Komolyan itt a Ryzen PH! teszt, melyre megannyi hónapja vártunk?!

[ Szerkesztve ]

Végre

Köszönjük

[ Szerkesztve ]

hat jobb kesobb, mint soha aki eddig nem nezett utana, azt nem is erdekli.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc): http://hardverapro.hu/apro/keresek_egy_csomo_fele_cuccot

Az csak számomra furcsa, hogy játékok alatt az jött ki, hogy a 4770k jobb játékokban mint pl. a 7700k? Oké, hogy pár %, de azért nah..

Erre gondolok:

Amúgy ez egy jó tény arra, hogy a 6700k/7700k és a ryzen 1600(x) fölé nem sok értelme van menni játékok szempontjából. Persze lehet, csak közel sem hoz annyit, amennyivel drágább.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Ott a játékteszteknél, főleg a BF1 DX12 tesztnél hogy lehetnek a gyengébb Ryzenek erősebbek a felsőbb kategóriás társaiknál? Ráadásul fényévekkel...
Hibás a grafikon, vagy mi történik?

Vagy összesítésben pl. hogy lehet az R5 1600 az R5 1600X előtt? Kottára ugyan az a két processzor csak épp utóbbinak magasabb az órajele.

[ Szerkesztve ]

A mindenit, ezért érdemes volt várni.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

De rég nem volt már egy méltó teszt a ph-n. Régi szép idők. Na, ugorjunk neki...

Ethereum Mining: https://jukesays.wordpress.com/                                                    Asus ZenBook UX410UA teszt: https://youtu.be/xUXRAVZlGto

Én is ezen vagyok kicsit meglepődve...a 6700k tiszta tré proci...még egy 2600k is jobb. Nem értem...gondolva évek során fejlődik a CPU is, nem visszafele...

Ha az AMD így folytatja akkor a következő procim lehet tőlük lesz...

Hopp, ez fel sem tűnt. Pedig átfutottam a grafikonokat. So sorry.

Naigen, ez így még érdekesebb.

Véleményem szubjektív...

Na majd idovel ilyen procira valtok. Bar nalam alap, hogy AMD, mivel K6-2 ota veszem a ceg termekeit es jelenleg is egy os regi AMD Phenom II X4 980 3.7GHz hajtok meg mindig es gondolkodtam, hogy BIOS frissites es mehet bele egy FX de ahogy latom meg a 8350-nek se sok ertelme van.

''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''

Hát a játéktesztek második felvonásánál valami nagyon nem stimmelt, teljes a káosz az eredményekben és még csak meg sincs magyarázva hogy miért?

Hogy lehet egy azonos architektúrával rendelkező processzor lassabb magasabb órajelen, mint alacsonyabban? teljesen fals értékek, és pont ezért az összesítő táblázat se túl hiteles.....

[ Szerkesztve ]

''Nagyon el vagy tájolva emberke!Ha értenél hozzá, tudnád hogy a 7900GT már támogatja a DirectX10-et!Ugyanis ezt úgy gyártották!!Csak majd a Vista driverben aktiválódik!''--By:Gefororce_9 ***Origin/Steam: GeneraL_HUN\ Wot : T1B1***

Szerintem legtöbben már fel is adtuk, hogy lesz R5 teszt. Hosszú idő óta vegre egy procicsalád, amire büszke lehet az AMD. VGA fronton kellene még okozni valamit a felsőházban. A taps jár mindenképpen.

komolytalan a grafikon.

aprón mindjárt jönnek az eladó 3770k irreális áron

Nekem ár-érték arányban az FX-8350-es tűnik a legjobbnak. Valaki nem akar 6700k-t cserélni FX-8350esre esetleg?

Hagyjuk már.

Jó kis teszt lett, csak van pár érdekes eredmény a grafikonokon.

Play Hard GO pr0! - A bugfix a hiba véglegesítése a programban. http://steamcommunity.com/id/redneck026/

Valami anomália lehetett a tesztkonfiggal, vagy nem raktatok hűtőt a 7700k-ra

Elég sok munka van benne, kis tévedés előfordul

Az látszik hogy az ivy nagyon jól sikerült architektúra, meg is tartom

[ Szerkesztve ]

@FullHD

Érdekes,hogy pár helyen milyen szépen helytáll a kis R5 1400.

"Hallottál már a gonoszról,a csúf,csaló B.Normanról?" :-D

Az hagyjám, hogy a "4770k jobb játékokban mint pl. a 7700k" de bzzeg a 4790K meg rosszabb mint a 4770K miközben a 4790K nem más mint egy 4770K csak 3.5GHZ helyett 4GHZen jár, illetve 3.9GHZ helyett 4.4GHZ a 4790K turbója.

Vmit nagyon elszurtak a táblázatokkal vagy vmi durva anomália van itt.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

Köszi a tesztet, már vártam (akárcsak az RX550/560, GT1030 elemzését)!

Van néhány elég furcsa eredmény, de nekem igazán a modern, 4 magos, játékra különösen ajánlott i5-ösök hiányoztak a cikkből: i5-6500 / 6600(K) / 7500 / 7600(K) / stb. Ezek azért simán megszorongathatták volna a belépő Ryzen-eket... ha termelékenység / munkafelhasználás terén nem is, de játékok alatt még igen.

i7-2600K ki a csudát érdekel? Már úgyis csak apróról lehet összekukázni, lappal, memóriával együtt...

[ Szerkesztve ]

"Cable management is for the weak!"

Megnyugodtam, továbbra is élvonalbeli a 4790K

⚡ gottagofast ⚡

Engem eléggé meglepett (lehangolt), hogy BF1 alatt a tuningos Ryzenek rendre az alapfrekis állapot alatt teljesítenek:

Ethereum Mining: https://jukesays.wordpress.com/                                                    Asus ZenBook UX410UA teszt: https://youtu.be/xUXRAVZlGto

Na ezek szerint maradhat a 3770K@4,4GHz a helyén. Elég lesz az 1080Ti árát összelapátolni.

Lehet a 4790k széjjelthrottlingolja magát a magasabb feszültség miatt. Így hiába a magas órajel. Esetleg még pluszban minőségi a szórás játszik közre, azaz pont egy rosszabbul sikerült 4790k lett tesztelve, ami nem tud annyit turbózni.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

Na most e szerint a teszt szerint nem érdemes lecserélnem a 8350-em, egy 1700X-re, mert ez utóbbi a 8350 alatt teljesít a számomra fontos dolgokban.

Ez azért kicsit furcsa.

Pláne annak fényében, hogy a gyereknek egy 1600X-et vettem, és megugrottak az fps értékei az előző AMD procihoz képest.

Ha már a megjelenéstől számítva 3 hónapot csúszott a Ryzen 5 teszt, igazán hozzácsaphattak volna Ryzen 3 és Threadripper tesztet is. :-) Ja, és a nyomi i9-ekkel se ártott volna összevetni. :-)

Azért köszi a tesztet, bár a játékok engem szerencsére baromira hidegen hagynak

Nasit a kis fehér medvének!

Oké, viszont az akkor is érdekes, hogy sokkal több fps-t produkál egy 3770k, mint egy 6700/7700k. Tudom, BF1, stb.. de, akkor is.. valami szerintem sem kerek, vagy nem tudom..

Ennek hatására az összesített grafikon is elég érdekesen mutat, ami szerint jobb egy régebbi platform.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Köszönjük a tesztet.

Red Ronin Nem én választottam a lázadó életet. Az választott engem!!!

i7 2600K azt akinek az van, jó összehasonlítás, hogy êrdemes-e váltani

Ebayen eppen joarasitva megy az 1700X $319-ert.

az 1800X-etek milyen feszen/hőfokon vitte a 4.1-et? nem sok példányt láttam ami egészséges értékeken stabil ennyin (az enyémen kívül ).

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Elég furcsák azok a játékos eredmények.

Köszi azért a tesztet, ha késve is, de legalább megkaptuk! Mondjuk nagyon örültem volna, ha bekerült volna egy Kaby Lake i3 és i5 is a tesztbe viszonyításképp, de ne legyek telhetetlen ugye...

[ Szerkesztve ]

transhumanism █h+█

Köszi a tesztet , megérte rá várni

Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"

Köszi a tesztet ez már nagyon kellett. A 7700K gyenge szereplése engem nagyon meglepett.

Ennyira azért csak nem lehet jóárasítva!

Álmodok? CPU teszt? Valaki csípjen meg

Be Quick Or Be Dead!

Azok a csodálatos nVidia meghajtók.

Dögre száll a szép légy... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

Most akkor kijelenthető, hogy az FX-8350 a legjobb játékos proci 4K-ra?

Against mod€rn football

Még nem olvastam de köszönöm a tesztet. Kicsit váratott magára a dolog de sebaj itt van

Szegény ember kézzel nőz.

Ja, a játéktesztek furák. De a legtöbbnél meg tök egyforma az összes proci. Látszik, hogy nem az a lényeg. De várom én is a feedbacket, hogy akkor most mi van.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

Amiket adtál, azokkal próbálkoztam még anno, és most is azokat használta a kolléga. 1,45 a core (1,5 volt korábban, új bios-szal stabilabb lett 1,45-ön), 1,35 a memória, 1,2 soc és asszem 2,1 pll és1,2 sb ha minden igaz...

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

Epp ez az, en most itt vakarom a fejem, hogy rakoltottem negyed millat a konfigcserere, es most hatrebb lennek mint voltam?
Valahogy sehogyse jon ossze, az 50%+ IPC novekedes, a valodi 8 mag (+HT) es a bivalygyors DDR4 ellenere nem akarom elhinni, hogy szegeny FXem jobban porgott volna jatekok alatt.

Köszi a tesztet.

A játék eredmények kicsit furcsák, de azért látszik, hogy még egy 1080ti- hez is elég egy régebbi i7 vagy egy kisebb Risen. Pár FPS nem biztos, hogy megéri a felárat.

Hát már eléggé elkésett...nade most olvassunk.

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

Az AMD szépen átlépte az intelt.

Klaus: Audi S4 Quattro 2.7 V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

Crosshair VI HERO, haver...ennyi )))

jupiiii