Új hozzászólás Aktív témák

• #97 Abu85 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2011-03-13 21:56:18 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  Megvan miért lassú GeForce-on a Dragon Age 2.

  Az alap DX10-DX11 kód használ egy olyan általános gyorsító funkciót, amit a GeForce nem támogat. Lényegében a játékban a soft particles effektek a conservative depth eljárással vannak gyorsítva. Ezt a technikát a DX11 vezette be, de a fallback DX10-re is vonatkozik. Ezt a funkciót csak az AMD HD Radeon kártyái támogatják. A GeForce-on hagyományos a raszter, vagyis depth output alapján lesznek a részecskeeffektek finomítva. Az eredmény lényegében ugyanaz, csak a conservative depth használatával lehetőség van egy early-Z tesztre még a fragment shader futtatása előtt. Ezzel azok a shaderek, amelyek eredménye nem látszik a végleges képkockán elvethetőek még a futtatás előtt, vagyis a hardver ezzel sebességet nyer, hiszen kevesebbet dolgozik.

  Az MS-től várom az adatot, hogy ez miért nincs a GeForce-on támogatva, vagy van-e ennek alternatívája a GeForce-ra.

• #81 Abu85 HÁZIGAZDA Dr. Akula #80

  Új Válasz 2011-03-11 17:41:41 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Dr. Akula #80 üzenetére

  de gonosz.

• #76 Abu85 HÁZIGAZDA Depression #75

  Új Válasz 2011-03-11 17:10:01 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Depression #75 üzenetére

  Alapvetően én is ezt gondolom. Az AMD-nek van platformja, mi értelme lenne a megcélzott piacuk alatt vágni a fát.

• #68 Abu85 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2011-03-11 14:47:54 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  [link]

  Itt egy teszt. Ami érdekes, hogy az arányok megmaradnak DX10-ben is, csak minden kari gyorsul. Jó lett volna megnézni DX9-ben is.

• #55 Abu85 HÁZIGAZDA pzske #53

  Új Válasz 2011-03-11 12:09:52 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz pzske #53 üzenetére

  Ha DX11-ben futtatod, és DX10-es kártyád van, akkor DX10-ben fut.

• #40 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #38

  Új Válasz 2011-03-11 11:22:02 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #38 üzenetére

  Ez így van. Én máig nem értem, hogy mi nyeresége van egy fejlesztőnek azon, ha egy GPU-gyártónak jót tesz. És most ezt általánosságban gondolom (nem feltétlenül az eseményekre reflektálva, mert még nincs konkrét infó, hogy ténylegesen mi történt). Nem az ő dolguk eldönteni ezt a háborút.

• #36 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #33

  Új Válasz 2011-03-11 11:11:10 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #33 üzenetére

  Azért nehezen hiszem el, hogy pusztán a Radeon erős oldalára alapozva a HD 6850 lazán verhet egy GTX 580-at. Mindenek van határa.
  Amit ez a játék használ maxon DX11-ben, az sok felületi tesszelláció és sok post process. (viszonyítottan sok, az eddigi DX11-es címekhez.)

  (#35) Healbacsi: Igen ... az EA-nél nem ez lenne az első esett.

• #32 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #29

  Új Válasz 2011-03-11 11:06:47 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #29 üzenetére

  Akkor várjuk az NV bejelentését, ami tisztázhatja a helyzetet.

• #26 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #24

  Új Válasz 2011-03-11 10:55:09 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #24 üzenetére

  Az biztos, hogy volt a reklámszerződésekben pénz. De az AMD a Deus Ex: Human Revolution-be is milliókat tett, hogy legyen kész 2010-re a HD 6000 megjelenésére, mert ez a játék lett volna a kártyákhoz csomagolva, ahogy a Dirt 2 a HD 5000-hez. Jelenleg úgy áll a dolog, hogy az új Deus Ex 2011 augusztusban érkezik. Ha a fejlesztő és a kiadó nem akarja kiadni, akkor nincs az a cég, aki erre kényszeríti őket. A HD 6990-hez van másik húzócím is. A Total War: Shogun 2 is DX11-es, és március közepén érkezik. Ráadásul AMD szponzorált.

• #22 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #16

  Új Válasz 2011-03-11 10:51:03 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #16 üzenetére

  És jelenleg az NV miért nem hisztizik, hogy az AMD kizárta őket? Nem jobb dolog meghúzódni a fűben.

• #20 Abu85 HÁZIGAZDA Morden24 #13

  Új Válasz 2011-03-11 10:49:02 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Morden24 #13 üzenetére

  Kizárva azt, hogy emberi mulasztás történt, és nem ellenőrizték a sebességet a GeForce kártyákon (lehetséges csak kicsi az esélye) három eshetőség van (szigorúan szerintem):
  1. - Az AMD nagyon későn adta le a kódot, így nem volt idő rá reagálni. Ilyenkor persze felmerül a kérdés, hogy miért került bele a DX11? Az F1 2010 esetében is megoldották a helyzetet. Ott is későn lett meg a DX11-es kód, így egy patch-el rakták bele a játékba. Senki sem sírt, hogy baj van, mert volt idő dolgozni az optimalizáláson. Sőt még a Codemasters lett a hős, hogy milyen szépen figyel a támogatásra.
  2. - Az AMD kényszerítette a Bioware-t, hogy ne szóljanak az NV-nek a problémákról. Ez ugye ott lesz kérdéses, hogy az NV a Parallel Nsight miatt támogatási kötelezettségben van, tehát nem lehet előlük semmit sem eltitkolni.
  3. - A NV az erőforrásának zömét a Tegra támogatására fordítja, így kevesebb PC-s játékhoz tudnak programozókat küldeni az optimalizálásra.

• #15 Abu85 HÁZIGAZDA smkb #12

  Új Válasz 2011-03-11 10:41:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz smkb #12 üzenetére

  Az AMD idén legalább egy tucat játékhoz írja még a DX11-et. Ez a Gaming Evolved lényege, hogy elvégzik a kutatást a fejlesztők helyett, és leadnak egy alapot. Na de itt a fejlesztő adja ki a végleges kódot, vagyis van idő dolgozni rajta. Jelenteni a problémát az NV-nek. Nekik nem tűnt fel, hogy nem kerek valami? Az NVIDIA biztosította a Dragon Age 2-höz a debug szoftvereket, tehát aktívan részt kellett venni a fejlesztésben.
  Akárhonnan is nézem, a felhasználók nem az NV-t szidják, hanem a Bioware-t. Továbbra sem látom át, hogy mi értelme a fejlesztőnek lejáratni magát egy másik cég kedvéért?

• #11 Abu85 HÁZIGAZDA Morden24 #8

  Új Válasz 2011-03-11 10:32:31 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Morden24 #8 üzenetére

  Nekem is sok dolog átfutott a fejemben. Igazából ami érdekes, hogy senki sem mond semmit. A Bioware csak annyit mondott, hogy tudunk a problémáról és dolgoznak rajta. Ez nyilván teljesen korrekt, de ezt nem vették észre a játék kiadása előtt? Vagy ha észre vették, akkor miért nem szóltak az NV-nek? Eleve, ha már kifizették a méregdrága NVIDIA Parallel Nsight szoftvert, akkor az pont arra van kitalálva, hogy monitorozza a kártyák ideális terhelését. A szoftver megvásárlásával támogatást is vásároltak, vagyis az NV-nek kötelező segíteni, ha gond van.
  Az AMD-től kérdeztem, hogy tudnak-e valamit, de jött a sablonválasz, hogy ők csak arra figyelnek, hogy a Radeonon jó legyen, a GeForce sebességéről az NVIDIA-nak kell gondoskodni. Kérdezzem őket.
  Az NV meg egyelőre lapít a magas fűben, nem egy mailt küldtem nekik, de azon kívül, hogy rakjam fel a legújabb drivert nulla hozzáfűznivalójuk van.

  A GDC11-et meg abszolút nem értem. Az NVIDIA pont a Dragon Age 2-őn prezentálja a Parallel Nsight érdemeit, az EA és a Bioware hivatalos partnereként? Ez abszolút érthetetlen.

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA Morden24 #4

  Új Válasz 2011-03-11 10:10:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Morden24 #4 üzenetére

  Ezt amúgy én sem értem. Az NV a GDC11-en pont azt ecsetelte egy előadás során, hogy a méregdrága Parallel Nsight szoftverükkel milyen tökéletes lett a Dragon Age 2 optimalizálása.

Új hozzászólás Aktív témák