Új hozzászólás Aktív témák
-
actival63
aktív tag
Én nem gyárvásárlásra gondoltam. Mit tud nekem adni a RTG? Licenceket egy VGA készítéséhez. Az AMD-nek mi kell? Pénz és gyártókapacitás. De mit fogunk kezdeni a licencekkel? Na ez itt a nagy gond. Ha valamilyen együttműködés van, lesz köztük azt a tárgyalást nem most kezdték.
Érdekes de 2-3 hónapja arról írtak, hogy az AMD annyi pénzel nem rendelkezik, hogy a bérgyártókat előre kifizesse pedig a HBM2-es gyártását a rossz kihozatali arány miatt előre kell fizetni. A Samu hirtelen bevállalta az AMD bérgyártását ...majd kifizeted ha lesz pénzed öregem. Sót már lassan minden AMD terméket ők fognak gyártani. Akkor most mi van? Az utolsó negyedév annyi lóvét hozott, hogy még most is számolják?
-
actival63
aktív tag
Az almát én sem érzem igazán vevőnek de ha a Samu mondjuk szeretne pár éven belül betörni a konzol piacra akkor nagyon jó feltételekkel egyezhetne meg az AMD-vel. Szerintem ők is látják, hogy a következő generációs konzoloknak sokkal erősebbnek kell lenni mint a mostaniaknak. Ha az AMD olcsóbban juthat hozzá a Samu gyártáskapacitásához az azt eredményezheti, hogy az AMD olcsóbban adhatja a termékeit tehát versenyképesebb lehet mint a konkurencia.
Ezt a konzol dolgot nem én találtam ki ezt már mások is pedzegették hisz jó lenne valami erős alap a Samu VR világához. -
Fiery
veterán
válasz
actival63
#96
üzenetére
Ezzel csupan az a problema, hogy az AMD-nek pontosan zero kompetenciaja van azokon a piacokon, ahol az Apple a legtobb termeket adja el, azaz az ARM alapu ultramobil szegmensben. Ugyanigy zero kompetenciaja van az Android kapcsan is. SZVSZ ha kicsit komolyabban fokuszaltak volna ezekre a piacokra, akkor jobb esellyel indulna az RTG elpasszolasa. Igy sem lehetetlen, hogy az RTG-t felvasarolja az Apple vagy a Samsung, bagoer', de en az AMD helyeben nem kotyavetyelnem el pont azt a reszet a cegnek, ami me'g er valamit.
-
Oliverda
félisten
Ha eddig nem vásárolták fel őket, akkor ezek után sem fogják. Értelmetlen erről beszélni. Az Apple állítólag saját GPU architektúrát fejleszt, a Qualcomm nyakig van a slamasztikában, a Samsungot pedig most látszólag annyira nem izgatja ez az egész. Legfeljebb ha egyszer tényleg bedobnák a törölközőt, akkor megveszik kilóra a szellemi tulajdont és ennyi
-
actival63
aktív tag
A grafikus részleg leválása már egy lehetséges felvásárlás előszele is lehet. Egy ilyen tárgyalás nem öt perc. Sokszor évekig is eltart. Talán nem véletlenek a Samsung-al kapcsolatos pletykák. Nekik meg van a gyártókapacitásuk és a pénzük is. Talán nem véletlen, hogy a Samu dobta az Nvidiát és az AMD-nek gyárt 2016-ban. [link]
-
R9DEON
senior tag
Ahhoz konkrétan semmit nem kéne beleteeni.
Ahhoz hogy az Nvidiát megszorongassa bizony elég sok pénzt kellene költeni reklámra és a VGA piac sajnos csak zsugorodik ezt a Microsoft biztos nem vállalná be, talán egy Samsung de nekik nem akkora üzlet és mivel nem Amerikai cég még nem is biztos hogy eladnák nekik mert túl sok értékes szabadalom kerülne külföldre.
-
mzso
veterán
Vagy csak vakok. A GPU-k első rendűek. A CPU-kkal nincsenek észveszejtően lemaradva, amiből sok írható a gyártástechnológiai hátrányra is. A zen meg alig ha nem sokat javít a helyzeten.
A konzoloknál sem sír senki Intelért.Az XBOX igen az AMD-vel meg a játékpiaci helyzetüket is javíthatnák. Meg mint említettem a PC piacon a windows mellet tovább növelhetnék a bevételeiket az Nvidia/Intel kizárásával.
Egyik sem fog egy épkézláb Windows alternatívát összedobni. -
mzso
veterán
+(#86) R9DEON
Ahhoz konkrétan semmit nem kéne beleteeni. Megveszi az AMD-t. Bekorlátozza saját hardverre a PC lelkét (CPU, GPU) +hardveres másolásvédelem, megszabott memória. Ezt mind szinkronizálni az Xbox-szal, hogy mindkettőn mehessenek ugyanazok a játékok. Az új Directx gyakorlatilag a saját hardverhez készült API lenne mint most az xboxon. Megtartani valami szabványos Opengl-t, régi (herélt) DX-et olyan fejlesztőknek akik nem ígényelnek nagy teljesítményt.
Nyílván ebből következően hogy a Windows csak saját/partner cuccon futna, vagy legalább is a Microsoft követelményeinek megfelelő alaplapon. Hasonlóan mint ahogy az Apple csinálja. Az Intel/Nvidia meg elmehetne IOT-olni vagy amit akarnak. -
Fiery
veterán
Az AMD mint ceg valodi, piaci erteket pontosan az mutatja meg, hogy mennyire olcson el lehetne vinni mar egy ideje, megsem vasarolja fel oket senki. Olcsobban lehetne az egesz ceget, a teljes GPU es x86 kompetenciaval egyutt hazavinni, mint amennyit anno az AMD fizetett az ATI-ert. Megsem kell senkinek.
A Microsoftnal szerintem most nagyobb gubancok van annal, hogy megint belevagjanak egy rizikos hardver bizniszbe. Eddig nem sok minden jott be nekik, ami nem szoftver. A Win10 es foleg a Win10 Mobile nem ugy sikerult, ahogy kellett volna, es most megy a kapkodas rendesen. A hatuk kozepere sem kivannak most egy problemas hardvergyartot. Egyszerubb, ha inkabb olyan szoftvert fejlesztenek, ami "barmilyen" hardveren elfut.
-
Fiery
veterán
Siman atmenne. Sokan me'g mindig azt hiszik, hogy az x86 CPU-k mindent uralnak. Hat nem. Manapsag mar kizarolag a szerver piacon van elsopro tobbseguk, mindenhol mashol egyre kevesbe jelentos az x86, es egyre durvabban nyomul az ARM. Az Intel csupan bemutatja, hogy hany ARM alapu konkurens megoldas van desktop PC-re, notebookra, tabletra, telefonra, es maris elkussol a versenyhivatal. Nyilvan mas lett volna a helyzet, ha ez 10-15 evvel ezelott merul fel.
Megjegyzem, a mostani, nullahoz konvergalo merteku x86-piaci versenyt nem rontana tulzottan az sem, ha az x86-piacon egyeduralkodo lenne az Intel. Mar most is lenyegeben ez van -- a Zen meg majd meglatjuk, mennyiben tud ezen javitani. Az Intel manapsag sajat elozo processzoraival kenytelen harcolni: nem az a kerdes, Skylake-et vegyen-e az ember vagy egy konkurens gyarto termeket, hanem az, hogy Sandy Bridge-rol vagy epp Haswellrol erdemes-e Skylake-re valtani
-
#65675776
törölt tag
válasz
#32839680
#75
üzenetére
AMD64-et már nem lehet eldobni, mert a szerverek világában kb egyeduralkodó. Igazából már nem is jó kifejezés az x86 szerver, mert az önmagában már kevés oda.
Ha az AMD gazdát cserél, akkor azonnal elvész a keresztlicencszerződés. Ergo az új tulajdonos nem gyárthat x86 processzort. Ehhez le klell ülnie az intelle, és az alapjaitól újratárgyalni az egészet.
-
derive
senior tag
Azert az AMD szabadalmi portfoliojat nem szabad lebecsulni. Siman van par olyan szabadalmuk, ami keresztlicensz megallapodas nelkul igencsak bezavarna a tobbieknek. Epp most szivja meg az NV, amikor a Samu elorantott 3db 20eves szabadalmat, es azert a Samunak nem a GPUk a fo profilja. Az ilyen szabvanyositasnal osszecsomagoljak a nagyon kivant es a ruhellt szabadalmaikat, aztan azt mondjak: mindent vagy semmit. Mivel a DX12/Vulkan atdolgozott konzol APIk, az AMD nelkul nem volna DX12...
Ha masert nem, a szabadalmaiert megerne felvasarolni az AMDt, beszuntetni a gyartast, felmondani a keresztlicensz megallapodast, aztan meg 25 evig lehetne fejni az Intel/NV parost![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sir Ny
senior tag
"így maradt az, amit az AMD akart, annak ellenére, hogy az Intel IGP-in rosszul megy.
Tudod mi maradt ki teljesen a D3D12-ből? Az ARM nyílt ASTC LDR és HDR formátuma. Tippelsz ki miatt? Naná, hogy az AMD"Amúgy nem kifejezetten erre, hanem az összes hasonlóra vonatkozott, amit írtam.
Hogy ez nem egy cáfolat, hanem egy bizonyíték az "AMD fundamentalizmus" (???) -ra. -
imi123
őstag
Így már jobb!
Egyébként csak trollkodtam egy kicsit.Tudom hogy elég nehéz cikket írni az ilyen újdonság mentes időszakban.
Az meg hogy túlnyomórészt AMD-vel foglakozó cikkek vannak az betudható annak hogy az Nvidia nem ereszti bő lére az infókat.Mondjuk inkább ne is rizsázzanak hanem fejlesszenek. -
#10691584
törölt tag
Sosem láttam tőle ilyen kijelentéseket, de hát én csak egy egyszerű földi halandó vagyok, nem bírok gyurcsok jóska látnoki/gondolatolvasó képességeivel, mint jómagad
Tényleg, az én képzeletemben mi van, mesélhetnél kicsit, ha már így belejöttél. Amúgy mi ez a többesszám, te vagy a közös képviselő, vagy mia tököm? 
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#06658560
#55
üzenetére
A Mantle nem jó példa. Annak nem kell nyíltnak lennie, hogy radikálisan befolyásolja a piac irányát. Elég a puszta létezése és az AMD megvétózhat bármit a GAB-ban és az ARB-ben. Vagy gondolod, hogy egy Intel önszántából megszavazta volna a hardvereinek abszolút nem fekvő threading modellt a D3D12-ben és a Vulkan API-ban? Előjöttek volna azzal a javaslattal, amit az Apple épített a Metal API-ba, ami működik az Intel IGP-in is, de az AMD ezt nem akarhatta. Mivel az Intel kezében nincs semmi, amivel zsarolhatja a GAB-ot és az ARB-t, így maradt az, amit az AMD akart, annak ellenére, hogy az Intel IGP-in rosszul megy.
Tudod mi maradt ki teljesen a D3D12-ből? Az ARM nyílt ASTC LDR és HDR formátuma. Tippelsz ki miatt? Naná, hogy az AMD, mert azt akarják, hogy a konzolok formátumait használja a PC és a mobil piac is, és mindenki fizessen nekik licencet utánuk. Ezzel az a baj, hogy elég ha egyetlen cég azt mondja valamire, hogy nem, és az ARB és a GAB már nem tudja betenni a szabványba. A Mantle addig volt jó, amíg arra használták, hogy utat mutassanak vele a piacnak. Erre még ma is jó, mint a LiquidVR alapja, de a háttérben egy zsarolóeszköz lett, amire már káros, hiszen a D3D12-ben buktuk az ASTC LDR-t minimum. -
leviske
veterán
Viszont tudnák az OpenCL haladását rövidebb pórázon is vinni, ahogy az OpenGL esetén is megoldották, hogy az utód egycsapásra versenyképesebb és a cég stratégiájának kedvezőbb legyen.
(#58) Kopi31415: Szerintem arra gondolt,
hogya Mantle szép példája,hogyaz AMD nincs abban a helyzetben,hogyzárt szabványokat erőltessen a piacra. -
-
#53
decibel
aktív tag
Feketelaszlo
#47
decibel
aktív tag
válasz
Feketelaszlo
#47
üzenetére
Konkrétan a pirotechnikai eszközökhöz nem tudok hozzászólni, mert ezeket az alkatrészeket tipikusan a T2/3-k fejlesztik nekünk, de ahol versenyelőnyt lehet realizálni ott nincs közös fejlesztés a konkurensekkel nálunk. Aztán lehet a hárombetűs meg a csillagos csak úgy dobálja a fejlesztési speckókat a közösbe, csak mi nem veszünk róla tudomást.
Az megint torzítja a képet, hogy autóipar sokszereplős, míg a pc vga piac kétszereplős. Almát a körtével.
-
Fiery
veterán
Igen, az a problemam, hogy nem irtak le, mit takar. Az 1 sorban elfero informacio, hogy "Polaris lesz az AMD új GPU-architektúrájának a kódneve", arra nem kellene egy komplett "hirt" irni, aminek ezen az egy soron felul nulla az informacio tartalma. Fent mar leirtam, pontokba szedve, hogy milyen informaciok, adatok kozlesevel lehetne valodi hir tartalma ennek a "hirnek". De ugy latom, masokat kevesbe zavar az, hogy a nagy semmirol olvasnak bekezdeseken at, ugyhogy hagyjuk is ezt a temat
-
-
#48
Yutani
nagyúr
Feketelaszlo
#47
Yutani
nagyúr
válasz
Feketelaszlo
#47
üzenetére
Akkor az MB az autóipar
trolljaNvidiája? -
#06658560
törölt tag
válasz
#32839680
#42
üzenetére
Az, hogy kinek a tulajdona a gyártósor, egy dolog, konkrétan semmit nem mond arról, ki fejlesztette ténylegesen.
Az sem, hogy végül ki fizette. Ami fontos, kinek az alkalmazottja fejlesztette. Az pedig a tietek. Ahogy a Merci-BMW közös moduláris ülés se nem Merci-BMW fejlesztés, hanem CRH/JCI. -
derive
senior tag
Ne haragudj, de ez bullshit
De mindegy, haters gona hate!
Egyebkent ha nem vetted volna eszre, mindket gyarto szeret par honappal az uj szabvany hivatalos bejelentese elott eloallni egy sajatnak mondott technologiaval, hogy megmutassa a jonepnek milyen innovativ
Kedvencem az volt, amikor vmelyik notiban G-sync chip nelkul is mukodott a G-sync, szval kicsit sem kamu technologia... -
jedis
senior tag
válasz
#32839680
#35
üzenetére
Nekem meg egy olyan dolog ugrott be ezzel a fríszink-gészink dologgal, hogy mi van akkor, ha veszel pl. egy csúcs 1151-es konfigot, egy csúcs NV kártyával, és egy only G-Sync es monitorral, de mondjuk az NV kártya meghasal, és míg gariztatod, addig nem tudod meghajtani a monitort az IGP-ről ? Vagy tudod, csak úgy mint egy alap xy-sync nélküli mezei monitort ?
-
korion
senior tag
Elsőnek is BUÉK!
Voltak jó vitáim és beégéseim és sokat segített sok mindenki!(köszi)az,h ez a Polaris milyen lesz,kitudja!(senki)
de azt tudom,h kb mindig AMD kártyáim voltak,de a sok fórumtól úgy éreztem,h szar,ezért az XFX 290 lecseréltem egy EVGA 970-re!
nem írok tapasztalatot,mert mindenkinek más az igénye,de most MSI 390X-van és ennyiért egy normális 970 kártyát kapsz!(szinte)ami jóval gyengébb és nem értem miért veszik annyian..
-
decibel
aktív tag
válasz
#32839680
#25
üzenetére
Az autóiparban pl. a közös fejlesztés, az információcsere, és az ettől való nem elzárkózás kézzelfogható plusz. Nem véletlenül alakultak a konszernek. Nagyon nem profitmaximalizálás céljából. Nem egy OEM beszállító gyárt olyan terméket amit a Merci meg a BMV közösen fejlesztett.
Például mit fejlesztett közösen a Merci és a BMW amit egy OEM gyárt?
-
Egon
nagyúr
válasz
#32839680
#25
üzenetére
Elég jó indoknak? LOL.
A G-sync-es sztorinak pl. jobban utánanézhetnél - én megtettem. Hasznos ám, ha nem csak a ph-ról tájékozódsz... Egyrészt maga a technológia már igen régóta létezik, csak a VESA valamiért nem szabványosította. Ha nem jött volna a G-sync, ki tudja meddig ültek volna rajta (lehet hogy pont a tutkó AMD volt a kerékkötő: mindenesetre ők trollkodták szét, még létező termék híján a G-sync-et, ami elég sokatmondó). A Freesync pár igencsak sokadrangú tényezőben jobb a G-sync-nél (egyes itteni cikkírók szokása a huszadrangú tényezőket felnagyítani), ellenben a gyakorlati legvalósításban pár fontos területen (pl. az alsóbb frekitartományok) alulmarad, nem is beszélve a kezdeti szériás termékek problémáiról, amik érdekes módon nem érintették a G-sync-es monitorokat.
Abszolút párhuzamba vonható a Mantle vs. DX12, és a G-sync vs. Freesync. Érdekes módon a piacra legalább ugyanolyan káros Mantle ki lett kiáltva megváltóként (pedig az tiszta sor, hogy nem a megjelenése ihlette a DX12-t: annál sokkal több idő kell egy grafikus API-hoz, mint ami a kettő megjelenése között eltelt; ezt az apróságot szeretik elfelejteni vörös oldalon), ellenben a G-sync magától az ördögtől való. Kettős mérce rulez. -
Peat;)
veterán
A piac szabja meg ezeket nem te vagy az én erkölcsi morálérzetem, a magyar agyakba beleivódott valami tervgazdálkodásos életpolitika ami ennek felfogását kizárja, ezt meg megtapasztaltam már hogy lehetetlen felülírni.
Egyébként úgy elemezd hogy jelenértéket számolva mennyibe került a világ első mikró sütője, nem egy több évtizedes versenypiac által leszabályozott, lényegesen szélesebb termékskálából indulj ki. A telefont pont azért írtam mert ott jobban érvényesül a gazdaságos sorozatnagyság mint egy pc eszköznél, de láthatólag nem érted miről folyt az írás. Valakinek elsőnek kell lenni, ez a verseny. Ha nincs verseny nincs fejlődés mert senki nem akar első lenni. Ha egy termék, vagy irány van a fejlődés lassabb. Nvidia lépett, lépni kellett a többieknek is. Piaci kényszer.Álomvilág, valóság, nem vitatom az egyik sokkal erkölcsösebb tud lenni mint a másik, de ez az egyéni fejekben materializálódik örömhormonok formájában és nem a piacon fizikai termékek, vagy szellemi termékek formájában.
-
derive
senior tag
válasz
#32839680
#23
üzenetére
Azert a CUDA nem az NV sara, epp hogy ok tettek elterjedte a GPGPUt.
Sajnos mint a legtobb nyilt szabvany, az OpenCL is megragadt az "it should work" szinten. Lehet vele FPGAt meg kavefozot is programozni, raklapszam epitik be az uj featureoket, de a hasznalhatosaggal, kenyelemmel semmit nem foglalkoznak. Arrol nem is beszelve, hogy a gyartospecifikus compilerek olyan melysotetek, hogy egy sima CPU compiler (GCC,ICC,CLANG) egy i5on gyorsabb kodot general mint a csillivilli OpenCL kod egy 8TFLOPsos VGAn... -
Chiller
őstag
"Az meg hogy kit mennyire nyúlnak le megint nem értem miért gond a fejlődés szempontjából. De te sem.
Telefonoknál évente jön negyedmilláért az új modell mégis megveszik, pedig az nem is annyira rétegtermék mint egy pc komponens, alkatrész."Ezt nem mondod komolyan....
Tudod mit, akkor csináljuk azt, hogy minden elektronikai cuccot mától tőlem veszel (billentyűzetet, egeret, elemet, mikrót, hajszárítót, mindent), negyedmilláért adom majd darabját, oké?
Gondolom akkor te is évente cseréled a telódat, persze szigorúan negyedmilláért, és biztos alig várod, hogy ott is megszűnjön a(z esetlegesen olcsóbb) konkurencia (android, wp, bb, egyéb telefonok).
Ugye érted mekkora hülyeséget írtál?
-
Peat;)
veterán
válasz
#32839680
#23
üzenetére
Írhatod ezerszer is ezek egyike sem bizonyít semmi a nagy hátráltatásról. A g-sync pl inkább gyorsította mint lassította a folyamatot ha már a piaci folyamatokat kellene elemezni, de valamit megint be kellett írnod.
Az meg hogy kit mennyire nyúlnak le megint nem értem miért gond a fejlődés szempontjából. De te sem. Telefonoknál évente jön negyedmilláért az új modell mégis megveszik, pedig az nem is annyira rétegtermék mint egy pc komponens, alkatrész. -
Peat;)
veterán
"arról nem is beszeltünk hogy a zárt rendszereivel az Nvidia mennyit árt a PC piacnak"
Szoktatok róla beszélni, csak nem tudjátok prezentálni. Ahol nincs nvidia (konzol exkluzív játékok), akár microsoft sem, csak egy gyár és arra az egy termékre szakosodott fejlesztőcsapat szép nagy költségvetéssel és több éves fejlesztési idővel azért elég vitathatatlan mércének kellene hogy mutatkozzon. De mivel nem teljesíti az általatok állítottakat, ezért természetesen nem vesztek róla tudomást, mert majd a jövőben, ugye nehogy már a 3-4 éve fejlesztés alatt álló uncharted4-ből induljunk ki pl.
Tökéletes önbevédő politika.Szerintem a kikezdhetetlen softwaretámogatás kellene az AMD vga-knak és az elkezdett fizikai minőségjavítás folytatása a szigorúbb hűtési megoldásokkal(egyáltalán nem baj ha nem ők fogyasztják a legkevesebbet, a baj az hogy ha ez fizikai hatással is jár mint pár modellnél járt). A teljesítménnyel sosem volt gond, az önmagában viszont semmire sem elég ezt a piac megmutatta. Majd meglátjuk, ez a d12 elég kacifántos, hogy melyik vga lesz a legmegbízhatóbb összképileg. Engem ez sokkal jobban érdekel mint hogy az egyik vagy a másik gyorsabb 10-20%-al azonos ár mellett.
-
Fiery
veterán
Pontosan mi ujat mondott ez a "hir" ? Azon kivul, hogy Polaris. Az elegge nyilvanvalo volt, hogy 2016-ban jon egy uj generacio, es az is, hogy GCN alapu lesz, de eroteljesen tovabbfejlesztve. Nem tudtuk meg, hogy:
- mikor erkezik a Polaris
- melyik szegmensben jelenik meg eloszor
- milyen memoriat fog kapni
- architekturalisan milyen ujdonsagokat fog hozni
- milyen gyors lesz
- stb.Persze ezeket az informaciokat me'g pletyka szinten se lehet tudni, mindenki maximum talalgat. De pont ezert sem gondolnam, hogy ilyesmire erdemes egy rendes, szakmai portalon hirt pazarolni. Mas lenne a helyzet, ha a F***illarol lenne szo
De persze nem en vezetem a PH-t. Szerencsere -
AAAgold
senior tag
én is örülök az ilyen kis "színeseknek"... nem nagy hír, de egy pici - és mivel ezt az oldalt szeretem olvasni, miért máshol olvassam ezt?
a cikk terjedelméből látom, hogy nem egy egetrengető dolog, inkább feltételezések, de még így is tájékoztat, legalább a feltételezésekről és irányokról...
-
tibaimp
nagyúr
Jó lesz az a 10nm 2018-2019 is, már az Intel is csúsztatja úgy tudom, be is jelentették, nem olyan egyszerű ilyen komplex csipeket csak úgy legyártani. Azt se felejtsd el, hogy a samu féle 14nm is még "csak" a saját S6-os csipjét gyártotta le vele, ami meg se közelíti komplexitásban egy gpu vagy egy cpu szintjét, szóval...jó lesz ott a 14nm ill. a 16nm.
Remélem ez jobb lesz mint a Fury, mert az a fejlesztés egyáltalán nem győzött meg, ráadásul az ára is szar, így marad a 290x egyelőre.
-
#15
Gainka
őstag
robertosz91
#14
Gainka
őstag
válasz
robertosz91
#14
üzenetére
LOL, most jol le buktattad 😁
-
oAcido
aktív tag
Mert biztos most is rengeteget szól bele az AMD a konkurencia árazásaiba. Mert az nVidia és az Intel csak a "verseny" miatt adja "ilyen" olcsón a termékeiket... Már rég nincs itt verseny (se GPU, se CPU fronton), csak kapálózás az életben maradás miatt.
Ennél drágábban egyik cég se adná a termékeit, mert akkor ki venné őket? Egy kis réteg, de abból nem lehet megélni. Az átcímkézés megint hülyeség lenne, mert akkor senki nem venne új vga-t.
Azok a zárt rendszerek pedig legalább ott vannak a játékokba, nem úgy mint az AMD pc gaming megváltó csoda fejlesztések.
-
Fiery
veterán
Attol, hogy mas site-okon is jelennek meg 0, azaz nulla informacio tartalmu hirek, me'g nem kellene a PH-t is idaig zulleszteni. De egyebkent nem remlik nekem, hogy a HWSW-n hasonloan nulla informacio tartalmu hirt olvastam volna mostanaban, tudnal adni egy linket? Komolyan erdekelne, melyik hirre gondolsz.
-
Z10N
veterán
"fejlesztés
reT tartalmazott"Akkor nem GCN2 lesz, hanem Polaris vs. Pascal
Tovabbi infok es kepek:
http://videocardz.com/58021/amds-polaris-to-succeed-graphics-core-next-architecture
http://wccftech.com/amd-polaris-gpu-architecture-leaked/Van egy utalas az egyik twitter bejegyzesben: "Polaris is 2.5 times brighter today than when Ptolemy observed it in 169 A.D"
-
R9DEON
senior tag
Ha annak szurkolsz hogy ne érjék meg nagyon rossz lóra teszel mert maga a kapitalizmus messzire nem tökéletes de a verseny valamicskét javít rajta, ha az Nvidia egyedül maradna akkor legalább 30% áremelés lenne és úgy a negyedik évben is átcímkézett VGA-t kapnál, és arról nem is beszeltünk hogy a zárt rendszereivel az Nvidia mennyit árt a PC piacnak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tényleg, az én képzeletemben mi van, mesélhetnél kicsit, ha már így belejöttél. Amúgy mi ez a többesszám, te vagy a közös képviselő, vagy mia tököm? 
De mindegy, haters gona hate!
Kedvencem az volt, amikor vmelyik notiban G-sync chip nelkul is mukodott a G-sync, szval kicsit sem kamu technologia...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- alza vélemények - tapasztalatok
- Futás, futópályák
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Spórolós topik
- Metal topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- További aktív témák...
- ASUS TUF GeForce RTX 3080 10G
- EVGA RTX 3070 8Gb
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- 3x ASUS Turbo RTX 2080 Ti (11 GB) / Frissen pasztázva / Igény esetén + EKWB vízesblokk.
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13" 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest