Új hozzászólás Aktív témák

• #164 mzso veterán Oliverda #158

  Új Válasz 2016-01-05 21:28:05 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz Oliverda #158 üzenetére

  Miért, van erre terv? Vagy (hihető) pletyka?

• #146 mzso veterán Fiery #145

  Új Válasz 2016-01-05 16:24:52 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz Fiery #145 üzenetére

  Teljesítményben tudnák hozni az x64 CPU-kat desktopon?

• #131 mzso veterán

  Új Válasz 2016-01-04 18:03:01 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  Ha már ennyire az ISA-k felé terelődött a dolog: Az ARM nem tudná kiváltani az X86/X64-et?
  (Tekintsünk el a szoftverbázistól, megszokástól, stb)

• #118 mzso veterán sayinpety #116

  Új Válasz 2016-01-04 16:29:08 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz sayinpety #116 üzenetére

  Akkor talán még egyszerűbb is a helyzet. A 32-bites x86 már leginkább csak hagyaték. Ha felbontják a megállapodást akkor ki is lehet hagyni.

• #117 mzso veterán Fiery #115

  Új Válasz 2016-01-04 16:25:10 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz Fiery #115 üzenetére

  Hát igen. Úgy néz ki a szokásos lassú senyvedés lesz most már ameddig leváltásra nem kerül ez a 40-50 éves múlttal rendelkező szilicium processzor technológia.
  Remélhetőleg most már hamarosan piacra dob valaki valami jobbat.

• #114 mzso veterán Fiery #113

  Új Válasz 2016-01-04 16:00:54 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz Fiery #113 üzenetére

  Siman lehet, hogy mar voltak a szinfalak mogott ilyen targyalasok, de az Intel megtorpedozta a felvasarlast.

  Nem látom be ez hogy lehetséges, ha cserébe az intelnek ugrana az AMD64. Inkább magát torpedózná meg.
  Amennyibe kerül az AMD akár simán le is lehet állítani a CPU tervezést/gyártást és ráállni az dGPU-kra arm IGP-kre. Az intel meg vakargathatná a fejét, hogy mit kezdjen AMD64 nélkül. Van neki másra épülő processzora ami ér is valamit? Nem nagyon...

• #112 mzso veterán R9DEON #111

  Új Válasz 2016-01-04 15:44:22 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz R9DEON #111 üzenetére

  1. Szerintem attól még a licensz megmarad.
  2. Az intelnek fontosabb lenne újratárgyalni. Mert ha ők nem gyárthatnak x64-es CPU-t akkor lehúzhatják a rolót. Míg akárki venné meg azt nem érinteni súlyosan. (Jóformán csak ezek ketten gyártanak x86/x64 procikat)

• #110 mzso veterán R9DEON #90

  Új Válasz 2016-01-04 15:37:18 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz R9DEON #90 üzenetére

  Látom nem olvastad el amít írtam...
  Nem marketing háborúra utaltam, ha nem tűnt volna fel.

• #109 mzso veterán #65675776 #89

  Új Válasz 2016-01-04 15:35:01 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz #65675776 #89 üzenetére

  Lehet de ez AMD-nek van/lenne x86 licensze.

• #88 mzso veterán Fiery #85

  Új Válasz 2016-01-03 19:44:20 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz Fiery #85 üzenetére

  Vagy csak vakok. A GPU-k első rendűek. A CPU-kkal nincsenek észveszejtően lemaradva, amiből sok írható a gyártástechnológiai hátrányra is. A zen meg alig ha nem sokat javít a helyzeten.
  A konzoloknál sem sír senki Intelért.

  Az XBOX igen az AMD-vel meg a játékpiaci helyzetüket is javíthatnák. Meg mint említettem a PC piacon a windows mellet tovább növelhetnék a bevételeiket az Nvidia/Intel kizárásával.
  Egyik sem fog egy épkézláb Windows alternatívát összedobni.

• #87 mzso veterán R9DEON #84

  Új Válasz 2016-01-03 19:38:20 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz R9DEON #84 üzenetére

  +(#86) R9DEON

  Ahhoz konkrétan semmit nem kéne beleteeni. Megveszi az AMD-t. Bekorlátozza saját hardverre a PC lelkét (CPU, GPU) +hardveres másolásvédelem, megszabott memória. Ezt mind szinkronizálni az Xbox-szal, hogy mindkettőn mehessenek ugyanazok a játékok. Az új Directx gyakorlatilag a saját hardverhez készült API lenne mint most az xboxon. Megtartani valami szabványos Opengl-t, régi (herélt) DX-et olyan fejlesztőknek akik nem ígényelnek nagy teljesítményt.
  Nyílván ebből következően hogy a Windows csak saját/partner cuccon futna, vagy legalább is a Microsoft követelményeinek megfelelő alaplapon. Hasonlóan mint ahogy az Apple csinálja. Az Intel/Nvidia meg elmehetne IOT-olni vagy amit akarnak.

• #83 mzso veterán #10691584 #2

  Új Válasz 2016-01-03 17:48:30 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzso

  veterán

  válasz #10691584 #2 üzenetére

  Azt nem értem miért nem vásárolja fel valaki az AMD-t. Én a Microsoft helyében megtenném. És azzal a lendülettel kiszorítanám az intelt és az Nvidiát a desktop piacról.
  Meg a warez PC játékoknak is alávágnék.

Új hozzászólás Aktív témák