- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Másodszor is nekifut az AI PC-k meghódításának a Qualcomm
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lei559
tag
válasz
predakon
#189
üzenetére
Én is így vagyok vele! Bár nagyon remélem azért , h itthon is hozzá tudok majd jutni karácsonyra!
Az okosításra tutira sokat kell majd várni. Bár megmondom őszintén , h annyira nagy hangsúly van fektetve az online tartalmakra , illetve a +szolgáltalásokra amit a PSN nyújt , h én tutira nem fogok szórakozni vele. Inkább veszek ritkábban 1-1 gamet meg böngészek itt PHn. ;D -
#188
pzstm
titán
woodstock323
#186
pzstm
titán
válasz
woodstock323
#186
üzenetére
csak nem mindegy, hogy odakint 6-10% ÁFA jön rá, vagy nálunk 27...
-
#186
woodstock323
tag
dabadab
#185
woodstock323
tag
Akkor bocs.
Ha nincs benne az áfa úgy más a gyerek fekvése.
Bár attól még Steam-en ugyanúgy el van árazva minden mert 1-1-be váltják a dollárt.
BF3-nál volt olyan eset nekem hogy premium-ot valamiért dollárban adta meg egyik nap délelőtt az Origin, gyorsan meg is vettem dollárban is számolta el...délutánra ki volt javítva Euróra az ár, de ugyanannyi volt euróban is az összeg...
-
#185
dabadab
titán
woodstock323
#184
válasz
woodstock323
#184
üzenetére
A dolláros árban nincs benne az ÁFA, az eurós árban meg igen.
-
#184
woodstock323
tag
woodstock323
tag
Érdekes dolog ez az árazás.
Az milyen már hogy 399$=399EUR...nevetséges,tudom hogy ez van a játékoknál is Steam és társain de akkor is pofám leszaked.
Volt olyan hogy 5-6 ezerrel lett volna olcsóbb valami ha dollárba veszem meg játék.
Azért ha átszámoljuk mennyi lenne dollárban a PS 4 akkor kb instant get.(persze ez nyugaton mind1 mert nem összeg)
Bár nem vagyok konzolos,nem is valószínű hogy az leszek de jelenleg a hírek,meg infók alapján én PS4-et venném.
Hiába nincs pl kinect amit életemben először most próbáltam ki nyaraláson és esküszöm legjobb szórakozás amit haverokkal (részegen) lehet nyomni hatalmas esések,meg röhögések egész este szóval tök jó.
El is gondolkoztam hogy nekem kell ilyen itthonra...aztán rájöttem hogy félévente egyszer elővenném kb egy házibuli alkalmával...és nem ér nekem ennyit plusz a sport meg adventure-ön kívül semmi másnak értelmét nem látom kinect-re.
Visszakanyarodva tényleg jobbnak tűnik PS4 az meg hogy folyamatos net kelljen egy konzolhoz az egyenesen vérlázító számomra,ez olyan mintha egy filmet sem tudnék PC-n megnézni mert kell a folyamatos net...lol.
Bár GTA4-nél is ledobtam a láncot amikor világossá vált számomra hogy bizony net nélkül nem is lehet játszani vele...pfff -
BlackSoft
addikt
-
válasz
BlackSoft
#171
üzenetére
"Ha IPS panelek lettek volna akkor amikor ez a tv lett véve, akkor nem lenne ma már egyetlen TN sem"
1992 ota vannak IPS panelek. Szerintem ti egy kicsit kesobb vettetek azt a TV-t.
Mondom, hogy lathatoan nem nagyon vagy kepben az LCD technologiat illetoen, ezert nem is ertem, hogy miert erzed szukseget annak, hogy te mond meg a tutit a temaban.TV-ben meg csak a 32"-esnel kisebb darabokban voltak TN panelek, rendes meretu TV-kben soha.
-
BlackSoft
addikt
Ha IPS panelek lettek volna akkor amikor ez a tv lett véve, akkor nem lenne ma már egyetlen TN sem.
Másik hozzászólásban mondtam, hogy a HD Ready tv-k voltak még akkor, és bizony a boltokban több volt a CRT tv, mint az lcd és plazma. A nagyok, amik 46"-osak voltak 2-3millióba kerültek. -
#166
danikollar
őstag
BlackSoft
#159
danikollar
őstag
válasz
BlackSoft
#159
üzenetére
Nem értem mit akarsz mondani! Egyértelmű, hogy az m1HD-n a HD megy, az sima m1-en meg az SD. Ez így van jól. Mi a bajod ezzel? Te azt mondtad, hogy HDReady, de mint mondtam ez sem igaz, mert az 1080i is FullHD. Az említett példámban, a digikábelnél tényleg nincs ezekért felár, és van egy rakat HD adás. Persze, lehetne minden az, de a magyar valóság az más.
-
BlackSoft
addikt
válasz
Cyberpunk
#164
üzenetére
De látod, én is linkeltem egyet, és most 80ezerért vegyek egy yamakasi-t ami azt állítja 1440p ips 120hz, és más neves gyártó még ilyenre nem volt képes, tehát gyanúsak már egyből. Főleg, hogy Asus TN 1080p 120hz az 150ezer forint
Ez látszik, hogy itt valami nagyon olcsóból kellett megcsinálni, lehet hogy az alkatrészek nagyon silány minőségűek. Zsákbamacskának érzem...Majd ha lesz egy PH! komplett több oldalas teszt, akkor lehet róla szó, addig biztosan nem én leszek a kísérletinyuszi valamire, amit lehet hogy havonta kell vinni garira, és nem olyan mint aminek mondják.
Túl olcsónak érzem.Igen, egy másik modellt linkeltem, ami nem 3D, de ez nem indok 90ezres áresésre
-
Cyberpunk
félisten
válasz
BlackSoft
#163
üzenetére
De a név ellenére még lehet minőségi egy termék. Pont ezért írtam, hogy előítéletes vagy. Nem nagy név, és? A lényeg, hogy van aki kiszolgálja te igényeidet normális panellel ez már valami nem? Eddig az volt a baj, hogy nincs ilyen. Most hoztak egy példát, de most meg a márka, a név a baj. Nem értelek komolyan.
Ez majdnem egy GTX780 ára, kicsit több annál. Ha neves gyártó lenne kétszer ennyibe kerülne az borítékolható.A két monitor nem ugyan az.
A 3D-s a 2B. -
BlackSoft
addikt
válasz
Cyberpunk
#162
üzenetére
Csak a név miatt....komolyan mondom, hogy amikor ilyen noname gyártót akarok felhozni beszéd közben, akkor yamakasi-t szoktam mondani, pedig nemrég azt hittem nem is létezik XD
Amúgy lehet hogy tudja....4K kamerát is tesznek a mobilba....csak az nem azt jelenti hogy élőben tesztelve is olyan amilyen.
Ha jó lenne, akkor már más gyártó is csinálná, hiszen az nekik csak pénz lenne, és adhatnák 2x ilyen árban, mert megvennék az emberek, ezt te is beláthatod
Itt van egy ilyen, ami csak 80ezer forint
LINKLátod az ilyen árak, és specifikáció miatt nemtudok hinni egy yamakasinak...
-
BlackSoft
addikt
-
#159
BlackSoft
addikt
danikollar
#157
BlackSoft
addikt
válasz
danikollar
#157
üzenetére
A bejövő kép lehet, hogy HD, de az adás nem...Nézd meg szépen amikor megy a F1 az M1 és az M1HD közti különbséget... A HD-n adják a HD adást, a simán meg a mittomén milyen felbontásukat...
És 80%-a a csatornáknak még nem is sugároz HD-ban, a fogadási lehetőséget azt persze a szolgáltató megadja. Az adás meg csak szét van nagyítva, amit küld a csatorna. HD adás pack meg + összegért megy még mindenhol, és akkor lesz Discovery HD meg a fene tudja mi.
Tehát 4K adás is majd 2050-be lesz, mert még a HD-hoz sem jutottunk el. -
#157
danikollar
őstag
BlackSoft
#143
-
BiP
nagyúr
válasz
BlackSoft
#151
üzenetére
Nem értem az összefüggést a TN, a HD-ready miatti nagy pixelek és a SmartTV között.
(bár sejtem, mit szerettél volna kihozni belőle, csak az ok-okozati összefüggésben vannak apró szakadékok )" Évekig használt mindenki ilyeneket
"
A mindenkibe nem tartozom akkor bele. Amikor megjelentek a TFT monitorok, egészen addig spóroltam és húztam a vásárlást évekig, amíg meg nem tudtam venni egy nemTN paneles TFT-t. P-MVA lett belőle első körben, nem bántam meg. Sosem volt TN-em, nem véletlenül.
De persze el tudom fogadni, hogy másnak mások a szempontjai, és emiatt TN-t vesz, de ma már egyre kevesebb szól mellette. Árban egyre kisebb a különbség egy már épp használható TN és egy megfizethető IPS között.
Talán tényleg a 120Hz vagy a 3D az egyetlen, ami arra billentheti a mérleget. A 2ms sem szempont már, mert egy 6ms-os jó IPS sem lassabb semmivel. -
Cyberpunk
félisten
válasz
BlackSoft
#153
üzenetére
Extrém igények, azért a többségnek nincsenek ilyen volumenű igényei.
Csúnyább az rendszeresen fotó szerkesztek, és egy képnél nagyon nem mindegy mit látok, 6 bit + FRC, vagy 10-12 bit.
Egy TN nem tud ehhez felnőni a technológiája miatt. Tehát nem jobb, nagyon nem egy szint, ha a képminőségről beszélünk. -
BlackSoft
addikt
válasz
Cyberpunk
#152
üzenetére
Csak közben megemlítettem egy TN paneles tv-t is, mert a technológia ugyan az
Igen természetesen másak az igények. Ha csak modelleznék, akkor már lenne IPS. De játszom is, és kell az a frissítés sebesség. A TN-t meg ne nézzük azért annyira le, mert még nagyon sok van belőle, és csak az IPS-hez képest "csúnyább" a képe, amúgy nagyon éles, és tiszta. Évekig használt mindenki ilyeneket
-
Cyberpunk
félisten
válasz
BlackSoft
#149
üzenetére
Nem TV-ről volt szó, vagy te TV-t használsz monitorként?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A technológiából adódóan nem létezik, hogy nincs rajta színtorzulás! Most ne olyat keress, hogy szépen átmegy inverzbe, kis kivilágosodás is az.Hát én nem vagyok HC gamer, nekem nagyon jó a 60Hz is.
Viszont a képminőségre allergiás vagyok nagyon. Más igények... -
BiP
nagyúr
válasz
Cyberpunk
#148
üzenetére
Azt meg különösen előnyös lenne TN-esből
, de hát spórolni kell, mert drága lenne a 3 monitor (#149) BlackSoft: Az említett 50ezres U2311H tud 72Hz-et (persze saját inf file-lal). 24-es filmnél különösen jól tud jönni.
De egyébként tényleg ennyire zavaró, ha 60-nál több az fps a játékban 60Hz-nél kikapcsolt v-sync mellett?
(engem a bekapcsolt v-sync jobban zavart mindennél)Amúgy az a 32"-os HD ready az olcsósága ellenére nem lehet, hogy valami IPS vagy MVA volt?
Inkább 26"-ban nyomatták nagyon a TN-es HD ready tévéket. -
BlackSoft
addikt
válasz
Cyberpunk
#145
üzenetére
Hülyeség amit mondasz (részben). Van itthon lcd tv 32"-os, régi, valamikor még akkor lett véve amikor 500ezer volt a legolcsóbb kínai 1080p-s TV. Tehát ez csak HD Ready. Az ágyból nézve, oldalról a fotelból nézve, semmi torzulása nincs a színeknek. (az a 2% meg észrevehető ha nem feszülünk rá, hogy az előbb a kék szín az 1árnyalattal mintha világosabb lett volna..)
Van összehasonlítási alapom TN IPS és az Apple retina kijelzője nem tudom micsoda, de az a legszebb nekem.
Sebességről ha beszélek, akkor nem csak a 2ms-ra gondolok, hanem olvass vissza, hogy én nem akarok a V-Sync dologgal játszani, ha egy BF3 túllépi a 60fps-t. Erre jó egy 120/144hz-es monitor. Sajnos IPS-ben még mindíg a 60HZ a csúcs. Az nekem nem jó. Ha lenne gyorsabb, akkor nem is lenne kérdés, hogy nem vennék TN-t.
Amint megjelenik az első IPS 2560x1440p felbontású 2ms 120HZ-es monitor, szaladok a boltba érte, és én leszek a legboldogabb.
(#146) trufa12: csak amíg annyiért lesz valakinek gépe, mint amennyiért VGA-t veszek (nem sértés), azon nem fog menni maxon egy játék 60fps felett. Tehát lehet játszani olcsóbban is, persze. De ha el szeretnénk érni ezeket a high-end igényeket, akkor bizony kell a kemény gép, ami nincs ingyen. Mellesleg dolgozom is vele, és azért is kell mondjuk egykét dolog, ami nem olcsó. Ha csak játszanék elég lenne 2db GTX 680 is a 60fps-hez.
-
BatchMan
senior tag
válasz
Cyberpunk
#47
üzenetére
Olyan lesz, mint a 360-hoz a HDD. 4G változatot vettünk, de kiderült, hogy nem mennek rajta a nagyobb játékok. (Azaz mennek, de a kötelező frissítés már nem fér el sehol, anélkül meg nem enged multizni.) Itt is lehet olyan, hogy pl. multihoz csak a kinect előtt hadonászva tudsz belépni. Ezt kitaláltam csak, ettől persze az ms fantáziája sokkal jobb lesz.
-
trufa12
addikt
válasz
Cyberpunk
#145
üzenetére
Mondani mindent lehet, persze lehet csak a monitorokhoz nem ért.
Egyébként meg feleslegesnek tartom az 1milliós gépet, abszurd,... a gépem ér 250 et kb, de minden tökéletesen fut rajta, persze elfogja érni a nagyobb összeget is .) de az még sok-sok pénz és idő . De hogy 1 átlag embernek ennél jobb gép nem kell AZ tuti FIX.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
BlackSoft
#138
üzenetére
Mondod ezt úgy igaz, hogy semmi összehasonlítási alapod sincs igaz?
Na én napi szinten hasonlítom őket, kénytelen vagyok. Nagyon nem az, ha színtérről van szó. Persze egy profi Eizo, meg egy LG olcsó IPS nem ugyan az az egyértelmű. Sajnos nekem sem telik rá idehaza. De még egy 50k-s Dell U2312H is jobb vétel bármelyik hasonló árú, vagy akár drágább TN-nél. Nekem a bajom leginkább az árral van. Ha van annyiért IPS, akkor butaság a TN-t venni. Ez nekem így önigazolásnak tűnik csak a te esetedben, hogy miért is döntöttél jól. Én el nem tudnám képzelni, hogy 1 misis gépem legyen TN panellel, ez egyszerűen abszurd! Végy mellé egy jó IPS-t majd meglátod. -
Cyberpunk
félisten
válasz
BlackSoft
#132
üzenetére
Azért egy nagy monitornál nem tudsz úgy ülni vele szemben, hogy a széleket ne éles szögből lásd.
Színtorzulás mindenképpen lesz. A másik meg az említett filmnézés nézz filmet ágyból, főleg úgy, hogy a monitor feljebb legyen mint a fejed. A sebbegésekről meg vitázhatnánk sok IPS paneles monitor gyorsabb mint sok 2 ms-os csoda TN. -
#143
BlackSoft
addikt
danikollar
#142
BlackSoft
addikt
válasz
danikollar
#142
üzenetére
Hát azt elnézve, hogy a magyar tv csatornák 80%-a még nem sugároz HD-t sem, aki meg igen az is csak HD Ready-t...örülök ha 2015-re HD lesz a legtöbb csatorna, és nem kerül plusz költségbe a HD csatorna pack
-
BiP
nagyúr
válasz
BlackSoft
#132
üzenetére
Egy 160fokos betekintésű szögű TN 27"-on valóban silány lehet. Ott már olyan mértékű a színtorzulás a széleinél még görbe fej nélkül is, hogy jobb,ha az ember elkerüli.
Persze, akit nem zavar, az használja csak, de fogadjuk el, hogy bizony nem ideális. És nem is kell ehhez monitor-fétis."Na mindegy, maradjunk annyiba, hogy TN-ből is van a jófajta, ami nem is olcsó, és IPS-ből is van a kínai fos, amit olcsón lehet kapni. Tehát mindenre van példa."
Ez viszont igaz."IPS-nek szebbek a színek, de csk pár százalékkal érzem jobbnak, így picit gyengébb színek, de nagy sebesség TN-el nekem tuti."
Kinek mik a preferenciái.
Kár, hogy nincs tökéletes monitor: ami szép, gyors, és olcsó is egyben. Valamelyikben mindig kompromisszumot kell kötni. -
BlackSoft
addikt
Na mindegy, maradjunk annyiba, hogy TN-ből is van a jófajta, ami nem is olcsó, és IPS-ből is van a kínai fos, amit olcsón lehet kapni. Tehát mindenre van példa. Az meg, hogy kinek számít a nagy betekintés, egyéni dolog. Én szemből nézem, így felőlem lehet 90fokos is
IPS-nek szebbek a színek, de csk pár százalékkal érzem jobbnak, így picit gyengébb színek, de nagy sebesség TN-el nekem tuti. -
-
trufa12
addikt
Hát figyelj, én onnan szedem hogy a sok monitor szaki a monitoros topicba ezt szajkozza , és néztem régen teszteket ott is ehhez hasonlították .
én innen szedtem.
(és gondolom nem a gagyi crt-kre gondoltak) abból is volt felső kategóriás ....akkor így jobb, gondolom a felső kategóriás crt-kre gondoltak.)
meg gondolom első sorban a betekintési szögekre gondoltak - és egyéb olyan ra amit még nem sikerült elérni a a moderneknél , legalábbis idáig.
Én is tudom eme dolgokat, mert nagyon régen volt crt-m. bár akkor sem volt az sem gagyi így mondjuk csak ismerősnél találkoztam az általad leírt villogással . stb-vel
-
válasz
BlackSoft
#132
üzenetére
"Amúgy meg az elmúlt 1-2 év csodája közé tartozik az ips meg a betekintési szögei"
Nem nagyon követted az LCD technológiát, igaz?
(#133) trufa12: "a CRT-nek egyébként nagyon jó képe van, az ips is azt próbálja utánozni, és megközelíti . de nem tudja 100ban ,,,,"
Ezeket honnan szeditek?... Az IPS az rendes LCD akar lenni, nem a CRT-t akarja utánozni (ami jó is, mert a CRT-nek is rengeteg hibája van, problémás a geometria, bleed, elmászik a fókusz, villog, phosphor trail, beégés, satöbbi)
-
trufa12
addikt
válasz
BlackSoft
#132
üzenetére
jó-jó , szar , nem azért mondom hogy rossz mert újabb technologia bejött, mert mindig az újabb a jobb természetes, a régi is használható, én is Tnt használok mint leírtam
és mint írtam nem crt-t használtam. mert évek óta lcd-m van, volt pár fajta, jobb rosszabb, aztán jó ips 27 es amit becseréltem erre,plusz fizettek rá nem keveset mert kellett a pénz, ennyi.
Ez meg tűrhető, 3 hónap kalibrálgatás utánCsak azt mondom a TN-ből vannak nagyon nagyon rosszak is... amik tényleg silányak, a CRT-nek egyébként nagyon jó képe van, az ips is azt próbálja utánozni, és megközelíti . de nem tudja 100ban ,,,,
Mármint az összes lcd-vel kezdetektől azt próbálták visszahozni csak ugye energia takarékosba, és vékonyba
de nem sikerült , az ips-el megközelítették erősen . -
BlackSoft
addikt
Silány? Talán görbe a fejed, és nem szemből nézed, amikor csinálsz valamit?
Amúgy meg az elmúlt 1-2 év csodája közé tartozik az ips meg a betekintési szögei, így azelőtt gondolom crt-t használtál, mert az lcd fos volt, tudtad, hogy egyszer eljön újabb technológia XDAz ips szar, 2055-ben jön a biofúziós lézerkivetítő 360fokos betekintési szöggek 8K-ban
-
BlackSoft
addikt
válasz
viserion
#124
üzenetére
Játékhoz nekem sem kell a 3D, de filmeket szeretem. A TN panellel meg semmi gondom, pár éve nem volt más, megszokott...Úgysem nem 170fokból akarom nézni BF3-nál
Vsync-et be kell kapcsolni, ha 60hz-es a monitorod, és 80fps-es van, mert elkezd szétesni a kép. Viszont ha bekapcsolod a vsyncet, akkor (játékmotortól függően) inputlaggok, szaggatások vannak. Mindenképpen sokkal simább a kép vsync nélkül, persze hogy ne essen szét a kép, kell a monitor, aminek a frissítése ez az érték fölé megy -» 120/144hz.
-
Steve1207
veterán
A Box most lesz 9 éves, ami azért szép kor, PS meg 8, úgyhogy nyugodtan mondhatjuk, hogy 10. Viszont a szélsőséges példákat nem szeretem, mindenki a GTA-val jön. Ne FullHD-ban nézd, hanem dobd ki 720p-ben egy tévére és azt fogod mondani, hogy te jó ég. Egyébként élményre ugyanazt adja mindkettő, nem minden a grafika.
Hardvereket pedig vegyél 2005, max 2006-ból egy konzol árából összesen, ne a 2-3 évvel későbbieken nézd meg, hogy hogy fut, elvégre a konzolhoz nem nyúlkálsz. Gyanítom egy kis dual core és egy középkategóriás vga fér bele (mert a Q6600-ad és még egy számomra imádott 8800GT se jelent meg az év elején, másik az, hogy dupla annyiba került alsó hangon is csupán ez a két komponens).
Szerintem rossz éveket hasonlítasz össze technikailag, elég nagy fejlődés volt a PC világban akkor is évről évre. Másik az, hogy inkább az ár-idő függvényében kellene nézni, melyik hogy is szolgál ki.
-
trufa12
addikt
Ki pihentem magam rám jött a szófosás, berendeltem én is a ps4-et de hősiesen bevallom annyi minden közbe jött, szerintem nem fogok tudni ki csengetni 150 -60 ezret a 2 játékkal együtt
szóval ha esetleg értesítenek hogy tudnák küldeni,
(valaki írjon rám , majd akkoriban ) és max át irányítom az ő címére .Vigasztalónak addig majd veszek magamnak 1 ps3-at
a last of USa l, beyond two souls, az utolsó gow al.
Úgyis jól lent lesz addigra az ára , meg lehet mellé csapok 1 gta-5 öt , nem lesz annyira csúnya azért még a régi konzolon semCsak tényleg ezt az örök vitás 30 fps-t sajnálom , mert azért szomorú ez , nah de mind1, majd ha lesz valakinek 1 jó állapotú SLim ps3 -a eladó írjon rám, mert nekem a super slim nem kell elég volt belőle 1szer... azért nincs most ps3-am , előtte volt slimem nah azt megbántam hogy eladtam .
-
trufa12
addikt
válasz
BlackSoft
#123
üzenetére
Gépet okosan kell fejleszteni ... .de mind1 nem megyek bele, én Tudom már így boldog vagyok
(a TN - panelt meg ne szidja senki xD ami van monitorom úgy be állítgattam 3 hónap alatt hogy már már megközelíti a dell 27 Colos üveges csodát ami volt előtte ) csak becseréltem erre plusz rá fizettek, mikor először meg láttam áhh mondom any.dat. de hát kellett a pc-re a pénz .Azóta mondjuk nagyon jó a monitor
UI: Mondjuk, TN-panelből is van nagyon silány... Olyat is láttam már ,szerencsére ezt lehetett kalibrálni .
Nah de vissza az eredeti témára, hUrrá PS4 jön
-
Jakesz
addikt
A gond csak annyi, hogy a konzolos játékosok magasról tesznek arra, hogy mekkora FPS-el fut az adott játék. Ha a 30 FPS megvan, akkor normálisan játszható a játék, márpedig pár kivételt leszámítva meg is van mindenhol, ahol meg nincs, ott bénák voltak a programozók.
Mellesleg mivel a téma egy nextgen konzolról szól, így pár évig nyugodtan mellőzni lehet ezt a PC erősebb szöveget, hiszen hiába jönnek ki újabbnál újabb hardverek, legalább az első 2-3 évben a multiplatform címek 99%-a vagy ugyanolyan, lesz vagy jobb lesz a nextgen konzolokon, mint pl a FIFA. A BF4 meg fix 60 FPS-sel fog futni 64 játékossal, amit azt hiszem nem kell nagyon kommentálni, aztán ez még csak az első címek egyike. A jövőben ez a teljesítmény még durvább lesz, ahogy egyre inkább ki tudják hozni a konzolokból a maximumot.(#116) energy4ever
Ahogy a konzolosoknak eszük ágában sincs hardverek csereberéjével szórakozni. Pont ez az egyik fő oka az exkluzív címek mellett, amiért konzolon játszunk -
#118
Spartan217
csendes tag
Spartan217
csendes tag
Szerintem ez is késni fog! Mint az Xbox
Bár én az Xboxra szavazok
-
#117
Cyberpunk
félisten
energy4ever
#116
Cyberpunk
félisten
válasz
energy4ever
#116
üzenetére
Viszont van egy biztos alapod. De felesleges ezen vitázni mindegyiknek meg vannak az előnyei és a hátrányai is. Az a jó ha van mindegyik.
Sokáig vér fan voltam PCn, de kinőttem ebből. -
parampa
aktív tag
Így van még ez a trehány portolás is ennyivel jobban fut PC-n.
Pont ez az hiába vennénk az éveket. Még egy olcsóbb GTX260-al és
egy erösebb s775 2magossal is ott van az FPS elöny a PC-nél.
Nem kell ide az akkori csúcs PC hardver.
Arról nem is beszélve hogy a konzolokat kijövetelkor erösebb vassal
látják el hogy idötállóbbak legyenek.A 720p vs 1080p -t már ne is említsük.
-
Jakesz
addikt
Naná, hogy pont a GTA IV-et kellett felhozni, mert a bődületes optimalizálatlanságával aztán nagyon mérvadó ebből a szempontból. A RDR lazán fut és a GTA V is jól fog futni (PS3-on már tuti) mindkét konzolon, szóval nem a hardver gyenge a GTA IV-hez, hanem az optimalizálatlanság, amit inkább a RAGE motor kezdetlegességének lehet betudni konzolon, mintsem a Rockstar trehányságának. PC-n már trehányság és tehetségtelenség volt. És hiába vesszük az éveket, a videóban futtatott PC és konzolok teljesítménye között hatalmas különbség van.
-
parampa
aktív tag
válasz
Steve1207
#100
üzenetére
Azért azt is vegyétek a nagy konzol - pc összehasonlításokhoz, hogy a konzol már 10 éves, a pc, amin futtatták, pedig jóval újabb.
konzolok: PS3 / Xbox360 2006/2007
PC: Intel Q6600 Core 2 Quad 2007/2008 , Nvidia GeForce GTX 295 2009Aha... pempersze.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy egy jó ideig várnia kellett a pc-s részlegnek, mire megjelent nekik is az első gányolás, majd fél év alatt a patchek javítgatták.
GTA IV Frame Rate Analysis 2009
Ez az általad gyányolásnak nevezett elsö kiadás is ennyivel szebb és gyorsabb PC-n.
Tehát a 10 év helyett itt 2 évröl volt szó. -
dezz
nagyúr
válasz
mickemoto
#28
üzenetére
Vicces vagy!
1. A grafikának már nincs hova fejlődnie!? Mert a mai játékgrafika már olyan életszerű, hogy észre sem veszed, hogy nem a valóság... Tényleg.
Fizika dettó...
Ha igazán kritikusan nézzük, nagy 0 mindkettő. (Nem a Doom 1-hez képest, hanem a valósághoz, vagy akár jóféle CGI filmhez képest.)
2. Az új konzolokba olyan APU került, amin nem csak egyszerűbben, de gyorsabbra is leprogramozható pl. a fizikai számítások GPU-s gyorsítása. (Könnyedén összedolgozhat a CPU és a GPU [és magának a GPU-nak az architektúrája - GCN 2.0 - is kimondottan alkalmas erre].) És nem csak fizikára lehet ezt használni.
(#37):
Egy komolyabb PC részegységei erősebbek lehetnek, mint az új konzolok, de architektúrálisan mégis le van maradva mögöttük. Ezért egyes játékok, ahol ezt kihasználják, egyelőre meg sem jelennek majd PC-re. (Többet ésszel, mint erővel esete.)
-
#109
Cyberpunk
félisten
danikollar
#108
Cyberpunk
félisten
válasz
danikollar
#108
üzenetére
Hát igen NFS-ekből egy életre elegem van. Grid 2 nem ugyan ez.
-
keIdor
titán
Nincs hivatalosan még mindig bejelentve, nem tudom honnan vette.
Várjunk az ilyen kijelentésekkel.IreN!CuS: Nálam a GT meghalt az ötödik résznél, majd meglátjuk a újabbak érnek-e valamit. Engem csak a Forza érdekel, egész egyszerűen azért, mert az a legjobb. 2-3-4. rész nagyon bejött.
-
IreN!CuS
őstag
Olvasgatva a kommenteket sokan nagy húzóerőnek titulálják a Gran Turismo-t illetve a Forza-t ,na most aki jó "szimulátorral" akar játszani vesz egy kormányt ( normálisat) aztán tolja gépen. Sosem értettem mi a jó ebben a két játékban már mint miért akkora szám.Persze tudom egyik sem "kemény szimulátornak" van szánva de valahogy kicsit sok a hype e két mű iránt, hogy csak ez miatt vegyem egyik vagy másik konzolt.
Ui.: játszottam ám mindkettővel mielőtt....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagyis nem is akarok hallani róla XD
EIZO....1,999,990 HUF és csak 23" 
A 3D-s a 2B.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2660v4 (28c/56t, 2.0/3.2GHz), 96GB RAM, 4x1G, áfás
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest