Új hozzászólás Aktív témák

• #90 Bull1 aktív tag Zeratul #89

  Új Válasz 2013-03-08 14:17:48 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bull1

  aktív tag

  válasz Zeratul #89 üzenetére

  UE4-es techdemók alapján sztem már a fejlesztők megírták azt amit akartak. Mellesleg hiába szolgálják ki a fejlesztőket, engem kihagytak a sorból.

  (#92) Zeratul
  És hol fut ? Mutasd...

• #77 BiP nagyúr Zeratul #64

  Új Válasz 2013-03-08 13:55:08 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Zeratul #64 üzenetére

  Ez az új TressFX effekt is mutatja, mennyit számít az, ha valami egy adott architektúrára van programozva.
  És ez még mindig messze van a konzoloknál használt gépi kód-szinttől.
  Szóval nem kell félteni a konzolokat.
  Mondjuk durva, hogy teljesítményveszteséggel jár az API. Nem lehetne ezt valahogy gyorsítani?
  Vagy ezt adott hardvernél megkerülni? Szívesen megnéznék egy PC-n futó, de adott kártyára írt/optimalizált techdemo-t.

• #73 Bull1 aktív tag Zeratul #71

  Új Válasz 2013-03-08 13:27:57 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bull1

  aktív tag

  válasz Zeratul #71 üzenetére

  De ahhoz ki kell tolni a power-limitet. Alapértelmezetten 195W-os. A RRoD rossz hűtés miatt volt olyan, ha a konzolt álló helyzetben használtad, a hűtés lehúzta a GPU-t ami a nagy hő hatására is elkezdett repedezni és le is vált a nyákról.

• #70 Bull1 aktív tag Zeratul #69

  Új Válasz 2013-03-08 13:22:22 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bull1

  aktív tag

  válasz Zeratul #69 üzenetére

  GTX680 195W TDP, de a tipikus fogyasztás kisebb. És ezt le lehet hűteni rendesen. Most nálam egy GTX460 dübörög Asus féle DC hűtéssel és szinte alig van hangja pedig húzva van a kicsike. Ez 160W TDP-s, 332mm2-es méretű chip.

• #65 Bull1 aktív tag Zeratul #64

  Új Válasz 2013-03-08 13:15:10 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bull1

  aktív tag

  válasz Zeratul #64 üzenetére

  Engem kérdeztek volna, én GTX680-es chipet raktam volna bele h fusson az UE4 élesben.

• #63 BeLucZ addikt Zeratul #61

  Új Válasz 2013-03-08 13:06:14 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeLucZ

  addikt

  válasz Zeratul #61 üzenetére

  le az apival, középkategóriától felfelé direkt programozás ilyen gt220al meg ilyen vgakkal ugysem lehet játszani aki meg áldoz rá, az had kapjon rengeteg fpst jó minőségben

• #55 Bull1 aktív tag Zeratul #53

  Új Válasz 2013-03-08 12:45:39 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bull1

  aktív tag

  válasz Zeratul #53 üzenetére

  Jó, akkor vegyél APU-t, meg Intel IGP-t ha ez az irány olyan fontos. :/

Új hozzászólás Aktív témák