Új hozzászólás Aktív témák

• #116 pakriksz őstag Bull1 #2

  Új Válasz 2013-03-08 15:58:29 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz Bull1 #2 üzenetére

  Milyen technológia? a physix egy rakás gőzölgő kutyagumihoz hasonlítható. Gagyi a tudásban, pazarló, és még platform függő is. Az oblivion-mellé járó havok akkoriban is jobb fizikát mutatott mint most egy pisix

  Egyébként is a pisiksz "fantasztikus effektjeinek" 95%-a cpu-n fut. Amire azt írták hogy gpu arról is mindig kiderült hogy kamu, igazából annyi volt a köze a gpu-hoz, hogy csak nvidia gpu-t észlelve kezdett el a a sima cpu-n futni a fizika adott része

• #78 juzer78 tag Bull1 #2

  Új Válasz 2013-03-08 13:55:29 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz Bull1 #2 üzenetére

  Bull1, te miről beszélsz? Olcsójános? Azt ne gondold, hogy az APU-k fejlesztése ingyé történt. Volt koncepciója az AMD-nek volt az nVidiának is, a PS4-et illetően az AMD-é sokkal közelebb volt ahhoz amit a Sony akart, a Cell heterogén vonal folytatását. Ennyi. Ami a technológiát illeti, a Xbox 360 akkor amikor megjelent mindenki felett állt technológiailag (ATI gyártmány), a PS3-nak csak a CPU-ja volt csúcs, nem véletlen, hogy a programozóknak egy csomó mindenre annak képességeit kellett használni, hogy a xbox360-al tartsa a lépést.

  Nézzük az nv nagy innovációját, az AMD már 1 éve kínál DX11.1 képes GPU-t az nv még most sem. Akkor miről is beszélünk?! Vagy a Tegra 4 72 magos vackát, a fix funkciós egységeivel és az OpenGL ES 2.0-ás támogatásával. Hú micsoda innováció, mindenki más már a 3.0-ra gyúr, egységes architektúrával.

  A konzolgyártók a fejlesztőknek próbálnak kedvezni, hogy egy PC-hez közeli környezetre építenek, hogy könnyebb legyen az átjárhatóság, a portolás és jobb legyen az alkalmazások minősége.

• #16 janos68 aktív tag Bull1 #2

  Új Válasz 2013-03-08 11:38:05 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos68

  aktív tag

  válasz Bull1 #2 üzenetére

  Egy konzolosnak nagyon fontos szempont, hogy a gép ne legyen méregdrága. A grafikára nagy részünk magasról tesz rá. Ha az volna a fontos, akkor mindenki pc-t venne, de az eladási statisztikából nem ez köszön vissza.
  A lényeg, hogy megveszem a PS4-et, beteszem a lemezt a gépbe, és nem kell aggódnom amiatt, hogy öt év múlva is el fog e indulni rajta a legújabb játék "maximális grafikai beállítás" mellett. Részemről ez a legfontosabb.

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA Bull1 #2

  Új Válasz 2013-03-08 11:24:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Bull1 #2 üzenetére

  Azért érdemes megjegyezni, hogy a PS4 hardvere a lehetséges alternatívák közül messze a legdrágább. Nagyjából ~300 mm2-es lesz a lapka 28 nm-en, ami még elviselhető, de 8 GB GDDR5-öt legalább 250 dollár lesz rá felpakolni. Nyilván egy CPU és egy külön NV GPU egy sokkal olcsóbb alternatíva lett volna, de elvesztik a mély integráció előnyét. Ez pedig egy 8 éves ciklusra tervezett géppel igen komoly szempont, így az "olcsójános" hozzáállású Sony egy igen drága megoldás mellett döntött.

  (#4) Bull1: Abban az UE4 Elemental bemutatóban nulla PhysX-szel gyorsított effekt volt.

• #3 siti őstag Bull1 #2

  Új Válasz 2013-03-08 11:13:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siti

  őstag

  válasz Bull1 #2 üzenetére

  majd visszajön a pc gamer korszak

Új hozzászólás Aktív témák