- Házimozi haladó szinten
- Hamarosan leszűkíti a támogatott hardvereit az NVIDIA
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab 3D nyomtatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
icon
senior tag
Én is olyan 2 éve beszereztem egy ilyen kártyát csak Asus-t, és meg lehetett találni a módját, hogy számolgasson az NV-megszüntetett támogatása ellenére...
Aztán most van egy hibrid gépem, tényleg meg lehet egész korrektül oldani, hogy Radeon és Nv ott dolgozzon a gépben, utóbbi fizikázni... ha lenne több pénzem, ezt nagyban játszanám
-
Ed3r_X_
nagyúr
Lehet, de mondjuk ebben a videóban is mi volt? Némi víz, meg egy pár szobor, ehhez még jönnek hozzá dolgok, amik lassíthatnak rajta. A TressFX meg eléggé béta állapotban van még szinte, nem úgy mint a PhysX.
Engem meg tök nem érdekel hogy a játékban kinek milyen haja van, így is eléggé realisztikusak a mostani játékok, ezt főképp a BF4-s videó megnézése után mondtam.
-
FLATRONW
őstag
Én meg azon csodálkozom, mikor az AMD tulajok azt mondják rá, hogy ez simán elfutna CPU-n is. Valószínűleg igazuk van, de pont az AMD az aki az egész CPU-VGA integrációval azt akarja elérni, hogy a lehető legtöbb dolog a GPU-n fusson.
Összehasonlítva például a TreesFX-el, a PhysX sokkal többet ad hozzá a játékhoz. A látvány/teljesítmény mutatója pedig sokkal jobb, mint a TreesFX-nek, ami ugyanúgy megeszi a legerősebb kártyákat is és cserébe csak egy hajszimulációt kapunk (aminek ugyanannyi köze van a valósághoz, mint a PhysX-nek). -
JoolsNOS
veterán
Max ati-n. És ha ezek közt neked keresni kell a különbséget akkor gratulálok. De mint mondtam mindenkinek szíve joga mit tart jó effektnek és mit nem. Nekem az egyik leglátványosabb effekt a physix, más sz*rik rá. Inkább ez mint egy 8szorors "qhklx" élsimítás. A másik szerintem legfontosabb effekt a tükröződések és az árnyékok. Megbolondulok attól mikor minden szépen tükröződik a vízfelületen, és pl a karakter nem. Vagy állsz egy fpsben a sorban, mindenkinek szép árnyéka van, a helyeden meg egy üres lyuk
-
-
JoolsNOS
veterán
Ilyenkor bírom, hogy felhördül az összes radeonos: áá de mekkora parasztvakítás meg így meg úgy. Bezzeg ha a radeon tudná egyből de király lenne. Ez csak egy techdemo. Ilyen formában a víz biztos nem lesz a játékban egy darabig, de akkor is jól néz ki. Más effekt viszont benne van. Pl füst a maffia 2ben, ami máig az egyik legjobb. A ruhaanimációk is marha jól néznek ki mirrors edgeben és batmanban stb. Sőt továbbmegyek. Sokkal többet érnek és sokkal többet hozzáraknak a játékhoz mint akármilyen tesselláció vagy szűrés. Nekem kb az utolsó radeonom a 9550es volt. De nem csak a physix miatt. Egyszerűen jobban bejön, de nem szóltam egy szót se mikor pl jött a tressfx és úgy nézett ki, hogy nvidián szarul megy. Szóval nem értem miért kell lázadni. Ha nem tetszik az effekt ne használd (ja bocs, nem is tudod) de szerintem ne használj semmi újat. De ha esetleg kitalál valami újat a radeon azt se használd mert parasztvakítás.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mi van ebben, amit 5 éve nem láttunk? Ráadásul ez futtatható állomány formájában is létezik. [link]
Tök jó, hogy ezeket az NV demózza, de nem kerül be játékba. Jobban járnának, ha azt csinálnák, amit az AMD. Nem saját irányba fejlesztenek, hanem megkérdezik, hogy mire lenne szükség. Hidd el rengeteg olyan fejlesztőt érdekelne az NV segítsége, akik erőforráshiány miatt a Gaming Evolved partnerprogramból kicsúsztak. Iszonyat sok probléma van a mai játékok renderelése során, amit egy játékfejlesztőnek nem biztos, hogy sikerül tökéletesen megoldania. Nem azért, mert buta, hanem azért, mert nincs rá ideje.
-
do3om
addikt
De ha azt mondanák hogy 30% nem nyúl hozzá a beállításokhoz akkor mi lenne az általuk kitalált automatikus beállítós cuccukkal.
Így meg nagyon odafigyelnek a játékosokra és vegyél tőlük kártyát.
Majd biztos csinálnak felmérér amiben 10-ből 9 játékos az ő nettes beállítórendszerüket használja és hűdejó.Ez a demó meg mit akar? Egy GTX580 megbirkózik egy akváriumnyi vízzel amiben egy texturázatlan tárgy van? Most ez nagyon nagy jelentőséggel bír a játékkészítők számára.
Nagyon szépe meg minden de semmi értelme ha lenne egy teljesen modern grafikai környezet is mit egy játékban is meglehetne oldani és ott demóznának valami miközben mindent szépen valós időben számok az jobb lenne.
De akkor valószínű annyi lenne mint eddig: néhány repkedő papírdarab vagy szikra és kész mert töbre nem képes normális sebesség mellet egyenlőre. -
Raysen623
addikt
A gondolatmeneted ott hibádzik, hogy mindennek ellenére én nem érzem azt, hogy NV kártyát kellene tennem a gépembe! Egyszer vettem egy 8800GTS karit tőlük aranyáron, a kártya 3 hónapig bírta a gépemben!!!! Azóta csak és kizárólag ATI kártyát veszek, és nem véletlenül!!! Nincs PhysX????!!!
Nah bumm, van helyette más amivel ugyanolyan jó a játék. Amiről pedig Te beszélsz, annak sajnos a fele sem igaz! Láttam én is jópár játékon belüli PhysX-nek csúfolt effektet, de mind egy kaptafára készülő parasztvakítás semmi több...sajnos...
Ha valamiért, akkor az NV pont emiatt fog elbukni egyszer....undorító piacpolitika! Ugyanezt csinálja az EA is szoftverországban, és tessék: rosszabbnál rosszabb dolgok jönnek elő, a játékosok értékelése pedig egyértelmű... -
Locutus
veterán
Látom magam előtt a PH-s brainstormingot a szerkesztőségben:
- te, az nv kiadott egy új techdemot ami elég jó...
- tegyétek inkább a gamepodra, mert ha lehozzuk PH-n a napi 8 AMD-s hír mellé egy nv-t, akkor a végén még az AMD nem tol több pénzt nekünk...
- de abu meg tudná fogalmazni úgy, hogy lehúzás legyen belőle!
- nem, gamepodra megy és kész. -
wolfman
veterán
Végül is ok hogy egyre realisztikusabb a víz ábrázolása, de ez inkább olaj vagy nem tudom, de nem víz az biztos. Túlságosan lomha a cucc és lassan folyik szét.
Meg az is furcsa nekem, hogy a szétlőtt akvárium alján ott marad pár centi víz, nem folyik szét. Aztán a széttört akvárium falát nem nyomja el a folyadék ereje, hanem kikerüli azt. Úgy látszik a folyadéknak nincs súlya semmi.
Amikor figurákat tette a lötty közepére, úgy veszem észre, hogy rajtuk kevésbé törik meg a víz, mintha elnyelnék mintsem tovább fokoznák a folyadék zötykölődését.Na nem panaszkodom, csak ha már verik itt a nyálukat a fizikára, akkor tegyék azt jól, mert ez a korábbi vizes PhysX videóknál semmivel sem minőségibb.
-
Coolmen
csendes tag
Annó vettem egy physx gyorsitó karit ... Dobozosat BFG gyártótól nem voltz kis pénz.. Na miútán nvidia megszüntette a kártya driver támogatását én végeztem az Nvidiá-val... Most 7850 em van ... És haragszok az nvidiára... A kártyám fent pihen a polcon a dobozával...
-
Gróf...
aktív tag
Szép ez a fizika imitálás, csak kár, hogy sosincs mellette egy valós bemutató!
Én sem értem az Nvidia politikáját, hisz az AMD szemmel láthatóan nem vevő erre a paraszt vakításra, viszont a piac felét birtokolja. Szerintem inkább költsék azt a pénzt valami hasznosra.
Nem nehéz kitalálni, hogy az AMD-t részesítem előnyben (nem vagyok fanatikus) és már az is zavar, ha a physx egyáltalán felkerül a gépemre. -
#35
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Ezt nem lehet valahonnan letölteni? Eljátszanék vele.
-
#32
Ed3r_X_
nagyúr
->Raizen<-
#11
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
->Raizen<-
#11
üzenetére
Milyen igaz.
Gaming Evolved ugye még mindig előrébb van 
-
-
#29
Johnny Cage
addikt
Kashim
#26
Johnny Cage
addikt
"Fejlesztők szemszögéből pedig nyilván előnyt élez bármely más megoldással szemben, ha könnyű implementálni és erős támogatást kapnak hozzá a gyártótól."
erős támogatás alatt nyilván a hathatós szponzorpénzekre gondoltál..
egy felől erős a PhysX, szép kis summát kifizetnek azért a néhány eyecandy-funkciót betöltő, a gyárinál picivel szebb particle effektért. itt kb. kifújt az az erős gyártói támogatás.. és nem tudom észrevetted e, de a világ nem a zárt rendszerek felé halad."Ne haragudj, de mit érdekli szerinted a végfelhasználót, hogy zárt-e vagy sem?"
Radeon tulajként igenis izgat, hogy a TELJES ÁRON megvett játékomban különböző szponzori befolyások miatt ne kurtítsák már meg a grafikai képességeket, ami egyébként simán kivitelezhető lenne más úton is..
"Amíg ez működik, addig a piacon marad."
értsd: amíg az Nvidia hajlandó komoly szponzori pénzeket kifizetni azért, hogy az amúgy is döglődő PC-s játékpiacon néhány (egy kezemen megszámolható) játékban egy picivel szebb particle effekteket lássanak a Geforce tulajok, addig ez a dolog a piacon marad. értjük mi, szerintem te vagy az, aki nem érti.
az nVidia nem véletlenül vásárolta fel az Ageia-t, amit jó marketinggel (ezek a techdemók sem másért készülnek, játékban így, ebben a formában soha nem látod őket viszont), minimális fejlesztéssel életben tart. ennyi. a PhysX meg semmi olyat nem tud, amit más fizikai engine-ek ne tudnának, csak jobban és szebben.
ps.: amúgy meg, ha már látványos fizikát akarsz látni: [link] (EZ NEM PHYSX)
-
#26
Kashim
őstag
Johnny Cage
#21
Kashim
őstag
válasz
Johnny Cage
#21
üzenetére
Ne haragudj, de mit érdekli szerinted a végfelhasználót, hogy zárt-e vagy sem? Ha a potenciális vevő azt látja, hogy látványosabb tőle a játék és tetszik neki, akkor megveszi a kártyát ami tudja és örül neki. Akiknek pedig ilyen kártyájuk van csak egy megerősítést kapnak a márka (nvidia) felé. Fejlesztők szemszögéből pedig nyilván előnyt élez bármely más megoldással szemben, ha könnyű implementálni és erős támogatást kapnak hozzá a gyártótól. (anyagi és support szinten is) Itt a vége a történetnek.
Amíg ez működik, addig a piacon marad. Évek óta létezik ez a fejlesztői környezet és szerintem most éri a virágkorát, egyik évben sem kapott PhysX támogatást ennyi játék, szóval látszólag működik a dolog és ez alapján nem hinném, hogy a közeljövőben hirtelen eltűnne, bármennyire is szeretnéd számomra érthetetlen módon. -
#24
mrterminator
aktív tag
mrterminator
aktív tag
tessék ezt megnézni amit játékban láttam legjobb víz! És ezt egy 6-7 hardverből!
-
#23
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
hmm... szép (Y)
-
#22
cskamacska
addikt
Abu85
#20
cskamacska
addikt
Azért valahol szégyen hogy pont ezért GTX580-on kell futtaniuk.
Persze fícsörként oda lehet rittyenteni, hogy bezzeg ez milyen jól megy 2 éves hardveren is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kashim: Pont ez a gond, hogy játékokban nVidia által megvett exkluzív effektek tárháza marad a PhysX a zártsága miatt, de abból is az a fajta amit "beleerőltettek", és "meg lehetett volna oldani PhysX nélkül is".
-
#21
Johnny Cage
addikt
Kashim
#19
Johnny Cage
addikt
"Szerintem interaktívabbá válik az egész pálya ha a falból darabok törnek ki meg 3D-s törmelék pattog a földön 1-1 robbanás / lövés után"
mivel a játékmenet szempontjából semmi funkciója nincsen, éppen ettől nem lesz interaktívabb.
"Ha már adott a lehetőség és sokkal látványosabbá teszi a játékot, miért ne kapcsolná be az ember?"
ZÁRT RENDSZER. éppen ezért semmi olyat nem fognak soha beletenni egyetlen játékba sem (aki bevételt is szeretne látni és nem csak szponzori pénzből), ami PhysX-en alapszik és alapvető eltérés lesz nem-physx-es látványhoz képest. azzal meg gondolom tisztában vagy, hogy ezeket a plusz effekteket nem az nVidia két szép szeméért teszik bele a játékokba, hanem jelentős szponzori ráhatással..
"Vagy Te mégis mit várnál a PhysX-től egy játékban? Legyen a játékmenet része, hogy a gyengébb, vagy épp ATI kártyával rendelkezők ne tudjanak vele játszani"
hát nem pont arról beszéltem az előbb is, hogy azért nincs ennek a rendszernek jövője, mert ZÁRT?
-
#19
Kashim
őstag
Johnny Cage
#14
Kashim
őstag
válasz
Johnny Cage
#14
üzenetére
És te megnézted? Folyadékeffekt például Borderlands 2-ben is van. Ha már adott a lehetőség és sokkal látványosabbá teszi a játékot, miért ne kapcsolná be az ember? Szerintem interaktívabbá válik az egész pálya ha a falból darabok törnek ki meg 3D-s törmelék pattog a földön 1-1 robbanás / lövés után. Sav-vér fröcsög, nem pedig egy textúra esik át a talajon, mint alapesetben.
Vagy Te mégis mit várnál a PhysX-től egy játékban? Legyen a játékmenet része, hogy a gyengébb, vagy épp ATI kártyával rendelkezők ne tudjanak vele játszani, vagy továbbmenni egy adott résznél, mert nem működik a videókártyájukon? Biztos sokan megvennék a játékot és nem lenne tele a hivatalos fórum anyázással. /s -
#18
TTomax
félisten
Physicist03
#5
TTomax
félisten
válasz
Physicist03
#5
üzenetére
Na végre már ,valaki ezzel is mer foglalkozni...
-
BiP
nagyúr
Hát igen. A part2 egy GTX680-on 15fps. Nem túl bíztató. Talán ezért (sem) kerül be egyhamar a játékokba. Ill. amíg NV only, addig a fejlesztők sem erőltetik túl, hiszen AMD ilyenkor kiesik.
Amúgy a látvány nagyon jó, bár állagra még mindig kicsit olyan, mintha mosószer lenne, nem víz. -
#14
Johnny Cage
addikt
Kashim
#12
Johnny Cage
addikt
-
#13
Bingisz
addikt
->Raizen<-
#11
Bingisz
addikt
válasz
->Raizen<-
#11
üzenetére
Phisyx támogatással
-
#12
Kashim
őstag
Johnny Cage
#8
Kashim
őstag
válasz
Johnny Cage
#8
üzenetére
Hogyne kerülne bele. Folyamatosan növekszik a lista és a feature-ök száma is. Csak hogy pár mostanában népszerű játékot említsek: Borderlands 2, Warframe, Batman Arkham xy, Hawken, Planetside 2, ARMA 3... Szerintem sokat dob a látványon, normális kártyával pedig fps drop sem nagyon van. Nem tudom egyeseknek mi baja vele. Ha nem tetszik, ki lehet kapcsolni és nincs.
Néhány új játékban szívesen elnéznék ilyen élethű folyadékszimulációt.darky@
PS4 például pont támogatni fogja a PhysX-et és APEX-et is. -
#11
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Szép is jó is csak kár hogy kb a kutya se fogja ezt használni mert AMD gaming evolved.
Ja meg a két next gen konzolban is AMD hardver lesz. 
-
#9
F_Zolee
nagyúr
Johnny Cage
#8
F_Zolee
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#8
üzenetére
Na igen, ha ilyen minőségben akarna látni valamit az ember akkor két kártya kellene minimum.
-
#8
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
az az egy baj van vele, hogy az nvidia évek óta demózza a physx-et, jobbnál jobb techdemókat mutogatva, amiből semmi, ismétlem, semmi nem kerül bele egyetlen játékba sem.. és ez sem fog. egy ilyen zárt cuccnak nincs jövője, hiába is erőlteti az nvidia.
Nah bumm, van helyette más amivel ugyanolyan jó a játék. Amiről pedig Te beszélsz, annak sajnos a fele sem igaz! Láttam én is jópár játékon belüli PhysX-nek csúfolt effektet, de mind egy kaptafára készülő parasztvakítás semmi több...sajnos...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó Apple Ipad Air 5 10 9 / M1 /WIFI + CELLULAR / 256GB Újszerű állapotban!
- GAMER PC RTX 3060 Ti 32GB RAM FULL HD / 1440p
- MSI Claw A1M 036 Konzol
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új i5-14400F +Új RTX 3080 +Új 16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ!
- HP Prodesk 600 G3 mini PC i5 7500T / WIFI / 8GB DDR4 / 256GB SSD / Type-C / 3x DP
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- KÖZEL FÉLÁR! Apple Magic Keyboard, Mouse, Trackpad, Pencil, Smart Magic Keyboard Folio, Watch szíjak
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 14" HD I W10 I Gari!
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 500m2 nyomat
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged