Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Geri Bátyó addikt

  Új Válasz 2019-11-15 09:45:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri Bátyó

  addikt

  Az első gondolatom az volt (meg a második is), hogy kifogytak a peranyagból. Most kénytelenek valamit fejleszteni, hogy a következő 10-15 évre megint legyen mivel pereskedni.
  Tudom, hogy ez valamennyire demagógia, de szerintem azt a mocskot, amit magukra kentek, már a savas eső sem mossa le róluk!

• #8 Reggie0 félisten borg25 #6

  Új Válasz 2019-11-14 19:41:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz borg25 #6 üzenetére

  Vagy esetleg licencelik Alphawave-tol akiknek mar fel eve keszen van Igaz , csakTSMC 7nm-re.

• #7 vndlczndr tag borg25 #6

  Új Válasz 2019-11-14 13:11:28 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vndlczndr

  tag

  válasz borg25 #6 üzenetére

  "Szóval lehet, hogy kifizeted a fejlesztés költségét, aztán még utána pereskedhetsz a Rambusszal. Ezzel szemben ha egyből licencelsz, akkor ha a Rambus technológiája máséra hasonlít, azért a Rambus fog fizetni és nem te.
  Rambus előéletét ismerve alacsonyabb kockázat, ha tőle licencelsz..."
  Azért valljuk be, ez egészen parádés üzleti taktika a Rambus részéről

• #6 borg25 senior tag cheatergs #2

  Új Válasz 2019-11-14 10:23:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  válasz cheatergs #2 üzenetére

  Azért még mindig ott van, hogy kifejleszted, sikerrel jársz, a fejlesztésed roppant mód hasonlítani fog a Rambus technológiájára. Aztán nem biztos, hogy tudsz majd azzal érvelni, hogy dehát az azonos problémára azonos választ lehet adni. (Ugye az AMD ezzel érvelt, hogy nem másolta az intel 486 CPU-ját.)
  Szóval lehet, hogy kifizeted a fejlesztés költségét, aztán még utána pereskedhetsz a Rambusszal. Ezzel szemben ha egyből licencelsz, akkor ha a Rambus technológiája máséra hasonlít, azért a Rambus fog fizetni és nem te.
  Rambus előéletét ismerve alacsonyabb kockázat, ha tőle licencelsz...

• #5 Hiftu senior tag

  Új Válasz 2019-11-14 09:17:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hiftu

  senior tag

  A cím elolvasása után arra gondoltam, hogy furcsa egy patent trollt dolgozni látni.
  A cikk elolvasása után gondoltam ez beírom a fórumba.
  Az első bejegyzés elolvasása után gondoltam +1 - et adok.
  A többi elolvasása után úgy érzem, hogy többet erről nem is lehet mondani.
  God Job Everybody!

• #4 MeszesKPT őstag

  Új Válasz 2019-11-14 00:47:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MeszesKPT

  őstag

  Khm... nem éppen makulátlan a cég előélete.

• #3 pelgrim_v1 tag cheatergs #2

  Új Válasz 2019-11-13 20:52:47 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pelgrim_v1

  tag

  válasz cheatergs #2 üzenetére

  Sajnos nagyon sokszor nem lehet kikerülni

• #2 cheatergs senior tag

  Új Válasz 2019-11-13 20:31:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cheatergs

  senior tag

  A Rambustól licencelni bármit a kockázatosabb.

• #1 Reggie0 félisten

  Új Válasz 2019-11-13 19:53:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  "...hiszen a chiptervezők számára talán egyszerűbb szimplán licencelni a Rambus megoldását, mint saját implementációt fejleszteni. Utóbbi ráadásul kockázatos is, hiszen nem lehet előre tudni, hogy jól fog működni."

  Pont annyira kockazatos, mint a Rambusnak fejleszteni.

Új hozzászólás Aktív témák