- BIOS frissítés
- Azonnali fotós kérdések órája
- Logitech Z906
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Projektor topic
- TCL LCD és LED TV-k
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Micro Four Thirds
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
M@cika
őstag
Szerencsére engem nem hajt a tatár, amire használom a gépemet, arra elég az első gen Ryzen 1600 is a B350-ben. De jöjön csak a PCIE 4-et tudó B550, így mire 2021 januárra fordul majd a naptár egy normál áras B550-be fickándozhat a Zen3 magos procim, kis szerencsével 8/16-os változatban.
-
#39
Gyuri27
félisten
Komplikato
#36
Gyuri27
félisten
válasz
Komplikato
#36
üzenetére
2.0 licencet nem szokták kifizetni. Amúgy sok esetben tudja. De mivel alacsonyabb verzió van kifizetve az van ráírva.
-
#38
Ribi
nagyúr
Komplikato
#36
Ribi
nagyúr
válasz
Komplikato
#36
üzenetére
HDMI2.0 pont ugyan úgy csak a procitól (IGP) függ, a többi pedig a vezetékektől.
Maga a kivezetés az pár drót, az nem szól bele a jelfolyamba, hogy 1.4 vagy 2.0, csak hát mégis, mert nem megy át a magas freki rajta megfelelően. Ha a vezeték bírja és jól volt tervezve eleve, akkor simán tudja a 2.0-t.Ha rá tudták rakni a biost, akkor lehetett azokon a részeken pci-e 4.0 ahova a prociból jön a vezeték. A déli híd nem tud csak 3.0-t, innentől amit az vezérel az biztosan nem tud 4.0-t, akármilyen bios is van a lapon. De mivel a biosból ezen túl nem engedik a 4.0-t, így lehetőség sem lesz 3 és 4-es lapokon pci-e 4.0-ra. Csak régi biossal.
-
#36
Komplikato
veterán
#38075904
#17
Komplikato
veterán
válasz
#38075904
#17
üzenetére
Másik topikba írtam, de mindenki azt mondta, hogy kizárt, miszerint egyesek hackeltek Taichi X370 lapra X470 Biost és hirtelen lett PCIE 4x. De máshol még nem láttam megerősítést, viszont anno eme gyártónál volt, hogy az alaplapja tudta a HDMI 2.0-át, pedig azt se kellett volna.
-
#35
Plexicushio
senior tag
ted_tris
#21
Plexicushio
senior tag
Intelesek, még mindig nem értitek.
Ki a pics*t érdekel, hogy hogy valósítja azt meg, ha ugyanannyiért (lesz) kapható, és lezúzza simán. Kapise? Felőlem lehetne aztán 177nm-es és csak 300 mhz-es is, ha mégis megteszi.
Persze ilyenkor nektek nem marad már más csak a " de hát" -
Ribi
nagyúr
-
DraXoN
addikt
válasz
#38075904
#27
üzenetére
nem a chipsettől függ, hogy mit tud az alaplap, ha a specifikációk engednék AKÁR a b350-el is készülhetne, hogyan, hogy a CPUból jön PCIE4, de a chipset ügye csak PCIE2-őt tud...
DE az adott chipsethez előírt alaplap specifikációk nem írják elő a PCIE4 követelményeit (nem is írhatná, nem létezett még akkor a szabvány végleges változata amikor azok jöttek).
ugyan ez a baj a 400as sorozattal.Mikrokóddal lehetne engedélyezni a dolgot, de a minőségi szórás miatt ez nem javasolt, a gyártók meg úgy se terveznek új 400as lapokat, így "jó lesz az az 500asba" mint funkció.
És igen, drágább lesz, a PCIE4-re drágább felkészíteni az alaplapot, "minőségibb" vezeték is kell bele és jobb árnyékolás. -
#38075904
törölt tag
Látom nem értitek a lényeget, de nem csodálom.
A szöveg az, amit már mindenki itt tép (kb 40 en elmondták rajtam kívül, egyéb cikkek alatt is) , hogy csak az alaplapot kellene úgy tervezni hogy a 4 es sáv kijöjjön belőle. Pár centivel arrébb.
"?
Igazából azt nem értem miért próbálsz megint egy halva született vitát kirobbantani "ez a szöveg, bexarok !
Kb ti mindent láttok, csak fától az erdőt nem. -
Ribi
nagyúr
Ő nem a B450 meg X470-ről beszél, hanem a B550-ről. (bár lehet mégis arról)
Azt kellene úgy tervezni, hogy kezelje a pci-e 4-et. Fura, hogy hiába B550 a lap és simán mehetne a felső 16x sáv is 4-ként, de eddig úgy tűnik szarnak rá.
Így gyakorlatilag egy átmatricázott B450 lesz az egész, ami elég profátlanság.
Érti mindneki, hogy most hirtelen elkezdett durván vastagon fogni az a ecruza amivel az árakat írják. De amikor már nem csak az árak, hanem még a beleszarás is beindul akkor az fura. -
DraXoN
addikt
és mi vele a probléma?
a 3600X se nagyon tudta kihasználni a 95W-os limitét, egyszerűen nem tudja még OC-val se, gyári állapotban kb. 5W-al fogyaszt többet ténylegesen a 65Wba beférő 3600-nál.
Úgy hogy SMT nélkül simán belefér 65Wba bármelyik most megjelent 3500 (megjelent? vagy csak kiszivárgott még csak az infó a 3500 és 3500X-ekről?) példány (még az órajelek is alacsonyabbak).Általában az a cpu a jobb teljesítmény/fogyasztásban aki a jobb gyártástechnológiát fel tudja mutatni... korábban az intelnél volt ez a fölény, nem is kevés ideig, de elb*szták nem kicsit, így most át kellett adniuk a stafétát (még ha még nem ismerik be most se). mikor anno AMD 32/28nm-re ragadt évekre az nem volt "nem fer"?
-
martonx
veterán
Nézd, ha az intel jelenleg desktop (és szerver) vonalon ennyit tud, akkor ennyit tud. Amikor új procit választasz az aktuális választékból te mit nézel? Hogy a pénzedért melyik proci nyújtja a legtöbbet (minél alacsonyabb fogyasztással, minél nagyobb teljesítmény). Ez most vitathatatlanul AMD fölény, ahogy előtte 10 évig meg vitathatatlan Intel fölény volt. Hogy ezt melyik gyártó, milyen gyártástechnológiával, milyen órajelekkel, cache-el, bármivel érte el, ha azonos fogyasztási keretben az egyik vitathatatlanul gyorsabb, akkor nincs min gondolkozni. Ennyi.
-
#21
ted_tris
tag
Plexicushio
#8
ted_tris
tag
válasz
Plexicushio
#8
üzenetére
Az szep.
A "szar" elavult, osdi, kokori, 14-en keszult legkisebb i5-ot lezuzta egy vadiuj 7 n-s majd 1 ghz-el nagyobb base clockal tekero rajfajzen.
Szep.
De gondolom egy jo hokuszpokusz utan a varazsgomb ismet kihozta 65 wattra....
-
DraXoN
addikt
válasz
#38075904
#19
üzenetére
?
Igazából azt nem értem miért próbálsz megint egy halva született vitát kirobbantani egy olyan témáról, amit már nem 1x átbeszéltünk a fórumon, és elvileg "aktív" tagja voltál a korábbi beszélgetéseknek is...Amikor a B450 és X470 alaplapokat tervezték még nem volt szó a PCIE4.0-ról, így nem annak megfelelően készültek el..
Most viszont még ha azonos chipset is lenne, ha PCIE4.0-ra készítik fel az alaplapot, akkor gond nélkül működhetnek a CPU-ból kivezetett sávok, még ha a chipset nem is tud 4.0-át csak 3.0át...A cikkben említett HP gépek egyébként jó vételek lehetnek...
-
-=MrLF=-
senior tag
A B550 chipset nem fogja tudni, de attól még a CPU-ra kötött GPU meg az M.2 mehet PCIe4.0-el, ennek hivatalos támogatással lenne értelme, aztán majd meglátjuk ha itt lesz.
cikkből:
"Látható, hogy a vezérlőn belül PCI Express 4.0 ugyan nincs, de ettől meg lehet azt csinálni, hogy a processzor oldaláról elérhető vezérlő sávjai 4.0-s szabvánnyal kompatibilis csatolókba fussanak, ehhez csupán az alaplapokat kell megfelelően tervezni." -
#14
Petykemano
veterán
Fiery
#11
Petykemano
veterán
Egy olyan táblázatot láttam, hogy képességek alapján B550=Z490
-
#8
Plexicushio
senior tag
#38075904
#7
Plexicushio
senior tag
Nem kell itt ezen sokat agyalni. 150 dodóért is meg lesz murderelve hamarosan.
-
#38075904
törölt tag
Egy proci teszt, annak akit érdekel (alaplap+cpun gondolkozik):
https://www.youtube.com/watch?v=vGNG9AZKtsg
R5 3600 -
menpee
aktív tag
Nekem nem lenne szükségem a PCI Express 4.0 extra sávszélességére, viszont az szuper lenne, ha végre az egyik gyártó le tudna tenni egy értelmes mini-itx lapot az asztalra. B450-ből vagy értelmes VRM van vagy értelemes I/O részleg, a kettő együtt nem jött össze, X570 meg értelmetlen és drága ebben a méretkategóriában plusz még választék sincs.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A HP érkező PC-iben már feltűnt, és információink szerint egy korábbi projekt kerül leporolásra.
- AKCIÓ! Gigabyte X570 AMD R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6750XT 12GB Zalman Z1 Plus CM 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Asus ZenBook Pro UX7602ZM OLED notebook - i9 12900H 32GB RAM 1TB SSD RTX 3060 6GB WIN
- OLCSÓBB!!! Dell Latitude 7420 és 7420 All-In-One i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics, 16GB, 256GB-2TB
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS B450 R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 Ti 11GB ASUS GT 301 FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest