Új hozzászólás Aktív témák

• #109 sir fg aktív tag Cifu #39

  Új Válasz 2013-08-30 22:48:33 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sir fg

  aktív tag

  válasz Cifu #39 üzenetére

  Ugyan már elhalt ez a téma, de azért még szeretnék hozzászólni a sztereovaksághoz. Nekem is ez a problémám, nincs binokuláris látásom, a domináns szememet használja csak az agyam, ahogy leírtad. De:

  Én arra mutattam rá, hogy a potenciális vásárolók legalább 5-15% számára az Oculus Rift nem élvezhető.

  Én azért nagyon is élvezhetőnek találnám! (És nem a pornó miatt ). De komolyan, (ahogy mások is írták), biztos, sőt, logikus, hogy "nekünk" is ugyanannyi pluszt adna a szimpla monitorhoz képest a valóság imitálásában, mint egy nem szereovak számára. Nincs sztero látás a szemüvegben? Oda neki, hisz a való életben sincs. A térérzékelés ugyanúgy meglenne, mint ahogy a valóságban is. (Hiszen, szerencsére, a binokuláris látás csak egy összetevője a térlátásnak.) Szerintem nekem hatalmas élmény lenne a látómezőt kitöltő kép, és, hogy ez annak megfelelően változik, ahogy fordítom a fejem. Szóval nekem kéne

  Persze azért én is örülnék, ha lehetne saját szemüveggel használni.

• #45 ddekany nagyúr Cifu #39

  Új Válasz 2013-08-30 11:31:32 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz Cifu #39 üzenetére

  "Akinek nincs kétszemes térlátása, annak a domináns szeme által látott képet fogadja csak be az agya, noha érzékeli a másik szeme által látott képet, de nem kombinálja össze a kettőt az agya."

  De azt az információt sem fogadja be a nem-domináns szemből, ami már nem fed rá a domináns látóterére? Tehát a periférikus látásra gondolok.

• #44 Teasüti nagyúr Cifu #39

  Új Válasz 2013-08-30 11:30:12 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Cifu #39 üzenetére

  Kapiskálom. Ok.
  Akkor marad a kontakt lencse a Rift kapcsán.
  Az amennyire tudom nem akkora hatalmas befektetés.

  rudi:
  Arról lehet tudni vmit, hogy mekkora felbontás várható kb a kereskedelmi verzióban?
  1280x800 az elég kevés. Már a Vuzix 920 is két db 640x480-as kijelzővel operál és már Isten tudja mióta piacon van.
  Főleg a mobilos kijelzők fejlődése kapcsán érdekes kérdés, miért nem dobják bele az aktuális legjobb kijelzőt oszt' mindenki örül? Már full HD feletti felbontás is elérhető tudtommal.

• #43 rudi nagyúr Cifu #39

  Új Válasz 2013-08-30 11:29:26 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Cifu #39 üzenetére

  A legtöbb rövid/távollátónál azért 22-45 éves kor között elég fix szokott lenni a rövid/távollátás mértéke, szóval egy fix dioptriás lencsével aránylag hosszú időre megoldódhat a problémája, ráadásul fél-egy dioptriás pontatlansággal még el lehet lenni (rengeteg ember nem hordja a feles, egyes szemüvegét mert nem érzi szükségét a tökéletes látásélességnek - lézeres korrekció után nekem is lehet úgy 1 dioptria a domináns szememen de a tökéletesre "faragott" másik többnyire kihúzza jóra a képet). Továbbá azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy a napszemüvegekhez hasonlóan csinálnak a Riftbe dioptriás lencsét fogadó betétet (volt ilyenem -6 körüli dioptriával, kiválóan működik). Ezzel a szemtengelyferdülés is rendbenhozható (egyedi cilinderes dioptriák). Persze, akinek nincs kétszemes látása, az minden bizonnyal így járt a Rift esetében.

Új hozzászólás Aktív témák