Új hozzászólás Aktív témák

• #86 t72killer titán bunfi #85

  Új Válasz 2017-06-15 17:55:01 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz bunfi #85 üzenetére

  Nagyon érdekes, hogy újonnan egész versenyképes AMD-s árakról csiripelnek a madárkák Ha ez igaz, akkor teljesen felforgatja az otthoni HEDT-piacot.

• #79 jokeph nagyúr bunfi #77

  Új Válasz 2017-06-15 15:07:06 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz bunfi #77 üzenetére

  Nagyon is az. Az viszont tény, hogy a max 2 magot használó stratégia járékok (mint. pl. starcraft 2+blizzard összes) vitathatatlanul jobban fut az összes Core gen-es Intel Cpu-n 1.-től 7. gen-ig, mint az FX CPU-kal

  Még akkor is, ha az FX szenesre van húzva (FX8320e 3,2 GHZ@4,5 GHZ) - saját tapasztalat.

  A jelenlegi G4560 Pentium CPU-m állva hagyja az FX-et (DOOM 2016-nál ott nem. )

• #76 Ribi nagyúr bunfi #75

  Új Válasz 2017-06-15 14:47:18 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz bunfi #75 üzenetére

  Persze de az említett játék sok esetben jobban fut egy i3-on mint FX-en. Szóval nagyon is számít a VGA. És egyáltalán nem biztos, hogy a cpu miatt szaggat.

• #71 Cifu félisten bunfi #70

  Új Válasz 2017-06-15 10:33:27 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz bunfi #70 üzenetére

  Hidd el, sok mindent kipróbáltam már. Úgy látom, hogy a FreeSync / G-Sync jelent majd megváltást nekem (amik persze alsó határon 30Hz/FPS-t tudnak), de nem fogok rohanni, hogy emiatt lecseréljem a 39"-os LCD TV-met (amit monitornak használok). Vannak olyan FreeSync-es monitorok, amikre lecserélném, de annyit nem áll szándékomban költeni rá.

  Én hobbi játékos vagyok, kikapcsolódásból, szórakozásból játszom, ha hajdanában-danában 120-180-as pinggel tudtam élvezetesen játszani még a betárcsázós nettel, akkor el lehet képzelni, mi a véleményem a "120 FPS és 1ms válaszidő alatt nincs élet" mentalitásról. Aki professzionális játékos, és ez az élete-halála, csinálja. Ha egy játékban meg ilyenek miatt leszek ingyenfrag, akkor egyszerűen nem játszom vele (nem véletlenül nem játszom multit a Battlefield-sorozat újabb részeivel).

• #39 MZsoltee veterán bunfi #36

  Új Válasz 2017-06-14 13:38:04 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZsoltee

  veterán

  válasz bunfi #36 üzenetére

  Lehet kicsit sarkosan fogalmaztam, de ugyanazt akarom mondani, mint Te. Nem mindegy, hogy a technológia fejlődése húzza rendszer követelmények emelkedését, vagy a rendszerkövetelmények emelkedése húzza technológiát.
  Másképp megfogalmazva, ha a felhasználóknak úgyis van több szálú processzora és az "átlag" (célközönségen belül) gépen elfut megfelelően a programom, akkor minek optimalizáljak tovább rajta. Ha pedig nem is kapható olyan hardver, amin elfutna... Ha nem fut el, akkor muszáj pachelni. Nem mondhatom azt mindenkinek, hogy vegyél új gépet, nekem kell optimalizálni a programon.

  Egy-két AAA játékkal majd elkezdik felhúzni az igényt és ha már amiatt úgyis megvette a felhasználó a procit, akkor már a többi cím is kérhet több szálat.

  Szóval eddig örültünk, mert csak vga-t kellett cserélni, most meg jöhet lap (bodlog lehet, aki vett egy drága Z170-es lapot), sokaknak (akinek nem 1151-es foglalata van) memória (40k 16GB DDR4) és procit is.

• #34 hunluki senior tag bunfi #29

  Új Válasz 2017-06-14 13:20:05 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunluki

  senior tag

  válasz bunfi #29 üzenetére

  Régebben határozottan jobb választás volt egy magasabb órajelű 2 magos proci mint egy alacsonyabb órajelű négymagos, az áráról nem is beszélve.

  Játékok akkor 2 magot kértek viszont azt keményen, 4 magból igazából azok profitáltak akik virtualizáltak, videót kódoltak, esetleg programot fordítottak.

• #30 Ribi nagyúr bunfi #29

  Új Válasz 2017-06-14 13:13:01 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz bunfi #29 üzenetére

  Aztán évtizeddel később jött a WoT és még mindig csak 1 mag számít
  Meg jött a kréjzisz és mindenen lassú volt.
  1-1 példával nem lehet általánosítani.

Új hozzászólás Aktív témák