- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED TV topic
- SSD kibeszélő
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
válasz
janeszgol
#92
üzenetére
Nem ezt látom AMD részéről (olcsó, kevesebbet hozó biznisz) Az a konzol lett, mint stabil pont, de a most már harmadik generációval szerver és HPC valamint felső desktop szinten is megjelentek, nem olcsóbbak az Intelnél, és nem is rosszabbak. Hogy közben nem engedték el a konzolokat, amik valóban nem hoznak sokat azért is lehet, mert az stabil biznisz, folyamatosan hozza a számokat.
-
Fred23
nagyúr
válasz
janeszgol
#93
üzenetére
2019 júniusától lett a Samsung partnere az AMD, és azóta ennek a gyümölcse sehol se látható, szóval nagyon illene az Exynos 1000-be AMD RDNA GPU-t tenni! Az lenne így egy 2021-es gyümölcs. Ha Mali-G78 lesz benne, akkor reális esély legközelebb 2022 elején lehet csak az AMD GPU-ra, ami azért elég ciki lenne szerintem.
-
janeszgol
félisten
válasz
janeszgol
#92
üzenetére
Ja és természetesen ha beigazolódnak a pletykák (Samsung Exynos mellett AMD GPU), akkor az is kb 100-150 millió darab évente! Ez egy biztos bevételi forrás. Erre állt rá az AMD, de ezt 2-3 éve Lisa nyilatkozta is. A kevesebbet hozó, de biztos bevételt jelentő termelésre álltak rá.
-
janeszgol
félisten
válasz
Dr. Akula
#75
üzenetére
Ezzel a hozzászólásoddal tökéletesen egyetértek. Minden benne van, amit fontos tudni. Az AMD ráállt a tartós, de kevesebbet hozó bizniszre (konzolok, alsós laptopok, és PC).
Viszont a számítás nem jött össze, mert az Intelnél annyi a megrendelés, hogy nem is tudják legyártani. bármilyen árkategóriában.Szóval valóban egy rosszul sikerült üzleti stratégiát látunk. Ennek az okát én nem tudom, csak sejtem. (Kevesebb büdzséből tud gazdálkodni, nem tud akkora kedvezményt adni tömeges megrendelésnél?) Mert ha az Intel lefizeti a Dellt, a HP-t mondjuk, akkor is akadnak még gyártók. Az Acer is tud jó minőségű notit gyártani. Miért nem szövetkeznek vele?
-
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#16939776
#77
üzenetére
Gondolom ezt se az Intel súgta a gyártónak.
Ütni kellett volna a vasat amíg meleg. Kiküldeni Amd Pistát a gyárba, hogy jónapot kívánok, a brit tudósaink kimutatták hogy nem nagyon halad a projekt, segíthetünk valamiben? - Hát igen, még fél évet kell eltökölniük a mérnökeinknek a tervezéssel, nem láttak még AMD procit, lassan megy ez nekik. - Jó, akkor holnap küldünk 3 öltönyöst akik 2 nap alatt megtervezik önöknek a cuccot, hétfőn már mehet gyártásba. Egy Logitech még a térképen meg se található Magyarországra is képes embert küldeni egy helyi nagykerbe hogy pörgesse az eladásokat, szervezze az akciókat, ha kell árat igazítson. Az AMD még nem hallott a módszerről? Nehezen hihető. Nem tudom mit csinálnak, de leginkább elbalfaszkodják a lehetőségüket. Azért mert nagy cég, ők se biztos hogy jól csinálják, pl. az Intel is leépített már ezt-azt amit most már megbánt, ott se volt guru aki csinálta. Emlékszem egy totalcaros gyárlátogatásra Japánban, késésben voltak, a sort kikerülve előrefurakodtak, minden japán meg csak bámult és nem értette a dolgot, hiszen a sor azért van hogy végigállják. Lehet hogy az AMD is azt hiszi. A prémiumot a business class notebookokra mondtam, fél millás+ árukkal igazán prémiumok a 100k-s teszkó gazdaságoshoz képest. Jóval több rajtuk a haszon, mégis a teszkós notikban találsz igazán AMD-s választékot.
-
kenwood
veterán
válasz
#16939776
#82
üzenetére
" Mert Intel mindent csak addig a pontig tol el, ameddig szüksége van rá, hogy valamit elérjen vele, utána stagnálás és aktív support hiányában hanyatlás jön, általában. "
Tudsz mondani a 9600k-nal jobb ar-ertek aranyu procit ?
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#16939776
törölt tag
válasz
#16939776
#82
üzenetére
*Bocs, meg se tudtam szerkeszteni értelmesre.
*Intelnek már volt próbálkozása kártya formátumú gyorsítókkal, de hiába voltak azok valamire nagyon jók, ha nem lehetett alkalmazni ezeket az eredeti céltól eltérő feladatra. Így nehéz volt elérni, hogy megmaradjon iránta az érdeklődés a piacon, és évekig, nagy mennyiséget lehessen belőle kiárulni.
Talán most, hogy "univerzális" a vas (ami egy GPU), és ugye egy általánosabban használt nyelven lehet ezeket programozni, így könnyebben sikerül ezeket különféle feladatok gyorsítására befogni. Amíg hosszan, nagy tételben megmarad az érdeklődés a termék iránt, addig Intelnek is megmarad kedve, évek hosszára supportot biztosítani.*#Bocs2
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#81
üzenetére
Én is csak remélni tudom...
Mivel ők ebből energia hatékony HPC gyorsítókat akarnak építeni, nem biztos, hogy az alap dizájnal a desktop gamingre lett kihegyezve a GPU. Ha meg többféle feladatokra optimalizált, eltérő dizájn-t csinálnak, ugyan ebből a GPU-ból (ami b@szott drága mulatság), akkor meg a GPU-support-csapat figyelme fog megoszlani ezen a célok között, sejthetően a szerinti arányban, hogy aktuálisan melyik szegmens, éppen mennyire maradt potens bevételek szempontjából.Én is kíváncsian várom, mert sejtem, hogy ezzel érdekes dolgok fognak történni*, de világmegváltó reményeket nem fűzök hozzá. Mert Intel mindent csak addig a pontig tol el, ameddig szüksége van rá, hogy valamit elérjen vele, utána stagnálás és aktív support hiányában hanyatlás jön, általában. Lehet, most pont nem így lesz.
*Intelnek már volt próbálkozása kártya formátumú gyorsítókkal, de hiába volt az valamiben nagyon jó, ha annyira széleskörűen nem lehetett alkalmazni attól eltérő feladatokra, hogy évekig, nagy mennyiséget el lehessen belőle adni. Talán most hogy egy "univerzális" nyelven lehet majd munkára bírni, lehet majd ezeket különféle feladatok gyorsítására befogni, és Intelnek is "kényelmes" marad a supportot fizetni mögé.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#16939776
#80
üzenetére
Meg nem tudunk a teljesitmenyerol semmit, csak az hogy a chip nem tul nagy. A desktop videokartyak sem GTX 1050-tol indulnak, van sok gyengebb, olcsobb is a piacon.
Az Intel HD6xx minden csak nem eros. Iris /Pro csak a csucs processzoraikban van es az inkabb csak beleposzint, ahogy az AMD-s IGP-k is.
Gondolom, vagy inkabb remelem, ha piacra dobnak egy GPU-t, nem veszik felvalrol a supportot, mint az IGP-k eseten, ahol szinte csak az volt a lenyeg, hogy adjon kepet. Raja Koduri biztos nem azert ment at, hogy tervezzenek, gyartsanak egy uj GPU-t, aztan drivert meg csak evente egyszer adjanak hozza.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#79
üzenetére
Minek is tennék ki önszántukból desktopra, hisz arra az igényszintre már ott van az erős IGP az összes desktop processzorában.
Attól, hogy ez sokkal erősebb lesz annál, attól még nem lesz ez minden téren kiváló termék, annyira biztos nem lesz potens és nem lesz mögötte annyira stabil a support, hogy saját márkás desktop dVGA-t csináljanak belőle és pl.: hasonló kategóriás Nvidiával versenyeztessék meg tesztekben, mert azonnal kilógna a lóláb.Laptopban el lehet sózni, főleg ha van jelentős árkülönbség a javára, és rátolt energiagazdálkodással nézve, "szinte olyan jó" mint az egyéb gyártó terméke, ami drágábban jön ki, főleg ha azt már nem is lehet kapni.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Ott arra valaszoltam, hogy az ultrabook/budget gepek es a gamer konfigok kozott van egy nagy res ahol gyakran hasznalnak dgpu-kat...mivel az IGP-k, foleg az Intel IGP-i eleg gyengek.
Ide szoktak jellemzoen belepo/kozepes Nvidia gpu-kat berakni, amit ez az uj Intel GPU kivalthat, ami sok penzt kivehet az Nvidia, kisebb reszben az AMD zsebebol.
Ennek a megjelenese mikorra varhato? Desktop es mobil verzioja is lesz?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
kenwood
veterán
válasz
Tigerclaw
#20
üzenetére
Az ultrabookokba jellemzoen 35 watt alatti procik kerulnek. Egy dedikalt gpu,ami megkozeliti a 1050-et, onmagaban 40 wattot ker, meg a 90 watt feletti asztali procikba sem sikerult senkinek ilyet integralnia.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#16939776
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#75
üzenetére
AMD a CPU-t gyártja, ha azok, aki a legyártott notebook processzorokat felvásárolják, esetleg úgy döntöttek, hogy egytől-egyig zenélő kávéfőző aljára ragasztják fel cellulx-al, ajándék zacckaparó gyanánt, azzal a helyzettel sem tudna mit kezdeni, mert nem AMD mondja meg, hogy melyik típusból, hány darabnak, milyen termék kategóriába be KELL belekerülnie.
Mert egy másik, "sokkal nagyobb erő súgja, a gyártó fülébe, hogy a piacon, hol van a helye, ezeknek a konkurens termékkel szerelt gépeinek. És te, meg ezért a helyzetért hibáztatod az AMD-t.
A prémiumról és az Athlon-ról, nekem az a sztori jutott eszembe, amiben a vér-Inteles osztálytársam, aki oda-meg vissza volt az Inteltől a talán P4 2.8Ghz? konfigjával.
Az az ember, az évek óta vágyott új videokártyájával a hóna alatt megjelent az ajtómban, mert nem haza rohant, hanem elsőnek hozzám (Axp 3200+) hozta el azt kipróbálni!
Mert párszor látta, hogy nálam hogy tudnak futni a játékok, és abból az élményből eljutott addig a következtetésig, hogy a saját P4 konfigja, valamiért kurvára visszafogja a VGA kat, így inkább nálam örült annak, hogy mit tud(na) az új videokártyája. Majd hazavitte, és másnaptól kezdve nem zengte nekünk az ódákat az intelről, csak mosolygott.
És mit ad isten, a kimaxolt gen.1-es Ryzenen is hasonlóan faszán futkosnak a játékaim, mint anno az athlon XP-n tették, és megint mellé lehetne tenni bármelyik inteles konfigot, és megint hüppögés, majd mély csend lenne a vége, ha egy magabiztosan-érkező-inteles elé ülne, fél órát kattintgatni.Nem tudom neked mi adja meg az "igazi prémium érzést egy processzornál". Nekem az ember arca, amikor megnyúlik, de nem a nevétől, nem is a listaárától árától, hanem a produkciójától.
Ha szabad emlékeztetni rá, mindkét említett processzor az aktuális kínálat csúcsa volt, szóval lehetett azokat, az "AMD szerint prémium kategóriás processzor"-oknak hívni, és én úgy is tapasztaltam, hogy ezért a "címért" helyt is tudtak állni
Az hogy ez nem jut el az emberekhez, már nem érdekel, vagyok annyira jó megfigyelő, hogy ki tudom választani, hogy mi a legmegfelelőbb a céljaimnak, és nem jövök ide sírni, hogy, jajj mi lesz velem, ha holnap reggel, nem tudok valami számomra tökéletes dolgot lekattintani egy webshop-ról.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
En is azokat a jeleket latom, ebben az Inteles GPU-ban is - hogy az AMD elonye mar nem tart sokaig es lathatoan 1-1 szegmens sikeressege mellett, szinte teljesen bealdoztak a tobbit.
Ugyanazt a forgatokonyvet latjuk ismetlodni. Mikor lemarad az AMD, az Intel tomi a zsebet es gondoskodik arrol, hogy az AMD-nek is jusson epp annyi, hogy ne menjen csodbe, ami nagyon fontos neki, hogy fenntartsa a latszatot, miszerint nincs monopoliuma. Mikor az AMD ritkan jobb megoldast tesz az asztalra, az Intel gondoskodik arrol, hogy az AMD ne tudja penzre valtani a technologiai elonyt. A modszer mindig ugyanaz, amiert egyszer mar elitelte a birosag. A buntetes apropenz volt ahhoz kepest amennyit nyert a dolgon.
A bosszanto az, hogy az AMD nem tesz semmit, hogy kikerulje az Intel "blokadjat". Egyszeruen csak piacra kellene dobnia egy tokeletes ultrabookot, ahol a dizajn /copypaste macbook, hiszen mindenki azt koveti. Ehhez boven van mar tokeje, raadasul kockazat nelkul megtehetne es utanna johetne erre a mintara uzleti, vagy akar gamer modell is. Nincs piaca, es az OEM-ek gagyi gepeket gyartanak AMD alapra, ami eseten a negativ kritika ra is visszaesik, nem csak az OEM-re. Az AMD olcso es gagyi, ezek a jelzok csatolodtak a markanevhez.
Ha nem akar beleugrani sajat termek gyartasaba, keressen egy partnert ahhoz, hogy legyartsa neki a "tokeletes" gepet, ami eddig hianyzott a piacrol. Olyat amelyik nincs az Intel zsebeben, vagy ODM-et.
Raadasul ma az influencerek vloggerek koraban, rengeteg pozitiv velemenyt es javito szandeku kritikat kapnak, amire nem hallgatnak.
Egyszeruen mondva, jol elvannak a langyosban, ahogy korabban is. Nincs bennuk ambicio, nem mernek nagynak lenni, nem hisznek a sajat sikerukben.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#16939776
#74
üzenetére
"Ha mint valódi vásárló tényleg nem érdekelne, hogy mi van a háttérben"
De nem érdekel, ahogy a magyar fociban se. Elhiszem hogy meg lehet magyarázni, de miért mindig csak a magyarázkodás megy? Az Apple tudott a Nokia, Motorola, HTC, Palm mögül előzni, az AMD 30 éve képtelen rá, pedig ez már legalább a 3. konkurrenciánál jobb terméke (K6-2, Athlon, Ryzen). Az Applenek csak 1 iPhonera volt szüksége. Állítólag kevés a procijuk. Oké. De akkor miért a low budget szegmenset árasztják el vele, miért nem a prémium kategóriát? Nem kell a profit? Akkor nem kell csodálkozni ha nem lesz.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#40
üzenetére
Értem az álláspontod, addig a pontig igazad is van, hogy mint vásárló - tól-ig - nem kell, hogy érdekeljen miért nem sikerült az iparnak, neked tetsző notit legyártani AMD processzorral.
De, némi nemű (ön)ellentmondás sejlik fel, ha próbálom értelmezni a mondandód. Mert akár etikailag, akár "anyagi erőforrásokból épített kapcsolatok" mennyisége terén különbözne a két cég, akkor is egyértelmű a konzekvenciaként állítod fel, hogy az AMD az Intel-től eltérő, "gyenge értékesítéshez való hozzá állásával" okozza a bajt.
Ha mint valódi vásárló tényleg nem érdekelne, hogy mi van a háttérben, akkor hogy lennél 100%-os bizonyosságú abban, hogy mik adják a különbséget egyik cég sikeressége és a másik sikertelensége között. ?!
Illetve, ha mégis tudod, hogy mi van a dolog háttérben, mert mondjuk a "pénzel való önmegsegítés" hiányára, mint a bajt kiváltó okra rámutattál - közben némi naivitást színlelve - miként válhat ez a másik fék által követendő piaci magatartássá, vagy ami még jobb, miért lesz a konkurencia erényeként kiemelve ?!Ne haragudj, de ez az egész, szerintem nem mutat túl egy szimpla tollkordáson.
-
Tigerclaw
nagyúr
-
#72
Tigerclaw
nagyúr
Dragon3000
#67
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Dragon3000
#67
üzenetére
Inkabb az a gond, hogy a Ryzen startjanal egyszeruen feladtak a mobilszegmens, desktop oldalon meg a budget, value szegmens fejleszteset. Azota is felvaltva fejlesztik ezeket, mig regebben nagyjabol szinkronban voltak ezek. Most vagy APU-t, vagy CPU-t fejlesztenek. Az is problema, hogy mivel egy chippel fedik le teljes szegmenst, a gyartas utan majd fel evig csak valogatnak, amivel megint sok idot elpazarolnak. Tul kicsi ceg lett az AMD, hogy ennyi vasat tartson egyszerre a tuzben. Nincs eleg mernokuk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Tigerclaw
#68
üzenetére
Nálam a Lenovo a forrasztott RAMnál szokott kiesni (csak ugyanannyival bővíthető ha nem akarom bukni a dual channelt), a HP meg a nem szabványos drivereivel (alkatrészgyártói nem jó, csak a HP-s). Meg amit még nem szeretek: 90 fokban nyitható kijelző, félmagas kurzor, F1-12 helyén médiagombok, bekapcsológomb a Del helyén, összecsukható LAN port. Ezek mind kizáró tényezők. Ugyanígy nem szeretem az egybeöntött hátlapot (főleg ha csavar _mellett_ még letörős pöcök is van), de sajnos ez már azért nem számít hátránynak mert már mind ilyen, nem maradna más. Pedig ezek mind olyan dolgok amik régebben megvoltak, nem kell megint feltalálni, csak lespórolták. És akkor e mellé kéne még hogy Renoir legyen.
-
#70
Dragon3000
nagyúr
Dragon3000
#67
Dragon3000
nagyúr
válasz
Dragon3000
#67
üzenetére
12nm-et akartam írni, a 7nm-rel ezen sokat javítottak.
-
#69
Dragon3000
nagyúr
Dr. Akula
#62
Dragon3000
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#62
üzenetére
"Ehhez képest: Ezzel a vállalat nagyjából megoldotta a 10 nm-rel kapcsolatos gondjait."
Igen de ez már nem az a 10nm, amit olyan nagyon reklámoztak az elején, hogy a konkurens 7nm-es megoldásoknál jobb, ezek miatt is buktak bele, mert túl nagyot akartak vele előrelépni, ha nem lett volna ez a hülyeségük, akkor rendben meglehetett volna a 10nm-re az átállás, amikor tervezték és nem lennének ekkora csúszásban.
"Mutass már nekem egy Renoiros Latitude-öt vagy Lifebookot. "Az, hogy nincs nem jelenti, hogy nem jutna bele, nem tudjuk az okokat, max találgatni tudunk. Amúgy meg szerintem az is közrejátszik, hogy ezen a szinten sokkal nagyobb név az intel, mindenki ismeri, az amd-ről sokan még csak nem is hallottak, ezek mellett ha sokat szeretnének eladni közbeszólhat a mennyiség, amit tudnak is teljesíteni, lehet ezen a ponton hullik el az amd.
"Lehet, de a Renoir nem szerverproci, hanem mobil."
Attól függetlenül fix a kapacitásuk a tsmc-nél és ha ebből több készül, akkor a többi megoldásukból lesz kevesebb, főleg, hogy a gpu-k is 7nm-en készülnek. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#64
üzenetére
Mar regen varok egy olyan 13-14 inches notira, amiben AMD hardver van, "retina" display es az aspect ratio nem 16:9, hanem 16:10 vagy 3:2, de mig Intelbol alapon van rengeteg ilyen, addig AMD-bol talan egy sincs.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#67
Dragon3000
nagyúr
Tigerclaw
#63
Dragon3000
nagyúr
-
Dr. Akula
félisten
Tekintve hogy 14 nm-en is tartja a tempót (leszámítva a +magokat, amik tök jó hogy vannak, de épp semmi nem használja ki - ne feledjük ilyen 8+ magokról beszélünk, nem 2 vs 4), kap egy elvileg kompetens IGP-t is, én ebben igen, egyenlítést látok. Én vennék Renoiros bc notit is ha lenne megfelelő (tehát nem csak annyi hogy Renoir van benne és minden más lehet szar is), de nincs. Azért örülök az Intel feltámadásának, mert láthatóan az AMD nem fogja megoldani a problémámat, az Intel viszont igen. És nekem mindegy hogy ki, csak oldja meg.
-
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Tigerclaw
#63
üzenetére
Én csak az eredményt látom, hogy 3 év nem volt elég nekik betörni a businss classba (nem azzal a 2 sorozattal, 1 HP +1 AMD, ami eddig is volt mutatóba), pedig ennyi ideig ők voltak a jobbak. Most hogy az Intel egyenlít, vajon mennyi esélyük lesz? Most mivel fogják meggyőzni a gyártókat hogy érdemesebb AMD-re építeni?
-
#63
Tigerclaw
nagyúr
Dragon3000
#58
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Dragon3000
#58
üzenetére
Annyit tudunk, hogy jelenleg 14% a notebook piaci reszesedese az AMD-nek egy ketszereplos piacon 3 evvel a Ryzen startja utan.
Korabban volt 20% is amikor minden tekintetben le voltak maradva az Inteltol es 32-28nm-en gyartottak, mig az Intel mar 16-14nm-en.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#62
Dr. Akula
félisten
Dragon3000
#60
Dr. Akula
félisten
válasz
Dragon3000
#60
üzenetére
Azért az Athlon korszak pár éven "kicsit" túl van. Meg a K6-2 is. Csak ahogy akkor se, úgy most se tudnak mit kezdeni vele, csak gyártják a vakvilágba.
"Igen beszélt a 10nm-ről, amin már többször is változtattak, így az első beharangozott majd jobb lesz, mint a konkurens 7nm-es megoldásai már elúsztak, ez mellett a 7nm késését is bejelentették, ami azért nagyobb gond, mert ügye a 10nm sincs még rendben...."
Ehhez képest: Ezzel a vállalat nagyjából megoldotta a 10 nm-rel kapcsolatos gondjait.
"Honnan veszed, hogy nem jutna?"
Mutass már nekem egy Renoiros Latitude-öt vagy Lifebookot. A bc notiknak olyan ára van, hogy azon pár ezres már nem oszt, nem szoroz, nem az árazáson múlik. A drága Intel proci is belefért, akkor ez is beleférne. Ha akarná az AMD hogy benne legyen. Ehhez ütnie kéne a vasat. Pl. termékmanagerekkel. Nem nekem fontos, hanem nekik. Én még várok fél évet és itt az Intel ugyanolyan megoldása, amit le is tudok majd emelni a polcról.
"Amúgy gondolom jelenleg a szervereknél lévő részesedés jobban érdekelheti őket, abban sokkal nagyobb pénzek vannak"
Lehet, de a Renoir nem szerverproci, hanem mobil.
(#61) Viszpi: A szerverekre tud fókuszálni mert abban van a lóvé, de notiknál meg a teszkó gazdaságosra fókuszál a business class helyett, mert abban nincs nagy lóvé. Ki érti ezt?
[ Szerkesztve ]
-
Viszpi
tag
válasz
Dr. Akula
#59
üzenetére
Az AMD sokkal kisebb cég, és elég sok adóssága is volt. Szerintem egy konzervatívabb növekedési pályát lőttek be, mert az reális, meg is tudják csinálni.. nem hiszem, hogy korlátozott eszköz/pénz/emberi erőforrással minden területen hatalmasat tudnának fejlődni és minden igényt kiszolgálni. 8%-ról 14-%-ra növekedés a noti fronton az majdnem 100%-os növekedés. Máshol 10% Y/Y már igen jó.. te meg azt mondod ez sz@r...
Ne érts félre én is örülnék egy 30/70-nek, de az AMD nem tudja egyik napról meg 5-10x-ezni a termelését 3-4 területen... a gyártókapaciásokat is jóelőre lekötik. Talán majd most látván, amit a DIY piacon sikerült elérni növekedést, hátha mernek nagyobb mennyiséget berendelni... de még mindig csak 2-3x-os mennyiségről beszélünk, jó ha meglesz a 20-25%, tuti nem lesz hirtelen 10x annyi AMD-s laptop mint egy éve, akkorát nem tudnak nőni...[ Szerkesztve ]
Ryzen 2600, 2x 8GB RAM, 250 GB samsung 850 EVO
-
#60
Dragon3000
nagyúr
Dr. Akula
#59
Dragon3000
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#59
üzenetére
Jöhetsz a 30 évvel, igazából az elmúlt pár évben van versenyképes megoldása az intellel szemben, fogyasztás ügyileg még az első ryzen is elmaradt az inteltől.
Igen beszélt a 10nm-ről, amin már többször is változtattak, így az első beharangozott majd jobb lesz, mint a konkurens 7nm-es megoldásai már elúsztak, ez mellett a 7nm késését is bejelentették, ami azért nagyobb gond, mert ügye a 10nm sincs még rendben....
Honnan veszed, hogy nem jutna? Nem tudjuk, hogy milyen paraméter nem tetszik a gyártóknak, az is lehet, hogy az intel sokkal nagyobb kapacitását kihasználva sokkal olcsóbban tudják megvenni nagy tételben és mellette nem érné meg nekik még az amd-vel is foglalkozni.....
Amúgy gondolom jelenleg a szervereknél lévő részesedés jobban érdekelheti őket, abban sokkal nagyobb pénzek vannak, de egyelőre azt látjuk, hogy minden szegmensben sikerült növelniük, majd meglátjuk, hogy meddig jutnak. -
#59
Dr. Akula
félisten
Dragon3000
#58
Dr. Akula
félisten
válasz
Dragon3000
#58
üzenetére
30 éve ugyanazok a szerződések élnek, és soha nem volt mód megváltoztatni? Na ne... Az AMD a chipgyártás magyarfocija, mindig meg tudják magyarázni most épp miért nem sikerült. De ha nekik nem fontos, akkor kinek az? Nekünk csak aza lényeg hogy jót kapjunk a pénzünkért, most e cikkben épp a GPU-s fejlődéséről számolt be az Intel, előtte a 10 nm gyártástechnológia megoldásáról, tehát hamarosan az Inteltől is megkapjuk azt amit eddig megvettünk volna az AMD-től. Ők meg magyarázkodjanak csak tovább.
"nem tudjuk, hogy mennyi az amd kapacitása"
Azt nem, de azt igen hogy a busines class notik a prémium árazásúak, ha abba nem jut proci, akkor a lowcost teszkósba miért igen? Mintha pont a profit ellen hajtanának.
[ Szerkesztve ]
-
#58
Dragon3000
nagyúr
Dr. Akula
#56
Dragon3000
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#56
üzenetére
Az a gond, hogy úgy okoskodsz ebben, hogy semmit nem tudsz, hogy mi húzódik meg a háttérben, mi sem tudjuk. Kérdés kinek milyen élő szerződései vannak az intellel illetve az amd-vel, amik közbe szólhatnak. Illetve a gyártóknak nagyon tetszik az intel féle felfogás a supporttal kapcsolatban, hogy 1 év és aztán nincs, de közben is leszarjuk, az amd-nél ha jól tudom több év normális support van és ez gondolom több pénzbe is kerül..... Akkor ezek mellett nem tudjuk, hogy mennyi az amd kapacitása... nem tudunk ezekről semmit, így aztán, amit csinálsz csak okoskodás.
[ Szerkesztve ]
-
dokanin
aktív tag
Gyakorlatilag az AMD sem tud annyit gyártani amennyi kellene. Más oldalakon hír volt, hogy a 4000-as mobil APU-kból hiány van.
Szerintem nem lehet versenyről beszélni, amíg mindkét gyártó az összes termékét el tudja adni. A piaci részesedés ma gyakorlatilag az elérhető gyártókapacitást követi. -
#56
Dr. Akula
félisten
Dragon3000
#55
Dr. Akula
félisten
válasz
Dragon3000
#55
üzenetére
Jó pénzért bármit.
De akkor szerinted tök rendben van így ahogy csinálják, ez volt eleve a masterplan, tehát nem is akartak 14% részesedés fölé menni. Remélem a részvényesek is megértéssel fogadták. [ Szerkesztve ]
-
#54
Dr. Akula
félisten
Dragon3000
#53
Dr. Akula
félisten
válasz
Dragon3000
#53
üzenetére
Akkor ezek Uwe Boll processzoripari reinkarnációi? Az se tud rendezni, mégis próbálkozik vele. Ezek hány évtizede vannak a piacon, és még most se tudják minek fejlesztenek processzorokat? Lefejlesztik, aztán majd csak lesz valami? Ez szerintem már 500 éve se volt nyerő kereskedelmi stratégia. Csak le kellett rakni valamilyen tervet az asztalra a befektetők elé hogy hogyan is fog ez megtérülni nekik. Gondolom nem a most előadott töketlenkedésükkel kampányoltak.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
-
#49
Abu85
HÁZIGAZDA
Dr. Romano
#28
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Dr. Romano
#28
üzenetére
Nem is fogod. A szoftver render alapvetően ott hasznos, hogy azt csinálnak, amit akarnak. Ezt teszi lehetővé nekik a compute shader. Azért viszik át az egyes pipeline-okat compute-ra. Ettől nem fog a procin futni, annyi lesz a különbség, hogy programozni tudják a pipeline működését.
Az UE4-ben és az id tech 7-ben is van rengeteg grafikai pipeline. Ennek mára majdnem a háromnegyede compute, pedig tíz éve jó ha a 10%-uk volt az. Az id tech 7 esetében a pipeline-ok 86%-a compute (ezért olyan veszettül gyors). Az UE4-ről nem tudni ennyire pontos adatot.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#06658560
törölt tag
-
Tigerclaw
nagyúr
Pereskedes helyett a sajat utjan kellene jarnia az AMD-nek is, ahogy az Apple vagy a Microsoft teszi. Raadasul mindkettonel jobb helyzetben van, hiszen a tervezest es a hardver nagy reszet ok adnak.
Ez raadasul vegleges megoldas lenne, mert az Intelt akarhanyszor is meszelik el es kap nemi buntetes, vissza fog terni a regi modszerekhez, mert nagyon megeri neki.
Az AMD vezetese idiota. Mindenki dicsoiti Lisa Su-t, mikozben az aranytojo luddal se tud penzt csinalni. [link] Itt jol latszik, hogy notebook piacon a Ryzen ota 8%-rol 14%-ra nottek. Az AMD a legjobb megoldasaival is csak 14%-on all egy ketszereplos piacon. Ez nem uzleti siker, foleg hogy voltak sokkal jobb helyzetben is sokkal elavultabb processzorokkan. Ha Lisa Su-t nem erdekli a mobilszegmens, akkor hagyja ott, vagy inkabb hagyja ott a ceget. Nem eleg jo termeket fejleszteni, meg gyartani, ha nem szereznek neki piacot.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#44
Dr. Akula
félisten
Dragon3000
#43
Dr. Akula
félisten
válasz
Dragon3000
#43
üzenetére
Erről beszéltem, úgy hívják hogy termékmanager. Persze nem akarásnak nyögés a vége.
-
Dr. Akula
félisten
Már évek óta megy az Intel hanyatlása, már 3 generációt kiadott közben az AMD (az egyik "csak" +-os), ennyi idő nem volt nekik elég hogy a boltokba is eljuttassák a terméket? Nekem ebből annyi látszik hogy azért gyártanak processzort hogy maguknak bizonyítsanak hogy ők is meg tudnák csinálni ha akarnák. Hát ha nekik elég a dicsőség a bevétel helyett...
-
ddekany
veterán
válasz
Dr. Akula
#40
üzenetére
"aztán csak állnak min f... a lakodalomban, ahelyett hogy gondoskodnának róla hogy bekerüljön notebookokba is"
De talán nem könnyű arról gondoskodni, vagy akár gyakorlatilag lehetetlen rövid távon. Nehezen tudom elképzelni, hogy nem gondolkodtak el a lehetőségen ott emberek, akik ezeket közelről látják, ellenben velünk, akiknek lövése sincs. Ez is, hogy miért nem perelnek. Nem tudom, de nem nehéz elképzelni, hogy eléggé esélytelen azt bizonyítani, hogy X gyártó azért csinált olyan konifigokat amiket, mert, csak tippre, volt annyi esze, hogy magától tudja, hogy nem biztos, hogy olyan jó ajánlatokat fog kapni a jövőben az Inteltől, ha hűtlenkedik.
-
Dr. Akula
félisten
Mert béna a marketingjük, megcsinálnak valamit, aztán csak állnak min f... a lakodalomban, ahelyett hogy gondoskodnának róla hogy bekerüljön notebookokba is. Ha megint az "Intel lefizetett mindenkit" jön, akkor miért nem perelnek? Vannak ügyvédeik is, nem? Ha meg látják előre hogy úgysem tudják eladni, akkor minek fejlesztik ki? Technikatörténeti múzeumokba akarnak bekerülni vele?
(#34) Duracellm...: Az AMD is pont ugyanazt akarja csinálni mint az Intel, és csinálná is ha megtehetné. Ahogy az Athlon X2 korában is megtette. Nem Máltai Szeretetszolgálat az se. Nekünk az a jó ha ezek versenyre vannak kényszerítve, mert akkor mi vásárlók tudjuk őket további versenyre kényszeríteni - a pénztárcánkkal. De úgy nehéz hogy nem is kínálnak terméket amit megvegyünk. Hiába itt van most pl. a Renoir, de hol vegyem meg? Én csak business class notit veszek, abból is szeretnék már visszamenni 12"-re (max 13"), de mit kínál itt az AMD? Thinkpadből van egyedül 1 ilyen sorozatuk, csak épp a Thinkpad most csúszik ki a business classból, meg csak 1 memória modulos (a másik alaplapra forrasztott), tehát nem bővíthető rendesen. Én leginkább Lifebookot vennék, vagy Latitude-ot. Hát nem mondom hogy túl nagy kínálat lenne renoirosból. Így hogy vegyem meg? Na ezért nem használja ki az AMD a jelenlegi előnyét. Még egy Logitechnek is vannak emberei akik járják a partnereket hogy nyomják a Logitech rendeléseket, eladásokat, ha kell akciókat szervezzenek a partnernek, bármi csak pörögjön a biznisz. Az AMD-nek nem telik ilyesmire? Biztos vagyok benne hogy az Intelnek igen, és ezt szokták "lefizetésnek" nevezni tévesen. Pedig az AMD is megtehetné. Miért nem teszi? Ha nem lesz belőle termék, én nem tudom megvenni, hiába szeretném.
[ Szerkesztve ]
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#36
üzenetére
A piacnak, áraknak jót tesz a versen, de intel úgy oldja meg ezt a kérdést "üzletpolitikailag", hogy, mivel az intel CPU-t úgysem kerülheti ki a laptop gyártója, így "csomagban" annyira olcsón kaphatja meg tőlük a CPU-t+GPU-t (as complet solution), hogy nem akarja az AMD/Nvidia belépő szintű GPU-val szerelt laptopot gyártani, akár milyen olcsón kapná meg hozzá a GPU-kat a konkurensektől.
Így megint csak "jót tehet" a "verseny" kialakulásának, intel-nek felzárkózása...
Persze a valóságban nincs árukapcsolás, mert az TILOS![ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#16939776
#34
üzenetére
GPU fronton az AMD-re es az Nvidiara is rafer egy harmadik szereplo, meg akkor is ha jelenleg csak belepo, kozepkategorias szintrol beszelunk. Az Nvidia visszavehet az arcabol, meg az araibol, az AMD meg rajohet vegre, hogy ha a hegy nem megy hozza, nekik kell odamennie, egyedul, sajat laban.
Anyagilag az Nvidia veszithet a legtobbet., mert milliardos nagysagrendu szerzodestol eshet el. Persze csak akkor ha ez az Intel megoldas meguti a szintet. Ha van eszuk odateszik magukat es adnak a Nintendonak egy chipet, ami nem egy rebootja egy rebootnak, hogy legalabb oket megtartsak. A bitcoin banyaszat jovoje is bizonytalan, mert egyre tobb orszagban tiltjak be. Az onvezeto autok meg talan evtizedekig kiserleti fazisban lesznek.
Nem is banom a dolgot, talan ez a tobb helyen tetten erheto kartellezgetes felhigul, ha egymasnak mennek a cegek. Az Apple alatesz az Intelnek, az Intel alatesz az Nvidianak. A Huawei is nagyott kapott az orrara es lehet hogy jon a kovetkezo. Ideje lenne mar, hogy legyen valodi technologiai es arharc IT fronton.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#29
üzenetére
Ezzel az egésszel nem AMD fog rosszul járni, mert magukhoz képest nagyot ugrottak, és ott tudtak maradni.
AMD-nek amíg nem fogy el a pénze fejlesztésre, nem kényszerül ebben kompromisszumokra, addig tovább csipegethetnek a piacból. Ha ez fenntartható évekig, akkor folytathatják a lassú diadalmenetüket.Ezzel a vásárlók fognak továbbra is szívni, mert intel ugyan azt a minimumot fogja adni, amit eddig, csak a vissza erősödött piaci fölényével visszaélve, már nem csak az AMD-t tartja távol, de az Nvidiát is messzebb fogja tolni a laptopbiznictől.
Desktopon sem valószínű, hogy a tegnapról mára működővé vált 10nm-el, valami innovatívnak nevezhető dolgot fog előkapni, csak innentől ki fogja tudni szolgálja a CPU piacot, végre a piac igényeivel arányos mennyiségben.Szóval nem AMD-t, inkább magunkat, vásárlókat kellene sajnálnod.
[ Szerkesztve ]
-
#33
Graphics
Jómunkásember
Dragon3000
#32
Graphics
Jómunkásember
válasz
Dragon3000
#32
üzenetére
Értem.
Legyen igazad
viszont nem mindenki játszik.Bármilyen témában szívesen segítek, SSD, Robotporszívó, Xiaomi, Poco mobilok ,de 2025-ben már csak és kizárólag privátban leszek elérhető. :)
-
-
Dr. Akula
félisten
Most persze le van maradva, de ez egy ideiglenes állapot, végülis évtizedekig senki nem tudta megelőzni őket, ez azért ad irányukba annyi bizalmat hogy csak megoldják valahogy. És tessék, most ez az IGP-s hír, előtte az hogy megoldották a 10 nm problémáját, és a Tiger Lake már azzal jön. Szóval annyira nem nagyon ülhet a babérjain az AMD, főleg hogy nem nagyon tudta kiaknázni az átmeneti sikereit. Asztali CPU-ban még jól állnak, kapható, de notebook fronton alig lett több a részesedésük, és ugye eleve alacsony szintről indultak. Nem látom hogy az eddig Intel procis gépek helyett mindenki AMD-set árulna. 1-2 plussz sorozatot beraktak a kínálatba, de ennyi. Hiába venne az ember, nincs. És már most jönnek a hírek az Intel felzárkózásáról. Arra pont elég hogy megállítsa az OEM-ek AMD felé fordulását. Nem mintha eddig túlságosan fordultak volna, de mostmár annyi indok se lesz. Több a bug benne? Az eladási adatok alapján eddig se érdekelt túl sok embert, csak menjen a COD.
Amikor jobb az AMD, akkor ők is megkérik az árát. Végül is nekik is a kaszálás a céljuk, csak nem sok alkalmuk van rá.
Most épp lehetne, de nem nagyon tudják kihasználni, és lassan zárul Miki mókatára. [ Szerkesztve ]
-
#28
Dr. Romano
veterán
DzsannyX
#24
Dr. Romano
veterán
...John Carmack (ID tech 6) és Tim Sweeney (Unreal Engine 4) éppen fejlesztett motorjai bizony visszatérnek a szoftveres renderelés vonalára.
Azonban nem segít rajtam hogy egy UE4-es játékban sem találom a szoftver render kapcsolót, pedig élvezni szeretném a nyers pixeleket úgy mint 98-ban
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Remélem nem kapok ezért a kommentért szabadságvesztést. Ha igen, akkor találkozunk a böriben. Majd látogassatok meg légyszi.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Dr. Akula
#26
üzenetére
Nem feltétlenül tudnám a két dolgot összekapcsolni, de megtetted helyettem...Én nem igazán említettem az adatlopást és a teljesítményt. Max esetleg úgy lehetett volna, hogy nem volt nagy teljesítmény ellopni azt a 20GB-nyi adatot, de mégis sikerült
Nézd, egy dolog, amit egy szakmai oldalon olvas az ember. Szakmai szemmel lejön valami.
Ha egy laikus felhasználó pedig elolvassa ezeket, hogy:
- Az Intel sebezhetőségei
- Az Inteltől adatot lopnak/tak
- Az Intel gyártástechnológiai lemaradással küzd.Abban a vevőjelöltben nem fog feltétlenül bizalom kialakulni a gyártó irányába.
Ezek olyan tények, ami eléggé megcáfolhatatlanok. Vannak és kész. Nem pozitív.Addig jó, amíg nem jönnek fel azok a mondatok, hogy valaki azért nem vesz Intelt, mert sok rosszat olvasott róla... Ha a laikus userben bizalmat vesztenek, annak lehet rövid és hosszútávon se lesznek jó gazdasági mutatói...
Az, hogy az AMD drága vagy sem, nos jó kérdés, mihez mérten drága? Az Intelhez?
[ Szerkesztve ]
Bármilyen témában szívesen segítek, SSD, Robotporszívó, Xiaomi, Poco mobilok ,de 2025-ben már csak és kizárólag privátban leszek elérhető. :)
-
Graphics
Jómunkásember
Őszintén szólva: Az Intel mostanság szerintem bohóckodik...
Legutóbb 20GB-nyi adatot loptak el tőlük, mert állítólag intel123 volt a jelszó a nyilvános mappában elérhető zipekhez... Komoly, komoly megoldás...
Gyártástechnológiában is lemaradtak... Én a közeljövőben már nem tervezek Intel alapú gépet venni.. Használtban még csak-csak olcsón , brand PC-kben.
Bármilyen témában szívesen segítek, SSD, Robotporszívó, Xiaomi, Poco mobilok ,de 2025-ben már csak és kizárólag privátban leszek elérhető. :)
-
#24
DzsannyX
tag
Dr. Romano
#21
válasz
Dr. Romano
#21
üzenetére
"Ez a távoli jövőben még a ray-tracing előnyét is eredményezheti. Ha azonban időponthoz akarjuk kötni ezt a dolgot, akkor még mindig minimum egy évtizedes időtávot érdemes feltételezni."
Hát ez eleg jo becslés volt 2008-ban.
-
Dr. Akula
félisten
Hááát... de. HD630-al 1366x768-ban minimál grafikán épp folyamatos képet at GTA5-ben, míg Nvidia MX130-al a fullHD / medium grafika is elérhető ugyanezzel a 30 fps-sel. Tömörítés képszerkesztés, meg ki tudja miket szoktak tesztelni, tehát játékon kívül általában majdnem utoléri az AMD IGP-jét (vagy egy lowend Nvidia dGPU-t), de játékban nagyon lemarad. Felét-harmadát hozza. [link]
(#22) Abu85: Ez jó hír, remélem a boltok polcain is tapasztalni fogjuk.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Dr. Akula
#15
üzenetére
A Tencent venni fogja, mert nekik az Intellel van szerződésük. Ez már elég jó nekik.
Az átkapcsolás régóta OS szintű. Viszont az Intel majd csomagban fogja ajánlani a DG1-et a proci mellé. Erre majd az AMD is így fog tenni egy Radeonnal. Szóval az várható, hogy több lesz az AMD+AMD és Intel+Intel gép.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#21
Dr. Romano
veterán
nyunyu
#19
Dr. Romano
veterán
De. Emlékszem mekkora szoftver render hype volt itt, abu is nagyon benne volt a témában. DX12 nem lesz szoftver render jön stb stb.... és ott az Intel larabí nagyot fog szakítani.
Régi szép idők Remélem nem kapok ezért a kommentért szabadságvesztést. Ha igen, akkor találkozunk a böriben. Majd látogassatok meg légyszi.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az ultrabook szeru gepekbe jellemzoen IGP van csak a fogyasztas miatt, de a belepo notikba gyakran raknak olcsobb nvidia GPU-kat, amik azert erosebbek mint az IGP. Ne felejtsd el, hogy az Intelnel is eltero IGP-k vannak a kulonbozo CPU-kba. Van amibe sima HD6xx, az erosebbekbe meg Iris Pro. A kozepkategorias es uzleti notikba is gyakran van valami beleillo GPU, ami nem "gamer" szintu, tehat nem GTX1050 vagy jobb.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#19
nyunyu
félisten
Nowhereman
#4
nyunyu
félisten
válasz
Nowhereman
#4
üzenetére
Aztán ott volt a Larabee tervezet, amitől legalább megkímélték a nagyérdeműt...
Nem az volt az, amiről látszott, hogy esélye sincs a piacon, úgyhogy áttervezték, és abból lett a Xeon Phi gyorsítójuk?
Aztán persze azokat is beszántották 3-4 évvel később, mert egy-két szuperszámítógépet leszámítva a kutya sem használta őket, annyira nem volt egy súlycsoport az nV Tesláival szemben.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#15
üzenetére
Szerintem tuti hogy ezt fogja rakni minden notiba, ahol nem eleg az IGP, de nem kell gamer szintu GPU. Persze elmeletben nem o donti el, hogy mi keruljon a notikba, de tudjuk hogy gyakorlatilag de.
Marmint feltetelezve hogy versenykepes megoldas lesz a beleposzinten, also-kozepkategoriaban.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
apatyas
Korrektor
válasz
Dr. Akula
#15
üzenetére
Én inkább attól tartanék, hogy a maradék normális dedikáltas notikat is kiszorítanák ezzel, és maradna az intel szutyok. Lehet, hogy jó a teljesítménye vmilyen szinten, csak hát tudjuk milyen a támogatási oldal..
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Dr. Akula
félisten
4 usert 1 kártyával? Akkor gondolom nem 4K-ra mennek, hanem csak fullHD-n adjon valami képet és jó az úgy. Mert eddig az volt hogy az AMD / Nvidiának nem kell összerosálnia magát ettől a kártyától. Jól gondolom?
Az várható hogy az Intel IGP _mellé_ is rakja majd a sajág dGPU-ját? Mondjuk notiba, netán 12-14"-en?
Nem kéne egymásra mutogatniuk egy másik gyártóval hogy az ő drivere miatt nem megy az átkapcsolás, megoldhatják maguk is, hisz mindkét GPU az övék. Tekintve az Intel részesedését a notiknál (magyar bolti kínálat alapján úgy 90%) ez sokszor azt jelentené hogy nem csak IGP-vel lenne elérhető az adott cucc, hanem alkalmassá válna pl. játékra, de az IGP miatt akár mobil üzemre is. Főleg az ilyen bc notik, amikben alig van dGPU, 12"-en pl soha. Nem lenne rossz. -
#14
Robitrix
senior tag
Nowhereman
#4
Robitrix
senior tag
válasz
Nowhereman
#4
üzenetére
volt Intel 740-es kártyám. Egy AGP-s kártya volt talán 2-szeres AGP-t tudott... Az új korában kb. egy közepes szintű grafika volt nagyjából. Úgy dereng, hogy általában a hasonló időben létező S3-asokhoz képest erősebb volt... nem volt vele különösebb gondom. de csak kb. két évig használtam. valahol ma is meg van a kiszuperált alkatrészek dobozában.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kiszolgálnak vele egy káryával minimum 4 usert. Ha SR-IOV-s a virtualizáció, akkor egy ilyen négy GPU-s kártyával átlag 12-16 usert is meg tudnak oldani. És azért nem mindegy, hogy egy szerver node-ot mennyi user veszi igénybe.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#68216320
törölt tag
Csak amolyan troll gondolatként az jutott eszembe, hogy ebbe vajon milyen biztonsági rést fognak belerakni? Támadó kiolvashatja majd a vram tartalmát, mikor banki oldalt nézek vagy a kecskepóresz gyűjteményemet rendezgetem?
Amúgy egy alacsonyabb fogyasztás/magasabb teljesítmény cél mindíg jól jön laptop vonalon. Szóval... lássuk, hajrá!
-
Cs1csó
titán
Nekem szubjektíven szimpatikusabb (vagy jobban megszoktam) az Nvidia-t, de igazság szerint azt venném amelyik:
- nagyobb teljesítményt
- alacsonyabb fogyasztás
- és alacsonyabb ár
mellett ad.Az utóbbi időben itt voltak problémái az AMD-nek:
- teljesítményben néha-néha megközelítette az Nvidia-át
- fogyasztásban jellemzően túl is lépte
- árban általában alatta volt, de NEM ELÉGGÉ sokszor azt éreztem, hogy a cél simán az extrém pofátlan NVIDIA árazás alá menni 10 esetleg 20%-al, ez szerintem kevés, nagyon kevés.
Ezért VGA fronton nem is igen van verseny továbbra sem, legalábbis ahhoz képest ami az AMD vs. INTEL asztali proci fronton elkezdődött, amiben az AMD A Ryzen-ekkel az INTEL a sokmagvas megoldásokkal próbálkozik.A szerver és a mobil gépek frontján nem nagyon tudom mi megy azt kevésbé követem amit összeszedtem infót, hogy az szerver szinten már van jó AMD cucc de túl sokan bevásárolták már magukat az INTEL ököszisztémába és onnan dobbantani sem könnyű, mobil gép - notebook - fronton pedig a Ryzen-ek nem elég jó muzsikáltak az Intel hasonló megoldásaihoz képest, de lehet ma már jobb a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Asztali vonalon teljes mértékben igazad van, de ne felejtsd el, hogy ez a hátrány streaming, szerver és felhős vonalon nem fog jelentkezni.
Ott a külön GPU-kat majd külön kiosztja a hypervisor.De még azt is el tudom képzelni, hogy igazából MCM-ként lehet négyet összekapcsolni.
Üdv, pengwin
-
Tigerclaw
nagyúr
Inkabb AMD parti vagyok, de remelem ez jol sikerul, es lesznek komolyabb utodai, hogy kicsit felfrissitse GPU a piacot, generaljon nemi arversenyt. Az Nvidianak talan problemasabb lehet ez, mert az Intel jellemzoen az ok kisebb teljesitmenyu GPU-it epittette be oda ahol az IGP nem volt eleg, szoval ok jo esellyel elveszithetik az entry level szegmenst, ha ez hozza azt a teljesitmenyt, hasonlo fogyasztassal.
Talan az AMD is osszekapja magat, mert lathatoan mar belenyugodtak az orok masodik szerepebe...foleg ha ez a szerver oldalt is erinti.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#6
Carlos Padre
veterán
Nowhereman
#4
Carlos Padre
veterán
válasz
Nowhereman
#4
üzenetére
Máig nehezen tudom elhinni, hogy azt a Larabee-t valaki át tudta vinni az igazgató tanácson (meg azt a hájpot, ami itt is övezte) , így utólag már akkor látszott az intel mostani helyzete.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
#4
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
Első? Hát kérem volt egy intel 740-es valami még az előző évezredben, ami ha lehet mondani még az S3 termékeinél is komolyabb sírógörcsöt tudott okozni. Aztán ott volt a Larabee tervezet, amitől legalább megkímélték a nagyérdeműt...
Utánam a kondenzcsik!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De akkor szerinted tök rendben van így ahogy csinálják, ez volt eleve a masterplan, tehát nem is akartak 14% részesedés fölé menni. Remélem a részvényesek is megértéssel fogadták. 
Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat képet is közölt már a notebookokba és szerverekbe szánt megoldásról.
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- PR-Telecom
- Digitális Állampolgárság Program
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Gyúrósok ide!
- Chieftec nyereményjáték: szerezz egy terméket ingyen!
- Autós topik
- AliExpress tapasztalatok
- EA Sports WRC '23
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest