Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
Asztali vonalon teljes mértékben igazad van, de ne felejtsd el, hogy ez a hátrány streaming, szerver és felhős vonalon nem fog jelentkezni.
Ott a külön GPU-kat majd külön kiosztja a hypervisor.De még azt is el tudom képzelni, hogy igazából MCM-ként lehet négyet összekapcsolni.
Üdv, pengwin
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kiszolgálnak vele egy káryával minimum 4 usert. Ha SR-IOV-s a virtualizáció, akkor egy ilyen négy GPU-s kártyával átlag 12-16 usert is meg tudnak oldani. És azért nem mindegy, hogy egy szerver node-ot mennyi user veszi igénybe.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
apatyas
Korrektor
válasz Dr. Akula #15 üzenetére
Én inkább attól tartanék, hogy a maradék normális dedikáltas notikat is kiszorítanák ezzel, és maradna az intel szutyok. Lehet, hogy jó a teljesítménye vmilyen szinten, csak hát tudjuk milyen a támogatási oldal..
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Dr. Akula #15 üzenetére
Szerintem tuti hogy ezt fogja rakni minden notiba, ahol nem eleg az IGP, de nem kell gamer szintu GPU. Persze elmeletben nem o donti el, hogy mi keruljon a notikba, de tudjuk hogy gyakorlatilag de.
Marmint feltetelezve hogy versenykepes megoldas lesz a beleposzinten, also-kozepkategoriaban.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Dr. Akula #15 üzenetére
A Tencent venni fogja, mert nekik az Intellel van szerződésük. Ez már elég jó nekik.
Az átkapcsolás régóta OS szintű. Viszont az Intel majd csomagban fogja ajánlani a DG1-et a proci mellé. Erre majd az AMD is így fog tenni egy Radeonnal. Szóval az várható, hogy több lesz az AMD+AMD és Intel+Intel gép.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #26 üzenetére
Nem feltétlenül tudnám a két dolgot összekapcsolni, de megtetted helyettem...Én nem igazán említettem az adatlopást és a teljesítményt. Max esetleg úgy lehetett volna, hogy nem volt nagy teljesítmény ellopni azt a 20GB-nyi adatot, de mégis sikerült
Nézd, egy dolog, amit egy szakmai oldalon olvas az ember. Szakmai szemmel lejön valami.
Ha egy laikus felhasználó pedig elolvassa ezeket, hogy:
- Az Intel sebezhetőségei
- Az Inteltől adatot lopnak/tak
- Az Intel gyártástechnológiai lemaradással küzd.Abban a vevőjelöltben nem fog feltétlenül bizalom kialakulni a gyártó irányába.
Ezek olyan tények, ami eléggé megcáfolhatatlanok. Vannak és kész. Nem pozitív.Addig jó, amíg nem jönnek fel azok a mondatok, hogy valaki azért nem vesz Intelt, mert sok rosszat olvasott róla... Ha a laikus userben bizalmat vesztenek, annak lehet rövid és hosszútávon se lesznek jó gazdasági mutatói...
Az, hogy az AMD drága vagy sem, nos jó kérdés, mihez mérten drága? Az Intelhez?
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
#16939776
törölt tag
válasz Dr. Akula #29 üzenetére
Ezzel az egésszel nem AMD fog rosszul járni, mert magukhoz képest nagyot ugrottak, és ott tudtak maradni.
AMD-nek amíg nem fogy el a pénze fejlesztésre, nem kényszerül ebben kompromisszumokra, addig tovább csipegethetnek a piacból. Ha ez fenntartható évekig, akkor folytathatják a lassú diadalmenetüket.Ezzel a vásárlók fognak továbbra is szívni, mert intel ugyan azt a minimumot fogja adni, amit eddig, csak a vissza erősödött piaci fölényével visszaélve, már nem csak az AMD-t tartja távol, de az Nvidiát is messzebb fogja tolni a laptopbiznictől.
Desktopon sem valószínű, hogy a tegnapról mára működővé vált 10nm-el, valami innovatívnak nevezhető dolgot fog előkapni, csak innentől ki fogja tudni szolgálja a CPU piacot, végre a piac igényeivel arányos mennyiségben.Szóval nem AMD-t, inkább magunkat, vásárlókat kellene sajnálnod.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz Dr. Akula #40 üzenetére
"aztán csak állnak min f... a lakodalomban, ahelyett hogy gondoskodnának róla hogy bekerüljön notebookokba is"
De talán nem könnyű arról gondoskodni, vagy akár gyakorlatilag lehetetlen rövid távon. Nehezen tudom elképzelni, hogy nem gondolkodtak el a lehetőségen ott emberek, akik ezeket közelről látják, ellenben velünk, akiknek lövése sincs. Ez is, hogy miért nem perelnek. Nem tudom, de nem nehéz elképzelni, hogy eléggé esélytelen azt bizonyítani, hogy X gyártó azért csinált olyan konifigokat amiket, mert, csak tippre, volt annyi esze, hogy magától tudja, hogy nem biztos, hogy olyan jó ajánlatokat fog kapni a jövőben az Inteltől, ha hűtlenkedik.
-
Dragon3000
veterán
válasz Dr. Akula #56 üzenetére
Az a gond, hogy úgy okoskodsz ebben, hogy semmit nem tudsz, hogy mi húzódik meg a háttérben, mi sem tudjuk. Kérdés kinek milyen élő szerződései vannak az intellel illetve az amd-vel, amik közbe szólhatnak. Illetve a gyártóknak nagyon tetszik az intel féle felfogás a supporttal kapcsolatban, hogy 1 év és aztán nincs, de közben is leszarjuk, az amd-nél ha jól tudom több év normális support van és ez gondolom több pénzbe is kerül..... Akkor ezek mellett nem tudjuk, hogy mennyi az amd kapacitása... nem tudunk ezekről semmit, így aztán, amit csinálsz csak okoskodás.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz Dr. Akula #59 üzenetére
Jöhetsz a 30 évvel, igazából az elmúlt pár évben van versenyképes megoldása az intellel szemben, fogyasztás ügyileg még az első ryzen is elmaradt az inteltől.
Igen beszélt a 10nm-ről, amin már többször is változtattak, így az első beharangozott majd jobb lesz, mint a konkurens 7nm-es megoldásai már elúsztak, ez mellett a 7nm késését is bejelentették, ami azért nagyobb gond, mert ügye a 10nm sincs még rendben....
Honnan veszed, hogy nem jutna? Nem tudjuk, hogy milyen paraméter nem tetszik a gyártóknak, az is lehet, hogy az intel sokkal nagyobb kapacitását kihasználva sokkal olcsóbban tudják megvenni nagy tételben és mellette nem érné meg nekik még az amd-vel is foglalkozni.....
Amúgy gondolom jelenleg a szervereknél lévő részesedés jobban érdekelheti őket, abban sokkal nagyobb pénzek vannak, de egyelőre azt látjuk, hogy minden szegmensben sikerült növelniük, majd meglátjuk, hogy meddig jutnak. -
Viszpi
tag
válasz Dr. Akula #59 üzenetére
Az AMD sokkal kisebb cég, és elég sok adóssága is volt. Szerintem egy konzervatívabb növekedési pályát lőttek be, mert az reális, meg is tudják csinálni.. nem hiszem, hogy korlátozott eszköz/pénz/emberi erőforrással minden területen hatalmasat tudnának fejlődni és minden igényt kiszolgálni. 8%-ról 14-%-ra növekedés a noti fronton az majdnem 100%-os növekedés. Máshol 10% Y/Y már igen jó.. te meg azt mondod ez sz@r... Ne érts félre én is örülnék egy 30/70-nek, de az AMD nem tudja egyik napról meg 5-10x-ezni a termelését 3-4 területen... a gyártókapaciásokat is jóelőre lekötik. Talán majd most látván, amit a DIY piacon sikerült elérni növekedést, hátha mernek nagyobb mennyiséget berendelni... de még mindig csak 2-3x-os mennyiségről beszélünk, jó ha meglesz a 20-25%, tuti nem lesz hirtelen 10x annyi AMD-s laptop mint egy éve, akkorát nem tudnak nőni...
[ Szerkesztve ]
Ryzen 2600, 2x 8GB RAM, 250 GB samsung 850 EVO
-
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Dr. Akula #64 üzenetére
Mar regen varok egy olyan 13-14 inches notira, amiben AMD hardver van, "retina" display es az aspect ratio nem 16:9, hanem 16:10 vagy 3:2, de mig Intelbol alapon van rengeteg ilyen, addig AMD-bol talan egy sincs.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Dragon3000
veterán
válasz Dr. Akula #62 üzenetére
"Ehhez képest: Ezzel a vállalat nagyjából megoldotta a 10 nm-rel kapcsolatos gondjait."
Igen de ez már nem az a 10nm, amit olyan nagyon reklámoztak az elején, hogy a konkurens 7nm-es megoldásoknál jobb, ezek miatt is buktak bele, mert túl nagyot akartak vele előrelépni, ha nem lett volna ez a hülyeségük, akkor rendben meglehetett volna a 10nm-re az átállás, amikor tervezték és nem lennének ekkora csúszásban.
"Mutass már nekem egy Renoiros Latitude-öt vagy Lifebookot. "Az, hogy nincs nem jelenti, hogy nem jutna bele, nem tudjuk az okokat, max találgatni tudunk. Amúgy meg szerintem az is közrejátszik, hogy ezen a szinten sokkal nagyobb név az intel, mindenki ismeri, az amd-ről sokan még csak nem is hallottak, ezek mellett ha sokat szeretnének eladni közbeszólhat a mennyiség, amit tudnak is teljesíteni, lehet ezen a ponton hullik el az amd.
"Lehet, de a Renoir nem szerverproci, hanem mobil."
Attól függetlenül fix a kapacitásuk a tsmc-nél és ha ebből több készül, akkor a többi megoldásukból lesz kevesebb, főleg, hogy a gpu-k is 7nm-en készülnek. -
Tigerclaw
nagyúr
-
#16939776
törölt tag
válasz Dr. Akula #40 üzenetére
Értem az álláspontod, addig a pontig igazad is van, hogy mint vásárló - tól-ig - nem kell, hogy érdekeljen miért nem sikerült az iparnak, neked tetsző notit legyártani AMD processzorral.
De, némi nemű (ön)ellentmondás sejlik fel, ha próbálom értelmezni a mondandód. Mert akár etikailag, akár "anyagi erőforrásokból épített kapcsolatok" mennyisége terén különbözne a két cég, akkor is egyértelmű a konzekvenciaként állítod fel, hogy az AMD az Intel-től eltérő, "gyenge értékesítéshez való hozzá állásával" okozza a bajt.
Ha mint valódi vásárló tényleg nem érdekelne, hogy mi van a háttérben, akkor hogy lennél 100%-os bizonyosságú abban, hogy mik adják a különbséget egyik cég sikeressége és a másik sikertelensége között. ?!
Illetve, ha mégis tudod, hogy mi van a dolog háttérben, mert mondjuk a "pénzel való önmegsegítés" hiányára, mint a bajt kiváltó okra rámutattál - közben némi naivitást színlelve - miként válhat ez a másik fék által követendő piaci magatartássá, vagy ami még jobb, miért lesz a konkurencia erényeként kiemelve ?!Ne haragudj, de ez az egész, szerintem nem mutat túl egy szimpla tollkordáson.
-
#16939776
törölt tag
válasz Dr. Akula #75 üzenetére
AMD a CPU-t gyártja, ha azok, aki a legyártott notebook processzorokat felvásárolják, esetleg úgy döntöttek, hogy egytől-egyig zenélő kávéfőző aljára ragasztják fel cellulx-al, ajándék zacckaparó gyanánt, azzal a helyzettel sem tudna mit kezdeni, mert nem AMD mondja meg, hogy melyik típusból, hány darabnak, milyen termék kategóriába be KELL belekerülnie.
Mert egy másik, "sokkal nagyobb erő súgja, a gyártó fülébe, hogy a piacon, hol van a helye, ezeknek a konkurens termékkel szerelt gépeinek. És te, meg ezért a helyzetért hibáztatod az AMD-t.A prémiumról és az Athlon-ról, nekem az a sztori jutott eszembe, amiben a vér-Inteles osztálytársam, aki oda-meg vissza volt az Inteltől a talán P4 2.8Ghz? konfigjával.
Az az ember, az évek óta vágyott új videokártyájával a hóna alatt megjelent az ajtómban, mert nem haza rohant, hanem elsőnek hozzám (Axp 3200+) hozta el azt kipróbálni!
Mert párszor látta, hogy nálam hogy tudnak futni a játékok, és abból az élményből eljutott addig a következtetésig, hogy a saját P4 konfigja, valamiért kurvára visszafogja a VGA kat, így inkább nálam örült annak, hogy mit tud(na) az új videokártyája. Majd hazavitte, és másnaptól kezdve nem zengte nekünk az ódákat az intelről, csak mosolygott.
És mit ad isten, a kimaxolt gen.1-es Ryzenen is hasonlóan faszán futkosnak a játékaim, mint anno az athlon XP-n tették, és megint mellé lehetne tenni bármelyik inteles konfigot, és megint hüppögés, majd mély csend lenne a vége, ha egy magabiztosan-érkező-inteles elé ülne, fél órát kattintgatni.Nem tudom neked mi adja meg az "igazi prémium érzést egy processzornál". Nekem az ember arca, amikor megnyúlik, de nem a nevétől, nem is a listaárától árától, hanem a produkciójától.
Ha szabad emlékeztetni rá, mindkét említett processzor az aktuális kínálat csúcsa volt, szóval lehetett azokat, az "AMD szerint prémium kategóriás processzor"-oknak hívni, és én úgy is tapasztaltam, hogy ezért a "címért" helyt is tudtak állni
Az hogy ez nem jut el az emberekhez, már nem érdekel, vagyok annyira jó megfigyelő, hogy ki tudom választani, hogy mi a legmegfelelőbb a céljaimnak, és nem jövök ide sírni, hogy, jajj mi lesz velem, ha holnap reggel, nem tudok valami számomra tökéletes dolgot lekattintani egy webshop-ról.
[ Szerkesztve ]
-
-
janeszgol
félisten
válasz Dr. Akula #75 üzenetére
Ezzel a hozzászólásoddal tökéletesen egyetértek. Minden benne van, amit fontos tudni. Az AMD ráállt a tartós, de kevesebbet hozó bizniszre (konzolok, alsós laptopok, és PC).
Viszont a számítás nem jött össze, mert az Intelnél annyi a megrendelés, hogy nem is tudják legyártani. bármilyen árkategóriában.Szóval valóban egy rosszul sikerült üzleti stratégiát látunk. Ennek az okát én nem tudom, csak sejtem. (Kevesebb büdzséből tud gazdálkodni, nem tud akkora kedvezményt adni tömeges megrendelésnél?) Mert ha az Intel lefizeti a Dellt, a HP-t mondjuk, akkor is akadnak még gyártók. Az Acer is tud jó minőségű notit gyártani. Miért nem szövetkeznek vele?
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.