- Kompakt vízhűtés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- ASRock lapok általában
- Milyen házat vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED, Mini-LED, IPS, VA, TN - melyik panelt válaszd 2025-ben?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gaming notebook topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#300
Core2duo6600
veterán
Serricon
#299
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#299
üzenetére
Jahh újra tettem és akkor már csak néhány dolgott tettem bele
és akkor jó lett !A tűzfal logolás nálad hogy van beállítva , hogy értékelhető legyen ?
Ez a rendszerlog mi lehet ?
Sep 26 20:10:00 pfsense.home nginx: 2016/09/26 20:10:00 [error] 20087#100124: *3743 open() "/usr/local/www/browserconfig.xml" failed (2: No such file or directory), client: 192.168.1.10, server: , request: "GET /browserconfig.xml HTTP/1.1", host: "192.168.1.1"
Sep 26 19:50:21 pfsense.home nginx: 2016/09/26 19:50:21 [error] 20087#100124: *3640 open() "/usr/local/www/browserconfig.xml" failed (2: No such file or directory), client: 192.168.1.10, server: , request: "GET /browserconfig.xml HTTP/1.1", host: "192.168.1.1"
Sep 26 18:26:55 pfsense.home nginx: 2016/09/26 18:26:55 [error] 20087#100124: send() failed (54: Connection reset by peer) -
#299
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#298
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#298
üzenetére
Én nem az egészet állítottam vissza, csak ami fontos volt, pl. dhcp-n kiosztott fix címek, port átirányítások, a hozzá tartozó aliasokkal, meg az RRD graf adatai, lehet nálad belecsúszott valami csomagspecifikus konfig is, amit az újra nem tettél fel, vagy más verzió.
Az alap dolgok import/export része tökéletesen működik. -
#298
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Miután újratettem, és találtam egy mentést bár nem a legfrisebbet.
Nagy pofára esés volt, bár nagyjából visszatöltött mindent, de valami nem 100 % as, lehet, hogy változtattak annyit, hogy nem kompatibilis egymással a 2 verzió ?
most a legfrissebb van fent.De pár perc alatt el lehet a friss install esetében jutni odáig, hogy legyen net !
-
#297
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#296
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#296
üzenetére
Itt még mindig ugyanaz hasít, hibamentes.
Hasonlóban gondolkoznék most is, mivel bőven megfelel a célnak.
Biztos van alternatíva, ha meg teljesen kihalt volna az ilyen dual lanos itx lap, akkor egy akármilyen lapra tennék egy dual intel LAN-os kártyát. -
#296
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hol tartanak most a kis gépek, miből érdemes építkezni ?
Már eltelt egy kis idő és az eddigi hw ek nyilván nem elérhetőek ! -
Serricon
senior tag
válasz
stanazol
#293
üzenetére
Örülök, hogy hasznosnak találtad.
Biztonsági, stabilitási szempontból hivatalosan nem támogatják ezeket a funkciókat, a Package Manager is nagyrészt biztonsági és felügyeleti bővítményeket tartalmaz, de ez nem jelenti azt, hogy manuálisan nem lehet bármit feltelepíteni, ha nagyon kell.
Én a legegyszerűbb opciót választottam, külön gépeken futnak mögötte a szolgáltatások, anno FreeNAS volt, de nemrég leváltottam azt is egy Ubuntu serverre, így jobban ki tudom használni a hardvert, stabilabb, gyorsabb.
-
Serricon
senior tag
Nem tudok ilyen összehasonlításról, mivel a pfSense csak az OS, van aki felcsapja egy régi gépre és ingyen megvan a profi router/tűzfal, vagy ilyen kisgépre, amit ha kedved van áttelepítesz mondjuk szervernek, mert megteheted, nagyobb cégeknél meg simán virtualizálnak belőle többet, és megvan oldva a redundancia, ingyen. Melyikkel hasonlítanád össze?
A Mikrotiknál kapsz egy hardvert, aztán ha valami nem elég, hiányzik, vehetsz másikat.. ezt akartam elkerülni. -
vjozsef
senior tag
-
Serricon
senior tag
Random kinéztem most egy Mikrotikot, ~40k-ért 680mhz-es cpu, 256MB RAM, 128MB flash, 16w.
Ebben meg jelenleg 2x 1.86GHz CPU, 4GB RAM, 64GB SSD, ~13w.
Szerintem pár kört ráver a Mikrotikra..
Abban igazad van olcsóbban is kijött volna, írtam is a végén, hogy a ház/táp kombón lehetett volna spórolni, de nekem jobban bejött a Pico cucc, nem bántam meg.
Elsőre tudom kicsit overkill-nek tűnik, de 1-2 extra csomagnál, beraksz pár pipát itt-ott, és hipp-hopp azt veszed észre, hogy elfogyott a hardver. Végső megoldást akartam..
-
#288
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#287
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#287
üzenetére
Korában már linkeltem neked a torrentklienseiddel kapcsolatban a doksikat a prioritások beállításához, ugyanazzal a módszerrel működnie kell elvileg ennek is, csak nem a portok szerint, hanem a cél/forrás IP címek alapján állítod be a prioritást és ami tőled jön/megy annak adsz nagyobbat.
Hogy pontosan hogy kell azt sajnos most sem tudom jobban, mivel nálam alapból tökéletesen eloszt mindent.
Nem értem hogy csinálja, a régi routerrel QoS-el sem tudtam ilyen jó eredményeket elérni, pedig ott aztán tényleg minden be volt szabályozva, mégis döcögött ha töltés volt bárhol..
A pfSense-el meg olyan mintha egyedül használnám a netet.Most a nagy gépfelújítások közepette elszántam magam, hogy adok neki egy SSD-t, most már igazán kiérdemelte.
-
#287
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
#286
Core2duo6600
veterán
válasz
Core2duo6600
#286
üzenetére
Hello
Meg lehet ezzel csinálni, hogy a saját gépemet minden felett állítsam be?
a tököm tele van azzal, hogy a család lefoglalja a vonalat.
A cél az lenne, hogy az én ip m ről érkező dolgokat priorítást élvezzenek.
-
#286
Core2duo6600
veterán
Serricon
#285
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#285
üzenetére
Igazság szerint egy proxy monitorozót akartam feltenni, de sikertelenül.
Volt olyan érzésem, hogy nemm müködik, azért hihetetlen, hogy mennyire stabil a pfsense ill. az atomos intel lap.
December óta megy : ) Az persze nincsen benne, amikor véletlen kihuztam a konnektrorból.Az értékeket megemeltem, de asszem a módszert, alapon hagytam.
A Ram cache Heap GDSF
A HDD Heap LFUDA-n van.Azért kérdeztem igazság szerint mert azt vettem észre, hogy minta nött volna a pfsense reakcióideje. a korábbiakhoz képest.
-
#285
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#284
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#284
üzenetére
Itt minden megy szépen, néha előfordul hogy nem elérhetőek a csomagok, de mostanában nem pakolásztam.
Nálam is egy régebbi verzió van még, a 2.0.1-es, ami jó azt nem kell megjavítani alapon elmegy ez szépen, nincs olyan újítás ami létszükséglet lenne.A cache magától cserélődik, neked nem kell foglalkozni vele, csak azt tudod beállítani, hogy mekkora legyen, és hogyan cserélgesse mi alapján. Talán a fájlkezelőjében ha megtalálod a megadott útvonalat akkor tudsz törölni, nem próbáltam.
-
#284
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hello
Történt mostanában valami a pfsense fel ?
Nem tudok csomagot telepíteni, egyik sem megy fel !!!Igaz, nem frissitettem a legutolsora
Hogy lehet a squid cache ét kiüríteni ?
-
Serricon
senior tag
válasz
MrSealRD
#282
üzenetére
A régebbi routerem, amit leváltott a pfSense.
Swich és AP módba van kapcsolva és a pfSense-en lévő nagy swich-re van rákötve, tehát ami arra kapcsolódik azt mind a pfSense kezeli, valamint alkalmanként ha nyílt wifi kell akkor engedélyezem a T kütyüjében levőt, amiről ugye nem látnak be a belső hálózatba, csak vendégeknek kapcsolom be ha valamit el akarnak érni telóról, laptopról. -
-
Pici74
csendes tag
Szia!
Építettem én is ilyen router. Meglepő a különbség a hagyományos és e között a router között.
Digi-s 40-es netem van. A hagyományos router, majdnem hetente lefagyott a terheléstől, amióta ezt a routert használom nincs próblémám a nettel. Megy a torrent, online film nézés és még vagy 3 gép egyszerre és tökéletes a sávszélesség kihasználtsága.Köszönöm a jó leírást, amivel kivitelezhető volt e projekt.
-
#277
Serricon
senior tag
jackassman
#276
Serricon
senior tag
válasz
jackassman
#276
üzenetére
Amíg nem voltam benne biztos, hogy melyik rendszert használjam addig a gugliban fellelhető külföldi teszteket, összehasonlításokat, meg fórumokat nézegettem.
Amikor már tuti volt hogy nekem ez a rendszer kell, akkor jöttek a hardveres témák, hogy mi lenne az optimális, legkisebb méretben összerakható, de elegendő tartalékkal rendelkező hardver, rengeteg információ van a hivatalos fórumon, meg két webshopban nézelődtem(1,2), ahol kiszemeltem a nekem tetsző dolgokat, aztán utánuk néztem a fórumon, hogy milyen tapasztalatok vannak, szerencsére elég sok volt, és fel voltak tüntetve az esetleges hibák is(vga driver bug), valamint megoldások.
Volt pár hasonló írás, amiket el is mentettem, (1, 2) ezek a cikkhez hasonlóan elmélettől a kivitelezésig végigvezetik a folyamatot.Legnagyobb segítségemre a külföldi fórumokon folytatott hosszas eszmecserék voltak, rengeteg tapasztalat összegyűlik ilyen helyeken, és jobbnál jobb alternatívákkal bombázzák egymást, csak sodródni kell az árral..
A kitartó előkészületnek mindig megvan az eredményeAzóta kicseréltettem a T-s routert, és megoldódtak a random szakadások, teljesen stabilan le/föl max minden, öröm és boldogság.
-
#276
jackassman
csendes tag
jackassman
csendes tag
Szia!
Érdekes volt a cikked és számos hasznos infóval szolgált.
Mivel én is tervezem egy hasonló rendszer építését, érdekelne, hogy mely föbb fórumokat vagy oldalakat tanulmányoztál. Meg tudnád osztani ezeket a publikum elött?
-
#274
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#273
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#273
üzenetére
Mi lenne ha 1 gépen csak 1 Transmission futna?
Abba beletennéd mindet és kész. Nálam a Transmission 3000 seedelt torrent fölött is simán ment. -
#273
Core2duo6600
veterán
Serricon
#272
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#272
üzenetére
HA korlátozom, akkor megy is.
Most a vicc, hogy az adott nas on fut mind a 2 a transmission, és a beépített, ami szintén egy trnasmission, csak valamivel korábbi változta.Probáltam varuálni azzal is, hogy a portforwardoknál felcserélem a sorrendet, meg a többi helyen is, de nem hozott eredményt, nem vettem észre változást.
-
#272
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#271
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#271
üzenetére
Pedig egyszerű, a Transmission erősebb..
Próbáld meg hogy beteszel egy felső korlatot a progiban, akkor marad a többinek is valami hogy tudjanak tölteni.
-
#271
Core2duo6600
veterán
Serricon
#270
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#270
üzenetére
Ezt nálam sem, mert beállítottam, hogya torrent van leghátrébb, de 2 torrent jkliens közt van olyan gondom, hogyha a transmission épp feltölt akkor minden más torrent kliens 0 rá esik vissza az uploadnál, akkor is, hogyha ugyanaz a trancker van mind a 2 esetben.
Ezért nem értem. -
#270
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#269
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#269
üzenetére
Természetesen, itt mindent lehet.
Van hozzá hivatalos guide, valamint egy elég részletes, egyszerű képes leírás mindenféle prioritás beállításához. Ezek alapján be lehet állítani szinte bármit.
Bevallom én még nem próbáltam ki ezeket, mert amióta a pfSense-et használom nincs szükségem se torrent korlátozásra, se prioritás kezelésre, nem venni észre ha max sebességgel töltenek a gépek.
-
#269
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hello
1.
Lehet a Pf ben valahogy hatással lenni arra, hogy egyazon eszközön 2 torrent kliens fut, hogy melyiknek adok több sávszélt ?
2.
2 Eszköz közt, hogy lehet ezt megoldani ?
Maga a torrent nek a porjai stb, ik benne vannak egyazon Trafic shaping szintben, nem tudom jobban elmindani, de gondolom érthető.
-
bullboy
tag
Itt a Serricon álltal épített gép alapjának az utódja: ime. (A "vizesnél" láttam meg, csak nem akartam nekik reklámot.) Dual gigabit LAN (még ha nem is intel..) , 2.5X bikább a kis kétmagos celeron az atomhoz képest, fogyasztást tekintve pariban lehet a két konfig (D2500CC vs. C847N). A HDMI és 1 szem SATA3 mellett extraként ottvan még egy IDE csati is (hátha valakit ez ment meg egy plusz HW fölös megvételétől..). Elgondolkodtatott na...
-
#266
Core2duo6600
veterán
Serricon
#265
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#265
üzenetére
Winyon, egyértelmű, hogy jobban megy,
Nyilván nem lesz olyan gyors, mintha 3,5 es 7200 es hdd ről menne, hiszen egy 2,5 mindig lasabb mint egy 3,5 es ráadásul ez egy netbookban volt gyárilag, így akkor sem volt a leggyorsabb.Az SSD még kérdés, ehhez tulképpen azt kellene csinálni, hogy újra rakni rá a rendszert.
És pontosan úgy állítani be mindent, mint ahogy a hdd sen van.
Beleértve a QOS-t is, ott van még némi eltérés.
Bár lefutattam a varázslót, de nem lett pont olyan, mint ahogyan a másikon.Már nem emlékszem a csavarra, de volt valami, amit kellett csinálni vele.
Ha 2 gépem lenne akkor szimultán össze lehetne hasonlítani.Amúgy az intel be fogja fejeni a lap gyártást, lehet, hogy addig kellene még bevásárolni belőle amig lehet kapni, ha lehet egyaltalán még.
-
#265
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#264
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#264
üzenetére
Na ez szép fogás, majd ha átkerül HDD-re akkor kipróbálom.
Kíváncsi leszek a hosszabb távú tapasztalataidra gyorsulás terén, mennyire érzékelhető? -
#264
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Nos, lehet, hogy megtaláltam a megoldást a Squid lassuságára.
Mivel alapesetben a PFsense Routerként, tüzfalként stvb... van definiálva, de nem serverként.
Így nem optimális a beállítása ehhez a feladathoz, pedig a squid proxy de más erős háttértár tevékenységel járó dolgok, már inkább jelzik a server funkció meglétét, ehhez be kell állítani, hogy ennek megfelelően kellően agressziv legyen a file kezelés kapcsán is.Ehhez a
/boot/loader.conf - file ban.
Be kell tenni, ill ki kell cserélni a korábbit a következőkre. :Ezek a beállítások a Squid sebességét növelik, pontosabban a hdd-t / ssd-t használja ki ezáltal jobban a rendszer.
#for squid
kern.ipc.nmbclusters="32768"
kern.maxfiles="65536"
kern.maxfilesperproc="32768"
net.inet.ip.portrange.last="65535"A korábbi dolgokat # karakterrel lehet ki remmelni, vagyis konmentbe tenni.
A következő dolgok is gyorsítanak állítólag, ezeket nem állítottam be :
autoboot_delay="1"
hint.apic.0.disabled="1"
kern.hz="100"Az utolsó kem.hz fogalmam sincs, hogy mire vonatkozik, a legelső egyértelmű, a középső meg energia hazfálkodással kapcsolatos, de hogy mi a hatása azt nem tudom
Majd újra kell indítani az egész rendszert.
A legelső alkalommal meg kell nézni a logot, hogy nincs e benne valami hiba, nem kéne, hogy legyen.
Ha van akkor elírtunk valamit, vagy használtunk idézőjelet, és nem kell vagy nem használtunk és kellene !
Nem egyélrteémű, hogy mikor kell, mert ahol ezt találtam ott is, hol így hol úgy volt írva.
Én betettem idézőjelbe mindent, nem volt hibám.És látványosan gyorsabb lesz ssd ről is és hdd ről is.
Nano bsd változat esetében nincs hatással a beállítás, mert nem használ hdd-t / ssd ét.
Az egész művelet a gui ról elvégezhető, A diagnostic fülöm, majd az edit file ponttal.
Nálam csak IE alatt volt olvasható a file tartalma. -
#263
Core2duo6600
veterán
cstommy
#262
Core2duo6600
veterán
Ha ujraindítom, akkor utána gyorsanbb lesz, ugyanolyan gyors, mint amikor fel lett telepítve, tehát egy szimpla reboottól magára talál, ugyanezt tapasztaltam akkor is, amikor Ipcop volt fent, szintén free bsd alapokon, hogy a kernel verzió melyiknél magasabb, azt nem tudom.
Használtam még az Ipfire-t is, szintén ez volt a helyzet, ott annyira belassult, hogy volt hogy resetelni kellett a gépet, de azzal más gond is volt, pl, cashelte a torrent tracker adatokat, és lesz**rta a kivétel listát, így ment a sülyesztőbe, pedig az ipcoptól jobb szolgáltatásai vannak, és valamivel gyorsabb is nála, de komoly gondok vannak vele, lehet, hogy egy későbbi változatban majd javítják.
Nem értem, hogy miért van, win alatt az ssd száguld, nincs semmi baja.
-
#261
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#260
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#260
üzenetére
Csak a lemezhasználattal járó dolgokban szabadna észrevenni változást, mint pl a proxy cache gyorsasága, azt érdemes valahogy összehasonlítani, de logikusan az SSD-nek gyorsabbnak kell lennie.
-
#260
Core2duo6600
veterán
Serricon
#257
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#257
üzenetére
Az SSD émben van Trim is és valami más is.
Igazából jelenleg parlagon van az SSD nincs benne semmiben sem, de valahogy úgy érzem, hogy luxus lenne egy tüzfalban egy 64 gigásat használni.
Esetleg ha tudok bele szerezni egy 32 est, mert elnvégre még a squidnek is, akár egy 10 gb hely is elég lehet.
Figyelembe véve hogy nálunk a cégnmél az ISA server 5 GB on garázdálkodhat.Egy olyan 120 as 2,5 colos hdd ét sikerült szerezni bele, nem került semmiben, mert az eszköz elromlott a kollega meg kidobta a nagy kukából szedtem ki, és kimentettem a hdd ét belőle.
Semmi hangja nincs.
A 2,5 colos hdd kének meg az állandó fej parkolás lehet a halála, bár ez egy laptopban is bekövetkezne.Most fel fogom, írni minden beállítását,
És majd az ssd ről is bebootolva beállítom ugyanezeket, és tesztelem úgy is.
Hiszen a net sebessége nem függhet tőle.Vagy a qos t sikerült jobban beállítani, nem tudom.
-
cstommy
csendes tag
válasz
Serricon
#257
üzenetére
Így igaz, mindenképpen gyorsabnak kéne lennie az SSD-nek (nem is kicsit)
Nekem is 3 SSD-m van itthon 2 TRIMes, és egy régi első szériás Kingston ami még a TRIM elött jött ki.
Erre vagy 20-30 alkalommal tettem fel különböző OS-eket (win xp-től 8-ig, sokféle Linuxot, és pár alternatív cuccot) és rengeteg csomagot is telepítettem a linuxokra (ezt ugye egy TRIM mentes SSD-nek nem kéne szeretni a kis ideiglenes fájlocskák miatt),
DE az SSD még most 3 év után (amiből 1,5-2 év aktív win7 használat volt) is 100%osan működik.
Vannak még csodák a világon -
Serricon
senior tag
Természetesen, nekem is van 3 SSD-m, amiből a 2 utóbbi trim-es, és nem is lassultak, az első viszont igen, ezért csak játékok alá használom, OS-nek nem alkalmas, mert "lagol, szakadozik" vele még a win futása is.
Ez egy FreeBSD rendszer, nem is a legújabb verzió, lehet hogy nem kezeli, vagy az SSD régebbi, ezért nem zárom ki hogy nála tényleg lassulhatott a rendszer, de egy HDD-vel szemben azért mégiscsak gyorsabbnak kellene lennie. -
cstommy
csendes tag
válasz
Serricon
#255
üzenetére
Nem akarok beleszólni (úgy is olyan szépen elbeszélgettek itt
), de egy modern SSD, és egy SSD-re felkészített os (Windows 7/8, Windows 2008 R2 win server 2012, illetve a Linux 2.6.33-as kernel+) párossal az SSD nagyon hosszú életű lesz (főleg a wear leveling, és a TRIM miatt), még akkor is hogyha állandóan írjuk és olvassuk róla a kisebb-nagyobb fájlokat. -
#255
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#254
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#254
üzenetére
A trim kezelésben lehet valami, de szerintem ahhoz több időnek kellene eltelnie, hogy belassuljon egy SSD, de hát na.. mondtam is az elején hogy nem ajánlott hozzá.
Egy HDD-vel hosszútávon biztosabb a helyzet ilyen igénybevétel mellett.Szép, szép.. de délután megint gubanc volt a szarjukkal, ha jövőhéten is gázos lesz akkor megkeresem őket.
-
#254
Core2duo6600
veterán
Serricon
#253
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#253
üzenetére
A Squid re értem, mintha gyorsabban jönne be minden a hdd ről.
Ezt tapasztaltam amúgy az Ipcop alatt is.
Egy idő után belassult az SSD sd rendszer.Nem értem miért, nem kizárt, hogy ezeket még nem készítettél fel az SSD használatára TRim és társaira gondolok.
A net sletöltési sebességéhez nincs köze, hogy miről bootolok be !
Hm, szép elérés
-
#253
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#252
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#252
üzenetére
Fordítva lenne logikus, de igazából nem is szabad különbséget észrevenni, hiszen mindkét esetben a memóriából fut a rendszer. Ami változhat, az a csomagok telepítési ideje, indulási idő, stb, de ez jó esetben egyszer történik meg, utána már csak a RAM dolgozik.
Mit értesz a használat közbeni sebességre?
Ha net sebességre gondolsz, szerintem nincs beleszólása hogy miről fut a rendszer, például nálam egy teszkós pendriveról futtatva ezt tudja most:
Más:
Ma reggel(délben) arra keltem, hogy nincs net.. a T csodaroutere megfeküdt..
Elfelejtette a beállításokat is.. csodás. Egy jó adag anyázás, kábeldugdosás, resetelés, újraindítás után sikerült a fejébe vernem hogy mit is szeretnék, most már úgy néz ki stabil, de legszívesebben megetetném azzal aki kitalálta náluk, hogy tiltsák le a funkciókat benne, hogy ne tudjak a saját routeremmel csatlakozni.. -
#252
Core2duo6600
veterán
Serricon
#251
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#251
üzenetére
Azért furcsa ez a driveres dolog, mert semmi garfikát nem használ, csak karakteres felületet.
Amihez olyan komoly driver nem kell, de ezesetben másképpen van ahogyan tapasztaltuk.Nem tudom, hogy jól érzem -e , de úgy tünik, mintha a hdd vel flottabbul menne, mint SSD vel.
A sebességére gondolok, használat közben. -
#251
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#250
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#250
üzenetére
Mert az alaprendszerben, a FreeBSD-ben nincs megfelelő driver ehhez a laphoz, de ha már egyszer felment a 32-es, akkor a 64-nek sem lesz gondja.
-
#250
Core2duo6600
veterán
Serricon
#249
Core2duo6600
veterán
-
#249
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#248
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#248
üzenetére
Kell a 4GB RAM miatt, nem vettem észre különbséget, de nem is volt fent sokáig 32-es, csak a telepítés miatt volt rá szükség.
-
#248
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Értem.
Közben rákerestem, majd megcsinálom.Gyorsabb a 64 bites muködése bármiben is nálad ?
-
#247
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#246
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#246
üzenetére
Ez viszont egy ismert hiba, nálam is, és havernál is ugyanez volt.
Annyi volt a probléma, hogy a log könyvtár nem egyezett a 2 csomagnál, ezt átírtuk, valamint a rendszerben a perl csomagot eltávolítottuk, és újra felraktuk, annak van valami bibije.
Ezután full refresh, és működött mindkettőnknél.De ha rákeresel a lightsquid error-ra, legalább másik 10 fajta megoldást dobnak fel, mindenféle konzolparancsokkal.
Ez a verzió 1 betű cserélése, és 2-3 sor copyzása, szerintem a legegyszerűbb. -
#246
Core2duo6600
veterán
Serricon
#245
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#245
üzenetére
Ahogy néztem a logbann, mintha hibaüzenet miatt nem indulna el.
Persze lehet, hogy ettől függetlenül futott.
A lightsquid nem akar nálam menni, nem találja log file-t, pedig ara van beállítva amit ír.
Úgyhogy azt leszedtem.
A sarg kiírja ugyan, hogy nem találja a logot, de megjelenítni, igaz csak akkor, ha fent van a lightsquid is.Tehát egyik alkalmazás sem áll a helyzet magaslatán, mai a log olvasókat illeti.
-
#245
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#244
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#244
üzenetére
A sima squid, de most nincs fent nálam.
-
#244
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Kerítettem egy 120 as 1,5 es hdd ét.
Feltettem erre a pf x64 et.És most épp a squid et állítom be.
De hogy müködik - e vagy sem, azt nem tudom.Melyik verziót tetted fel, mert van squid meg squid 3 as. ?
-
#243
Core2duo6600
veterán
Serricon
#242
Core2duo6600
veterán
-
#242
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#240
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#240
üzenetére
Idő kell neki mire optimalizálódik a cache, és javulni fog a találati arány.
A méreteket az alapról fentebb vettem, már nem tudom mennyire, de az alapérték is jó, csak sok kis fájl sok idő mire feltölti..Nem láttam még azt, saját magam állítottam be ahogy jónak láttam.
-
#241
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Ha esetleg még nem láttad volna .
http://www.howtoforge.com/pfsense-squid-squidguard-traffic-shaping-tutorial -
#239
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#238
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#238
üzenetére
Az alapértelmezettet hagytam, ahogy láttam jól voltak előre beállítva.
-
#237
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#234
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#234
üzenetére
Gondolom biztonsági okból van ez letiltva, de bármit meg lehet oldani, ha szükség van rá.
A fórumon majdnem minden funkció ki/be kapcsolásához, megkerüléséhez van leírás. -
#236
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hu, na ez a squid 3 megdolgoztatja a kis atomot.
Már volt 70 % feletti terhelésem is. -
#235
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Bár van egy leírás miszerint rá lehet valahol venni, de eddig nem igazán értem, hogy mit akar mondani.
-
#233
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#232
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#232
üzenetére
Amit látsz a statisztikákban az mind cache-elve volt, mert azt a squid logjából szedi össze.
-
#231
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#230
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#230
üzenetére
Szerintem felesleges azt az oldalt cache-elni, mikor percenként többször változik a tartalma, a böngésző meg lementi azt a pár ikont.
-
#230
Core2duo6600
veterán
Serricon
#228
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#228
üzenetére
Ha ez muxik, akkor fel lehet olyat is tenni, amit amúgy nem lehetne !
http://doc.pfsense.org/index.php/Installing_packages_on_embedded
Már csak arra kell rájöjjek, hogy hogyan lehet rábírni arra, hogy https -t is cacheljen.
Az egyik torri odlalt már csak így lehet elérni. -
Serricon
senior tag
A virtualizáció akkor jön képbe újra, ha meglett az új NAS és a szerver, ami még odébb van, de lesz!
Az lenne a cél, hogy a NAS-on kialakítok egy tárolót és arról futnának a virtuális gépek egy hasonló felépítésű, de erősebb kis gépen.(#227) Core2duo6600:
Az embedded verzión néhány lemezhasználatot igénylő csomag nincs engedélyezve.
Viszont nekem sikerült anno rátennem, amikor betöltöttem a full verzió mentését embeddedre, szépen leszedett minden csomagot, az lett a veszte is.. mert megtelt. -
Serricon
senior tag
Melyikre gondolsz?
Jelenleg várakozó stádium van, hogy jelenik-e meg megfelelő ITX lap, vagy lesz-e akciós HP microserver.
Majd ezek döntik el hogy először asztali gép, vagy egy szerver+NAS páros lesz-e a befutó.
Nem akarom elkapkodni, új konfigot mindig hosszan, és hosszútávra tervezek. -
#223
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#222
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#222
üzenetére
Na ezt nem tudom, szerintem lehet valahol választani, ki kell próbálni olyan oldalon is hogy csinál-e valamit.
-
#222
Core2duo6600
veterán
Serricon
#221
-
#221
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#220
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#220
üzenetére
Vagy érzésre, vagy ha van feltéve hozzá való statisztikai csomag(lightsquid) akkor ott látod az összes gépet a hálózaton hogy milyen oldalakat néztek meg proxy-n keresztül.
De ha bekapcsolod a logolást akkor abban is látnod kell valami életjelet egy kis böngészés után.
-
#220
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hogy tudom tesztelni, hogy tényleg megy - e a proxym ?
-
#219
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Ti rá tudtok lépni IE9 -el ?
Nekem csak a Firefoxal jön be az oldalaUpdate : Ki kellett üríteni az IE 9 minden histroy ját és utána bejött
-
-
Serricon
senior tag
-
#215
djgeg
őstag
Core2duo6600
#214
djgeg
őstag
válasz
Core2duo6600
#214
üzenetére
jaja a drágábbikban elvileg igen
-
#213
djgeg
őstag
Core2duo6600
#212
djgeg
őstag
válasz
Core2duo6600
#212
üzenetére
Én is a magad csináld emberke vagyok csak gondoltam valakit érdekelhet
Ez se éppen egy "gyári" dolog. Valakik erőt vettek magukon és összerakták. -
djgeg
őstag
Ha valakit érdekelne
[Ugyan ezzel a lappal] Komplett összerakott szett. Feltelepítve
$200 tól -
#209
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#208
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#208
üzenetére
A cache-re épülő csomagoknak elég a ram cache is, nem muszáj a tárolót is használni, az csak a nagyobb fájlok miatt van. A statisztikákhoz csak az a lényeg hogy fusson valamilyen cache.
-
#207
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#206
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#206
üzenetére
Igen, lehet proxy-t tenni, de alapesetben csak a RAM cache működik, mert ugye a tárolóra nem írhat, de láttam hozzá a hivatalos fórumon megoldást, bármi megoldható.
-
#206
Core2duo6600
veterán
Serricon
#205
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#205
üzenetére
Ok értem.
Tehát akkor a user error ellen az véd, ha 2 pen van és mind a 2 ön be van állítva a cucc.
Igen, ezt mondjuk tudhattam volna, mert a linux rendszerek általában feltételezik, hogy tudjuk, hogy mit csinálunk, ezért kevésbé bolond biztos, mint a win.
De hát jó esetben jhónapokig be sem kell lépni a felületre, így elrontani sem lehet.A penre az embeddedre is lehet proxy-t tenni gondolom, ahhoz nem kell feltétlen teljes os, egy ssd -re ugye ?
-
#205
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#204
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#204
üzenetére
User error ellen nem véd semmi.
Egy jó konfig az alap, viszont ha valami frissítés, csomagpakolászás, beletörlés miatt megsérülne az OS, akkor így van lehetőség telepítés nélkül tovább használni a másik felét, mintha nem történt volna semmi és amíg az jó addig visszaduplikálni, mielőtt sikerül azt is elrontani. -
#204
Core2duo6600
veterán
Serricon
#203
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#203
üzenetére
Értem.
De én nem duplikáltam szándékosan.
Ő ezt magától a háttérben megcsinálta ?
Vagy ugyanazt a beállítás jegyzéket használja mind a 2 ?Így ha bénán állítom be, akkor nem érek semmit a duplikálással
Jól megy a QOS a böngészés közben mintha nem is menne a torrent.
HA letöltök valamit, akkor mondjuk belassul a böngészés, de ez érthető is. -
#203
Serricon
senior tag
Core2duo6600
#202
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600
#202
üzenetére
Benne is van a nevében, hogy duplikálás, azért van meg ugyanaz a beállítás a másik felén, mert azt másoltad rá. Ennek így kell működnie.
Kipróbálni úgy tudod, hogy f1 vagy f2-vel bootolsz, és kiírja a dashboardon az aktív boot slice-ot, amelyikről indítottad.
Ez pont arra van, hogy ha baj van visszatölts egy működő verziót, mint én az upgrade-kor.
Nálam most a második felén egy különböző verziószámú pfSense van, de a beállításaik közösek, vagyis bármikor cserélgethetném, mindkettőn ugyanúgy működne a hálózat. -
#202
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hogyan tudnék meggyőződni arról, hogy valóban 2 rendszerem van a penen, és mind a 2 megy is.
Ugyanis, ha valamit állítok az egyiken, akkor a másikban is át lesz állítva, pl, a dashbordra, kirakott kép, ott volt a 2 es rendszeren is, holott akkor indítottam el elösször. -
#201
Core2duo6600
veterán
Serricon
#200
Core2duo6600
veterán
válasz
Serricon
#200
üzenetére
Értem.
Tegnap játszottam ugye a qos el, és miután csináltam valamit.
Meg akartam nézni, hogy korábban mi volt, nem emlékeztem.
rebootoltam, majd az itx gépen választottam a f2-est.
betoltött, de ugyanazt láttam mind az f1 ben, annyi különbséggel, hogy azt írta, hogy az f2 est használom.
Abba beletennéd mindet és kész. Nálam a Transmission 3000 seedelt torrent fölött is simán ment.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo Yoga 9i x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 14" -60% i7-1260P 16/512 Iris Xe 2,8K OLED 90Hz
- Új DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Sony FE 28-70 mm F3.5-5.6 OSS
- PS5 Slim Disc 1TB 2026.10.08 GARANCIA
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 3 üzleti notebook - i5 1245U 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XeW11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged