Új hozzászólás Aktív témák

• #142 DraXoN addikt Vesa #140

  Új Válasz 2019-06-17 19:05:44 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Vesa #140 üzenetére

  egy pár hétig lesz mit hozni amdről a nyáron ... mire épp csak lefutnak a szivárgások jönnek a valódi termékek ...

  a nemzetek közti fogadóiroda (tőzsde) úgy is lereagálja előre a "tippeket", és megjelenéskor az első tesztekkel hamar jöhet a korrekció vagy "elszállás" valamilyen irányba ...
  addig is lehet "fogadni" (shortolni)

• #130 DraXoN addikt #54536960 #122

  Új Válasz 2019-06-14 03:12:04 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz #54536960 #122 üzenetére

  a TDP egy "keret" amit a cpu elméletben maximum felhasználhat (bár mind2 gyártó hajlamos ezt túllépni X másodpercre).. intelnél az idő, amd esetén idő/hőmérséklet is számít (sokkal több szenzor van bennük).
  az intelnél azonban a hivatalos 8-15 másodperces specifikációt csak az OEM gépek gyártói tartják be a turbó órajelre vonatkozólag, az asztali alaplapok (ha nem a leg-legalja) simán figyelmen kívül hagyják és végig turbóznak (intelt nem érdekli... tudja, hogy ez "kell" ... meg úgy is a gyorsabb alaplapot vennék az emberek ha egyik-másik emiatt lassabb lenne).

  elméletben a turbó órajel addig él, amíg a rendszer nem ütközik fogyasztási vagy hőmérséklet limitbe ... az előbbi aminél intelnél csak "átlagolnak" és térhet el a rendszer X másodpercre (ez a cikk elmagyarázza a gyári turbo működését).. ettől eltérve jóval többet fog fogyasztani.. sajnos az eredeti cikkben nincs szó a fogyasztásról [link]

  egy középkategóriás vga mellé meg tök mind1 lenne melyiket rakja az ember (úgy is VGA limit lesz).. produktivitásban viszont a 2600X agyonüti a 9400F-et (majdnem)...

• #38 DraXoN addikt Dxx #35

  Új Válasz 2019-06-13 00:18:32 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz Dxx #35 üzenetére

  kihagytál egy fontos dolgot..
  mivel AMD és nem Intel, ezért szigorúan mindig olcsóbbnak kell lennie, akkor is ha "kicsit jobb" mint az adott árban levő konkurens cpu (a kicsi nem elég) legyen legalább 50%al olcsóbb... komolyan, sokan most azon akadtak ki milyen drága lett, főleg a 16magos ... az nem számít , hogy elvileg mindegyik megjelent példány gyorsabb lesz mint a konkurens termék az azonos ársávban (már ha létezik oda egyáltalán terméke a konkurenciának).

  ugyan ez igaz a navi-ra is ... várjuk meg a teszteket mielőtt azt mondhatjuk rossz lett az árazás ... ha ez így van, akkor nem kell félni, hamar leköveti majd a piaci árazás.

• #10 DraXoN addikt qad #8

  Új Válasz 2019-06-12 19:59:45 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz qad #8 üzenetére

  mivel kapcsolatban hagytad magad?

  egyáltalán nem láttunk még valódi tesztet egy-egy cépéúról vagy végéáról se ... csak a "gyári slideshow oszlopait" ...

  az alapján nehéz megmondani mi re lesz képes bármelyikük.

  az meg hogy AM4en a mostani alaplapok esetén még se lesz PCIE4, logikus ha a minőség túl "töredezett" és nem biztosítható, hogy tényleg jó legyen...

Új hozzászólás Aktív témák