- Mostantól Tajvanon kívülre is viheti 2 nm-es node-ját a TSMC
- Scuf Envision Pro kontroller teszt
- Új cégtől származó rendszerchipról árulkodik a Lenovo friss platformkódja
- Hamarosan kapható lesz az Enermax Intel és AMD HEDT platformokhoz szánt AIO-ja
- 8 GHz felett ketyeg a G.Skill CSO-DIMM DDR5 memóriája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen processzort vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Mostantól Tajvanon kívülre is viheti 2 nm-es node-ját a TSMC
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Micro Four Thirds
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem ilyen egyszerű. Vannak megoldások arra, hogy az IGP írjon a processzor memóriájába és erre az aktuális Tegra is képes, de az a memóriaterület nem lesz cache-elhető.
Az Intel próbálkozott olyannal, hogy az IGP és a CPU ugyanabba az LLC-be írt. Az lett az eredménye, hogy a játék 3-4 másodpercre is leállt, mert mire bemásolta a memóriából a proci az adatott, addigra a sokszáz szállal dolgozó IGP újra felülírta. Ezt nagyon bonyolult normálisan kivitelezni. Sőt, a jó megoldás sem egyértelmű, mert az AMD Kaveri APU, a PS4 APU és az Xbox One APU is másképp működik ebből a szempontból. Tehát legalább három működő megoldás van, amiről a tervezésnél nem lehet eldönteni, hogy melyik a legjobb.A CCN-508 támogatja az ARMv8 magokat és a teljes koherenciát az ARMv8 ISA-hoz igazított IGP-vel.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
namaste
tag
A koherencia nem a cache-re kell, hanem a memóriára.
Itt csak egy memória van, a különböző cache-ek miatt kell koherenciát biztosítani. Ha valamelyik egység ír a memóriába, akkor szólni kell a többinek, ha azoknál is volt másolat arról a memóriaterületről, akkor érvénytelenítsék (vagy felülírják az új tartalommal). Ha nem lennének cache-ek, akkor nem kellene koherenciával foglalkozni. (És ha nem lennének cache-ek, akkor vagy lassú lenne az egész, vagy nagyon drága.)A CCN-508 mit tud 504-hez képest? Azon kívül, hogy kétszer annyi eszközt tud kezelni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Arra igen, de csak a CCN-508 olyan, ami a fentieket támogatja. Azt kell beépíteni. A CCI-400 vagy CCN-504 nem elég.
A koherencia nem a cache-re kell, hanem a memóriára. Most is írhatsz a GPU-val a rendszermemóriába, csak nem olyan területbe, amit a proci cache-elhet.
Az egy dolog, hogy a memóriavezérlő közös, de a front-end különálló. Erre van a CCN-508, az már oké ebből a szempontból. Viszont az még nem világos, hogy az NV ezt akarja használni, vagy tervez egy sajátot.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
namaste
tag
Nem tudom hogy működik pontosan, elméletileg ARM CCI-re csatlakozhat a Kepler, ugyanúgy ahogy a Mali is; vagy kifejleszthetnek saját belső buszt is. Ha nincs cache koherencia, akkor a memóriába kell dolgozni, de még mindig gyorsabb, mint másolgatni.
A memóriavezérlő is közös, hiszen a memóriához egy 64 bites külső buszon kapcsolódik. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az egységeshez nem. Oda több tényező kell. Egyrészt a GPU-nak támogatnia kell pontosan azt a cache hierarchiát, amit a host processzor támogat. Ilyen a Maxwell, ami az ARMv8-hoz igazodik. Utána ha még ezt így összerakod, akkor még mindig nincs semmi, mert szükséges egy olyan memóriavezérlő, aminek a front-endje képes kiszolgálni a CPU-t és a GPU-t egyszerre. Ebből kell a GPU felé egy olyan busz, ami az IOMMU egységbe csatlakozik, és teljes koherenciát biztosít a GPU és a CPU között.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ChavalieR
csendes tag
Így offban, esetleg lehet valamit is tudni a GTX 800-as szériáról? Mert az oké hogy laptopoknál már bejött, de az igazából egy fél generáció váltás volt, gyengébbre sikeredett mint az előző széria. Rendes, asztali PC-kbe lehet már tudni mikor jön és hogy érdemes-e rá várni?
-
#6
MongolZ
addikt
Meteorhead
#1
MongolZ
addikt
válasz
Meteorhead
#1
üzenetére
Nekem pl. nagy segítség lenne, hogy ha minden egyes architektúráról szóló cikkben szerepelne egy prohardver által készített táblázat, vagy diagram a közeljövőben várható architektúrákról nVidia és AMD (és esetleg Intel) oldalról - még akkor is, hogy ha ez néhány fanboyt földhöz vágna.
-
#3
S.J.M.
senior tag
Meteorhead
#1
S.J.M.
senior tag
válasz
Meteorhead
#1
üzenetére
Nem csak te, egy ilyen roadmap-es kép nem ártana a jobb átláthatóság miatt, mint amit az Intel vagy az AMD szokott csinálni.
[ Szerkesztve ]
Egyes számítások szerint az emberi agy tárolókapacitása 1 trillió bit, vagy 1164153 gigabyte.
-
#2
alevan
őstag
Meteorhead
#1
alevan
őstag
válasz
Meteorhead
#1
üzenetére
Nem. Én már teljesen belezavarodtam. Ezekről a kódnevekről is lehetne egy rövid tudástárcikket írni.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
#1
Meteorhead
aktív tag
Meteorhead
aktív tag
Csak én veszek el a 2 generációra előremutató kódnév rengetegben?
Új hozzászólás Aktív témák
ph A készülő termékeket a vállalat nem törölte, csak az útiterv módosult egy picit.
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- EAFC 25
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- "Egyszerű" Ügyfélkapu+ regisztráció
- Trollok komolyan
- Milyen processzort vegyek?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
