Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Abu85 HÁZIGAZDA do3om #31

  Új Válasz 2018-03-30 13:27:11 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz do3om #31 üzenetére

  Nyilván az AMD azért tud 945 MHz-es órajelet használni, mert jóval korábban kezdték. Az NV is pontosan ugyanazokat a memóriákat veszi meg a partnereitől, de nem tudnak 850 MHz fölé menni. Itt nem a komponens a különbség, hanem a tapasztalat. Ráadásul, ha nincs ECC, akkor nincs is minden rendben a pontossággal. [link]

• #28 Abu85 HÁZIGAZDA do3om #27

  Új Válasz 2018-03-29 09:18:10 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz do3om #27 üzenetére

  A tapasztalat nem számít ott, hogy mennyi stacket építesz egy lapka mellé. Ezt csak a memóriabusz szélessége határozza meg. A tapasztalat ott számít, hogy mekkora órajellelet tudsz beállítani a HBM stackekre, illetve van-e egyáltalán idle órajel, mert erre például a HBM különösen érzékeny, és nagyon nehéz stabilan megcsinálni az órajelváltást, mivel három komponenst kell tökéletesen szinkronizálni, hogy az órajelváltás során ne szálljon el a hardver.

Új hozzászólás Aktív témák