Új hozzászólás Aktív témák

• #23 lenox veterán Abu85 #16

  Új Válasz 2010-08-13 10:00:29 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Abu85 #16 üzenetére

  Attol meg, hogy az nv-nek a cuda a fontos, attol meg tamogatnak opencl-t, es az is erdekes, hogy ugyanezekben hogy allnak. Pl. atomic mar milyen regen volt benne, vagy directx 9,10,11 tamogatas, vagy ver 1.1.

  Amugy szerintem nincs igazad, az nvidianak az a jo, ha minel tobb kodot futtatnak, ami jobban megy az o hardverukon. Ha ugy lenne, ahogy te mondod, akkor nem is csinaltak volna opencl-t.

  Amugy ha felrakod az intel procihoz a drivert, akkor az nv sdk-val fejlesztett kod is megtalalja a device-ot es fut rajta, nem? Mondjuk sosem probaltam...

• #17 t72killer titán Abu85 #16

  Új Válasz 2010-08-12 17:35:01 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Abu85 #16 üzenetére

  "Nekik az a jó, hogy ha a CUDA terjed, és venned kell egy GeForce-ot az IGP-s platformokhoz."

  - Naja, csak ez a usernek nem jó, és ha van alternatív megoldás, akkor azt fogja választani. Főleg, ha jönnek az APU-k, akkor tuti elterjednek a GPU részt is kihasználó megoldások.

  Márpedig, ha megoldható egy feladat egy APU-val, dedikált VGA nélkül, akkor pl lehet a fogyasztáson is spórolni, ami két extrém platformon számít: szuperszámítógépek, ahol 2-3000 proci dolgozik, és a könnyű notebookok, ahol minden W tovább nehezíti a hűtést és szívja az akksit.

Új hozzászólás Aktív témák