Új hozzászólás Aktív témák

• #88 BiP nagyúr Firestormhun #86

  Új Válasz 2013-10-21 12:40:03 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Firestormhun #86 üzenetére

  Nem lenne rossz, kérdés, hogy tényleg minden hardveren menni fog-e, (mint a jelenlegi PC-s DirectX), vagy mivel az Xbox-ról ültetik át, ez is AMD-hez kötött lesz-e. Gyanítom nem, mert akkor pont a DX lényege veszne el, csak nem tudom, tudnak-e abból komolyat profitálni, ha egy fix hardveres DX API-t kiterjesztenek PC-re vegyes hardverre. (majd otthon végigolvasom, hogy írnak-e valami konkrétumot ezen a vonalon)

• #67 Abu85 HÁZIGAZDA Firestormhun #65

  Új Válasz 2013-10-20 20:18:47 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Firestormhun #65 üzenetére

  Ma van DX11.1 és DX11.2. Ezekbe lehetett volna rakni Ballot támogatást például, ami mindkét konzolban ott van, és elég nagy rá a fejlesztői igény, de a DX és az OGL oldalán semmi. Pedig támogatja az utasítást az AMD GCN és az NV Kepler/Fermi is. Mégis ki járna azzal rosszul, hogy lenne rá támogatás a DX-ben?
  Ok fejleszt az MS, de messze nem elég gyorsan. És hogy nincs igény rá? A BF4 csak a Mantle pilot projektje, még számos 2014-ben érkező játék támogatja az API-t. Ez nem azt jelenti, hogy a fejlesztőnek nincs igénye a fejlettebb API-ra, hanem azt, hogy az MS nem a fejlesztők igényei szerint dolgozott a DX-en. Vannak benne jó irányok, de sajnos azt lehet mondani, hogy az aktuális legjobb DX strukturális dizájnja évekkel van attól, amit ma egy GCN tud, de akár még attól is, amire egy Kepler képes. És mit tesz azért az MS, hogy ez változzon? Semmit.

  A DICE-nak a Mantle nem kedvező, ahogy a többi partnernek sem lesz az. Egyetlen ok miatt támogatják: rákényszerültek.

Új hozzászólás Aktív témák