Új hozzászólás Aktív témák

• #88 BiP nagyúr Firestormhun #86

  Új Válasz 2013-10-21 12:40:03 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Firestormhun #86 üzenetére

  Nem lenne rossz, kérdés, hogy tényleg minden hardveren menni fog-e, (mint a jelenlegi PC-s DirectX), vagy mivel az Xbox-ról ültetik át, ez is AMD-hez kötött lesz-e. Gyanítom nem, mert akkor pont a DX lényege veszne el, csak nem tudom, tudnak-e abból komolyat profitálni, ha egy fix hardveres DX API-t kiterjesztenek PC-re vegyes hardverre. (majd otthon végigolvasom, hogy írnak-e valami konkrétumot ezen a vonalon)

• #84 BiP nagyúr dergander #83

  Új Válasz 2013-10-21 10:21:49 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz dergander #83 üzenetére

  Sajnos erre látok a legkisebb esélyt. Vagy hardverileg közelít egymáshoz a 2 gyártó (erre nem sok esély) és akkor lehet hozzá egy gyors, vékony API-t csinálni hozzá.
  Vagy csinálnak egy olyan API-t, ami mindkét hardveren megy, de akkor meg ugyanott vagyunk, hogy nem elég vékony, és egyből veszítesz a tempóból.

  Bár ha leülnének, tervezéssel biztos lehetne csinálni valami olyat, ami a DX és a Mantle között van mind API szinten, mind sebességben. De sajnos nem fognak.

• #82 BiP nagyúr Valdez #81

  Új Válasz 2013-10-21 10:00:43 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Valdez #81 üzenetére

  Tök ezt írtam én is.

• #80 BiP nagyúr

  Új Válasz 2013-10-21 09:26:38 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  Én azért bízom benne, hogy -ha más nem, legalább a független stúdiók (amd/nv-től)- megcsinálják mindkét kártyára jól.
  Pl. AMD-seknek a Mantle változatot, és mivel úgyis kötelező mellé DX v. OpenGL renderert csinálni, azt az utóbbiban teszik meg, és abban csinálnak egy simát (nem GCN AMD+intel), ill. egy olyat, ami tele van tolva NV bővítménnyel.
  Így mindkét kártya birtokosai ki vannak szolgálva, ki van használva a kártyájuk rendesen.
  És talán így kéne a legkevesebb extra munkát beletenni az optimalizációkba, plusz a linuxra portolás is könnyebb lenne, és csökkentenék a MS lassúsága miatti "hátráltatást".
  Szerintem a Khronos Group rugalmasabb ezen a téren, talán jobban hallgat a fejlesztőkre.

• #4 BiP nagyúr Diopapa #3

  Új Válasz 2013-10-20 09:09:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Diopapa #3 üzenetére

  Na, ezt en sem ertem. Ha ezt eddig lehetett volna, akkor miert nem hasznalta ki eddig egyik nv tamogatott jatek?
  Persze Carmacknak elhiszem, csak ha eddig ott lett volna a lehetoseg, csak nem hasznaltak, akkor csalodott vagyok.

Új hozzászólás Aktív témák