Új hozzászólás Aktív témák

• #77 hugo chávez aktív tag Abu85 #58

  Új Válasz 2013-10-21 06:11:42 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  válasz Abu85 #58 üzenetére

  "Én nem akarom ezt kimondani, de sokszor az az érzésem, hogy az MS a konzoljának akarja biztosítani technikai előnyt. Nyilván lehet, hogy tévedek, de kétségtelen tény, hogy a DirectX nagyon lassan fejlődik, és már jelentős hátrányban van a konzolok API-jához képest. Sokkal nagyobb hátrányban amekkorában volt az előző generációnál. Itt csak abból indulok ki, hogy a Kepler és a GCN is tud olyanokat, amelyekre lehetne egységes támogatást írni, de nem teszi meg az MS. Ennek az okát egyszerűen nem lehet megmagyarázni."

  Közel három éve már, hogy "elsírtam" itt ezirányú masszív sejtésemet. De akkor még nem vet(té)tek túlzottan komolyan...

• #68 Menthirist veterán Abu85 #67

  Új Válasz 2013-10-20 20:47:18 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz Abu85 #67 üzenetére

  btw miért nem kedvező a mantle nekik? nem úgy volt hogy szinte 0 munkával lehet vele portolni?

• #65 Firestormhun senior tag Abu85 #58

  Új Válasz 2013-10-20 20:00:47 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Firestormhun

  senior tag

  válasz Abu85 #58 üzenetére

  2006-ban jött DX10, 2009-ben DX11. A Paying Evolved/The Way It's Meant to be Payed programosokon kívűl az égegyadta világon le sem szarták a fejlesztők az új DX-eket a régi konzolok DX9c közelisége miatt. Nem fejlesztett az MS? Könyörgöm, igény se volt rá... Senki nem akart semmit hozzátenni fizetés nélkül Pc verziókhoz.

Új hozzászólás Aktív témák