Hirdetés
- Riasztó topik
- Az Intel szerint a régebbi processzoraikat keresik az ügyfeleik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- SDQHD felbontású monitor jött a JapanNext műhelyéből
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
tovgab
aktív tag
Kicsúsztam a időből, de ezt még be akarom szúrni, mert szerintem elég jól szemlélteti a dolgokat:
A legújabb generációs akciókamerák, drónok, stb. 100 Mbit/s bitrátával rögzítenek, ami átszámolva 12,5 MB/s, azaz olyan kártya kell ezekbe, ami minimum ennyivel tud folyamatosan írni.
A képen nekünk most a "Video Speed Class" oszlop az érdekes, magyarul a "V30", vagy annál gyorsabb kártya megfelel ezekbe az eszközökbe. -
#35
sebgutkopf
őstag
tuki2200
#29
sebgutkopf
őstag
Képminőség:
A hero 7 videó képminősége (fotóban gyenge) normális fényviszonyok között szerintem kifejezetten jó (sötétben nem). Sőt meg is állapítottam, hogy használhatóság és végeredményben, ha nem egy állványon lévő nagy szenzoros gép videójával vetjük össze, akkor nagyon meggyőző, sőt a telefonok sehol sincsenek hozzá. Protune módban egy hero 7 h.265 és magas bitrátával fix negatív expókorrekcióval nagyon sok hasznos adatot és képrészletet rögzít.
Amikor séta közben 4k/50p-vel rezzenés mentes stabil képet kapok azt egyik telefon se tudja akármilyen stabival. Mindegyik csak szeretne olyan videót rögzíteni. Először is ott a főkülönbség, hogy a gopro (és az dji is) valós és fix frame rate rögzítésére képes, tehát az 50p az valóban 50, a 60 pedig 60 a szupergyors 240 szintén annyi. Ezzel szemben egy telefon akár 4k, akár full hd-ban rögzít egyik sem tud stabil szabvány képkockaszámot produkálni. Az ntsc az nem 29,97, hanem egyszer 30,03, máskor 29,85, utána 30,65 stb... és ugyanezt csinálják 50 és 60p helyett is. Az ilyen videók nem alkalmasak érdemi utófeldolgozásra és profi programban való editálásra, a kép és a mozgás szét fog esni.
A telefonok stabilizátora pedig van és jobb a semminél sokkal, de hiába optikaiak nem hozza a gopro és főleg a dji EIS eredményének a szintjét.
Tény egy ilyen akciókamera használata több beállítást igényel, mint a ma általános telefonos applikációk, ilyen kamerát meg az vegyen, aki hajlandó a beállításokkal és az utófeldolgozással is foglalkozni, különben csalódott lesz.
-
#34
sebgutkopf
őstag
Xaels
#30
sebgutkopf
őstag
Hamár nagyon foglalkozunk a tökéletes stabilizálással egy szenzor stabit talán könnyebb lehet fixálni és a rendszerben tartani, ami az EIS-el együtt már egész brutál lehet. Ennek persze ára lenne, amit az akció kamera piac nem biztos, hogy hajlandó kifizetni. Attól, hogy bravúros drága megoldás kerül egy ilyen kis kamerába ugyan nő a bonyolultság, de a szenzor alap képalkotási képessége nem lesz jobb, ellenben az ára már más régió felé menne...
Szerintem ez pénzügyi szempontból nem racionális fejlesztési irány jelenleg. -
#33
sebgutkopf
őstag
Tomi_Sci
#31
sebgutkopf
őstag
Erre nem tudok válaszolni, mert nekem csak a hero 7 áll rendelkezésemre az osmo-t nem tudom kipróbálni, így akár mit is mondanék, hogy szerintem igen, vagy nem, az nem lenne hiteles. Azt tudom, hogy van és hatása is van a nagyobb rázkódások kezelésére értelem szerűen látószög csökkenés árán.
-
#31
Tomi_Sci
őstag
sebgutkopf
#27
Tomi_Sci
őstag
válasz
sebgutkopf
#27
üzenetére
Ha a Hero 7-nél a stabi tartalékát nagyobbra állítod, tudja hozni az Osmo szintjét?
Itt azért eléggé elvérzik a GoPro, a döntést nem igazán lehet stabilizálni szenzor területen ablakozásból, nem?
-
tuki2200
senior tag
Ezek alapjába véve még mindig akciókamerák lennének, attól független, hogy sokan nem erre használják őket és mint akciókamerát rengeteg ütés, zúzódás, gyűrődés ér az OIS meg ilyenkor hajlamos beragadni, meg eltörni.
Nem véletlen, hogy a Gopronal nagy felzúdulás volt a hátsó érintőképernyő bevezetésekor, mert sokkal sérülékenyebb lett az eszköz. Valószínüleg ezért nem vezették még be előre sem a nagyobb sérülékenyebb kijelzőt amit most a DJI igen.
Kb. hetente-2 hetente hőbörög valaki a Gopro topicba, hogy milyen sz*r a kamera, a telefonja jobb képet csinál, ez esetenkként igaz, ezek a cuccok sosem a kiemelkedő képminőség miatt számítottak jónak, hanem hogy lehet dobálni, törni, zúzni őket és emellett volt egész jó képük.
-
#28
Xaels
félisten
sebgutkopf
#26
Xaels
félisten
válasz
sebgutkopf
#26
üzenetére
Jó de az EIS mellett van kompromisszum, itt is videón láttam hogy nem érhető el a stabilizálás minden opciónál míg egy OIS mindig ott lenne, azt is lehetne fejleszteni illetve a 2 kombinálva még jobb eredményt lehetne elérni.
-
#27
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Valóban jó lesz egy kis verseny ezen a piacon, bár árban kedvezőbbet vártam volna a dji-tól, így elég közel vannak egymáshoz, hogy nem az ár dönti el, hogy a vevő melyiket veszi, hanem a felhasználási cél.
A legfőbb eltérésnek a látószög különbséget látom. Az osmo a vloggereknek jobb választás a kijelző miatt és a látószöge is arra alkalmas. Ellenben aki pl MTB akciót rögzít annak a gopro marad továbbra is a választása, mert azzal belefér a képbe a kormány teljes szélességgel, és látszik minden, ami kell, míg az osmval a látószög szűk ezen felhasználáshoz.
A tesztekben nem láttam sehol infót se próbát arról, hogy a hero 7 néhány funkciójára van-e válasza a dji-nak, vagy a tesztelők ennyire nem ismerik a hero-t, vagy csak elkummatanak eltérő paramétereket.
Gondolok itt a gopro ilyen képességeire:
- time warp (elmúlt évek legjobb újítása az új stabilizátorok után, ez nem a tima lapse az is van)?
- wide, linear (általános felhasználásnál torzítésmentes és szűkebb látószög) és superview (akcióhoz zseniális) látószög?
- állítható, hogy a képszenzor hány %-át használja az EIS tartaléknak (alapból 10%-ot vág). Szóval a hero7-nél lehet növelni a képstabi tartalékait.Itt főleg a tesztek teljeskörűségét hiányolom, mert nem derül ki, hogy ezek valóban maradtak a gopro plusz funkció, vagy tudja a dji is?
-
#26
sebgutkopf
őstag
Xaels
#25
-
#22
HDR123
tag
GoldhandRent
#19
HDR123
tag
válasz
GoldhandRent
#19
üzenetére
A régi csak viszonyítás kérdése.
Stabilitás fontosabb (számomra). Igaz az sj4k "csak" full hd (ami nekem bőven elég), de jól teszi a dolgát.
Nézegettem a Xioami Action cam-ot is, de sajnos nem igaz az fps érték főleg éjszaka.Itt van két éjszakai teszt videó:
Xiami: [link]
SJ 4K: [link]Hajrá DJI és a GoPro! Toljátok csak le az árakat, várom a 8K-s csodákat is.
-
Mp3Pintyo
aktív tag
Tegnap megvettem, 24-én szállítják az Amazonról.
Néztem komolyabb német tesztet erdei terepen. iphonedo féle hosszabb tesztet és a következők jöttek le:
1. Ez még nagy első körös firmware amivel kimegy a felhasználók felé. Az egyik tesztelőnek pl pont aznap jött egy új amikor tesztelte. Ez az amit felróttak a GoPronak. Elképesztően béta állpotban került ki a 7-es a felhasznéókhoz és utána hihetetlen csiga tempóban javítgatta a dolgokat.
Ha a DJI odateszi magát a frissítésnél akkor már egyből jobb a helyzet.
2. A stabilizálás jóval többet vág le a képből viszont sokkal jobb is a nagyobb kilengésekre.
3. 60-70Mbit helyett 100Mbites adat. Leszámítva,h ogy itt sajnos nincs H.265. Persze ez jöhet egy frissítéssel
4. Sok esetben természetesebb színek, élethűbb mint a GoPro képe
5. A GoPro 4x perc után lekapcsol 4k módban, egyszerűen túlmelegszik és nem bírja. A DJI simán hozza az 1 óra feletti időt, melegedés nélkül.
6. Elképesztő jó ötlet volt az előlapi mkijelző, mindenki odáig van érte.
7. Nagyon szeretik még, hogy egy pillanat alatt cserélni lehet a szűrőt az obin.
8. Kisebb a DJI látószöge, talán ennek is köszönhető, hogy jóval kisebb a torzítás
9. A hangvezérlés tökéletesen teszi a dolgát.Persze vannak idegesítő hibák is ami val. szoftveresen javítható.
1. Felvétel közben ha váltasz az előlapi/hátlapi kijelző között akkor 4sec eltűnik a videóból
2. Túl nagy a sharpness, jelenleg nem állítható -
zgospel
őstag
Kihagytad a superviewt, a mikrofonok számát és a hangminőséget. Azért nem kell temetni a GoProt még, de végre valós konkurenst kapott ez nem vitás.
Az a probléma az ilyen Casey Neistat meg Peter McKinnon féle "tesztekkel" hogy nem szánják rá az időt a használatra. 1 max 2 napot használgatják azt is rohanva, pár óra alatt letudva, aztán megmondják hogy mi van. Caseynek volt már olyan gimbal tesztje hogy ki se balanszolta rendesen (tehát nem volt beállítva) majd mondta hogy nem jó a gimbal és nem stabilizál rendesen, miközben aki több időt szánt a próbára és beállításokra annak tökéletesen működött.
Peter videójában pl a Hero 7 lencséje vizes, retkes, amire ő azt mondja hogy nem számít de valójában nagyon is számít. Mennyi időbe telt volna neki lemenni újra az utcára vagy a pincébe, tiszta lencsével és újra rögzíteni? Fél órába? Innentől kezdve a tesztnek az a része a képminőségre vonatkozóan értelmezhetetlen.Szerencsére került fel azóta sokkal több összehasonlító teszt, érdemes megnézni 3-4 videót különféle emberektől hogy jobb összképet kapjunk.
-
vlevi
nagyúr
Amikor az épületben "szelfizget", akkor a DJI kamera képe remeg, pedig elvileg nem mozgatja a kamerát.
[link]
De, hogy ennél a felvétel a GoPro-nál mi volt elállítva, nem tudom, mert kb olyan tré a beltéri képminősége, mintha egy 10 évvel ezelőtti mobillal vették volna fel. -
tovgab
aktív tag
Én Peter Mckinnon videójából indulok csak ki, de abban elég látványosan kijönnek a különbségek.
A GoPro Hero 7 Black szebben, élethűbben jeleníti meg a bőr tónusát és itt ki is merül az összes előnye.
Az Osmo Action előnyei:
- 125.000Ft-os nyitó ár (ez még mindig kb. 10%-kal alacsonyabb a Hero 7 Black-nél)
- a "RockSteady" sokkal jobban stabilizál (a tesztvideóban nézzétek a hátteret, mikor körbefutja a tömböt)
- de számomra a legelképesztőbb, hogy mennyivel szebb videót csinál sötét(ebb) körülmények között, mint a Hero 7 Black
- jobban is bírja az aksija
Úgy tudnám összegezni, hogy ha rendelkeznék egy GoPro Hero 7 Black-kel, akkor nem valószínű, hogy azonnal cserélnék, viszont ha most állnék akciókamera vásárlás előtt, akkor teljesen egyértelmű lenne nekem, hogy melyiket válasszam... -
zgospel
őstag
A 63 perces üzemidő a legterhelőbb felvételi módhoz van megadvan, a GoPro kevesebbet tud ugyanabban a formátumban. Ennek a DJI kamerának jobb az üzemideje.
GoPro verő kamerának nem nevezném, de végre valami hozza azt a szintet, valós konkurencia. A stabilizátora az összehasonlítások alapján viszont brutál jól sikerült. Kénytelen lesz a GoPro is végre értelmes irányba fejleszteni, hátha megszabadulhatunk a bumszli mikrofonadapterüktől is végre, és nem utolsó sorban beindulhat a verseny, ami nekünk fogyasztóknak jó. -
hardline
senior tag
Egy óra után bepattintod a második akkut és mehet tovább. 1 perces művelet.
Én alapvetően örülnék neki, ha lenne igazi verseny a gopro és a dji között. Talán gyorsabb ütemben folyna a fejlesztés, még jobb kamerákat kapnánk, bár a mai trend alapján az árakat egymás fölé lőnék be, nem alá...
-
ROBOTER
addikt
Megnéztem több összehasonlítást, nehéz ügy.
Eleve nem egyforma az objektívek gyújtótávolsága (a szenzor azonos méretű), így a képszög is különböző. Ennek közvetlen következményei vannak, az OSMO kisebb képszög és élesebb sarkok/képszélek, a GoPro nagyobb képszög és kevésbé egyenletes minőség a teljes képfelületen (nyilván egy ekkora eszközben erős korlátok vannak egy ultrawide tervezésénél). Ez kihat a videóra és a fotóra is, alapvetően befolyásolja az ítéletet.
Az éjszakai fotókon az OSMO jobbnak tűnt (zaj/dinamika). A stabilizációját és a hangját is dicsérték.
A videókon az elemzők hasonló képminőséget írtak, nekem ott a GoPro első blikkre jobbnak tűnt.
-
.mf
veterán
GoPro betámadta a DJI-t hazai pályán egy Karma nevű drónnal, de nem jött be.
DJI betámadja a GoPro-t hazai pályán egy Osmo nevű akciókamerával. Karma?Tetsuo: ezt a nevet kezdték el brandként építeni pár éve (Osmo gimbal telefonokhoz, Osmo gimbal kamerával, és most Osmo akciókamera). Nem mindegy? Láttunk már nevetségesebb rövidítéseket, cégneveket is (FOSS, cFosSpeed, Grundfoss, Danfoss, stb)...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A kínai gyártó sokszor bizonyította már, hogy van keresnivalója a képrögzítő eszközök piacán, most a GoPrót veszi célba.
- sziku69: Szólánc.
- PlayStation 5
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- World of Tanks - MMO
- Riasztó topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nintendo Switch 2
- Az Intel szerint a régebbi processzoraikat keresik az ügyfeleik
- További aktív témák...
- Apple IPhone 13 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,24 hónap garanciával
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 256GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A03 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac 27" 2020 i7 128GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest