Új hozzászólás Aktív témák

• #50 YM senior tag

  Új Válasz 2015-08-13 21:14:16 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  YM

  senior tag

  Felmerül a kérdés miért éri meg állandóan új procikat kihozni, ha semmivel nem jobbak mint a régiek. Csökkenteni lehetne az előállítási költséget inkább....

• #49 schawo titán

  Új Válasz 2015-08-13 21:12:57 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  Két évvel ezelőtt nagyjából ennyit hozott a Haswell is az Ivy Bridge processzorokon
  Igen ám, de az egy lépcső volt, a haswell -> skylake viszont egy dupla (tiktak) lépcső. Egy tiktak alatt alatt 6-7% nagyon sovány, szinte semmi.

  (#47) steven84
  Forrasztott kupak előnye.

• #48 h1mpi félisten steven84 #47

  Új Válasz 2015-08-13 21:12:56 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1mpi

  félisten

  válasz steven84 #47 üzenetére

  Az 5820K az még mindig bestbuy vétel.

• #47 steven84 tag #72042496 #23

  Új Válasz 2015-08-13 21:12:18 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steven84

  tag

  válasz #72042496 #23 üzenetére

  Elég furcsa hogy az i7-5820K-t valahogy 10 fokkal hűvösebre megtudták csinálni, és hasonló vagy jobb teljesítménye van mint a 6700k-nak.

• #46 zimi1991 aktív tag FireKeeper #44

  Új Válasz 2015-08-13 21:08:15 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zimi1991

  aktív tag

  válasz FireKeeper #44 üzenetére

  Hát logikusnak tűnik amit te mondasz, de én kézrátételle nem éreztem soha melegnek és kupaktalanítás után sem volt míg amd alatt volt minimális hőterhelés...
  Ugye ha melegedne pl 70 fokra akkor kupaktalanítás után át adná a hőt, de én nem ezt tapasztaltam ivy óta...
  Érdekes dolog ez, lehet, hogy valami okosság lévén magasabb hőfokot mutatnak felénk mint van?

• #45 4264adam veterán FireKeeper #44

  Új Válasz 2015-08-13 21:07:01 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz FireKeeper #44 üzenetére

  De a userek olyan Mhz-en használják ahol még nem throllingol nem fagy a rendszer. Amúgy is mire kellene az 5,5Ghz?

• #44 FireKeeper nagyúr zimi1991 #40

  Új Válasz 2015-08-13 21:05:02 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz zimi1991 #40 üzenetére

  de akkor nem pont hogy az lenne az intel érdeke hogy olyan hőátadó anyagot használjon amivel nem melegszik túl meg throttlingolja magát szarrá a proci? nem hiszem hogy az élettartamnak jót tesz, hogy ugyan pár száz MHz-cel alacsonyabb órajelen hajtják a procikat a tunerek, viszont cserébe mindegyik majd szét forr amelyik nincs kupaktalanítva.

  4264adam: akkor az csak városi legenda h volt olyan cpu ami a hővezető trutyi miatt már stock órajelen is throttlingolt? mintha rémlene ilyesmi de javítsatok ki ha tévedek.

• #43 Tubi2 senior tag Dtomka #38

  Új Válasz 2015-08-13 21:04:11 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tubi2

  senior tag

  válasz Dtomka #38 üzenetére

  Munkára bizonyára megéri, de otthonra még elég a 2600K...

• #42 AMD_ok őstag zimi1991 #40

  Új Válasz 2015-08-13 21:02:52 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD_ok

  őstag

  válasz zimi1991 #40 üzenetére

  nagyon valoszinu, hogy ez all a hatterben, sztem is....

• #41 4264adam veterán Dtomka #38

  Új Válasz 2015-08-13 21:01:11 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz Dtomka #38 üzenetére

  Szerintem valamelyikünk félre érti a szöveget. Szerintem a szöveg az IGP és program teljesítményeket veszi elő, nem pedig azokat akik játék céljából vásárolnak CPU-t és mellé dVGA-t, mert azoknak szvsz nem kell váltani.

• #40 zimi1991 aktív tag guftabi96 #36

  Új Válasz 2015-08-13 20:57:13 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zimi1991

  aktív tag

  válasz guftabi96 #36 üzenetére

  Szerintem azért nem felejtik el azt a taknyot, hogy ne tudd túlhúzni a procit...
  Mint ha régebben olvastam volna, hogy garancia van az intelnél akkor is ha tuningolod és szerintem ezzel akarják meg előzni a sorozatos elhaláozást a cpu-k nál
  De lehet tévedek

• #39 #72042496 törölt tag guftabi96 #36

  Új Válasz 2015-08-13 20:55:30 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz guftabi96 #36 üzenetére

  Szerintem az az oka, amit a #23-ban írtam.

• #38 Dtomka veterán 4264adam #30

  Új Válasz 2015-08-13 20:55:12 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomka

  veterán

  válasz 4264adam #30 üzenetére

  Mondtam én, olyat, hogy kell? De idézek:

  "Meglátásunk szerint Sandy Bridge tulajdonosként már megérheti elgondolkozni a cserén, ugyanis az i7-2600K-hoz mérten 37%-os az i7-6700K előnye, ami ha nem is óriási, de legalább már érezhető különbség."
  Szerintem (is) van különbség.

• #37 zimi1991 aktív tag 4264adam #35

  Új Válasz 2015-08-13 20:54:48 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zimi1991

  aktív tag

  válasz 4264adam #35 üzenetére

  Ez így szánalmas!
  Főleg az intel árazásait elnézve...
  Az ember gondolná über proci azt közben meg csak az ára az
  Nem lehetséges, hogy ott más gond volt pl ramokkal nem tudott együtt dolgozni elég hatékonyan vagy a lappal?
  Nem akarom elhinni, hogy egy 300 ezres intelt van ahol eltud verni egy jóval olcsóbb kis amd

• #36 guftabi96 addikt

  Új Válasz 2015-08-13 20:51:18 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guftabi96

  addikt

  Miért nem felejtik már el azt a taknyot, amit a kupak alá raknak már nem is tudom hanyadik szériánál.
  Az FX 6300-am 1,38v-4,5ghz beállítással Prime alatt 65 fok volt. A 3570-em meg már BF3 alatt 70 fokos...

• #35 4264adam veterán zimi1991 #34

  Új Válasz 2015-08-13 20:51:10 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz zimi1991 #34 üzenetére

  Inkább csak a megírt program nem tudja kihasználni a valós 8 magot, nem tud skálázódni rajta, majd DX12 alatt meglátjuk

• #34 zimi1991 aktív tag

  Új Válasz 2015-08-13 20:47:48 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zimi1991

  aktív tag

  Csak nekem tűnik fel, hogy a tesztben milyen soványan szerepel az x99-es platform?
  Én értem, hogy vannak újabb technológiák, de azért a valós 8 mag már nem is számít oly annyira, hogy egy helyen még az fx is elhagyja?

• #33 Crytek nagyúr Dtomka #28

  Új Válasz 2015-08-13 20:46:23 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  válasz Dtomka #28 üzenetére

  Már írtam ha milliárdos lennék se vennék ilyen túlárazott szarokat.
  Ha adott akkor nem értem miért a mobil fosba került a nonplusszüber igp.Pedig végre szétaláztak volna mindent.

• #32 FireKeeper nagyúr Dtomka #28

  Új Válasz 2015-08-13 20:45:03 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FireKeeper

  nagyúr

  válasz Dtomka #28 üzenetére

  helyes, váltson csak mindenki (tök feleslegesen) sandy-ről skylake-re, úgyis használt sandy-s félkonfigot terveztem venni

• #31 #72042496 törölt tag Graphics #25

  Új Válasz 2015-08-13 20:44:12 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Graphics #25 üzenetére

  Én a sima 6600-at nézegettem, de ilyen pasztázással nem biztos, hogy le tudnám hűteni - egy HTPC házam van és jóformán néma léghűtésem, szóval nagy légmozgás nincsen. Még kitalálom hogy mi lesz, mert nálam nem is a CPU a fő szempont, hanem a mostaninál egy korszerűbb, felszereltebb alaplap, ITX méretben. Bőven ráérek még, ezek úgysem holnap fognak megjelenni.

• #30 4264adam veterán Dtomka #28

  Új Válasz 2015-08-13 20:43:40 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz Dtomka #28 üzenetére

  Sandy tulajoknak miért is kell váltani?

• #29 derive senior tag

  Új Válasz 2015-08-13 20:43:27 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  Meh. Iden is megsporolom az FX cserejet...
  Ha nem villantanak +20%os mikrokodepatcht az IDFen, platformcserehez ez harmatgyenge. Alighanem a TDPbe siman belefert volna +200 MHz alaporajel, hogy legalabb ket szamjegyu gyorsulast mutasson.

• #28 Dtomka veterán Crytek #27

  Új Válasz 2015-08-13 20:41:09 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomka

  veterán

  válasz Crytek #27 üzenetére

  Mert ha belerakta volna rögtön vettél volna 1-et?
  Amúgy sokan mondogatják nem cserélik le az x éves procijukat. Hát 4790k ről nem érdemes de mint a cikkből is kiderül a Sandy tulajok vagy régebbi CPU tulajok nyugodtan válthatnak. Jah ,hogy drága, szerintem is :S.

• #27 Crytek nagyúr

  Új Válasz 2015-08-13 20:36:00 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  Nagyon sajnálom hogy az intel a brutál igp-t nem ebbe hanem a mobil verzióba tette Ez így vér gyenge .

• #26 4264adam veterán

  Új Válasz 2015-08-13 20:35:20 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  És ezek a Skylake felső kategóriásai. Mi lesz lentébb az S és non-K procikkal.

• #25 Graphics Jómunkásember #72042496 #23

  Új Válasz 2015-08-13 20:34:35 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz #72042496 #23 üzenetére

  Én az új szériás Celeron-Pentium-i3-asokat meg fogom venni, viszont a fentebbiekben sok rációt nem látok még.

• #24 Ren Hoek veterán

  Új Válasz 2015-08-13 20:33:44 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  Kérdés, hogy miért nem a csúcs VGA-val teszteltétek? 980 Ti / Fury vagy legalább 980, 390X. Abszolút VGA limit mindenhol, így...

  Nem tudom ti, hogy vagytok vele, de engem is érdekel max mekkora VGA-t hajt ki DX11 alatt. Sejtésem szerint DX12-re egy átlag i5 4590 egyáltalán nem éri meg cserélni IOMMU ide-oda...

• #23 #72042496 törölt tag steven84 #19

  Új Válasz 2015-08-13 20:30:30 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz steven84 #19 üzenetére

  Akinek annyira fontos a tuning, az jellemzően így is, úgy is megveszi az újat.

  Sokkal inkább azért lehet ilyen a paszta, mert így ha minimálisan is, de alacsonyabbak az egy CPU-ra jutó költségek. Viszont évente vagy 300 millió processzort eladnak, és ekkora volumennél még az ilyen apróság is sokat számít.

• #22 dannyl addikt

  Új Válasz 2015-08-13 20:27:05 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dannyl

  addikt

  Simogatja a lelkem, hogy oly' sokan emlegetitek a majdnem 4 éves 2500k-mat. Kizárt, hogy lecserélem a következö 1-2 évben.

• #21 Kolondrum félisten r3dsnake #12

  Új Válasz 2015-08-13 20:22:24 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz r3dsnake #12 üzenetére

  Én egy 3770K és ezeket mérjük össze táblázatot szeretnék. 4.5-re húzott 3770K mellett. Biztos nagy lesz az űr.

• #20 Fred23 nagyúr

  Új Válasz 2015-08-13 20:20:18 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  Ha kiderül, hogy a Crysis 3 miért nem futott, lécci írjátok meg tényleg!

• #19 steven84 tag

  Új Válasz 2015-08-13 20:18:09 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steven84

  tag

  A rossz minőségű hőátadó felület szándékos az inteltől. Nem szeretnék ha az egekig húznák a procit, hiszen senki se venne újat.
  A 4,6-os 2600K-m még két évig biztos nem cserélem.

• #18 Lauda titán

  Új Válasz 2015-08-13 20:16:30 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  Csak atfutottam a tesztet, nagyon szep munka, gratulalok!

  Nagyon ugy nez ki, hogy a 4790k-val az intel kimaxolta magat es nem tud onnan feljebb lepni ertekelheto mertekben.

• #17 Chiller őstag

  Új Válasz 2015-08-13 20:12:49 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chiller

  őstag

  Köszönjük a cikket! Szegény Asus, megint leszerepelt...

  Esetleg valamikor Skylake + DDR3 teszt várható?

• #16 TigerCat nagyúr r3dsnake #12

  Új Válasz 2015-08-13 20:09:41 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TigerCat

  nagyúr

  válasz r3dsnake #12 üzenetére

  Azt nem is, de Gizikének az irodában mindenképpen. Hasíjjon az az Ekszcel!
  

  Viccet félretéve, az elmúlt 1,5 évben összerakott i5-ös gépeink alig tudnak többet egy 3 éves 2500K-nál. Mivel nem nagyon értek hozzá, azt gondoltam, hogy az újonnan megjelent processzorok azért komolyabb teljesítmény ugrást hoznak magukkal. De ezek szerint nem.

• #15 satz18 őstag

  Új Válasz 2015-08-13 20:09:07 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  satz18

  őstag

  Ez az évi 6% ugrás elég elkeserítő számomra, ez a kezdő ár meg valami horror. Egy i7 5820K lassan úgy is olcsóbb lesz, hogy belevesszük a drágább alaplap felárát. És azért ott van 6 mag, 28 PCI -E 3.0 sáv, forrasztott hűtősapka stb.....

• #14 CsigaGyilkos aktív tag Graphics #4

  Új Válasz 2015-08-13 20:06:54 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsigaGyilkos

  aktív tag

  válasz Graphics #4 üzenetére

  Cput lehetett volna cserélni, de még most nem fogok.

• #13 errorcode06 őstag

  Új Válasz 2015-08-13 20:06:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  errorcode06

  őstag

  Tudom tudom ne legyek nagy igényű, de egy 5930k a grafikonon igazán elférhetett volna. Még akkor is ha csak pár %-al gyorsabb a 4960x-nél...

• #12 r3dsnake nagyúr

  Új Válasz 2015-08-13 20:04:28 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3dsnake

  nagyúr

  Továbbra is látszik, hogy játékhoz semmi értelme lecserélni a páréves i5 procikat.

• #11 Milka 78 nagyúr

  Új Válasz 2015-08-13 20:02:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milka 78

  nagyúr

  Nem is rossz így elsőre,bár egy kicsit mehetne lefelé az ára (majd beáll remélhetőleg).A Broadwell "gyenge" teljesítménye után ez jobb fajtának tűnik,legalább is OC terén.

• #10 oriic HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2015-08-13 20:01:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oriic

  HÁZIGAZDA

  Van ám oldalszám. Megvan a hétvégi olvasnivalóm.

• #9 Achill3uS nagyúr h1mpi #7

  Új Válasz 2015-08-13 19:58:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Achill3uS

  nagyúr

  válasz h1mpi #7 üzenetére

  a HT hiánya nagyon érezhető a tesztekben is. azért ez nem annyira meglepő.

  szép munka Olivér, szombaton kijár a lazítás

• #8 4264adam veterán

  Új Válasz 2015-08-13 19:56:46 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  Jó látni, hogy az i5 3470 még sokáig elég lesz, dVGA mellett. A kérdésem az lenne, mekkora VGA-t képes egy kihajtani(semmi SLI/CF)?

• #7 h1mpi félisten

  Új Válasz 2015-08-13 19:55:41 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1mpi

  félisten

  Ahogy látom a 4790K-t csak az i7-es Skylake-re érdemes cserélni, mert az i5-ös az gyengébb.

• #6 F34R nagyúr Graphics #4

  Új Válasz 2015-08-13 19:51:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Graphics #4 üzenetére

  A legtobben nem torodnek vele, de olyan is lesz aki levaltja az tavalyi CPU-jat is.
  Valakinek ervagas, valakinek nem a DDR4 is.

• #5 ImpersonatoR addikt

  Új Válasz 2015-08-13 19:51:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ImpersonatoR

  addikt

  Es itt milyen paszta kerult a mag es a kupak koze?
  Lehet cementes vagy kicsit elhetobb.
  Itt is "kupaktalanitani" kell ha 4.8 fole akarjuk huzni gondolom akkor az irasbol kiindulva.

• #4 Graphics Jómunkásember

  Új Válasz 2015-08-13 19:40:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  Jó írás, erre vártam már.

  De kb leszűrhető, hogy átlag - közép gamer rétegnek még mindig semmi oka lecserélni mondjuk egy i5-2500K-s konfigját

  @CsigaGyilkos: Broadwell-nél mire váltottál volna? Az nem egy új platform volt

• #3 CsigaGyilkos aktív tag pils00 #2

  Új Válasz 2015-08-13 19:27:08 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsigaGyilkos

  aktív tag

  válasz pils00 #2 üzenetére

  Nekem is! Lesz mit olvasni, kíváncsian várom mit tudnak. A Broadwell-el nem sikerült meggyőzniük a váltásról!

• #2 pils00 tag

  Új Válasz 2015-08-13 19:25:36 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pils00

  tag

  Megvan az esti olvasmány.

  Köszi.

• #1 papi77 addikt

  Új Válasz 2015-08-13 19:18:54 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papi77

  addikt

  Na végre,már olvasom is!

Új hozzászólás Aktív témák