Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Így támogatják a GPU-k a DirectX 12 előzetes specifikációit
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #75 Olajka02 aktív tag Puma K #26
    Új Válasz #75
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Olajka02

    aktív tag

    válasz Puma K #26 üzenetére

    Én nem tudom, hogy milyen szopórolleről beszélsz.
    A x1300xt megjelenése óta csak AMD kártyám volt (x1300xt, 4870, 4890, 6850 x2, 6870, 6950, 7850, 7870, 7950 x2, 7970 x2, r9 290 x3) soha semmilyen driver hibát nem tapasztaltam.
    Egyet leszámítva, most a legutóbbi hibásan jeleníti meg Rhinoceros 5.0-ban a felületeket (kifordítva mutatja).
    Ami számomra pech, de ezt egy átlag júzer észre sem venné.
    És ezekkel a gépekkel én vagy 10 éven át folyamatosan dolgoztam (grafikai és 3D-s munkák).

    Úgyhogy ezzel én személyesen nem találkoztam, mindig csak hallom ezeket a sztorikat...

  • #31 -Solt- veterán Puma K #26
    Új Válasz #31
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    -Solt-

    veterán

    válasz Puma K #26 üzenetére

    Szerintem az a táblázat elég beszédes... (GCN 1 vs Maxwell V2) Egy 3 éves AMD kártya többet tud, mint a mostani NV-s zászlóshajó... ennyit az időtállóságról.

    Hogy a gyakorlatban ez mit jelent majd, az kiderül hamarosan, de azt nem igazán értem, hogy az általad leírt jelenségről miért az AMD tehet? Miért az a hibás aki folyamatosan fejleszt, és miért nem azok, akik a fékpedálon állnak?

    Az AMD féle driveres "szopóroller" mantrát meg inkább hagyjuk... a HD3870 óta ingázok a két gyártó termékei közt, és kirívó driveres hibával egyik esetében sem találkoztam, apró szarságok pedig mindkettőnél voltak bőven, de ilyen téren egyik sem jobb a másiknál.

    (#30) szunya1: NV-nél vajon meddig nem volt teljes RGB színtámogatás, sumákban? Emlékszel a megfőtt kártyákra? Hát arra amikor az NV úgy nyert pár FPS-t, hogy az a képminőség rovására ment, és emiatt (akkor még) ATI-n szebb volt a kép? És akkor ott van még az is, hogy hány esetben derült ki az, hogy a játék fejlesztők miatt voltak a gondok... (főleg NV logós játékok)

    Szóval ezt a részét ne erőltessük, mert parttalan vita, reggelig lehetne sorolni a hibákat mindkét oldalról.

  • #29 Steven addikt Puma K #26
    Új Válasz #29
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Steven

    addikt

    válasz Puma K #26 üzenetére

    2. részében vitatkoznék...
    nekem is volt mindkettő nv, (ati) amd és nem találkoztam még olyannal ,hogy egy hibát pár napon belül ne javítottak volna... , az hogy pistike a aznap letöltött játékkal nem tudj játszani csak másnap szerintem nem olyan nagy baj ... amúgy az elmúlt egy pár évbe még kevesebb ilyen van mindkét oldalról.

    Az , hogy éppen mit veszek az mindig az ár/teljesítmény mutató teszi ki... tök mindegy , hogy mi van rá írva

Új hozzászólás Aktív témák