Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
Meglátjuk, hogy a világ (felhasználók, szoftverek, vállalati ügyfelek) is így gondolják-e. A fő probléma ezzel a jövőkutatással/jövőfejlesztéssel, hogy nem elég azt tudni, hogy mi lesz a jövő, hanem azt is, hogy mikor. Mert könnyen előfordulhat, hogy egy-egy cég már múltidőbe kerül, mire az általa elképzelt jövő elérkezik. Nem egyszer fordult elő ilyen.
-
schawo
titán
Elég komoly tervezési probléma, hogy nagyfrekvenciásra tervezték, és a valóság bebizonyította, hogy ilyen nem létezik, és ez a irány zsákutca. Ebből nagyon nehéz lesz kimászni. Ha fordítva lett volna, alacsony frekisre tervezték, de sajnos azon az első sorozat alacsony frekvenciáján gyenge lett a teljesítmény, akkor nem termetném a koncepciót, de így sajnos halottnak tűnik.
-
-
whitehawk
csendes tag
Lehet, hogy igazad van, viszont A memóriaelérés egy videokártyához képest lassú ráadásul osztozik rajta a proci és a grafikus mag is. Nemsokára beéri grafikus teljesítményben az intel az amd-t aztán ott állhatnak letolt gatyával, mert amiben jók azt se lehet 100%-ra kihasználni. A javított bulldozer kíváncsi vagyok mit fog tudni.. kétlem, hogy eszeveszett teljesítményekre lenne hivatott... de ne legyen igazam.
-
whitehawk
csendes tag
Már a mostani Llano-t is kritizálták a hiányzó L3 cache miatt. És csak a memória órajel növelése önmagában elég volt magasabb FPS értékek elérésére. Kár, hogy kispórolták a chipből. Azt is javasolták bizonyos oldalak, hogy az APU-t is tartalmazó lapkára tegyenek memóriát ahogy az a notebook dedikált grafikus chipek esetében szokott lenni.
Persze ha a Trinity olcsóbb lesz mint mint a Llano már akkor is jobban fog helyezkedni a szegmensében, mert sajnos most a képességeihez képest méregdrága.
-
Prof
addikt
Kiváncsian várom az eredményt. A magas TDP osztályokból nekem nem igazán jött le az előnyösebb fogyasztás.
Itt a kérdés, hogy ár/teljesítményben/fogyasztásban milyen lesz egy i3/i5 + dGPU-hoz képest. Jobbnak és olcsóbbnak kell lennie, mint az intel megoldása, hogy hódíthasson. -
atti_2010
nagyúr
Grrrrrr! Mindegy úgy se vennék egy 7950-70 -es szörnyet mert nem tudom kihasználni egy 7850 meg nem jó a ZeroCore hiánya miatt, hátha a 8xxx szériára összehoznak valamit.
Angel1981 Nem tűnhet el mert egy 8 magos prociba nincs hogy beleerőltessék az IGP-t is, de ez saját vélemény.
-
Oliverda
félisten
Mivel dual graphics esetén a diszkrét kártyára kell csatlakoztatni a megjelenítőt, ezért ez máris kiesett. Ahhoz, hogy ez működhessen először azt kellene megoldani, hogy a diszkrét kártya frame buffer tartalma zökkenőmentesen (az fps csökkenése nélkül) el tudjon jutni valahogy az alaplapi kivezetéshez, ha éppen az a kártya aktív. Gondolom ezt egyelőre nem olyan egyszerű kivitelezni 148 féle különböző felépítésű megoldással, így inkább nem is szenvednek vele.
-
wdtv
tag
hat hogyne kevernem ide: mikor a cache csak azert kell mert a kulso memoria lassu, egy mai gpu kb 3-szor akkora savszelesseget igenyel mint amit tudnak biztositani, egy cpunal ez az ertek sokkal nagyobb ,kb 10-szeres, ezert van az hogy egy processzorba sokkal nagyobb cache kell
-
wdtv
tag
"The first Intel MIC products target segments and applications that use highly parallel processing, including:
High Performance Computing (HPC)
Workstation
Data Center
"
intel oldalrol olloztam , tehat meg az intel sem allitja hogy ez mostanaban bekerulne barmilyen mainstream szerkezetbe, a windows 8-as compute shader inkompatibilitasrol nem is szolva , szamomra nem tunik ugy hogy ezzel mostanaban foglalkozni kellene -
wdtv
tag
azert van a cache szervezesben kulonbseg intel es nvidia chipeknel, mert a mas memoriat hasznalnak, az nvidia dragat es gyorsat (10-szer gyorsabb!!!) , mig az intel olcsot es lassut
a mobil termekeknel ahol meg lassabb memoriat hasznalnak , ugy nagyjabol 2GB/seces savszelessegut , a problema meg nagyobb, foleg ugy hogy mind a cpu magok mind a gpu ezt szivattyuzza
-
wdtv
tag
en nem tudom honnan veszed a larrabbees infokat, tudtom szerint az a project megbukott , es kukaztak mindent,
a jelenlegi single cloud chip (SCC) pedig mar a nevebol adoddoan is csak cloud server platformra van tervezve, nem is mukodne sem asztali sem mobil termekben hatekonyanegyeblent ha megnezed az ivy bridge die fotojat, lathatod hogy nem egeszen kozos az az L3 cache , separalva van a magokhoz, mert valoszinuleg igy a kisebb meret altal gyorsabb is , es a szinkronicacios ido a cache tombok kozott is elenyeszo
-
#40
Plazmacucci
félisten
Abu85
#33
-
wdtv
tag
ha csak arra gondolok hogy parhuzamos programozas alatt a tobb processzormag szinkronizacioja egeszen a memoriaig uriti a cachelinet,mig intel eseten eleg az L3-ig, ami messze gyorsabb es a kesleltetese is nagysagrendekkel kisebb, mar megerte
ebben az esetben valami olyanra kell gondolni hogy memoria kesleltetese ezer orajel, L3 cache kesleltetese 20 orajel , tehet a magok kozti szinkronizacio 50-szer gyorsabb intel eseteben -
anaqer
veterán
"Elnevezhették volna a Socket FM1-et FM1+-nak is."
Persze. Nem is azon rugózok hogy miért ++ és nem inkább +, hanem hogy fizikailag is még csak visszafelé sem kompatibilis - mindez nem egész egy éven belül. Nem vagyunk naívak, a Slot1-féle sokgenerációs alaplapok aligha jönnek vissza - de azért egy bizonyos határon túl nevetséges, hogy ennyire szarul terveznek akár csak középtávra is és/vagy ennyire lefekszenek az alaplapgyártóknak.
-
HeavyToys
senior tag
Akkor ez leegyszerűsítve, de hasonlatos lehet egy mostani jófajta Tweak-hez, annyiban különbözik akkor tőle, hogy tudja tologatnia fogyasztási kereteket, a CPU és GPU rész között és így szabályozhatja az órajeleket. Csak az lehet érdekes, ha én manuálisan lentebb viszem az adott órajelhez tartozó feszültséget, akkor ezt a rendszer érzékeli-e? Vagy pedig a mostani megoldáshoz hasonlóan nem vesz róla tudomást, "csak" kevesebbet eszik és kevésbé melegszik.
Hm... mindenesetre érdekesen hangzik, ha a Bulldozer alap energia igénye kedvezőbb lenne, felhőtlen lenne az örömöm és meg is lenne mit választok, így még azonban van bennem kétség, hogy mennyi is lesz az annyi
.Úgy néz ki, hogy a mostani A6-3400m-ről, amim van, nem fogok váltani, mert az extrém feszültség csökkentésnek és órajel növelésnek hála még nem biztos, hogy megéri.
-
Taragas
aktív tag
Én konkrétan most a grafikus mag miatt vagyok elkeseredve. Nekem proci szinten hozzák azt ami kell, jobba energia managemnetel, mert sokat netezek, és időnként játszok, de akkor szeretnék szép grafikával. Viszont ha marad a WLIV5, akkor érthető, hogy miért nevezgették át a 7670-et 6670-ről. Mert baknak megoldani, hogy erősebb vgaval is működjön dualban a rendszer. Csodálkoztam is, hogy a 7700-asok új architektúra, a 7600-as meg átnevezés, de akkor mi lesz ezzel pariban? Na tessék itt a válasz. Engem egy órajel emelés, GPU szinten nem hat meg. Ezek szerint várhatok még egy évet hogy lényeges változáshoz jussak, ha lesznek kegyesek lecserélni a GPU részt, az új GPU architektúrára.
-
HeavyToys
senior tag
A mobil megoldások, a most talán leginkább elterjedt A6-3400m-hez viszonyítva, csak CPU erőt figyelembe véve, azonos fogyasztási osztályban (itt ugye 35W-os TDP-ről beszélünk), szerinted emelkedni fognak?
Tudom és ismerem, hogy a Bulldozer felépítése miatt is alapvetően magasabb órajelekről beszélünk, mint az előző generációs CPU magok esetében, szóval nem is az órajel irányában indult el a kérdésem.
Illetve, a "tovább fejlesztett" Bulldozer magokon tudtak-tudnak annyit csiszolni, hogy fogyasztás/teljesítményben (megfelelő ütemezővel, mint pl Win8 is lesz), beérjék az előző generációt?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955
- iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3660
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One i5-9500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest