Új hozzászólás Aktív témák
-
neduddki
nagyúr
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Cathfaern
#67
üzenetére
''A HDTV-nél a 720i / p felbontás nem 720xakárhány, hanem akárhányszorx720''
Olvastam olyat is, hogy minimum a 720 sor (xxx X 720), másutt pedig minimum 720-as sorfelbontást írnak (720 X xxx). Én csak a ''rosszabbik'' esetet vettem.
De az is a pakliban van, mindkettőnknek egyidőben van igaza, mert valamelyik HD lejátszó chip specifikációjában meg azt láttam, hogy maximum ''720(i/p) lines'' és ''720 line of horizontal resolution'', vagyis 720x720 vízszintesen széthúzva. (Mint a mai DVD lejátszóknál az 500x576)
-
marcee
addikt
válasz
Cathfaern
#67
üzenetére
Attól az még tény, hogy most ''HD Ready''-ként árulnak 720i/p-t tudó cuccokat (egy cimbi most vett ilyen projectort, nagyon kedvező áron), és nekem speciel fogalmam sincs róla hogy mi lesz ezekkel, ha jönnek a nagyobb felbontású tartalmak. Simán nem lehet majd használni? Vagy a lejátszó/settopbox átméretez majd? Vagy nem is lesz nagyobb felbontású HD jel (hordozón nyilván lesz, az ''extra kiadás'', de a műsorszórásban), mert azt van értelme támogatni, ami sokaknak van.
Minek ez a sok felbontás, vagy ha már van, miért lehet HD Ready a leggyengébb paramétert kielégítő cucc is?
Vagy paranoiás lennék? (mondjuk az vagyok, csak az a kérdés, hogy túlzásba viszem-e ) -
mr_ricsi
veterán
''nézd meg milyen olcsók lettek az lcd-tv-k''
Amerika szemétjét árulják nálunk, egy csomó 640x480 legnagyobb felbontású LCD van a boltokban, ami a DTV szabványnak megfelel, a HDTV-nek nem. (És még az európai PAL rendszerhez sem tökéletes.)
Ezen kívül a HDTV szabvány is több felbontást ismert, és egy 720Xxxx felbontású TV-re már rá lehet tenni a ''HDready''-logót. Egy ilyenre meg nem nagyon érdemes cserélni, mert a CRT-mnél is 75x pontot számoltam vízszintesen (szinenként). -
-
neduddki
nagyúr
HI!
15G a LOTR3 1920*1080p, ha jol tevedek mpeg2-ben matrrjoski... /a extra reszek sajnos dvd-sek:- (/
BoB 2.6G /resz
es honan a netrol... hogy nem jogtiszta??? hat ez motanabn nema legnagyobb kerdes..
fojjamatosan csordogal a hd-tv-s amerika feletel hekkelt magyar hannggal... natan felirat... es amr itt van a hr-hd-tv 960*5xx... es a korababn em,litett 720p es 1080p most kezd megindulni...
udv
neduddki -
faster
nagyúr
HD tartalom nem volna rá, amíg a BR tartalmakat nem tudják törni. Abban biztos vagyok, hogy fullos DRM-mel ez a két formátum nem létezhet hosszabb távon egymás mellett. A Toshibának nem marad más választása, vagy hagyja veszni a formátumot, vagy agresszív startégiára vált. Nem úgy terjedne el, hogy egyszerre támadna konzol-, pc-, asztali lejátszó fronton, hanem először elterjedne a PC-kre, mert egyszerű, olcsóbb, aztán, ha már erősebb a pozíciója, nyithat a szórakoztató elektronikai felhasználás felé. Persze ez csak egy elképzelés. Mindesetre a Toshibától ez a lépés elképzelhetőbb, mint a Sonytól, akinek van kiadó vállalata is.
-
faster
nagyúr
Ne félj, ha egyszer elterjedne PC-n, hamar kijönnének a kínai gyártmányú HD-DVD lejátszók, amik Divx tömörítésű videót is lejátszanának. (A Divx elterjedése a DVD lejátszóknál is azt mutatja, hogy most már van PC->szórakoztató elektronika hatásirány is, a Divx-en pedig annyi védelem sincs (CSS, macrovision), mint a DVD-videón)
-
PPeter
addikt
Nem olyan drága már egy HDV-s kamera, kisebb amatőr csoportok is forgatnak már ilyennel (tudom, mert a különböző konverziókat és a DVD-Videot velem szokták elkészíttetni) és a Sony HD felbontású, belépő szintű eszközei is egyre kellemesebb árban vannak. Az adattárolást meg nem intézném el egy vállvonással, ha MB/forint arányát tekintve a Blu-Ray és/vagy a HD DVD hamar egyenlő szintre kerül a DVD-vel, akkor töredéknyi tudunk majd elraktározni ugyanannyi anyagot (8-10 db DVD helyett egy HD-s korong), ami a praktikum oldaláról nézve igencsak dömtp szempont lehet.
-
Den
veterán
a tv csere már folyik, nézd meg milyen olcsók lettek az lcd-tv-k a 2-3 évvel ezelőtti hasonló átlójú jobb crtk árában kapsz lcd-t, és a high end crt-k kezdenek eltűnni a kínálatból, egyre inkább csak teszkós újságkba való modelleket adnak ki,és a high end crt-k helyet az lcd-t tolják a gyártók.
-
-
PPeter
addikt
Én nagyon jól tudom, hogy a High Definitionnak csak akkor van értelme, tovább megyek: létjogosultsága a nappaliban, ha HDTV készülékek és a HDTV műsorszórás elterjed az átlagember számára is megfizethető módon. Viszont éppen ezért fontos, hogy az olló mind a két irányból összezárjon: legyen egy megbízható, olcsó adattátoló (ami ugye nemcsak filmekhez jön jól), legyen egy jól kidolgozott következő generációs HD felbontású DVD-Video rendszer, legyen HDTV adás minden országban, minden régióban, a kijelzők megfizethetők legyenek, széles kiadói és iparági támogatással megtolva mindezt hátilról a mostani hsiztizés helyett. Amíg ezekből akárcsak egy vagy kettő hiányzik, addig nincs elegendő erő sem a HD DVD-ben, sem a Blu-Rayban ahhoz, hogy megpróbáljon a DVD-hez hasonló átütő piaci siker lenni. Ne feledjük el, a DVD-Video lejátszót elég volt a meglévő VHS mellé/helyére dugni, a régi jól ismert TV/video-szabvány szerint működött, nem kellett hozzá feltétlenül lecserélni egy egész eszközparkot, ami ugye a hihetetlen erősre és szigorúra tervezett HD-s DRM miatt kötelező lesz, ha valaki élvezni akarja az új formátum előnyeit a jövőbeni hivatalos kiadványokkal. Gondolok itt arra, hogy egyelőre azt sem tudjuk, hogy a védett műsoros kiadványok lejátszásakor egyáltalán lesz-e analóg (standard TV) kimenet a lejátszón engedélyezve, vagy csak és kizáróla HDCP/HDMI inputtal rendelkező megjelenítőt tudunk használni. Na az ilyen még el nem döntött kulcskérdések fényében tűnik nevetségesnek az, amit a marketinges csatornákon most produkálnak az ellenérdekelt cég- és formátum-szövetségek.
-
mr_ricsi
veterán
''Azért a High Definition képminőség messze a DVD-Video által kínált színvonal felett van, nem tudom láttál-e már 1920x1080 felbontású filmet, szóval lesz mivel megtölteni a lemezt.''
De HD-hez a TV-ket is le kell cserélni, ami nem megy egyik napról a másikra. (Sőt, a PC monitorokat is, hiszen az 1920x1080 azoknál sem egy megszokott-támogatott formátum manapság.)
Addig viszont mire lehetne használni a 30-50GB-os lemezeket?
Ui: azt jól tudom, hogy HD-DVD-ből már a gyakorlatban is bemutatták a 2rétegű 30GB-os írható lemezt, míg a BlueRayből még csak az egyrétegű 25GB-os létezik a valóságban is? -
neduddki
nagyúr
HI!
2005HiFI Show DNN stand JVC reszleg.... allam foldon huz... TEJOEG!!!!! es ami a poen volt benne, hogy meg sima dvd-rol is ojjankeet csinalt hogy orom votl nezni... /najo kozbe volt egy 2000euros Farudja, lehet hogy 3000euros volt???:- )))/ persze amikor bekerult a JVC sajat tamogatasu formatuma.... uhhhhh .... eszt latni kell...
a technologia a D-ila vala, a JVC DLA-HD10KU ebben a joszagban
udv
neduddki
mod: X@b3e: megnezel egy jo monoegu dvd-t egy hd-s megjeleniton es mar rogton ragyusz hogy nem stimeml vmi, oleg a 720p is...es akkor ott van, hogy feelmetes hogy egy dcdi by farudja miket tud muvleni vele... meg egy lejaccoab epitt is, nem kell rogton az asztali modellkre gondolni:- )))
[Szerkesztve] -
PPeter
addikt
Azért a High Definition képminőség messze a DVD-Video által kínált színvonal felett van, nem tudom láttál-e már 1920x1080 felbontású filmet, szóval lesz mivel megtölteni a lemezt. A hang is nagyobb bitrátával kerül majd a lemezre (illetve jóval több hangsáv lehet egy-egy filmen, kiadványon), a DD és a DTS esetén ugyanolyan paraméterekkel, mint amit a moziban használnak.
-
-
#44
PPeter
addikt
tjhooker464
#43
PPeter
addikt
válasz
tjhooker464
#43
üzenetére
Ne haragudj, de ez butaság. A lakások ''javában'' megjelenik a BR lejátszó a PS3 konzollal? LOL, ez nagyon erős túlzás. Amúgy meg a BR készüékek árára nem tudsz következtni a PS3-ból kiindulva, mert a Sony is elismerte, hogy a Blu-Ray feature kemény ráfizetéssel oldható csak meg nekik.
-
#43
tjhooker464
őstag
zsiga667
#39
tjhooker464
őstag
A PS3 megjelenésével a lakások javában megjelenik a BR disk lejátszó. Ez azért óriási előny! A Microsoft pedig ugye kibabrált ilyen téred a HD DVD vel. Ja és ennél a gépnél már csak olcsóbb lehet a sima asztali cucc.(ps3 ugye 100-120k körül várható amit ugye nyugaton simán kifizetnek érte.... szerintem nálunk is.) Ha meg nem akkor meg boldog boldogtalan ilyen konzolt fog venni otthonra ami meg a Sonynak jó.
-
#41
zsiga667
addikt
Thulcandra
#40
zsiga667
addikt
válasz
Thulcandra
#40
üzenetére
És téged ki fog megakadályozni abban hogy matrica nélkül vedd féláron?
-
#40
Thulcandra
senior tag
afterburner_
#30
Thulcandra
senior tag
válasz
afterburner_
#30
üzenetére
A DVD lemezek tök olcsóak, csak az adó és az ARTISTAJUSS ugyebár...
Gondolj bele egy 1 réteges (5ös) DVD lemezen 150 Ft az artistajuss, akkor egy HD-DVD vagy BluRay lemezekre mekkora artistajuss adót akarnak majd kivetni? És szerinted ki fogja őket megakadályozni ebben? -
zsiga667
addikt
Nem becsülöm túl, tudom hogy kevesen moziznak PC-n. Viszont azt valószínűnek tartom hogy a 100-150k-s indulóárat az asztali lejátszókért kevesen fogják megfizetni, még akár nyugaton is. A PC-s írók viszont ugye multifunkciósak egy ilyen asztali játékoshoz képest, árban mégis kb. ugyanannyiba fognak kerülni. Akinek szüksége van a PC-s íróra/olvasóra, az egy darabig nem fog mellé asztalit venni (amíg nem esnek az árak elég jelentősen). És ha a PC-n a HD-DVD nyer (ami meg fog történni ha a Ft/GB aránya jobb lesz), akkor könnyen fordulhat a kocka...
De persze ez mind csak spekuláció, majd meglátjuk mi lesz. -
zsiga667
addikt
A PC-s júzerek meg fogják venni az olcsóbb és warezre alkalmasabb HD-DVD-t, viszont mellé már nem fognak még 100k-t kiadni egy asztali Blu-Ray olvasóért, mert legfeljebb letöltik a netről a filmeket ha csak BR-re jelennek meg. Így kevés Blu-Ray film és lejátszó fog fogyni, a HD-DVD-t viszont viszik majd mint a cukrot, és ezt látva a kiadók átállnak a HD-DVD-re. Szvsz.
-
Den
veterán
félreértettél, Az hogy vmi multiplatform hordozó az nagyszerű de nem erről vlt szó.
hanem arról hogy majd jól elterjed az írható hd-dvd a pc-n és ennek hatására a kiadók emellé állnak merthogy ez elterjedtebb mint a br.
erre írtam hogy ez nem érv, ugyanis a tipikus pc-s felhasználása egy adathordozónak nem a műsoros verziók lejágtszása, értsd jellemzően nem boltban vett cd-t hallgatnak pc-n, és nem boltban vett dvd-t néznek, tehát hiába lesz elterjedt a hd-dvd pc-n, ez a kiadók számára nem jelent potenciális vevőket. a pc-s multimédia amúgy is vissza fog szorulni, hiszen egyre kevésbé van értelme. -
PPeter
addikt
Óriási tévedés. Annak idején az egyik érv a DVD mellett az volt a kiadók meggyőzéséhez, hogy igazi multiplatform adathordozó (lesz), tehát igen széles gyártói és vásárlói réteg fogja előnyben részesíteni. Attól még hogy lesz belőle írható változat, az nem azt jelenti, hogy a kiadók félnének tőle, mert warez (van itt a PH!-n a Chip sztorik között egy cikkem a következő generációs DVD-video lemezek másolásvédelméről). Mind a Blu-Ray, mind a HD DVD esetén először az írható és újraírható változatok fizikai specifikációit fektették le, mert a DVD- (mint formátum) sikerét csakis akkor lehet megismételni, ha az új adattárolónak olcsó a gyártása, kapásból rendelkezésre áll a műsörös és otthoni írható változata, multiplatform /DVD-Video, adattárolás, konzolok stb./, az adatátvitel sebességge belátható időn belül többszörösére gyorsítható, a kapacitás növelhető. A kiadók is tudják, hogy High Definition ide vagy oda, az emberek nem fogadnának el egy olyan lemezformátumot, ami csak és kizárólag a műsoros kiadványok miatt létezne.
-
mr_ricsi
veterán
''a pc inkább a kiadók ősellenségének a másolásnak a melegágya''
Igen, és a kiadók talán épp amiatt sorakoznak a blueray mögé, mert abba komolyabb jogvédelmet építettek be. (A fejlesztők esküsznek, hogy nem lehet másolni az ilyen lemezeket.)
Viszont nekünk -szegény usereknek, akik biztonsági másolatot szeretnénk készíteni a drágán megvásárolt filmjeinkről- ez nem jó. -
Den
veterán
hát a pcs felhasználás aligha fogja a hddvd mellé állítani a kiadókat, sőtt annál inkáb más formátum mellé állnak minnél inkább elterjed vmi pc-n, ugyanis az eredeti műsoros adathordozókat jellemzően nem a pc-n mozizók veszik, a pc inkább a kiadók ősellenségének a másolásnak a melegágya
-
-
#30
afterburner_
őstag
afterburner_
őstag
jó lenne ha betörne már valamelyik, hátha esne a dl lemezek ára bár ha annyival drágább az előállítása mint ahogy az ára mutatja akkor nemigazan fog esni
-
PPeter
addikt
Megmosolyogtató, hogy (akár a HD DVD, akár a Blu-Ray amiről beszélünk) a készülékek (lejátszók) gyártói még mindig nem kaptak pontos specifikációt a majdan használatos következő generációs DVD-Video formátumhoz várható másolásvédelmi rendszer pontos részleteiről, de itt a nagy gigászok már arról beszélnek (nyilatkoznak), hogy ez vagy az a csoport megnyerte vagy elveszítette a csatát. Komolyan, most miről beszélünk, amikor még minden egyes oldalán a technikai specifikécióknak a ''subject to change'', ''N/A'', meg a ''to be decided'' kitételek sorakoznak? Még bármi lehet. Ha például a HD DVD jelentősen olcsóbb lesz és a PC-s ODD fronton időben be tud támadni jobb árakkal, akkor hajukra kenhetik a Blu-Rayt és még a most látszólag stabilan kialakított (vagy annak mondott) kiadói háttérbázis is a HD DVD-hez fordulhat, vagy tök fordítva. Megint túl nagy a füst, a láng meg sehol.
[Szerkesztve]
-
#28
Intelligencs
őstag
L3zl13
#5
Hát, olvasgattam mindkettő szabványról jó pár cikket, és bennem az csapódott le, hogy a HD-DVD csak egy kis lépés előre, a blu-ray már kicsit komolyabb ugrás.
Szerintem egyedül az ár szól igazán a HD-DVD mellett, és féltem, hogy ez fog dönteni.
Ha elterjed egy szabvány, akkor a hiába jobb egy másik, annak annyi. Betamax is behalt, pedig ütötte a VHS-t.
Különben is, a blu-ray-nek sokkal jobb neve van... -
orbano
félisten
Én is nekik szurkoltam, de szerintem még van esélyük. Úgyis megjelennek majd hibrid meghajtók, és elterjedhet, akár mint adattárolós formátum, ha nem is adnak ki rajta semmit. Persze csak ha versenyképes áron tudják adni és a lejátszót is megéri majd megvenni miatta... meglátjuk...
-
csimmasz
aktív tag
Hát ha valoban elbukik a hd-dvd ,azért még remélem mint irhato medium, majd megjelenik.
Ha igy lessz akkor nagyon valoszínünek tartom hogy a warez fogja éltetni.
Előbb utóbb mivel igény lessz rá megjelennek asztaliban olyanok ami mindkét formátumot lejátsza ugyhogy mire elérkezik az idő hogy halando emberek is megvehetik lesz min lejátszani mindent.
Persze ezen is a kinaiak járnak majd jol. -
faster
nagyúr
Igaza van a Pioneeres embernek, a Bluray nem lehet túl drága, különben a kutya nem veszi meg, inkább megveszik az olcsó DVD-t helyette. Én nem tartok tőle, hogy olyan megfizethetetlenül drága lesz. Ha pedig az lesz, senki nem fog váltani. 4-5 év múlva meg jön egy 100GB>s lemez, addig meg megteszi a DVD is.
[Szerkesztve]
-
anulu
félisten
engem egyelőre ez az egész nem érdekel. mostanság kezdett el igazán beindulni a DVD kora, erre lecserélik.
az is érdekelne, hogy egy ilyen BR-R-re (vagy mi lesz az írható jelölése...) mennyi lesz az AJ-os bűntetés?
nekem filmben bőven elég a DVD minősége, adattárolásra kell a BR.
BTW. a HD-DVD mennyi lett volna kapacitásilag? az tudom, h a BR 50GB környékén van. -
#19
Jim Tonic
nagyúr
Intelligencs
#4
válasz
Intelligencs
#4
üzenetére
Jahogy Te csak ezt így vágod?
-
VargaI
senior tag
a filmgyártók ugyebár letették a voksukat a BR mellé, arra lennék kíváncsi, hogy ha most 5-6 e Ft egy film, akkor BR-en mennyi lesz? 20e? 30e? .....? kishazánkban így se nagyon veszik ezeket, inkább az ezer Ft-os tescos, extrák nélküli verzót, akkor ki fogja ezt az árat egy filmért kifizetni? de szerintem ez nem csak nálunk lesz így
,az meg ha tényleg megbukott a verseny, szerintem nem nagyon lesz jó mert mi fogja lejjeb nyomni az árakat? na majd a holografikus tárolók 
-
mr_ricsi
veterán
Akár igazad is lehet. De arról sem szabad elfeledkezni, hogy egy új dolognál az ujdonsága is egyfajta kockázati tényező. A régi dolgoknál legalább már pontosan lehet tudni, mik a határai, de egy új dolgot a laborban nem lehet mindenre kiterjedően tesztelni.
Ha a bevonat egyformán tágul is a polikarbonáttal, de kiderülhet, hogy nem jó az oxigénzárósága, vagy belőle oldódik valami vegyi anyag (bemattul a tükröző réteg), vagy hamar öregszik, vagy nem bírja a napsugárzást, stb.
Azért itt mégiscsak adattárolásról van szó, és az elsődleges nem a tárolókapacitás, nem az ár, nem a korszerűség, hanem a megbízhatóság. (Szerintem...) -
marcee
addikt
(''Szupererős'' a beton és az acél is. Mégis vasbeton-ban egyesíteni a kettő előnyös tualdonságait (húzó illetve nyomó ellenállás, korrozió illetve védelem) pedig az teszi lehetővé, hogy a hőtágulási együtthatójuk közel áll egymáshoz. Máskülönben nem működne. ''Tartok tőle'', hogy a TDK-nál ilyesmire is gondoltak.)
-
mr_ricsi
veterán
'' tdk szupererős rétegéről talán olvastad a minap a cikket: leköröz minden eddigit''
Csak olyan dolgokról nem szól a fáma, hogy mi van, amikor pl. melegben a lemez tágulna, a szupererős védőréteg meg nem engedi, és réteghatáron szétnyílik a lemez.
''mennyibe is került a dvd előállitása a kezdetejben? Zavar még valakit, h eleinte 15ezer ft volt egy irható média?''
Az egyrétegű DVD-t 100Ft alatt be lehet szerezni, a 2-rétegű 1000-1200. Használ valaki egyáltalán 2-rétegűt? Pedig korszerűbb, duplakapacitású, stb. -
#13
mr_ricsi
veterán
Intelligencs
#4
mr_ricsi
veterán
válasz
Intelligencs
#4
üzenetére
''El sem hiszem, hogy egyszer végre a jobb szabvány győz...''
Akkor is ezt fogod mondani, ha te 5eFt-ért veszed a kék meghajtódba az írható lemez darabját, miközben a HD-sek meg 2ezerért megkapják?
(Fekete árfolyamon írtam mindkettőt...) -
L3zl13
nagyúr
Több dolgot is elfelejtettél.
A védőréteg jó dolog, de azt mindkét formátumnál lehet alkalmazni, szóval még mindig előny a vastagabb védőréteg. A BR-nél a szupererős védőréteg nem extra, hanem egyátalán ez teszi lehetővé, hogy tok nélkül lehessen használni.
Az eszközök mindkét esetben kék lézeresek, de nyilván szükség lesz a viszafele kompatibilitásra CD és DVD lemezekkel. Ez pedig könnyebben valósítható meg tudtommal a HD DVD esetén. 15 év múlva meg nagyon nem fog érdekelni, hogy mennyibe kerül egy ilyen játékos. De szerintem már 10 év múlva sem.
Média előállítás: A plusz költség mindenképp be lesz építve a média árába, még ha pár forint is lesz ez hosszabb távon, akkor ez már elég lehet ahhoz, hogy ár/kapacitás arányban a HD DVD legyen a jobb. Ráadásul az új gyártósorok építése, gyártás felfuttatása stb mindenképpen több időt vesz igénybe BR esetén, ami lassítja az elterjedést, és az ár normalizálódását.[Szerkesztve]
-
a védőréteg csak 1 dolog, ráadásul a tdk szupererős rétegéről talán olvastad a minap a cikket: leköröz minden eddigit, beleértve cd/dvd/hddvd-t ...
Az eszköz mind2 esetben kéklézeres, ebből a szempontbol nincs különbség szvsz a lejátszok oldalárol... mindkét asztali szvsz 150-200e körül jön ki, ld. anno dvd ... 15 év mulva pedig 8 ezer ft lesz egy ilyen player is
Aki az ár miatt aggódik: mennyibe is került a dvd előállitása a kezdetejben? Zavar még valakit, h eleinte 15ezer ft volt egy irható média?
Mivel mind2 termék tömeggyártásba kerül, az ár egyáltalán nem mérvadó tényező, évek alatt filléres termék lesz. Reméljük. Ebbe talán a sony most nem tud beleszólni, hiszen ez nem az ő kizárolagos szabadalmuk - ellentétben pl az MD-vel .. -
L3zl13
nagyúr
Kapacitás az Blu-Ray, ár pedig a HD DVD javára dönti a mérleg nyelvét. Kapacitás/ár viszont már kétséges.
Sebesség szerintem hasonló mindkét szabványnál. Élettartamról fogalmam sincs, bár ha jól tudom a HD DVD vastagabb védőrétege neki kedvez ebben a tekintetben.
Ráadásul, ha jól tudom, mivel a HD DVD közelebb áll a DVD lemezhez, mint a BR, ezért az író/olvasó eszközök is olcsóbbak lehetnek.
A fentiek miatt, bár nekem nagyon fontos a kapcitás (mivel adatot akarok tárolni) de mégis szurkoltam a HD DVD-nek. De hát ez van... -
faster
nagyúr
ez már azért nem olyan lesz, mint a minidisc esetében például...
Ha olyan lesz a licenszpolitikája a Sony-nak, mint a minidisc esetében, akkor úgyis jön egy másik formátum, ami letartolja a Sony kezdeményezését. vagy eltelik 2-3 év, és jön egy sokkal jobb disk, és akkor arra fognak váltani DVD-ről, nem a Blurayre.
De talán most a Sony nem lesz annyira hülye. -
#5
L3zl13
nagyúr
Intelligencs
#4
L3zl13
nagyúr
válasz
Intelligencs
#4
üzenetére
Nagyobb kapacitású. Hogy jobb-e az egy kicsit összetettebb kérdés...
-
#4
Intelligencs
őstag
El sem hiszem, hogy egyszer végre a jobb szabvány győz...
nekem filmben bőven elég a DVD minősége, adattárolásra kell a BR.
,az meg ha tényleg megbukott a verseny, szerintem nem nagyon lesz jó mert mi fogja lejjeb nyomni az árakat? na majd a holografikus tárolók 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Crucial T500 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Corsair MP700 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB DeepCool Tesseract SW 500W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- AKCIÓ! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest