Hirdetés

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • PPeter

    addikt

    válasz mr_ricsi #49 üzenetére

    Én nagyon jól tudom, hogy a High Definitionnak csak akkor van értelme, tovább megyek: létjogosultsága a nappaliban, ha HDTV készülékek és a HDTV műsorszórás elterjed az átlagember számára is megfizethető módon. Viszont éppen ezért fontos, hogy az olló mind a két irányból összezárjon: legyen egy megbízható, olcsó adattátoló (ami ugye nemcsak filmekhez jön jól), legyen egy jól kidolgozott következő generációs HD felbontású DVD-Video rendszer, legyen HDTV adás minden országban, minden régióban, a kijelzők megfizethetők legyenek, széles kiadói és iparági támogatással megtolva mindezt hátilról a mostani hsiztizés helyett. Amíg ezekből akárcsak egy vagy kettő hiányzik, addig nincs elegendő erő sem a HD DVD-ben, sem a Blu-Rayban ahhoz, hogy megpróbáljon a DVD-hez hasonló átütő piaci siker lenni. Ne feledjük el, a DVD-Video lejátszót elég volt a meglévő VHS mellé/helyére dugni, a régi jól ismert TV/video-szabvány szerint működött, nem kellett hozzá feltétlenül lecserélni egy egész eszközparkot, ami ugye a hihetetlen erősre és szigorúra tervezett HD-s DRM miatt kötelező lesz, ha valaki élvezni akarja az új formátum előnyeit a jövőbeni hivatalos kiadványokkal. Gondolok itt arra, hogy egyelőre azt sem tudjuk, hogy a védett műsoros kiadványok lejátszásakor egyáltalán lesz-e analóg (standard TV) kimenet a lejátszón engedélyezve, vagy csak és kizáróla HDCP/HDMI inputtal rendelkező megjelenítőt tudunk használni. Na az ilyen még el nem döntött kulcskérdések fényében tűnik nevetségesnek az, amit a marketinges csatornákon most produkálnak az ellenérdekelt cég- és formátum-szövetségek.

Új hozzászólás Aktív témák