Új hozzászólás Aktív témák

• #336 VargaI senior tag Dare2Live #333

  Új Válasz 2006-05-25 11:26:12 #336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VargaI

  senior tag

  válasz Dare2Live #333 üzenetére

  3-3.4 GHz-et írtam , ami nekem logikusnak tűnt, ugyanis ha megnézed a te általad linkelt tábát is, ott van fx 64 ami 3 GHz-nek és 5400+ ami 2.8 GHz-nek felel meg, és ezek még mindig 90 nm-en , én ebből gondoltam 65 nm-en a 3-3.4 GHz-et , viszont amit nem tudtam az az, hogy csak a mainstrem kategóriában térnek át a 65 nm-re , de a Q1 2007-nek a korábban már linkelt dailytech-es hír ellent mond, ott dec 06 van kiadási dátumnak (bár lehet, hogy az is csak paper launch lesz ), viszont ott is csak a 4200+tól a 4800+-ig terjedő mainstream van , így valóban igazad van és AMD nem használja ki egyből a 65 nm-ben rejlő lehetőségeket , mellesleg szerintem ugyanazt a procit 65 nem-en legyártani, hogy még az órajelet sem növelik értelmetlen (FX-et kivéve, mivel tényleg nem szoktak csúcskategóriát legyártani kapásból csíkszélességváltásnál ), max a fogyasztás fog jelentősen csökkenni (úgy tűnik most erre gyúrtak rá - EE/ EESFF procik s939-ben is), vagy megint olyanok lesznek mint a 90nm-es venice procik - 20-30% tartalékkal simán
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák