Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Projektor topic
- Effektíve TKL méretűek a Corsair legújabb, numerikus paddal ellátott klaviatúrái
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen SSD-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
zLegolas
őstag
válasz
Gregorius #299 üzenetére
Őszintén szólva tojok rá. De attól hogy Billyék holnaptól inkább a rozmaringtermesztésben látnak fantáziát az eddigi stuffok (pl. az istenkirály XP) még menni fog, ahol eddíg ment. És nem jő el a világvége. És igen, lenne min. 6 hónap az alternatíva keresésre.
Vagy úgy gondoltad, hogy deinstallátzor kommandók járják végig a cégeket-lakásokat házkutatási paranccsal és leszednek minden ablakos terméket?
Szal gondold csak át még egyszer.
[Szerkesztve] -
Gregorius
őstag
válasz
zLegolas #296 üzenetére
Ha van idő az átállásra - márpedíg a jelek szerint pénteken is lesz még Windows
Ha idő van, akkor motiváció nincs, szóval a példa másik irányból is legalább annyira irreális. Vagy gondolod, hogy a Windows majd előre bejelenti, hogy 6 hónap múlva végleg beadja az unalmast? -
dark100
aktív tag
A nyilt forras elonyeirol is volt szo. Es szokasosan keptelenek megfogni a lenyeget. Pontosabban az MS-es tan viccet akart belole csinalni. Nem arrol szol a nyilt forras, hogy most aztan mindenki bele fog nyulni, hanem arrol, hogy egy ceg foghat egy ilyen szoftvert es kihegyezheti valami teruletre. Olyan funkcionalitas beepitese amit a forraskod ismerete nelkul nem lehetne megtenni. Ilyen merteku rugalmassaga sohasem lesz egy zart forraskodu szoftvernek. Azt a hibaival egyutt kell megvenned.
-
Sanya
nagyúr
meghallgattam az mp3-at, hát, a májkroszoft nem győzött meg. tényleg a piros ikon, sárga ikont hozza fel a srác.
-
moonman
titán
''Mi a Microsoftnál azért dolgozunk, hogy szoftvereink segítségével Ön is valóra válthassa álmait.''
kb száz éves reklám, nemtom mitől röhejesebb, mint a folttisztító- vagy arckrémreklámok.
elég sok ember napi munkáját teszi könnyebbé a cucc, ebbe persze bele lehet kötni, de azt is el lehet képzelni, mi történne, ha holnaptól mindenki alól kihúznánk a Windowsát, és az Office-át, elvennénk a PDA-ját, mobilját és kikapcsolnánk a bankautomatákat (amelyiken MS szoftver fut), lelőnénk a világ összes Windows szerverét az interneten...
jatudom, mindenki kétségbeesve keresné a C:-t a linuxán... -
zLegolas
őstag
válasz
hummerdikk #290 üzenetére
Na majd este....
Érdekes, hogy megjelentek igazán profik, erre elcsendesedett a topic... -
KEndre
HÁZIGAZDA
Meghallgatható a tegnapi vita : Bővebben: link
-
dark100
aktív tag
A TCO dolgot en is utallom. Jon egy ceg, ami valamelyik nagy ceg penzelesevel olyan statisztikat dob ki, hogy ez vagy az az olcsobb. Mara odaig jutottam hogy nem is foglalkozok veluk.
Az osszehasonlitasnal azt is gyakran elfeljtik, hogy melyik milyen gyorsan fejlodik. Az MS-nel belep az, hogy addig ne adjunk ki ujat amig a regibol nem termeltunk eleg penzt. Az OO-nal nincs semmi ilyen. Tovabba a project erosodesevel egyre tobb oldal project is letrejon hozza. -
Alex91
félisten
válasz
Brianm74 #265 üzenetére
Volt vagy 63 fele termek az indulasnal (mondjuk en a 4 napos unnep utan neztem meg eloszor). Aztan ahogy mentek be a rendelesek, ugy fogytak a termekek
. Mi is kineztunk egy Acer notit es egy NEC servert. (Ugye, ezek voltak amelyek jo aron eleg sokat tudtak.) Mire rendeleshez jutottam, mar mindketto lekerult a listarol.
Es en hianyoltam a projektorokat, scanner-eket is, meg valami ''ipari'' nyomtato se lett volna rossz... -
róland
veterán
Mikor lesz fent az mp3 adás?
-
zLegolas
őstag
válasz
hummerdikk #262 üzenetére
Magyar önkormányzatok? Na elmondom... van egy nagyobbacska város melletti kisebb falu valahol nyugaton, a Balcsitól nem messze. Az önkormányzat kb. évente cseréli a komplett irodai gépparkot, a 2GHz-es csodagépeket 2,6-osokra, stb... Digit fotomasina 2-3 db., és egyik sem a fél megapixeles kategória.
Egyszerűen kijön egy pályázat, semmibe nem kerül, írnak egy e-mail-t vagy akármit, és 2-3 hónap múlva hozzák a cuccot. Abbbbszolútedemarhanagyon feleslegesen, mondanom sem kell.
Persze nem keretet kapnak a pályázat eredményeként, hanem vagy egy komplett konfigurációt, vagy egy fejlesztési csomagot. A lényeg az, hogy egy meghatározott cégnél kell elkölteni. Vagy a másik variáció az, hogy közbeszerzés esetén megsúgják, hogy melyiket kell választani, ha nyerni akarsz!
Egyszerűen az van, hogy olyan összefonódások vannak, ami elképesztő. Én meg nyelek marha nagyokat, mikor az ismerősöm, aki ilyen helyen dolgozik mesélgetni kezd...
Közpénzből, legálisan... gusztustalan, hogy élne száraz vízen és kenyéren az az ilyen népség... -
róland
veterán
Tudjátok milyen nehéz a titkárnőkkel megértetni, hogy először gépeljék be az egész szövege és csak azután álljanak neki formázni? (Jó sokat kellett utánuk javítanom mindenféle formázást, és nem igazán szerettem meg az 50 oldalas vagy hosszabb dokumentumokat.)
Ez is szövegszerkesztési (vagy inkább már kiadványszerkesztési?) kérdés. -
lapa
veterán
ezzel szarakszik néha nálunk is a word. és nem csak az uccsó sor csúszik át vmi margóvarázslat miatt, hanem dob olyat is nyomtatóváltáskor, hogy a ''horizontal line'' több centit ugrál fel-le.
egyébként szerintem nem az openoffice az msoffice legnagyobb ellensége, hanem a word maga. kevés olyan program van, ami 10 perc alatt dühöngő állatot varázsol belőlem pedig edződtem páron. -
Sipi
addikt
Nem is a szoktatáson, inkább az agyelszíváson van a hangsúly.
Nekem volt ismerősöm (speciel a feleségem), akit bevágtam OpenOffice elé, és nem kapott mást. Kb. 10 perc alatt megtanulta kezelni. Nem igaz, hogy annyira eltér, hogy be kellene tanítani a felhasználókat. Aki nem képes önerőből a majdnem tök ugyanolyan menükben megtalálni azt a rohadt 2-3 használt funkciót egy logikusan felépített programban, azt nem kell alkalmazni. Ennyi. És ennyit a TCO-ról, ami egy csodaszám, ahányan számolják, annyi érték jön ki rá. Könyörgöm, egy tök logikus és a Word alapfunkcióival majdnem megyegyező programon mi a fenét kell tanítani?!? Aki meg egyébként is képtelen a szövegszerkesztése (és ide sorolom azokat is, akik az ikonok centire pontos helyét magolják be), azoknak ugyanmindegy...
Sipi -
róland
veterán
Dolgozott valaki itt ChiWriter-rel? Nekem volt hozzá szerencsém a 90-es évek elején. Jó kis programnak indult, WYSIWYG DOS alatt. Bár nem volt egyszerű a kezelése.
[Szerkesztve] -
róland
veterán
válasz
hummerdikk #272 üzenetére
Írj egy linket.
-
Sipi
addikt
A topik NEM Microsoft-fikázásra jött létre...
Sipi -
Brianm74
csendes tag
válasz
hummerdikk #272 üzenetére
Nem. Mesélj róla!
-
Brianm74
csendes tag
-
Sipi
addikt
Ezt próbáltam, csak megnyugtatásul közlöm, hogy elmegy szinte minden Linuxon, legfeljebb egy kis buherával.
Arra lusta voltam már, hogy mysql alá importáljam a teljes MS SQL adatbázist is hozzá, de a többi rész ment. Csak akkor még valami fura licensze volt.
Sipi
[Szerkesztve] -
Brianm74
csendes tag
válasz
hummerdikk #262 üzenetére
Azért vazzeg, mert a Ormány Viktor mögé kiülnek a főnökök a nyílt színre. De ebbe inkább ne menjünk bele. Semmi köze az MS-hez az iskolák támogatásának.
Pl: most van egy pályázat az iskolában, tartós bérletre adnak cuccot. Az IBM nyerte, de másokat is oda vett maga mellé (pl: Dell, Albacomp, CHS stb) A cuccok jó árban vannak, de a leadási határidő péntek volt és a neten kellett rendelni, ahol pénteken ki volt írva, hogy az oldal még feltöltés alatt. Volt vagy 20db cucc ott mindenestől. Válassz. -
-
cserepj
csendes tag
ASP-ben megirt webhely: anno Chilisoft-nak hivtak, a Cobalt akvizicioval kerult a Sun-hoz, most Sun Java System Active Server Pages 4.0-nak hivjak. .NET-et nem ismer, csak sima VBScript 5.5 es JScript 5.5-t. Tamogatott oprendszer: Solaris 10, 9, 8 Operating System (SPARC),* Solaris 10, 9 Operating System (x86),* Red Hat Enterprise Linux 2.1, 3, Hewlett-Packard HP-UX 11i, IBM AIX 5.1 and 5.2, * Windows 2000 SP4, Windows XP Pro, and Windows 2003 Server.
Bovebb info: http://www.sun.com/software/chilisoft/ -
Brianm74
csendes tag
Na itt van a kutya elásva! Mit csinálok a licencekkel? Mindig előjön és marad az ms. Aztán meg upgrade, új licenc vásárlása és hopp megint buktunk x millát. Ahelyett, hogy már rég váltottunk volna és fele annyiba került volna. volna volna volna...
Komolyan, én járok önkormányzatokra meg iskolákba. Mindenhol ott az ms. De minek. LEVELEKET ÍRNAK RAJT MEG HATÁROZATOKAT! OMG! Egyszerűen föl nem fogom.
Mindig mondják, hogy van valami spéci programjuk ami csak win-en megy. Bazz vegyetek egy wines gépet azt kész. Arra rakjátok fel meg a vnc-t is. Dolgozzatok mintha előttetek lenne. Képes arra, hogy a melletted levő nyomtatóra nyomtasson. Észre sem veszed a különbséget. -
róland
veterán
Hahó! Kijött a Mozilla Calendar 0.3 alpha1. Szóval ott sem állt meg a fejlődés. Annak idején a 0.2-t használtam/kipróbáltam. Szinte mindent tudott, amit egy ilyen szoftvertől elvártam, csak sjana angolul (hétköznapi használatba ez egy kicsit zavaró, még akkor is ha beszéli valaki a nyelvet).
[Szerkesztve] -
Sipi
addikt
válasz
Brianm74 #258 üzenetére
Tudom. De ahol egyéb okok miatt kötelező MS szoftvert használni, ott ez nem megoldás.
Próbáltam dolgokat, de pl. ASP-ben írt webhely Apache alá ültetése - legalábbis egy éve - csak piszok drágán megvalósítható. Nem szólva arról, hogy pl. a megvett Outlook licenszekkel mit csinálsz?
Sipi -
Brianm74
csendes tag
Bővebben: link Itt meg ingyen van. Többezer oldal supporttal együtt.
-
Brianm74
csendes tag
Ez jó! Piszok olcsó
LOL
-
X-COM
nagyúr
igen, valszeg az új kiszolgálónál a hardver 4×-5× nagyobb költséget jelent, mint a kiszolgáló, de mindegy a konszenzuns esélytelen ebben a kérdésben.
sbs ügyben meg szerintem, piszok olcsó az sbs (főleg a standard) a sim windows2003 standard-hez képest, nem látom értelmét butítani.
[Szerkesztve] -
róland
veterán
Egyetemi tanár vagy?
Mert a hozzászólásod idézi némely előadó megnyilvánulását. Magyarul kell egy értelmező szótár és egy idegen szavak és kifejezések szótára, hogy valaki át tudja rágni magát ezen.
Amúgy a téma Openoffice.org kontra Microsoft Office. Hasonlítsuk már az alap szoftvereket össze. Ne beszéljünk mindenféle egyéb, plusz befektetést (pénzügyi, letöltésügyi, stb.) igénylő szoftverekről. Nem fair olyat számonkérni egyik versenyzőtől, amivel a másik is csak kiegészítés segítségével rendelkezik.
Tehát az általam javasolt alap:
OOo 2.0:
- Base
- Calc
- Draw
- Impress
- Math
- Writer
Ennek megfeleően a Microsoft Office-nak az alábbi programjairól/összetevőiről van szó:
- Acces
- Excel
- Picture Manager?
- PowerPoint
- ?
- Word
Outlook? Fogós kérdés. Megközelítésbeli eltérés van a két fejlesztői csapatnál. MS szerint alapvető irodai alkalmazás manapság az internetes levelező rendszer, kiegészítve egy határidőnaplóval. OOo fejlesztői szerint ezt a kérdést más programokkal kell megoldani és nem egy irodai alakalmazáscsomagba integrálni. (Amúgy van egy nagyon jó páros erre a nyílt/szabad szoftverek között: Thunderbird+Sunbird [mindkettő a Mozilla-tól].) -
Sipi
addikt
Lassan egybeérünk.
Vagyis: támogat csoportmunkát, de ahhoz - abban a helyzetben, amiről itt a vita szól - kell plusz kiegészítő. Pénzért. Valszeg mindenhol van w2k3 szerver, de nem túl egészséges pl. az Exchange mellé pakolni. Ergo, valszeg szűz szervert igényel.
És akkor visszaértünk... Igen, támogatja, de csak akkor, ha pénzt áldozol rá pluszban, mert az alap MS Office alap lehetőségeket ad. Alapban a megvett Office-oddal nem tudod kihasználni. Ha pedig használni akarod, fizetsz. Ha pedig fizetsz, megveheted a StarOffice-t is, mert szerintem olymindegy, hogy plusz vasat és szervert kell venni a csoportmunkához, vagy OOo-szimpatizáns StarOffice-t.
Az ezek mellett létező feature-öket érdemes szerintem összehasonlítani. Mint kiadványkezelő, az MS Word szerintem használhatatlan, kizárólag szövegszerkesztésre (értsd: szöveg bevitele és formázása) alkalmas igazán.
Kis kiegészítés: nekem hiányzik a Rozika néni buzulja a gépet és a ThrownWater World Company Ltd szükségletei közti átmenet. Az igazán kicsi vállalkozásoknak szánt dolog. Mert hiába standard az Office, ha a Word így is 90%-ban többet tud, mint amire élő ember valaha is használja. De nem lehet kiszedni belőle. Baromi jó és könnyen használható rendszert lehet építeni a segíítségével nagyvállalatoknak, és jól elpampog vele Gizike, de a kettő között...
Tudom, SBS és kussoljak. De az megint ágyúval verébre, 5 főnek pl. minek egy teljes Exchange szerver?
Sipi
[Szerkesztve] -
X-COM
nagyúr
az, hogy láttál, meg klikkelgettél rajta, az egy dolog.
semmilyen alapon,arról volt szó, hogy az office támogatja a csoportmunkát. ennyi.
azért ahol ms office-t használnak elég nagy százalékban előfordul egy windows server 2003 (2000-re is volt egy wss-hez hasonló cucc egyébként, STS, azelőtt meg office web services tán, de utóbbi nagyon bugyuta volt, egyébként office cd-ken található).
de valóban a sharepoint-hoz szükség van windows kiszolgálóra.
[Szerkesztve] -
róland
veterán
Csinálj egy olyan dokumentumot, amiben tartalomjegyzék van. (Lehetőleg maga a word készítse el a megfelelően formázott címsorok alapján a tartalomjegyzéket.) Mentsd el egy floppyra/pendrive-ra/stb. hordozható dologra. Nyomtasd ki az eredetileg a készítésére használt géphez csatlakoztatott nyomtatóhoz.
Vidd át egy másik gépre, amelyiken lehetőleg másik típusú nyomtató legyen, majd nyomtasd ki ott is. Meg fogsz lepődni, hogy nem stimmel a tartalomjegyzék. (Még véletlenül se frissítsd a Wordben.)
Volt szerencsém így elrontani egy 80 oldalas főiskolai jegyzet tartalomjegyzékét. -
Sipi
addikt
válasz
zLegolas #245 üzenetére
Az MS Word filozófiája az alapoktól kezdve rossz. Szerintem nem ártott volna rég átírni az egészet.
A LaTeX pl. karakterben, illetve az abból létrejövő sorban gondolkodik. Az OpenOffice, vagy a KOffice pedig frame-ben. Ez utóbbi rendkívüli rugalmasságot ad, lévén maga az alap szöveg is frame-ben, pl. az A4-es lapra 2cm-es margókkal ráhúzott frame-ben helyezkedik el, amely tulajdonsága, hogy ha megtelik, a kifolyó szöveg új frame-be kerül. Ebbe nagyon jól lehet beszúrni, mert minden beszúrandó objektum frame, a szöveg is, így az egymás alatt, fölött, mellett könnyen számolható, nincs elcsúszás.
Az MS Word bekezdésben gondolkodik, ezért a beszúrandó objektumok is ehhez kötődnek, ergo ográlnak ide-oda. Mielőtt valaki megkövez: a Word-öt egyáltalán nem érdekli, hogy a tulajdonségokban a frame-et oldalhoz kötöm, ha egy bizonyos bekezdés, amihez láthatatlanul kötődik, másik oldalra kerül, ugrik vele a frame is.
Sipi -
Brianm74
csendes tag
-
X-COM
nagyúr
szerintem lövésed sincsen a sharepoint-ról, az SPS kevesebben tér el a WSS-től, mint gondolnánk.
Tökéletesen használható nagyobb környezetkben is, SQL kiszolgálóra akkor lehet szükség, ha tényleg baromi sokan érnék el és igény van a redundanciára, mivel a 2003-ban lévő WMSDE-vel is kitűnően elmuzsikál, ami végülis egy SQL standard, TCPIP elérés nélkül, ami egy sharepoint kiszolgáló esetében nem is szükséges.
persze WMSDE esetén a backend és frontend egy kiszolgálón kell, hogy legyen. -
Sipi
addikt
No.
A ''vita'' onnan indult ki, hogy nagyvállalati környezetben az OOo ne mfelel meg, ellenben az MSO-val.
Erre írtam, hogy ez így nem teljesen igaz, mert a csoportmunka-támogatáshoz külön szerver szükséges. Nagyválllalati környezetben Sharepoint Services-t használnak, MSDE-vel? Nem, ahhoz Portal Server kell (MS SQL Serverrel), Ezeket külön kell megvenni, erre írtam, hogy ergo az MS Office alapban nem alkalmas erre a feladatra. A 4-5 főz Gizike Vasal Kft pedig nem fog csoportmunkát használni, ergo nincs értelme az ilyen funkciókat összehasonlítani.
Sipi -
faster
nagyúr
-
Sipi
addikt
válasz
Brianm74 #239 üzenetére
Ne kövezz meg, de az MS Office alapban pont kiadványszerkesztésre nem jó, mert tele van nyomdászatilag nem lefogadható hibákkal, tördelési pontatlanságokkal. Egy kiadványszerkesztőnél a minimum a frame alapú kezelés.
Sima dokumentumkezelésben viszont kiváló - csak ne akarj képet, keretet, dobozt beszúrni.
Sipi -
X-COM
nagyúr
a sharepoint services-hez windows cal kell mindössze, de mivel a sharpoint services windows kiszolgálón fut ennek megléte elég nagy eséllyel valószínűsíthető.
nincs benn egyik telepítőkészletben sem, le lehet tölteni a net-ről (ill. a Windows Server 2003 R2-ben már benne lesz, mint komponens, így nem szükséges letölteni).
(igazából a sharepoint services több funkciója is használható office nélkül, ott vannak pl. a listák,...)
[Szerkesztve] -
-
Brianm74
csendes tag
Hát ezt így nehéz összehasonlítani. Ezzel az erővel a wordpadet kell összehasonlítani az openoffice-val mert az majdnem ingyenes. Vagy mi? Tényleg alma a körtével.
Megint leírom, mert a véleményem nem változott. Miért fizet valaki szövegszerkesztőért? Fizetni a kiadványszerkesztőért kell. Mert aki csak szöveget akar szerkeszteni annak bőven elég az oo. -
Sipi
addikt
Pont erről beszélek!
Számon kérnek sokan olyan dolgokat az OOo-n, ami egy fizetős szoftver nagyvállalati környezetébe szánt része, aminek működéséhez ráadásul kiegészítő szoftver kell.
Az MS Office-ról van szó, akkor ne a Sharepoint Portal Serverről beszéljünk, mert akkor viszont ugorjunk a STarOffice-ra...
SIpi -
Sipi
addikt
Az jó, ha nem, mert ha beleolvasol a hsz-embe, a Portal Serverről beszéltem. A Sharepoint Services ingyenes, tudom, sőt, a frissítései is azok. Láttam mindkettőt, tudom, mik azok.
Az alap MS Office telepítőkészletben benne van bármelyik sharepoint szerver? Hány client access license-szel?
Sipi -
faster
nagyúr
Ja, hogy a StarOffice-ban benne van! Akkor gyorsan NE hasonlítsuk össze vele, mert még a végén fair lenne...
A Staroffice tudtommal fizetős. Azok az érvek, amik az Openoffice ingyenessége mellett szóltak, nem igazak a Startoffice esetében, mivel nem egészen ugyanarról a szoftverről van szó.
Egyébként pedig az otthoni felhasználók, meg a mikrocégek tojnak a TCO-ra, meg a fejlett csoportmunkára, és jogosan. -
Sipi
addikt
Azért nem, mert az MS Office egy külön rész segítségével vállalati csoportmunka-szervert kihasználó alkalmazáscsomaggá bővíthető. Ez ugyan NEM része az MS Office-nak, a teljes plusz szerver meg még fizetős is, de ezekről az apróságokról elfeledkezve összehasonlítják a kettőt.
Alaphelyzetben egyik sem képes igazi csoportmunkára.
Sipi -
Sipi
addikt
Az egész ''vita'', úgy, ahogy van, gusztustalan és értelmetlen. Mint írta is valaki: almát a körtével.
Ennyi erővel a Linuxos KDE-t is lehetne hasonlítani az MS DOS-szal, és röhögve kihozni a Linuxot győztesnek.
Ha az MS Office csoportmunka-támogató részét, a plusz pénzért megvehető Sharepoint Portal Serverre illeszkedő komponenseket akarja hasonlítani bármivel is, akkor legyen szíves a pénzért kapható, csoportmunkát támogató StarOffice-szal összehasonlítani.
Rohadt könnyű ám egy ingyenes irodai csomagot összehasonlítani egy pénzért megvehető csoportmunka-szoftverrel (amihez ráadásul pluszban venni kell még kiegészítő részeket). Nahát, de szar is az OpenOffice... Háde nincsen benne az, amire nem is tervezték... Ja, hogy a StarOffice-ban benne van! Akkor gyorsan NE hasonlítsuk össze vele, mert még a végén fair lenne...
Sipi -
faster
nagyúr
válasz
hummerdikk #230 üzenetére
De, én gyártom az MS Világuralom 9.0-át.
-
Brianm74
csendes tag
Az office-val annyi a gondom, hogy minimum 5-ször annyit kérnek érte mint amennyit ér. Ez az én véleményem.
-
Brianm74
csendes tag
Figyelj. Nekem semmi bajom a programozókkal. De amíg ilyen EULA-kat adnak a szoftverekhez addig...
Nekem ennyi bajom van. Ha fizetek ne írják oda, hogy nem vállalnak felelősséget semmiért. -
zLegolas
őstag
He-he... az lesz jó poén, ha az OOo 2.1 (netán egy év múlva a 3.0, tökmindegy) tele lesz ezekkel a kimondhatatlan de roppant hangzatos nevű, senki nem tudja mire jó, a világon 100 ember által használt csoportmunka-managelősdi-vállalatirányítási funkciókkal.
Lehetetlen? 1-2 éve az OOo gondolata is az lett volna...
Mellesleg szerintem nem is a nagyvállalati réteget célozza az OOo. Hanem pl. engem, akinek nem akaródzik egy jó irodai csomag miatt Windows-t meg Office-ot vásárolni. Bár ennek ellentmondani látszik, az a jelenség, hogy egyre több ország, város, miegymás platformváltást fontolgat. Értsd: nyílt rendszerekre, pl. nyílt irodai rendszerekre.
És aki azt állítja, hogy nincs pánik bizonyos körökben akkor, amikor olyen hírek terjengenek, hogy pl. Párizs közigazgatása ilyesmit fontolgat, az hazudik.
Szal csak nem lehet olyan rossz az az OOo, meg nélkülözhetetlen a Ms Office n+1 extra funkciója...
Tényleg, mikor tervezi a Microsoft kiadni a Ms-Office-ot Linux-ra? Csak hogy legyen már egy igazi vetélytársa ezen a platformon is az OOo-nak. -
cserepj
csendes tag
''A szabad szoftver alapja az ingyenesség, pénzt max. a supportért kérhetsz el''
Ez egy nagyon nagy tevedes. A szabad szoftver alapja az, hogy a te altal keszitett szoftvert bizonyos igen tag jogokkal adod at annak akinek atadod (licenceled). Kerhetsz ezert penzt is, akar milliardokat - ha talalsz valakit aki kifizeti. Az osszes megkotes annyi, hogy akinek atadtad, az ugyanilyen feltetelekkel kell, hogy tovabbadja - kulonben elvesziti azokat a jogokat is amiket toled kapott (akar milliardokert).
Ugyanakkor egy (L)GPL alatt licencelt programot te, mint a kód írója bármire másmire felhasználhatod (hiszen téged nem köt a licenc). Nem véletlen, hogy az OOo-ba csak úgy kerülhet be patch külső fejlesztőtől, ha az előbb aláír egy Joint Copyright Assignment nevű szerződést a Sun-nal...
Az altalam felsorolt 3 dolog (szabad szoftver, nyilt forras, nyilt szabvany) 3 kulonbozo dolog. A nyilt szabvanyok a legfontosabbak, a nyilt forras egyertelmuen a programozok es startup cégek szamara jo dolog, a szabad szoftver pedig filozofiai es etikai szempontbol erdekes, mivel alapjaiban tamadja a jelenlegi anyagi vilagrendet.
''10-20 éven át ugyanannyi pénzt, és nem olyan könnyen kényszerítheti a felhasználókat fölösleges update ciklusokra.''
A programozokat fizetni kell valamibol, tehat jo dolog, ha egy termek kitermeli a kovetkezo valtozat eloallitasanak koltseget... -
Brianm74
csendes tag
Én szoftverkommunista vagyok. De tényleg. Akkor most mi van.
Nem értem miért fizetnek emberek szövegszerkesztőért? -
faster
nagyúr
Attol, hogy Petofi Sandor kolteszete kozkincs (mivel lejart a copyright) rosszabb a vilagnak?
Nem azt mondtam, hogy ez nem jó, hanem azt, hogy nem mindenki dolgozhat ingyen. A szabad szoftver alapja az ingyenesség, pénzt max. a supportért kérhetsz el, ezt viszont nagyon kevesen tehetik meg. Szép dolog az önzetlenség, de az egy dolog, meg a pénz, az egy másik. Ismerősnek én is teszek szívességet, de ezt már végképp nem értem, hogy jön ide. Termékről van szó, nem ismerősnek nyújtott (ki)segítésről.
Nem lesz minden szoftver szabad.
A szabad szoftver inkább azt a célt szolgálhatja jól, hogy a bebetonozott monopóliumokat egy kis változásra bírja rá, és az alapmércét emeli egyre magasabbra, így egy cég nem kérhet el ugyanannyi tudásért 10-20 éven át ugyanannyi pénzt, és nem olyan könnyen kényszerítheti a felhasználókat fölösleges update ciklusokra. -
cserepj
csendes tag
Csakhogy teljesen irreleváns az OpenOffice.org szempontjából, hogy támogatja-e azon dolgokat, amiket te keresel. Ha neked ezek fontosak, akkor nem az OpenOffice.org-ot kell evaluálnod a céged szempontjából. Ha csak emiatt nem döntesz az OpenOffice.org bevezetése (belső migrációs projekt) mellett, akkor érdemes megfontolnod a StarOffice kipróbálását és egy külső migrációs partner/konzulens involválását.
MS Office licence/előfizetés/akármi 5 évre előre: X Ft
StarOffice licence ugyanannyi felhasználóra 5 évre előre számolva: X/5 Ft (mondjuk, hogy nem frissítesz 5 évig MS Office-t sem)
Ezek szerint ha egy migrációs szolgáltatást végző cég 4/5 X pénznél kevesebbért vállalja a migrációt, akkor megéri egy cégnek a váltás. Mivel X a jelenlegi áraknál százezres nagyságrendű felhasználónként, jópár mérnöknapnyi migrációs munka belefér a különbségbe. Főleg úgy, hogy a StarOffice licencdíj jelentős része is a hazai disztribútornál és a kiskereskedőnél/migrációs/támogatást végző partnernél marad. -
faster
nagyúr
Almat a naranccsal hasonlit ez a topik, meg a radiomusor: ez a baj.
Miért ne lehetne összehasonlítani? Irodai programcsomag mindkettő. Nyugodtan ki lehetne táblázatba gyűjteni az előnyös/hátrányos tulajdonságait mindkettőnek a magán/kisvállalati/nagyvállalati végfelhasználó szempontjából, aztán mindenki döntsön, melyik felel meg neki jobban. Az üzletpolitikai, filozófiai, közgazdasági részét meg meghagyni valaki másnak. -
X-COM
nagyúr
nos az eredeti kérdés az volt, hogy az openoffice hogyan áll a tömeges deployhoz, management-hez, stb...
erre mondtam, hogy mivel semmilyen deploy info nincs a site-on, így gondolom sehogy.
nem kértem semmit számon, pusztán ténymegállapítás volt.
az, hogy a staroffice tudja az már úgy gondolom más tészta, mivel a dolog nem a staroffice-ról szól. -
zLegolas
őstag
Rendszergazdi fizu konstans. Havibér. Ez akkor lenne igaz, ha ezek miatt az eddigi 2 mellé fel kéne venni egy harmadikat.
De ugye ez szerinted sem indokolt...
Ja, vagy még akkor, ha minden ilyesmi miatt a szakembert kellene odacsődíteni a Jólfizessmeg Számítástechnikai kft-től, kiszállási költség+óradíj+ÁFA+BÉFA stb... költségen.
Szal propaganda-kamu szöveg...
[Szerkesztve] -
Nem. Csak akkor venni észre, ha hosszú a dokumentum. 50-100-stb. oldalaknál, ami jól tele van képekkel, táblázatokkal, diagramokkal. Tipikusan, mint egy szakdolgozat. A nyomtató beállításon múlik, valahogyan másképp méretezi a fontokat vagy mi...
Még egy gépen is, ha nyomtatót váltasz, akkor alul láthatod magad is, hogy kiír valami ilyesmit, hogy ''a word a dokumentum áttördelését végzi'' vagy valami hasonló.
Ez egy teljesen ismert hiba, az MS is tud róla, csak nem csinált vele semmit. A MS-es kollega írta fentebb, hogy talán a következő verzióban már megoldják.... -
cserepj
csendes tag
Te pedig olyan dolgot kersz szamon az OpenOffice.org-on, ami NEM vag a profiljaba. Megegyszer mondom: ha deploy tool-t, ldap alapu konfiguraciomenedzsmentet akarsz: van. Csak nem az ingyenes valtozat, hanem a fizetos.
De ha valakinek nem tetszik, hogy StarOffice-t kell vennie konfiguraciomenedzsmenthez meg group policy-szeruseghez, es rengeteg penze van, akkor ott a forraskod es megirhatja ezeket a modulok onmaga. A letrejovo kodot hivhatja GyusziOffice-nak es ha az LGPL licence felteteleinek megfeleloen terjeszti meg ki is viheti a piacra, mint a sajat valtozatat.
Almat a naranccsal hasonlit ez a topik, meg a radiomusor: ez a baj.
[Szerkesztve] -
cserepj
csendes tag
''Ugyanúgy helye van a fizetős szoftvereknek is a piacon, mint a szabad szoftvernek.''
Ezzel nem is vitatkozom. En is a fizetos szoftverekbol elek.
''Én sem dolgozok ingyen''
En szoktam. Onkentes munkanak hivjak. Meg szivessegeknek. Hulyen nezne ki, ha egy ismeros megker valamire, es utana tartanam a markom...
''Ezért sem lehet minden szoftver szabad.''
Attol, hogy Petofi Sandor kolteszete kozkincs (mivel lejart a copyright) rosszabb a vilagnak?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- E-roller topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Delta Force (2024)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xbox Series X|S
- Autós topik
- Projektor topic
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Windows Phone felhasználók OFF topikja
- Effektíve TKL méretűek a Corsair legújabb, numerikus paddal ellátott klaviatúrái
- További aktív témák...
- Playstation 5 lemezes - Gran Turismo 7, Tony Hawk's Pro Skater 1-2 eladó!
- ROG Ally (2023) RC71L + JSAUX HB1201S
- Vadonatúj, bontatlan iPhone AIR 256GB fekete és kék KÁRTYAFÜGGETLEN! 1 év Apple garancia!
- 3D nyomtatás kiváló minőségben / számlával / akár 9 színnel / széles anyagválaszték,
- HP,15.6",250 G6,8.gen.core i5 (8X4,0Ghz)8-32GB RAM,256GB-1TB SSD,nagyon jó akku,Win.11,szép
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3240
- PlayStation DualSense Edge kontroller AKCIÓ!!! // Számla + Garancia //
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3410, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest