Aktív témák

• #54 rudi nagyúr Gábor vitéz #52

  2003-11-05 11:41:37 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Gábor vitéz #52 üzenetére

  Szóval itt vagyok ragyokgo:
  
  [L]http://www.netmatch.host.sk/vga.html[/L]
  [L]http://www.netmatch.host.sk/ati.html[/L]
  [L]http://www.netmatch.host.sk/tuning.html[/L]
  [L]http://www.netmatch.host.sk/radeon.html[/L]
  
  
  és ha még időm is lenne a ZHk között...
  
  Feszültség :
  
  Vannak ugye az oroszok az Xbitlabstól akik mellesleg a digit-life-t is futtatják. Egyik kedves kollégájuk csinálja a powerstripet és az ő rédekeltségükbe tartozik a RADedit (az eredeti kóder abbahagyta most más vette át, egész aktuálsi forráskód weboldalamon valahol a dávnlódban a moddolt BIOSaim és a tweakerek között) és a radeon.ru. [L]http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/extreme_10.html[/L] szépen lerajzolgatták hogyan merre és NEM találtak BIOSból piszkálható feszeket egyik ATi kártyánál sem.
  
  Másik odalon ott a rage3d és a rage3d tweaker ami alapján a Sapphires Redline is készült, ők sem találak feszültségmódosítást.
  
  Harmadik oldalon ott a beyond3d és a nem akármilyen fórumuk és tájékozottságuk. Náluk sem találtam BIOS feszemelésre utaló jelet.
  
  Negyedik oldal: Tyan extra 9600asa PH!n is volt róla hír had ne kelljen megkeresnem (tudtommal kivonták a forgalomból pedig ez volt a legérdekesebb ati megoldás évek óta). Ezen a kártyán KÜLÖN IC van ebépítve a SZOFTVERES feszültségéllításhoz a'la MSI alaplapok. Szernted he lenne egyszerűbb biosos módja akkor nem csinálták volna azt.
  
  Az a sebességnövekedés amit tapasztaltál sok dologtól lehet, szerintem icipici a velószínűsége hogy feszemeléstől van, de ha gondolod mérd ki a kártyádon egy vmod-os link alapján (kell egy kis kézügyesség). Ha ezt képekkel bármivel dokumentálod akkor elhiszem, addig levegőbebeszélésnek tartom és nem hiszem hogy tévedtem!
  
  Én verzióm: van ez a cas érték (még anno 8500asoknál megtalálták a lelkes BIOS flesserek, erről is megvan a cikk valahol az x-clan oldalán, ez alapján grafitoztam az első pár 8500ast, míg egy 3,6os ramos Sapphire meg nem halt). Még nem jártam utána de hétvégén 1001% hogy megnézem a fellelhető pro és XT biosokat cas kapcsán de nekem nagy a gyanúm hogy azért megy feljebb mert más cas-t használt. Alaplapoknál is látható hogy gyakran jobb a xxx freki magasabb cas-al mint xxx-yy freki alacsonyabb cas-al. Persze ez nagyban függ a számoktól mert a CAS (vagy CAL) column access latenci tehát mennyi alatt címez be egy oszlopot a RAM (ras ugyanez sorokra) ebből jön ki a mem sávszélesség valahogy (persze nem szabad elfelejteni hogy a hyperZ sokat dob ATIéknál).
  
  Ha nem tudod ki vagyok kérdezd meg és válaszolok, amúgy ott az icq számom weboldalam címe ahol egész sok info van rólam...
  
  OFF
  ''8000 az már valami'' tudod van az a legkisebb királylány és a hím sárkány párzószervéről szóló vicc (igen, az amit Sanyi (nagy Ő) dobott be anno :D talán Anitának...), arra akartam asszociálni és elfelejtettem a szmájlit a végéről. sorry
  ON

Aktív témák