Új hozzászólás Aktív témák

• #31 eziskamu addikt rudi #28

  Új Válasz 2006-02-17 18:35:42 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz rudi #28 üzenetére

  Nem lehet hogy nem csak azért olcsóbb a ddr2 mert elterjedtebb, hanem mert a ddr II 533-as csak 133mhz-n müxik, míg a ddr400-as meg 200 mhz-n?

• #22 robyeger addikt rudi #21

  Új Válasz 2006-02-16 15:21:55 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz rudi #21 üzenetére

  Nagyon kiváncsi leszek arra a memvezérlőre, milyen valós késleltetéseket és memóriaolvasási(írási) sebességeket fog produkálni??? Pl.: Mekkora % veszteséggel fog működni az elméleti 6,4GB/mp áteresztő képességhez viszonyítva (200Mhz alapórajelen vizsgálva), hiszen Intel ezen a téren is fejlődött a 975X chipsetjével, egész jól megközelítette a NVIDIA DASP 3.0 vezérlőjének teljesítményét. Meg hát nagy az elvárás, mert az Athlon64-es elődőké igencsak hatékonynak mondható, kevés veszteséggel képesek dolgozni.
  
  [Szerkesztve]

• #20 killahdrums senior tag rudi #16

  Új Válasz 2006-02-16 14:53:36 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  killahdrums

  senior tag

  válasz rudi #16 üzenetére

  semmi
  
  [Szerkesztve]

• #9 lúzer veterán rudi #7

  Új Válasz 2006-02-16 13:36:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lúzer

  veterán

  válasz rudi #7 üzenetére

  Sőt, olyat is hallottam, hogy 10 GHz.
  Az AMD is be tudna dobni egy nevet.
  
  De mi ez a foglalat? Nem M2 a neve?

Új hozzászólás Aktív témák