Új hozzászólás Aktív témák

• #26 robyeger addikt Reac^ #24

  Új Válasz 2006-02-17 00:16:01 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Reac^ #24 üzenetére

  Szerintem gyakorlatilag ezért nem emelik az alapórajelet 333Mhz-re, hogy szinkronba kerüljön a 667Mhz ram órajelével,pedig jó lenne : [link] mert ugyan is a K8 gyengéje a másodlagos gyorsítótár viszonylagosan kicsi sebessége, pontosabban ez az aktuális magórajeltől függ, a lényeg, hogy legalább 3Ghz kell tekernie a magnak, hogy egy dupla csatornában hajtott 667 memória optimális teljesítményt hozzon és 3Ghz-n már ahogy Erdőke is írta 90nm-en tuti nem tudnák kordában tartani a TDP-t. Ha 1jóslást Rudi megenged nekem Talán ki fognak előbb utóbb rukkolni AMD-ék is egy 266Mhz-es gyárilag megemelt alapórajellel rendelkező FX-el. A JEDEC-re már nem hivatkozhatnak, mint 939 és a DDR1 esetében és mert a 266Mhz-et még gyárilag is elbírná az architektúra legmagasabb órajelű processzora, plusz valószínűleg kéynszerítve lesz a Conroe XE -vel folytatott verseny miatt. Aztán, pl.: hogy az XBAR is befolyásolja-e ezen dolgokat és ha igen mennyire??, az M2 első gyakorlati tesztjei meg fogják adni a választ.
  
  [Szerkesztve]

• #22 robyeger addikt rudi #21

  Új Válasz 2006-02-16 15:21:55 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz rudi #21 üzenetére

  Nagyon kiváncsi leszek arra a memvezérlőre, milyen valós késleltetéseket és memóriaolvasási(írási) sebességeket fog produkálni??? Pl.: Mekkora % veszteséggel fog működni az elméleti 6,4GB/mp áteresztő képességhez viszonyítva (200Mhz alapórajelen vizsgálva), hiszen Intel ezen a téren is fejlődött a 975X chipsetjével, egész jól megközelítette a NVIDIA DASP 3.0 vezérlőjének teljesítményét. Meg hát nagy az elvárás, mert az Athlon64-es elődőké igencsak hatékonynak mondható, kevés veszteséggel képesek dolgozni.
  
  [Szerkesztve]

• #2 robyeger addikt

  Új Válasz 2006-02-16 12:41:07 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  Nem hiába a gyors tempó AMD-nél, igazából ennek már kész kellene lennie (nagyon jön fel az Intel; 65nm és addigra már nyakukon lesz a Conroe is.)

Új hozzászólás Aktív témák