- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ZIDOO médialejátszók
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Hobby elektronika
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Gaming notebook topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Aktív témák
-
HiperG
addikt
Naja...nem azt mondtam hogy studióba amd-t vegyél...
Én csak aszontam, hogy nem olyan szörnyű a helyzet...
De játéknál azért mást jelent a teljesítményt...
It két lehetőség van: jáccható teljesítménnyle fut-e avagy nem?
Jaés SSE3-ról annyit, hogy emlékezz vissza SSE2 mikor debütált...namost mégis ottartunk hogy nemsok progi támogatja...de gondolom azután hogy amd-be is bennelesz már mindenki arra fog fejleszteni... -
hobizoli
nagyúr
Maradjunk inkabb a topik eredeti temaja kozeleben, ha lehetne:U...
hobizolitöbb drón kell ;P
-
Az Intel újra feltalálta a kereket... Mainframe-eken már évtizedek óta használják a processzorpartícionálást...
https://www.coreinfinity.tech
-
phoenixke
tag
veszel egy 2 xeon procis (az már 4;) ) szervert a padlásra, teszel rá citrixet win2k szerver alá, anyunak apunak meg mindenkinek aki nem játszik csak vördől meg ilyenek adsz használt ósdi gépet és te még mindig nyugodtan játszhatsz a padláson miközben ők szörfölgetnek. vagy pedig, hogy olcsó legyen és legális linuxba a remote desktop oszt szasz.
-
LukE
veterán
nem is mondtam, hogy jó, csak az Intel mérnökeinek elég. Így legalább házfúrkálás nélkül nem tudsz semmit túlhajtani, meg légkondi nélkül 24h-ban terhelni a gépet.
''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
Chapell
aktív tag
Ez a BTX jól hangzik, főleg ez a riseres megoldásos videokari. Legalább nem évek kellenek majd a fejletteb technológiákra átálláshoz (serial ATA/PCI Express x16/PCI Express x1), mint ahogy az utóbbi 10-15 évben megszokhattuk.
''Csak állsz ott, vagy nézel is?''
-
engusz
veterán
Csendesebb lesz, mert 1 vagy 2 nagyobb méretű lassan forgó ventilátor fogja hűteni a CPU-t, VGA-t valamint ha úgy alakuk akkor a chipszetet is.
A jobban hűthetőség alatt arra gondolsz, hogy kisebb hőmérsékleti adatok érhetők-e el?
Porosodás szvsz mindíg is az adott helységtől függ. Nálam például nulla por van, míg az egyik barátomnál 2-3 Kg por van állandóan a gépébe.Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
engusz
veterán
Ez úgy is csak akkor terjedne el széleskörben, ha a processzorok már a több 10 GHz-et ostromolnák. Biztos vagyok benne, hogy rendesen ki van ez találva és az általad említett szitu is könnyű ''akadály'' lenne egy ilyen rendszernek.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Genialis
aktív tag
A topicindító linkben lévő pdf nem a Playstation3 processzoráról regél véletlenül?
in4m8ion 1ts 2 B 3
-
marcee
addikt
de kérdezem én: a pH-fórumozók hány százaléka rendereltet folyamatosan a géppel?!?
A helyzet az, hogy persze nekemsem megy mindig 100% terhelésen a gép, de spec éjszakánként szinte mindig van mit számolnia. De nem ez a fontos: nem azért kell egy gépnek nagyságrendekkel gyorsabbnak lennie, mert állandóan renderel, hanem hogy ha ki kell valamit számolni azt gyorsan megtehesse.
(két napot csúsztam nemrég egy melóval, mert nem tervezetem be, hogy a vadi új gépemnek egy képkocka renderelése (lejjebbadott igényekkel) 3-6órát vesz igénybe. Ez már a tesztrenderek idején is erősen meglátszott és hátráltatta a munkát.)
Ergo: higgyétek már el, hogy nincs elég gyors gép, és soha nem is lesz!
(tekintve, hogy mindig jönnek - a példánál maradva - az újabb, jobb képminőséget nyújtó technológiák)
hobizoli eredeti kérdéséhez: ha már partitionálásnak hívják, én kapásból fix teljesítmény felosztásra gondoltam, így a két felhasználó nem zavarja egymást.\m/
-
JulWCZar
senior tag
Egon: na igen, az SSE3 support hiánya miatt AMD procikat nem lehet elmaradottnak nevezni, hiszen 1998 májusának végétől máig nem született 3DNow! implementes Pentium :)
HiperG: Az Intel jóval hamarabb megteheti hogy x86-64 kompatibilissé teszi a Prescottot mint hinnéd. Ugyanis amit az AMD évekig fejlesztett azt az I is megkapta a keretlicensz-szerződésük értelmében, így ''mindössze'' implementálnia kellene, de azt ne felejtsd el hogy az Intel ritkán ejti ki a konkurencia nevét (mintha nem létezne :) ), nem hogy még technológiát vegyen át tőle... :C -
engusz
veterán
De arra, bőven elég, hogy a családban 2-3 ember egyszerre tudjon internetezni, kisebb játékokkal játszani vagy éppen videótelefonálni egymással. Vagy akár apuci éppen dolgozzon bent a dolgozószobájában. Nem kell megvenni ilyenkor azt a 2-3 gépet! Nincs mindenhol egy relatíve nagy doboz. Jönne a falból 3 db kábel. Vagy még annyi se! Én kifejezettem tudnám ezt itthon díjazni!
Persze, ha renderelni szeretnék vagy hardcore játékos lennék akkor ez a rendszer nem lenne nekem megoldás.Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Cathfaern
nagyúr
-
-
HiperG
addikt
És elképzelhető, hogy a közeljövőben az AMD implentálja az SSE3-mat?
Vagy csak a K9-ben?:O -
engusz
veterán
Igen gyorsultak.
Mutass nekem egy olyan kütyüt vagy rendszert, ami mondjuk 3-4 külön monitorra ugyanennyi különböző Windows-t varázsol. Persze külön perifériákkal. Kikötés viszont, hogy csak 1 gép lehet.Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
hobizoli
nagyúr
Ez meg a P2 korszakban mukodott, egy PCI kartya volt gepben, az volt a masik gep. A PCWorld-ben volt (asszem) a cikk, de ugy sacc/kb 4 eve(!).
A topikrol szolo gepen sem egy hagyomanyos Win futna...na meg mennyi lenne egy ilyen 3-4-5 fele particionalhato gep? Mint 3-4-5 kulonallo? Akkor meg mi ertelme van...?
hobizolitöbb drón kell ;P
-
engusz
veterán
Valószínüleg az elején nem lenne túl olcsó. De azt hiszem, hogy talán mindennel így van.
Itt is ugyanúgy mint pl egy notebook-nál meg kell majd fizetned, amit plusszba tud. Ugye notebook esetében a mobilitás, akkumlátor, kis alkatrészek... etc. Na itt is megfizeted a spec szolgáltatásokat, hardvert.
Nem kell minden házba/lakásba ilyen. Csak oda, ahol ilyen jellegű igény lenne/van rá, mint nálunk.Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
engusz
veterán
válasz Cathfaern #89 üzenetére
Tegyük fel, hogy van egy 2 Ghz-es processzorom, legolább 2 Gb rammal, és 4 db videókártyával (AGP + 3 PCI). Fut rajta egy WindowsXP. Ezen fut 3 db VMWare, 3 db Windows 2000-el. Esetleg megoldható, hogy mindegyik monitoron full képernyőn fussanak. De akkor hova dugom a plussz 3 billentyűzetet és egeret? Egyetlen megoldást látok rá. Talán USB. Ma már egy lapon 6-8 db USB(2) van. De akkor sem tudom, hogy miként lehetne rábírni ezt a fajta rendszert a normális, zökkenőmentes működésre.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
engusz
veterán
Például. De nekik tényleg szokatlan lenne. Nem is hiszem, hogy hajlandóak lennének átállni. Rengetek megszokott és bejáratott program van már, amit biztos, hogy nem adnának fel.
Lásd: passziánsz... ;]Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
engusz
veterán
-
HiperG
addikt
Na nekem még mindig az a kérdésem, hogy:
-Elképzelhető-e, hogy azAMD a közeljövőben implentálja az SSE3-at...
-Visszaolvasva volt egy szerintem ql ötletem a socketes kártyákról...
:O:O:O:O -
Tiggr
tag
Kedves HSNet! Igazad van, Amiga, ... tudott multitaskot a Windows előtt, az AS/400 meg régóta particionálható! A hírben azonban több helyen is kihangsúlyoztam, hogy PC-ről van szó! Ez pedig azt jelenti, hogy nem egy több (sokszor több 10) millió forintos midrange serverről (melyre egyébként most kell átültetnem egy Javas rendszert Webszerverrel, s erre igencsak sz@r, dehát nem is erre tervezték), sőt nem is egy halottnak tekinthető platformról van szó, hanem arról, amit ha bemész a boltba, pár százezer forintért a kezedbe nyomnak...
-
ebx
aktív tag
Az Intel mindenkit ki akar szorítani a piacról?
Úgy látszik, a mid level gépeket is PCvel helyettesítené.For every complex problem, there is a solution that is simple, neat and wrong.'' H.L. Mencken
-
fanatic
aktív tag
''A PC-s világban nagyjából 10 éve került be a köztudatba ez a fogalom, a Windows ígérte nekünk ezt a csodát elsőként''
A UNIX már nem csinálta ezt korábban??? :FMi az? -Kicsi,zöld és háromszög alakú??? -Kicsi zöld háromszög :D
-
dabadab
titán
Az Apple-nel az OS X ota van multitask - az azelotti verziokban az volt, hogy kezzel lehetett kapcsolgatni, hogy melyik program fusson, raadasul memoria-vedelem se volt benne (ahogy amugy az Amigakon sem). Az akkori rendszereknek is megvoltak a maguk pozitiv pontjai, de multitask szempontbol a Win95 siman lenyomta.
(Aztan persze az OS X meg igazabol BSD, tehat ott mar nincsenek gondok ezzel)DRM is theft
-
HSNet
aktív tag
Azért írtam, hogy nagyon örülök neki, csak a dolog újdonságát nem érzem át teljesen.
Tehát akkor még 1x.
Örülök neki mert, ugyan multi-user megoldásra ott van a *nix / X-server, és az NTxx / Citrix (v Terminal Server), de ott nem ''külön'' gépet kapnak a userek, csak 1-2 erőforráshoz való hozzáférésüket korlátozhatod (épp ezért örültem annak is, amikor nem tudom már melyik gyártó bejelentett az LCD-be épített terminálját, mert olyat is láttunk már több 10 éve, de pc-n eddig nem volt jellemző sajna).
PONT
(de hypeolni nem fogom azért az Intel-t, mert hatalmas újdonságként jelentett be, egy -igaz nem pc-n, de már- 1000 éves megoldást)
Egyébbként meg erősen félek tőle, hogy miféle OP-rendszerrel akarja az Intel ezt meghajtani, mivel, ha valami erőforrásigényes cucc lesz (ld WinXP, Longhorn...), akkor mekkora kapacitás marad a felhasználóknak, ha meg valami spéci karcsúsított, testreszabott Linux/Unix/BSD, akkor meg ki fogja támogatni?In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
HSNet
aktív tag
Ne haragudj, lehet hogy én tévedek, de az Apple-el kapcsolatban szerintem nem feltétlenül van igazad. Amikor a PowerMac-et (vagy a PowerMac II-t???) elkezdték nyomatni itthon 1-2 studióban, akkor emlékszem, hogy videót digiztünk az egyik ablakban, amíg futtott a hangfelvétel, és se framedrop, se kimaradozott hangok, szóval nem valószínű, hogy a kézzel kapcsolt taszk futtott csak:)), tehát gyakorlatilag lövésem sincs róla, hogy védett memóriakezelést, és virtuális gépeket képesek voltak-e kezelni ezek az ősi cuccok)
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
Aktív témák
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel