Aktív témák

• #104 engusz veterán hobizoli #101

  2003-09-21 14:35:16 #104

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz hobizoli #101 üzenetére

  Igen. Ez 20%. A maradék 80% pedig a megszokásé...

• #100 steveetm őstag hobizoli #97

  2003-09-21 14:32:01 #100

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz hobizoli #97 üzenetére

  startmenu helyett alkalmazások(jobb alsó sarok ugyanugy), ott játékok, na a neve nem pasziánsz, de a képe kártyás, szal könnynen rájönnének sztem...
  de ki is teheted nekik az asztalra a ikonját, ha úgy könnyebb nekik:)
  Üdv.: steveetm

• #99 engusz veterán hobizoli #97

  2003-09-21 14:31:04 #99

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz hobizoli #97 üzenetére

  Ismerem őket. Nem fogják. Ahogy Én sem! :D

• #93 engusz veterán hobizoli #92

  2003-09-21 14:07:19 #93

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz hobizoli #92 üzenetére

  Eltévedtem, milyen kárta? :F

• #90 engusz veterán hobizoli #88

  2003-09-21 13:57:07 #90

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz hobizoli #88 üzenetére

  Valószínüleg az elején nem lenne túl olcsó. De azt hiszem, hogy talán mindennel így van.
  
  Itt is ugyanúgy mint pl egy notebook-nál meg kell majd fizetned, amit plusszba tud. Ugye notebook esetében a mobilitás, akkumlátor, kis alkatrészek... etc. Na itt is megfizeted a spec szolgáltatásokat, hardvert.
  
  Nem kell minden házba/lakásba ilyen. Csak oda, ahol ilyen jellegű igény lenne/van rá, mint nálunk.

• #87 engusz veterán hobizoli #86

  2003-09-21 13:35:45 #87

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz hobizoli #86 üzenetére

  Igen gyorsultak.
  Mutass nekem egy olyan kütyüt vagy rendszert, ami mondjuk 3-4 külön monitorra ugyanennyi különböző Windows-t varázsol. Persze külön perifériákkal. Kikötés viszont, hogy csak 1 gép lehet.

• #85 engusz veterán hobizoli #71

  2003-09-21 13:24:57 #85

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz hobizoli #71 üzenetére

  Valószínüleg itt az új rendszernél jóval nagyobb teljesítmény érhető el. Amellett, hogy nem 2 user nyúzza, hamem több!

• #75 JulWCZar senior tag hobizoli #73

  2003-09-21 13:01:56 #75

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz hobizoli #73 üzenetére

  Gyorsabb voltal! Telleg, nem is mondtam, a 2400+ XPt felismerte a K7S5A, holott a BIOSa még nem hogy TBredB, hanem fullosan TBredA elotti :) Rejtely, annyi szent! :C

• #74 HiperG addikt hobizoli #73

  2003-09-21 13:01:20 #74

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz hobizoli #73 üzenetére

  Hmmm
  Bár nem hinném, hogy lesz pofájuk azt mondani hogy IA-64 szar ezentúl mégis x86-64 a király!
  Ahoz ők túl sznobok

• #69 engusz veterán hobizoli #66

  2003-09-21 12:52:38 #69

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz hobizoli #66 üzenetére

  De arra, bőven elég, hogy a családban 2-3 ember egyszerre tudjon internetezni, kisebb játékokkal játszani vagy éppen videótelefonálni egymással. Vagy akár apuci éppen dolgozzon bent a dolgozószobájában. Nem kell megvenni ilyenkor azt a 2-3 gépet! Nincs mindenhol egy relatíve nagy doboz. Jönne a falból 3 db kábel. Vagy még annyi se! Én kifejezettem tudnám ezt itthon díjazni!
  
  Persze, ha renderelni szeretnék vagy hardcore játékos lennék akkor ez a rendszer nem lenne nekem megoldás.

• #68 JulWCZar senior tag hobizoli #66

  2003-09-21 12:48:39 #68

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz hobizoli #66 üzenetére

  Azért arra elég lenne hogy 1 gép 4 moncsi 4 audio out 4 bill 4 eger oszt mehet a csaladi Counter-Strike :) :D

• #63 engusz veterán hobizoli #36

  2003-09-21 02:48:23 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz hobizoli #36 üzenetére

  Ez úgy is csak akkor terjedne el széleskörben, ha a processzorok már a több 10 GHz-et ostromolnák. Biztos vagyok benne, hogy rendesen ki van ez találva és az általad említett szitu is könnyű ''akadály'' lenne egy ilyen rendszernek.

• #59 Chapell aktív tag hobizoli #36

  2003-09-21 00:00:55 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chapell

  aktív tag

  válasz hobizoli #36 üzenetére

  Valószínűleg a particionálás behatárolja a szálanként felhasználható cpu-teljesítményt.

• #54 HiperG addikt hobizoli #53

  2003-09-20 21:42:53 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz hobizoli #53 üzenetére

  Egyetértek...
  Viszont valaki válaszolhatna a socketes kártyák c. ötletemre

• #44 steveetm őstag hobizoli #36

  2003-09-20 20:56:24 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz hobizoli #36 üzenetére

  Már most is szabályozható hogy egy-egy júzer mennyire terheltei meg a cput, szal már most megoldható az, hogy teszek egy központi gépet a padlásra, veszek bele pár kártyát, billnek, egérnek, monitornak, és mindenki azon dolgozna.
  Üdv.: steveetm

• #43 Egon nagyúr hobizoli #42

  2003-09-20 20:55:27 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz hobizoli #42 üzenetére

  Passz. De hogy jön ez ide? Amit az Intel csinál, az mindig csak sz*r lehet, nemde?!? Videotömörítésben egyértelműen nyomja le az AMD-t, tehát akkor szóljuk le: ''senki sem tömörít videót otthon...''. Viszont az NB-SB relatíve kisebb sávszélt jól szóljuk le: elvégre otthon mindenki _egyszerre_ használja a gigabites hálókareszt, meg videót tömörít (hát mégis...), meg mondjuk a Doom3-at futtatja (az alfát persze)... Ez a cucc pont az ilyen többszálú felhasználást segítené elő, de hát ugye mostmár nemis nyerő egyszerre futtatni mindent azon a szerencsétlen gépen... Ehhh...

• #40 Egon nagyúr hobizoli #36

  2003-09-20 20:47:57 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz hobizoli #36 üzenetére

  Ez egy jó kérdés. Amennyiben sikerül tovább fejleszteni a videokártyákat, és a T&L-hez hasonlóan, a képalkotás egyéb részei is a vga kompetenciájába tartoznak majd, úgy a processzorok teljesítménye nagyságrendekkel meghaladhatja a 3D-s játékok futtatásához szükséges minimális szintet (persze csak ha nem terhelik mással (pl mesterséges intelligencia) azt a szerencsétlen CPU-t...), így legalább a játék mellett mehet valami más is (ami azért eddig egy csúcsszuper game esetében nem igazán valósulhatott meg...). Persze a renderelésre ez nem nyújt megoldást, de kérdezem én: a pH-fórumozók hány százaléka rendereltet folyamatosan a géppel?!?

• #38 HiperG addikt hobizoli #37

  2003-09-20 20:40:25 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz hobizoli #37 üzenetére

  És most aszongyák, hogy prescottban benne van a yamhill azaz a 64 bites támogatás...
  Bár kétlem, hogy ez igaz lenne, az AMD-nek is évekbe került kifejleszteni az x86-64 et...megha igaz is lenne az önmagában nem hozna túl nagy sebességnövekedést...
  Az Athlon 64 sebessége sem önmagában az x86-64 támogatásban rejlik
  

Aktív témák