Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Foglalt név addikt #gab_ #22

  Új Válasz 2006-11-24 15:20:24 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz #gab_ #22 üzenetére

  Kész
  Ennek mintájára:
  ''az AMD esetében sem okozott sebességbeli gyorsulást'' !!!
  'az AMD esetében okozott sebességbeli gyorsulást
  
  tehát a k8 jól kezeli
  
  Különben nem igazán értem, hogy nyerő helyzetből, hogy tudod ilyenbe hozni magad, simán találnál s478 s775 összehasonlító tesztet, amit tetéz, hogy a netburst igen memóriaéhes architektúra, ehelyett...
  Na várj segítek, mert így megvered magad.
  
  [link] Upsz ez core2 lett

• #21 Foglalt név addikt #gab_ #20

  Új Válasz 2006-11-24 14:57:01 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz #gab_ #20 üzenetére

  De ezt most nem gondoltad Te sem komolyan, ugye?

• #19 Foglalt név addikt #gab_ #18

  Új Válasz 2006-11-24 14:50:05 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz #gab_ #18 üzenetére

  Szerintem addig állj féllábon, amig Te fogod eldönteni, hogy értek-e hozzá
  
  [Szerkesztve]

• #17 Foglalt név addikt #gab_ #16

  Új Válasz 2006-11-24 14:48:06 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz #gab_ #16 üzenetére

  Ismét egy tartalmas post. Linkelhettél volna cikket, tesztet, ami rácáfol erre:
  
  ''A tesztek rámutattak arra, amit már korábban is sejthettünk, hogy a DDR2-re váltás az AMD esetében sem okozott sebességbeli gyorsulást.''
  
  vagy mondjuk olyan ddr1-es modulról, ami vízhűtéssel került tömeggyártásba, hogy versenyképes legyen. [link]
  
  esetleg fogyasztási adatokat, tuningeredményeket, bármit ezzel ellentétben megint csak egy frappánsnak hitt visszaszólásra futotta...
  
  u.i.: a cikkben is külön döntve van a ''sem'' szó. Gondolom nem véletlenül.
  
  [Szerkesztve]

• #15 Foglalt név addikt #gab_ #14

  Új Válasz 2006-11-24 14:32:50 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz #gab_ #14 üzenetére

  Engem nagyon nem érint meg, hogy 8800ad van. Egyébként a kérdésre válaszolva 2Gb ddr2-m van, de nem 3dmark-ra használom...
  Egyébként örülök, hogy mindenkinél okosabb vagy és ehhez hasonló hsz-ekkel alá is támasztod, de akkor talán megkímélheted magad. Mi úgysem tudunk neked újat mondani, részemről pedig szintén nem vagyok kiváncsi az agyatlan vagdalkozásodra, de gondolom ezzel nem leszek egyedül. Köszönöm.
  
  [link] Ez is biztos baromság...
  
  [Szerkesztve]

• #3 Foglalt név addikt Konflikt #2

  Új Válasz 2006-11-24 12:56:51 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz Konflikt #2 üzenetére

  Az a vicces, hogy ddr2ben elvileg az a jó, hogy magasabb órajelet bír, ellenben ehhez nagyobb késleltetés jár. Tehát amit nyerünk a vámon... Tovább nézve, alacsonyabb a fogyasztása, de ahhoz, hogy ddr1 feletti teljesítményt érjünk el, feszt kell emelni, amivel megint agyoncsaptunk valamit.
  Hát nem tudom

Új hozzászólás Aktív témák