Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
''Jajj. Ha van havi 300e Ft havi bevételem, és a meglévő 10 M mellé felveszek újabb 8 M hitelt, akkor mindjárt nyugodtabb vagyok, és hosszú távra gondolkodok, ugye?''
Ha van 5M félretett pénzed, és éppen egy havi 1M-s befektetést eszközölsz, amiből fél év múlva lesz komolyabb bevétel, akkor igenis nyugodtabb lehetsz, hogy nem fogy el félúton a pénzed...
''Szerintem meg az a veszteség, amikor az adott termékcsoportra/üzletágra számolt bevételek nem fedezik az oda allokált kiadásokat.''
Na ja, de asszem nem erről volt szó.
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
Remélem nem lesz igazam, hogy az Intel azért tolta a 2.negyedévről a 3.negyedévre az 1333Mhz FSB desktop procik és chipsetek debütálását, magyarán lassít a fejlesztési tempón és jobban a részvényesek zsebébe akar dolgozni, mert látja milyen bajba van a konkurens AMD
-
erdoke
titán
válasz
Oliverda
#183
üzenetére
''Ez sem válasz a kérdésre. Mutass egy kimutatást ami bizonyítja hogy egy 3800+ előállítása veszteséges, akkor elhiszem.''
Értem. Tehát nem veszteséges az AMD, csak valaki félrevezeti a hatóságokat, ugye?
Ha elfogadod azt a tényt, hogy a processzor divízió veszteséges, akkor a példám tökéletesen megállja a helyét, nyilván a hasonló előállítási költségekkel megvert, de sokkal alacsonyabb áron eladott termék lesz veszteséges vagy jobban veszteséges.
Azt hiszem, nem nagyon vagytok tisztában az allokált költség fogalmával. Egy processzor előállítási költségébe nem csak a szilíciumlapka ára, a hentelőgép által felvett áram és a néhány tébláboló szkafanderes bére tartozik bele, azt a berendezést meg kellett venni rohadt drágán, fizetni kell a kutatókat, az értékesítőket, az adminisztrációs bandát és nem utolsósorban a menedzsmentet. Aztán ott a raktározás, a disztribúció és a marketing költsége is. Ezeknek mind-mind van egységnyi termékre vetített költségvonzata, ami összességében valószínűleg nagyobb, mint a közvetlen legyártási költség.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Jajj. Ha van havi 300e Ft havi bevételem, és a meglévő 10 M mellé felveszek újabb 8 M hitelt, akkor mindjárt nyugodtabb vagyok, és hosszú távra gondolkodok, ugye?
A példa lényege érthető szerintem, még akkor is, ha a részletek (processzorjelölések) nem stimmelnek. Írd át magadnak 4200+ vs. 5800+-ra, és értsd meg úgy.
''Szerintem a procikat nem veszteségesen adják, viszont a K10 gyártásának előkészülete is sok pénzbe kerül, az egyéb műveletekről (45nm...) nem beszélve.''
Szerintem meg az a veszteség, amikor az adott termékcsoportra/üzletágra számolt bevételek nem fedezik az oda allokált kiadásokat.
-
robyeger
addikt
ha magad is tudod, hogy lassítottak az L2 cache időzítésén a leendő nagyobb méret miatt, a valóságban pedig még a 90nm 2x1Mb-nál is kevesebbet tudnak legyártani
Kijelenthetjük ez a gyors konverzió, inkább egy kényszerűségből rögtönzött downgrading volt.
ftc: Nem tudom hogy akar így versenyezni az AMD, ha visszafejlődik és nem előre, hiszen eddig se voltak túlságosan melegek a 90nm SOI X2 procik, az átlag felhasználót meg baromira meg tudja ám hatni a 65nm SOI technológia, ha gyakorlati haszna nincs belőle egyenlőre csak hártánya.
[Szerkesztve] -
Oliverda
titán
válasz
robyeger
#190
üzenetére
Nem éri meg 2x1Mb-vel gyártani. A Brisbane egy átmeneti széria ami valóban nem sikerült túl jól, de lehet hogy nem is ez volt az elsődleges cél, inkább csak a 65nm-es technológia bevezetése, és az költséges faragása. Szerintem a P3-S is valami hasonló volt. Aztán a Northwood-ok már 3 giga felett is mentek, igaz lényegében az már egy teljesn más architektúra volt.
(#193) einstein: nyilván, de mi van ha éppen jelentősen többet visznek el ezek a dolgok mint amennyi profiot képes termelni a termék? Akkor van ez, meg jön a hitel, aztán vagy bejön vagy nem.
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
válasz
robyeger
#190
üzenetére
Akkor nyilván csak az legelvakultabb AMD fanok tudnak róla, hogy a K8/65nm csak egy gyors konverzió volt, mint átmeneti megoldás a K10 előtt...
ftc: akkor muris, hogy állításuk szerint pont a nagyobb méretek lehetővé tétele miatt lassítottak a L2 késleltetésén 65nm-en. Mindenesetre K10-ben is 512KB lesz a L2 (mert állítólag ez a legideálisabb méret vs. késleltetés vs. mittudomén szempontból), csak hozzá jön a L3 is.
#187-re egy link, ha valaki nem hiszi, mert korábban 90nm-esnek volt hírdetve: [link]
[Szerkesztve] -
robyeger
addikt
Tisztel AMD fanok senkinek nem tünt még fel, hogy csak 2x512Kb cache-el tudja gyártatni a 65nm procijait az AMD, hiszen nem létezik 2x1Mb Brisbane mag
és akkor hol van még a L3 cache-es procik gyártásától vagy a Barcelona-tól?? Allítom az AMD-nek még rosszabbul sikerült a 90->65nm való gyártástechnológia átállás, mind anno az Intelnek 130->90nm-re. -
#189
Oliverda
titán
dr faustus
#188
Oliverda
titán
válasz
dr faustus
#188
üzenetére
-
#186
Oliverda
titán
dr faustus
#185
Oliverda
titán
válasz
dr faustus
#185
üzenetére
Tudtommal nem csak processzorokat gyárt, és nem csak desktop processzorokat. Gondolod hogy ebből jött össze az a 600 millió? Mellette új gyárat épít, és ott vannak a kutatások és fejlesztések, amik csak zabálják a pénzt egyelőre. Persze ha elém tolsz egy hihető kimutatást akkor elhiszem, hogy a 600 milla deficit abból jött össze hogy ennyire veszteséges a processzor gyártó részleg.
[Szerkesztve] -
#185
dr faustus
senior tag
Oliverda
#183
-
dezz
nagyúr
Már tud, felvesznek újabb $1.8Mrd-ot. [link]
#182: 5800+-ról nem tudok, az 5600+-ban és 6000+-ban meg 2x1MB L2 van.
(szerk: plusz még annyi, hogy egyre inkább állnak át a 65nm-esekre. Talán már csak azokat gyártják, a többi raktárból megy kifelé.)
Szerintem a procikat nem veszteségesen adják, viszont a K10 gyártásának előkészülete is sok pénzbe kerül, az egyéb műveletekről (45nm...) nem beszélve.
[Szerkesztve] -
#183
Oliverda
titán
dr faustus
#181
Oliverda
titán
válasz
dr faustus
#181
üzenetére
Ott konkrétan a két gyártó gazdasági helyzetére szerettem volna utalni, és nem általánosságban ezekre a dolgokra. Nyilván engem is érdekel hogy mennyi profitot termelek és mennyire vagyok deficites.
(#182) erdoke: Ez sem válasz a kérdésre. Mutass egy kimutatást ami bizonyítja hogy egy 3800+ előállítása veszteséges, akkor elhiszem.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
válasz
Oliverda
#180
üzenetére
Kicsit gondolkodj már, ha szabad kérnem.
Mivel a 300 mm-es ostyán azonos helyet foglal a 2x512 L2 cache-es 3800+, mint a magasabb órajelű társai, ezért az előállítása szinte ugyanannyiba kerül mint az 5800+-é (ha az utóbbira terheljük a válogatás költségét). Szerinted melyiken lehet nyereség, és melyik termel veszteséget? Melyikből adnak el többet, a veszteséget termelőből vagy a nyereségesből? Nahát, csak nem ezért veszteséges az AMD processzorgyártó részlege?
[Szerkesztve] -
Oliverda
titán
-
erdoke
titán
Ha ez igaz, akkor gyakorlatilag nincs is értelme K8L vs. Conroe/Kentsfield összehasonlításoknak, csak a 45 nm-es Intellel érdemes kalkulálni, hiszen abból már a karácsonyi szezonra proci lehet, ha máshol nem is, az USA-ban és Japánban biztosan.
Ha jól emlékszek, a 45 nm-es sorozatgyártás a 3. negyedévben indul két gyárban, majd bekapcsolódik a harmadik üzem az utolsó hónapokban, aztán 2008 elején indul az izraeli FAB is. -
erdoke
titán
válasz
Oliverda
#170
üzenetére
''3800+ X2 előállítása többe kerül mint mondjuk egy E4300-as C2D procijé. Lehet hogy így van, mégis meg van rajta a haszon''
Dehogy van meg rajta a haszon, már a legutóbbi árcsökkentés előtt is erősen veszteségbe fordult az AMD.
Neked pillanatnyilag jó, hogy ilyen olcsó a 3800+, de ha megérted, hogy ha így marad, akkor nem lesz más, csak veszett drága Intel proci, esetleg máris érdekelni kezd a problémakör gazdasági háttere is. -
-
Oliverda
titán
Szerintem itt a PH!-n nem cégek szeretnének vásárolni hanem elsősorban ''egyszerű'' magánszemélyek. Akiket baromira nem érdekel a profit, deficit, tőzsde, stb. Oké, tudjuk hogy te nagyon tájékozott vagy, ebben senki sem kételkedik szerintem (ha mégis akkor bocs). Hogy mennyiért állítanak elő valamit... a logikád szerint egy akármilyen, mondjuk legyen 3800+ X2 előállítása többe kerül mint mondjuk egy E4300-as C2D procijé. Lehet hogy így van, mégis meg van rajta a haszon, és mégis olcsóbb mint az említett E4300, és akinek nincs E4300-ra pénze az megveszi a 3800+ot, hiába volt baromira deficites az AMD az első negyedévben, hiába esett a tőzsdén, hiába drágább előállítani mint az Intel-es társát.
-
erdoke
titán
válasz
Dare2Live
#159
üzenetére
Szerintem érdemes lenne félretenni a vita 4 magos részét őszig vagy év végéig. A karácsonyi szezon előtt nem nagyon lesz asztali gépekbe AMD quad, addig az Intel tarolhat a két árcsökkentéssel ezen a szűk piacon.
Ami igazán érdekes, az a dual core piac alakulása az év második felében. Az 1333 MHz-es FSB (mint szűk keresztnmetszet) DC esetén nem érdekes, a 3-3,33 GHz-es Conroe és a 3,33-3,66 GHz-es Penryn DC viszonya a K8L alapú kétmagoshoz lesz az, ami eldönti a versenyt a Nehalemig. Persze az Intelenek meg van a lehetősége, hogy az egész piacot az olcsó quad irányába terelgesse, ha a kétmagosoknál nem neki áll a zászló. -
dezz
nagyúr
''ilyen olcsó tuti nem lesz'' -> esetleg akkor, ha 2 E4100-at pakolnak össze, csak annak értelme kurvára nem lesz (4 mag 1 FSB-n, apró L2-vel...). Bár az Intel még erre is képes, és vannak, akik csak azért megvennék, hogy elmondhassák egymásnak, hogy már 4-magosuk van.
Erdoke: a jó üzletember hosszabb távra gondolkodik...
#166: az egyre olcsóbb változatok megjelentetése is egyfajta árcsökkentés... X2-ből csak lassan jöttek ki a kisebb változatok.
#167: na ja, egymagában (2 mag), de a 2-magos K10 is 2.9 GHz-es lehet gyárilag, húzva ki tudja...
[Szerkesztve] -
#166
erdoke
titán
Johnny Cage
#145
erdoke
titán
válasz
Johnny Cage
#145
üzenetére
Ugyanúgy jól tartották az árukat, mint 2006 közepéig az X2 processzorok. Sőt, még most se olcsók, tekintve az Intel költségeit. Majd az ősszel lesznek olcsók. A kérdés az, hogy melyik versenyző hasznosítja hatékonyabban az ilyenkor megtermelt nagyobb profithányadot.
-
erdoke
titán
válasz
Oliverda
#143
üzenetére
Jelen pillanatban semmilyen részvényem sincs, és azidén nem is tervezem, hogy veszek.
Van viszont AMD procim már 3 éve.
Vedd észre, hogy az már nagyon szomorú, ha az üzleti döntéseket érzelmi alapon hozzák, kizárólag azok a dolgok izgatják a cégeket, amiről le akarsz beszélni. Tehát a bevétel, a költség és a haszon. Te hol élsz, Észak-Koreában? -
-
dezz
nagyúr
Ez saját megállapítás? Már tavaly óta futtatják felfelé a gyártást (már akkor volt néhány próbadarab, de még alacsony órajelen), szerver vonalra már állítólag megy a gyártás, nyárra már volumenben akarják forgalmazni. A desktop vonal az, amiből kevesebb lesz idén, de szerintük kereslet sem lesz különösebben nagy, mármint 4-magosra. Na de ne csak a 4-magosokról beszéljünk, nem hiszem, hogy akár itt mindenki arra hajtana, 500-1000 dollárokért. A 2-magos változatok gyártása sokkal könnyebb, és azok kimondottan desktopra teremtek, elvileg ősszel jönnek.
vedini: azért ennyire ne szállj el, ilyen olcsó tuti nem lesz.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#159
Dare2Live
félisten
masterful87
#149
Dare2Live
félisten
válasz
masterful87
#149
üzenetére
anno juliusban 50KFTvolt az e6300 és 220ft volt a $. Azaz azóta gyak nemcsökkent az ára.
Sztem mostse k10 miatt csökken kevéskét az ára mert ugye k10et 2008elött nemigen látunk MOon. Sött AMD miatt sem. Lassan 10ezer forint egy 2magos x3600/3800+... ezen még mitfaragjon AMD? -
#152
vedini
őstag
Armando_19
#148
vedini
őstag
válasz
Armando_19
#148
üzenetére
hát igen, csak mire k10 kijön, addigra lassan 2 éves lesz a quad, inkább a penryn-nel kellene összahasonlítani, kijövetelük között kissebb lesz az idő intervallum, mint 2 év
-
dezz
nagyúr
Másik fórumról (link sajnos nem volt, és én sem találtam meg a forrást -- szerk: ja, már megvan, hsz #148, Google még nem csípte fel
):
''In Sandra multimedia benchmark Agena / Barcelona K10 2.5 GHz scores over 400.000 it/s (instructions / second) in integer test and about 300.000 it/s in floating point test. Yeah there are some Agena / Barcelona parts runing at 2.5 GHz at press time and we got the chance to share the scores with the world.
Intel's fastest QX6800 Quad core at 3 GHz scores about ~300.000 it/s in integer and ~180.000 it/s in floating point test.
So at least in multimedia stuff and this synthetic benchmark AMD's native quad core is 33.3 percent faster than Intel's fastest Quad core, while in the floating calculations it is a massive 66 percent faster.''
Akkor számoljunk. 2 lapka/tok esetén ez összeadódna az általad említett 10%, viszont egyéb okokból meg lassul a dolog, így itt is ezt a 10%-ot veszem alapul. (Plusz nyilván eltérő a dolog intben és fp-ben. Szal ez csak egy pontatlan becslés.)
Integer: 3GHz/1.1*1.33 = 3.62 GHz - ezt még talán eléri gyárilag (2x2 magról van szó!)
FP: 3GHz/1.1*1.66 = 4.52 GHz - ezt már max. csak tuninggal, de úgy sem nagyon
Namost a 2.5 GHz gyári órajel a K10-nél, húzva állítólag alapfeszen viszi a 3 GHz-t... (Csak akkor már túl van a gyári spec. max. 120W TDP-n.)
Nos asszem nem csoda a nagy árcsökkentés, és nem feltétlenül ''csábítja el'' a fogyasztók nagy részét. A P-D is olcsó volt...
[Szerkesztve] -
#149
masterful87
senior tag
Johnny Cage
#145
masterful87
senior tag
válasz
Johnny Cage
#145
üzenetére
Valóban, amit kaszált a C2D magasan tartott áraival...
Ezalatt azt értem, hogy a 6300 és a 6400 már nagyon-nagyon régóta 40 és 50 ezren állt, vagy afölött! Emlékeim szerint már vagy fél éve, de az is lehet, hogy ezek voltak a debütáló áraik
Most meg... végre csökkentenek... így 40 és 45 alá kerültek, de a legjobb mégis a 6600 árcsökkenése
-
-
einstein
senior tag
Árakat nem csak verseny-hatására lehet csökkenteni. Egy monopol-helyzetben levő cégnek is megéri csökkenteni az árait, ha ezáltal többen veszik a termékeit, és összességében nagyobb hasznot termel.
(Most nem a konkrét szituról beszélek, mert itt nyílván a verseny is jelentős szerepet játszik) -
erdoke
titán
válasz
einstein
#135
üzenetére
Ha nem is lesz durván gyorsabb a K8L alapú kétmagos a Conroe-nál, arra azért számíthatunk (és az Intel is), hogy minimum versenyképes lesz. A jelenlegi árcsökkentés két célt szolgál, mégpedig a 2. negyedévben vásárolni szándékozók kivárásra játszását legyűrni, illetve a versenyhez valószínűsíthető árcsökkentés mértékét elosztani legalább két részre (a hírben szerepel is, hogy július-augusztusban újabb jelentős árcsökkentés várható).
A quad core árának lehozása az elérhető szintre szintén hasonló okokkal magyarázható, ha mégis nagy lesz az AMD fölénye a 3. negyedévben a kétmagosoknál, az Intel egyszerűen belövi kétmagos árra a Kentsfieldet arra a pár hónapra. Mert egy dolog biztos, a K8L az idén minden lesz, csak olcsó nem.
[Szerkesztve] -
einstein
senior tag
Szerintem a 965P-vel nem lesz probléma még egy darabig (nyílván nem 5 éves távlatról beszélek, de egy Quadra váltást sztem még ki fog bírni
)
És különben meg ha tudnak is valamit AMDről.... Biztos nem azért csökkenetik az árakat, mert ''hű de jó lesz K10, ha kijön majd fél év múlva..'', hanem azért mert ilyen áron egyszerűen még többet tudnak a C2D-kal kaszálni. Ennyi. -
einstein
senior tag
Nem hiszem, hogy azért csökkentik az árakat, mert ''félnek''. AMD proci még közelbe sincs, mitől féljenek?
Egyszerűen egy okos üzleti lépés, a lehető legnagyobb piaci részesedést akarnak szerezni. Ráadásul, ha sikerül foglalatváltás nélkül egy újabb generációt is kihozniuk, a most intelt választók később is intelt vesznek majd. -
erdoke
titán
válasz
EQMontoya
#120
üzenetére
Az előzetes tesztek szerint a Penryn kb. átlagosan 10 %-kal gyorsabb azonos órajelen mint a Conroe. Emellett legalább 25 %-kal magasabb órajelen fog futni azonos fogyasztás mellett (2,93 GHz vs. 3,66 GHz). Ha az AMD állítása igaz, és bizonyos alkalmazásokban a K8L akár 40 %-ver a Conroe-ra, akkor se lesz teljesítménybeli alázás, az előállítás meg Inteléknél olcsóbb.
Ha a Conroe-nak elég az 1066 MHz-es FSB, a Penrynnek miért kevés az 1333?
Az Extreme procit simán feltolhatják 4 GHz-ig, ha csak a fele igaz az új gyártástechnológiával kapcsolatosan beharangozott fogyasztás csökkenésnek. Már a jobb Conroe magok is futnak ennyit, valószínűleg a Penryn akkor is elketyegne odáig, ha csak hagyományos 65->45 nm átállás lenne.
A 4 magos processzorok esetében van esélye a rendszerbusz korlátozó hatásának, de ne felejtsd el, hogy az Intel kb. fele áron fog előállítani egy 45 nm-es négymagost (2 db Penryn DC + a közös tokozás költsége), mint az AMD. Szóval ha 25 %-kal olcsóbban adja a kicsit gyengébb procit, akkor is sokkal többet keres rajta.
[Szerkesztve] -
-
#gab_
őstag
muhahaw..
lol
ezt nem kellett volna...
az X1900XT/XTX-nek van a leghangosabb ! gyári hűtése.. az FX5800ultra kutya fsza hozzá képest
a 88 GTX még 100%on is sokkal halkabb!
tudom mit beszélek.. volt x1900XT-m és van X1900XTXem... ami már 53%-57%-on is borzasztó hangos!
100%on meg hangosabb mint a porszívó ( és ez komoly ! )
[Szerkesztve] -
#123
RI/OS
addikt
Armando_19
#122
RI/OS
addikt
válasz
Armando_19
#122
üzenetére
Jahh, ez majd kiderül...
R600ra visszatérve, ha nem lesz sokkal gyorsabb(15%+)
akkor biztos nem cserélem le a gtx-et max egy ultrára....
riva tnt óta csak nvidia kártyám volt és ezen nem nagyon szeretnék változtatni -
EQMontoya
veterán
igen, de ha kijön az r600, és erősebb lesz, akkor egyből kevesebb lesz még 30al...
Ri/Os: nem féltem annyira az amd-t, mert a leirtak alapján adott órajelen is gyorsabb lesz, mint a core2, penrynnek bőven kevés lesz az 1333mhz-es rendszerbusz, már most láttunk k10-ről 3ghz-es képet (ami nemtom, mennyire fake, de nem tünt annak, mivel monitort fotózták le, és azt a görbületet elég nehéz lenne ps-ezni)
[Szerkesztve] -
RI/OS
addikt
válasz
Oliverda
#116
üzenetére
,,Egy csúcs VGA-n lehet a leggyorsabban a legnagyobbat bukni, persze nyilván ez nem mindenkit izgat, engem izgatna.,,
Decemberben vettem az evga karit...nem lett sokkal olcsobb...
lehet hogz galaxyt mar kapsz 120ért....
de ez kb 15el lett olcsobb
és azota fél év tel el(majdnem)
[Szerkesztve] -
Oliverda
titán
Nyilván csak olyat fog venni amilyenre van pénze.
Egyrészt nem minden embernek van szüksége egy ilyen kártyára, másrészt szerintem sok olyan ember van aki egy bizonyos összegnél többet nem költene vid. kártyára. Én például 50K-nál többet akkor sem adnék egy VGA-ért ha az 45 fokon felforralná a tejet a Mariana-árokban, és még ezután jókedvűen a kakaót is felkavarná benne.
Egy csúcs VGA-n lehet a leggyorsabban a legnagyobbat bukni, persze nyilván ez nem mindenkit izgat, engem izgatna.
Asszem most zárom le a témát részemről.
[Szerkesztve] -
Lac@1976
csendes tag
Jaja,lényegében arra tettem fel az életem, hogy tönkrevágjam az amd-t,és sikerült....
Na most rendbehozom a magyar gazdaságot.........(ez nem lesz ilyen könnyü)
De a viccet félretéve, az amd-nek is ugyanannyi lehetősége volt a fejlesztésre mint a pentiumnak,hát most nem jött be...
Viszont fél év múlva lehet ők lesznek vezető pozícióban ki tudja,1 biztos 1-2 hét múlva új gépet kell vennem,és a prohardver cikkeket olvasva , és most az árakat látva egyértelmű, mint már írtam :a nyerő a core 2 duo és az lga775 (számomra).
[Szerkesztve] -
RI/OS
addikt
Szintén nagy hiba kirakni a köznép elé az anyagi helyzetet.
Inteltöl az x2ös korszak eljeén meg még soha nem halottál semmit.
Az ember szivesebben vásárol egy stabil lábakon álló cégtöl mint egy függöben lévötöl...
bár lehet én látom rosszul....
mert elég ha a kisgyerek elolvas egy ilyen hirt ,elmondja a haverjának aztán eljtutunk addig a verzióig hogy inkább intelt veszek mert az amdvel ki tudja mi lesz....
lehet én vagyok a hülye, de ez az R600 mizéria is már vicc számba megy....
vagy jön az a vegyünk amd-t hogy menjen a szekér?
Fradinak se nagyon jött be
[Szerkesztve] -
#113
-=Lord Tom=-
senior tag
Oliverda
#101
-=Lord Tom=-
senior tag
-
erdoke
titán
válasz
#23196416
#86
üzenetére
Apró gond, hogy ez még legalább másfél év. Másfél-két év alatt sok minden történhet, pl. elfogy a pénz, és csődbe megy az AMD, vagy az Intel összetokoz valamit (akár az nVidiával, de a tajvaniak is megfelelhetnek, ha a saját integrált grafika nem elég) az új gyártástechnológiájú és architektúrájú Nehalem procijaival.
-
Oliverda
titán
Az a baj hogy te azt hiszed hogy a piac csak a csúcs cuccokból áll, pedig éppen hogy a nagy bevétel nem a 8800GTX-ből meg a Core 2 Quad procikból tevődik össze.
nemhiszem el hogy a core2nek nem tudtak volna idöben ellenfelet dobni - Amikor bejött az X2 hol volt a nagy ellenfél az Intel oldaláról? -
RI/OS
addikt
az a helyzet hogy én régóta nem értem az amd-t.
vicc amit csinálnak.
nemhiszem el hogy a core2nek nem tudtak volna idöben ellenfelet dobni...
na meg a 8800gtx nvidiának megvan a teljes paletta dx10 atinak meg 0........
hiába nincs még dx 10 játék meg elég gyengusz a 8600 és társai. De akkor is
a csapból is c2d folyik még jó hogy nem megy nekik.
A bartonos korszakba nekem is amd-m volt...de ez már tiszta csalódás
[Szerkesztve]
Kijelenthetjük ez a gyors konverzió, inkább egy kényszerűségből rögtönzött downgrading volt.
és akkor hol van még a L3 cache-es procik gyártásától vagy a Barcelona-tól?? Allítom az AMD-nek még rosszabbul sikerült a 90->65nm való gyártástechnológia átállás, mind anno az Intelnek 130->90nm-re. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Eladó Intel i7-6700 Processzor Hibátlan Működés!
- Csere-Beszámítás! Intel Core I5 14600K Processzor!
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Bomba ár! Dell Inspiron 5405 - Ryzen5 4500U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest