Új hozzászólás Aktív témák

• #67 King Unique titán #95590400 #66

  Új Válasz 2018-03-14 21:30:01 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz #95590400 #66 üzenetére

  Ja, jogos és valóban lemaradt a vessző...

  Amúgy itt a hatékonyság nyilván kb. csak a tárolókapacitásra vonatkozik, mert eddig 15 mm magas 2 TB-os modelljeik voltak pl. az MQ03ABB sorozatnál. Az pedig nyilván nem fér bele egy notebookba...

• #65 King Unique titán #95590400 #63

  Új Válasz 2018-03-14 19:26:37 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz #95590400 #63 üzenetére

  Nem hiába hívják ezeket a 2,5"-os típusokat más néven notebook / laptop merevlemezeknek is. Aztán az más dolog, hogy az adott gépbe fizikailag milyen magas háttértár fér bele. A normál méretű típusoknál rendszerint OK a 9,5 mm-es, viszont a slim változatok nem ritkán max. csak 7 mm magas meghajtót tudnak fogadni. Az pedig megint más dolog, hogy rendszerlemezként, vagy adatlemezként lesz-e használva. Adatlemeznek jó egy ilyen 5400 RPM-es HDD, de operációs rendszer futtatásához már kissé lassú. Utóbbi célra 7200-as modellt, vagy eleve inkább egy SSHD / SSD meghajtót célszerűbb használni.

• #61 King Unique titán Valdez #60

  Új Válasz 2018-03-13 23:16:28 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Valdez #60 üzenetére

  A WD szintén nem olyan régen jelent meg, de az már kapható a hazai a boltokban és az ára is viszonylag elfogadható. A Seagate említett sorozatainál a 2 TB-os modelleknél biztosan 2 db 1 TB-os lemeztényár van. A másik kettőnél nem nagyon találni erről konkrét infót, de mivel a WD is 7 mm magas, annál valószínűleg szintén ez a helyzet. A Toshiba viszont már kérdéses, mert pl. a szintén 9,5 mm magas Spinpoint M9T sorozat 3-tányéros volt.

• #59 King Unique titán Valdez #58

  Új Válasz 2018-03-13 15:03:20 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Valdez #58 üzenetére

  Ha esetleg valóban PMR-es is, ellenben most lenne rá szükségem, akkor csak ezért nem feltétlen várnák rá. Pláne, hogy a bevezető ára valószínűleg nem lesz olyan kedvező, mint a konkurencia már bejáratott termékeinek. Annyival többet meg nyilván nem ér meg. Szóval lehet inkább venném az említett Seagate-et, vagy annál a másik sorozat modelljét, vagy a WD-t, amelyeket az ezzel foglalkozó topik összefoglalójában is ajánlanak.

• #57 King Unique titán Valdez #56

  Új Válasz 2018-03-13 13:50:19 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Valdez #56 üzenetére

  Azt említi is az SMR-nél a leírás kontraként, hogy az írási sebesség csökkenhet az átlapolás miatt. De eddig mondjuk a Seagate 2,5"-os modelljeinél itt a fórumon sem nagyon volt erre különösebb panasz belső / külső merevlemezként történő használatnál. Na meg bizonyos adatsűrűség és tárolókapacitás felett rendszerint SMR-t használ ezeknél a mobil típusoknál a legtöbb gyártó, mert sima PMR-rel nem igazán oldható meg. Aztán, hogy a jövőben majd mi lesz, az más dolog.

  A cikkben szereplő Toshiba nemrég jelent meg, tehát nem meglepő, ha még nem nagyon lehet beszerezni. Pláne a hazai boltokban, amelyeknél amúgy is lenni szokott némi fáziskésés.

• #49 King Unique titán Duree #48

  Új Válasz 2018-03-04 22:24:21 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Duree #48 üzenetére

  Az egy dolog, hogy kb. 1 perc alatt bebootol, na de utána rendszerint szintén kell némi idő, amíg teljesen feláll a rendszer. Legalábbis a Windowsnál, mert egy Linuxnál ez hamarabb lezajlik. De egy lassú 5400-as mobil merevlemezen az utóbbi sem fog annyira repülni, max. egy minimál rendszer. Ellenben SSD-vel nemcsak jóval hamarabb bebootol pl. a Windows, hanem utána gyakorlatilag azonnal használatra kész és a programok is szinte azonnal indulnak, nincsen akkora fáziskésés, mint a HDD-nél. Szóval azért van egy kis különbség...

• #43 King Unique titán TeeJay #42

  Új Válasz 2018-03-02 18:17:42 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz TeeJay #42 üzenetére

  A slim méretnek, azaz az 5-7 mm-es magasságnak nyilván megvan az ára, de rendeltetésszerű használat mellett azért nem fognak azok sem csak úgy tönkremenni. Amibe a fedlap erős nyomás alá helyezése, a merevlemez leejtése stb. nyilván nem tartozik bele. De mondjuk ez nem igazán javasolt a 9,5 mm magas típusoknál sem... Valamint használtam már laptopokban ilyen slim modelleket, sőt akár még manapság is és eddig rendben működtek, pedig hordozva is volt a gép.

  "2tányéros 7mm magasat még nem láttam"

  Pedig a Seagate előzőleg említett 2 TB-os modelljei pont ilyenek és már a piacon vannak egy ideje. Sőt, az 1 TB-os változatoknál meg csak 1 db lemeztányér van. De valószínűleg a WD-nél a Blue sorozat legújabb modelljei is hasonlók lehetnek.

• #40 King Unique titán TeeJay #39

  Új Válasz 2018-03-02 13:49:21 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz TeeJay #39 üzenetére

  Nem feltétlen baj az, de ha a másik 2 gyártó meg tudta oldani ugyanezt 7 mm-es magassággal, akkor az azért mégiscsak némi kontra, ha a Toshiba nem... Azt meg a másik, hogy manapság nem mindenhova, nem minden eszközbe fér bele fizikálisan a 9,5 mm-es, tehát az ilyeneknél az utóbbi gyártó 2 TB-os megoldása eleve kiesik... Arról meg még nem nagyon találtam semmilyen hiteles statisztikát, hogy az említett 7 mm magas modellek netán hajlamosabbak lennének a meghibásodásra, illetve előbb mennének tönkre, mint ez a mostani 9,5 mm magas, vagy egy ahhoz hasonló....

• #33 King Unique titán Sanchez638 #32

  Új Válasz 2018-03-01 20:10:51 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Sanchez638 #32 üzenetére

  De, mert felvásárolta a WD, ahogyan a Seagate is felvásárolta a Samsung merevlemez-üzletágát.

• #31 King Unique titán

  Új Válasz 2018-03-01 18:57:13 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  Pont nemrég nézegettem ezt az MQ04AB sorozatot és ezek szerint a Toshiba is lépett előre párat. Igaz, a 2 TB-os modell 9,5 mm magas, míg a WD a Blue, illetve a Seagate a Mobile HDD és a BarraCuda sorozattal megoldotta ugyanezt 7 mm-es magassággal. Tárolókapacitásban pedig továbbra is a Seagate a rekorder, mert 4-5 TB-os modelleket a többi gyártó továbbra sem tud felmutatni... Igaz, a WD-nél vannak 3-4 TB-osak, de azok is csak a külső merevlemezeikben. A Toshiba esetében pedig az MQ03ABB sorozat megy 3 TB-ig. A HGST meg sehol nincsen...

  A jelenlegi Toshiba esetében a lemeztányérok száma és a PMR / SMR technológia viszont nem nagyon van részletezve. De pl. a Seagate-nél már 1 TB-os lemeztányérok vannak és SMR.

  (#27) pusszycat:
  Például a Backblaze teszteknél eleve csak 3,5"-os HDD-ket vizsgálnak. Tehát annak eredményét nem feltétlen lehet és nem is feltétlen kell leáltalánosítani az adott gyártó 2,5"-os típusaira!

Új hozzászólás Aktív témák