Új hozzászólás Aktív témák

• #281 VirsLee támogató lvb #181

  Új Válasz 2016-11-22 20:00:39 #281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VirsLee

  támogató

  válasz lvb #181 üzenetére

  Akkor kijavítalak, ha nem gond Nincsenek pontos információim, csak feltételezéseim a nyilvános adatok alapján.

  EBITDA 22.79B
  REVENUE 57.93B

  Ezek alapján azt mondanám, hogy átlagosan 64,8% pakolnak minden termékre úgy, hogy minden költség bele van számolva
  Vagyis az összes költség, beleértve az Intel számomra kicsit hihetetlen méretű és pazarló 107320 alkalmazottját. Az összes olyan gyárát, ahol nem tudja kihasználni a termelőkapacitását, a reklámot, mindent...

  A hozzászólásom lényege annyi lett volna, hogy ha egy 5820k proci-n meg van az intel haszna és annak 389$ az ára, akkor képzeld el, hogy hányszorosa lehet a 5960x procin a haszna, ami gyártás szempontjából megegyezik vele, és az intelnek pont ugyanannyiba kerül, de Te nem 389, hanem 999 dollárért juthatsz hozzá.

• #214 Tigerclaw nagyúr lvb #181

  Új Válasz 2016-11-22 11:14:38 #214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz lvb #181 üzenetére

  Az árrés nem homogén a teljes termékskálában. A consumer piacra szánt csúcs és felsőkategóriás CPU-k esetén valószínűleg nem voltak szégyenlősek az árazásnál...ahogy állítólag az atom cpu-kon meg nem volt semmi. Amenyik terméküknek nincs konkurenciája, oda olyan magas számít írnak, amekkorát akarnak...maximum utólag igazítanak rajta, ha túl alacsony a forgalom egy negyedévben.

  Ha lesz konkurense valamelyik modellüknek, akkor annál kénytelenek igazodni, vagy bedobni a jó öreg Inteles manipulációt, zsarolást, visszaosztást, amiért már elmeszelték őket. Arra nincs esély, hogy harmadáron fogja adni az AMD a CPU-it. 70%-ra van esély az aktuális Intel árhoz képest. Magasabbra nem mehetnek, mert egyrészt piacot akarnak szerezni, másrészt egy vevőnek az Intel a kockázatmentesebb megoldás. Emellett valószínűleg az Intel gyártástechnológiája kiforrottabb, így ha teljesítményben és árban el is érik őket, fogyasztásban valószínűleg nem.

  A csak CPU-t tartalmazó Summit Ridge eleve hátrányból indul bizonyos esetekben. Fura hogy az AMD forszírozta az APU-t, meg a GPGPU megoldásokat, erre visszatérnek a CPU-hoz, ráadásul a csúcskategóriában, az APU-t meg hátrébb sorolják. Külön furcsa döntés, hogy pont a mobilszegmenst hanyagolják, ami dinamikusan fejlődik és a desktop-ot tolják, ami döglődik. Persze lehet hogy a mobil szegmensben nem tudnak még versenyezni.

• #192 nyakdam aktív tag lvb #181

  Új Válasz 2016-11-22 09:44:43 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyakdam

  aktív tag

  válasz lvb #181 üzenetére

  törölve

Új hozzászólás Aktív témák