- Apple asztali gépek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Videós, mozgóképes topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- RAM topik
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Megosztott háttértároló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
Parallaxis
addikt
wozzy
#86
-
HSM
félisten
Ez a színhelyesség dolog olyan, mint zenében az EQ. Valaki úgy szereti ahogy van, valaki meg ott teker bele, ahol csak éri.
Ízlés kérdése. 
Én dolgozom fotókkal, így kalibrált IPS volt a racionális döntés monitorban. Ugyanakkor érdekes tapasztalatokkal gazdagodtam, mert pl. érdekes volt látni, hogyha a monitort kalibrálatlanul a filmes módjában használtam, első ránézésre sokkal "pofásabb" a képe, nagyobbat ütnek a színek, kontrasztosabbnak tűnik meg minden, de ha jobban megnéztem a képet, ennek sok apró részlet eltűnése volt az ára, amik sokkal jobban érvényesültek a kalibrált első ránézésre rosszabb képen. Így filmezésre is maradt a kalibrált beállítás.
Amúgy még egy IPS monitornak sem árt a kalibrálás, ha szép átmenetet szeretnél, az enyémnek pl. pont a fekete árnyalataival volt gondja kalibrálás nélkül, túl sok szürkeárnyalat volt "túl sötét", szóval a kalibrálásom nélkül a 1-2-3-ast szerintem az IPS monitoromon se látnám.
-
ctvagyok
őstag
Szobában nincs nagyon világos, és ott kisebb fényerőn is jobb az s4 minim mint az IPS táblagép.Táblám szinte maxra van csavarva folyton. S4 minin legkisebb fényerőn is látszik a képernyőn a legtöbb kocka.Ezért is írtam ezt a kontrasztarányos dolgot. Fényerőtől is függ a fogyasztás ugye, nem csak a megjelenített tartalomtól. Persze kinn a napfényen az már más.Ott maxon kell menni az s4 mininek is, ugye az automata fényerő felveszi maxra egyből. Kisebb fényerőn jobban olvasható az s4 minim, legalábbis én így látom a szememmel.Persze csak akkor tudnám bizonyítani, ha egyenlő fényerőre tudnám állítani őket, de azt nem tudom, mert nem tudom mérni.
Látszik, hogy nem midnegy milyen készüléken nézed, mert két samoled között is nagy különbség van.S4 mini tiszta barna és nem szürke, míg a wave az inkább kékes mint szürke.Az S4 mini ebből a szempontból szerintem nem túl szép.Megyek el is adom
Érdekes hogy a szürke jobban néz ki a waven pedig már régi készülék.Bár s4 minimen van fólia,nemtudom számít-e valamit.Szerintem nem.
Monitorom sem egy valami nagy dobás, mert itt sem tudom eldönteni mindíg, ha kettő egymás mellettit nézek, hogy melyik a világosabb.Bár ez nem IPS.Igaz eddig fel sem merült hogy kéne IPS monitor, mert eddig mem volt szükségem színhelyességre.Tévém is tök természetellenesre van állítva, csak ritkán nyomom vissza valami értelmesre.Filmje válogatja. -
dz1989
senior tag
Én Amoled párti vagyik, a feketéje miatt.
Nagymamám fekete macskáját is Amolednek hívom. 
De azért kíváncsi lennék hogy a mostaniak tud-e olyan fehéret vagy olyan vailós színeket mint az IPS.
másik pedig nem az a jó feltéttlen ha minnél fényesebb, hanem azt a világos-sötét kontrasztott minnél jobban össze hozza, és ezt az Amoled a feketéjével hozza össze inkább.Egyébként kár ezen vitázni mert ha LCD, ha IPS, Ha SAmoled, ha ránéz és nagyon tetszik az adott illetőnek az a lényeg. A másik pedik hogy azt szokta meg úgy hogy a másik fajta lessz fura, vagy nem tetszős.
-
HSM
félisten
Nálam a kalibrált asztali Dell IPS-en nagyon szépen látszik, hogy már az egyes egy árnyalattal világosabb, a 2-es is és szépen sorba tudnád vakon is rakni a kockákat. Mobilon nekem az Xperi P-n 3.-4. ami először látszik, sajnos az se a legjobb ebben, bár gondolom, a tartalomfüggő háttérvilágítás mitt is.
Ami a kockanézegetést illeti, ez csak a könnyebb tesztelhetőség miatt ilyen. Ha a való életben akarod ezt megfiigyelni, a sötét árnyalatok összefolyásában látható, nem látod a finom részleteket pl. a képek árnyékos részein. Néha nagyon bosszantó tud lenni.
Csak ugye ott nincsenek számozva az árnyékban az árnyalatok, hogy lásd, mit nem látsz. Annyiból nem tudsz spórolni a fényerőnél, hogy a környezet fényerejét mindenképp túl kell lépni. Itt a szupermagas kontraszt nem segít, mert napfényben nem az IPS egészen jelentéktelen mértékű fekete-fényessége miatt kell a fényerő. Tehát praktikusan az amoled végtelen kontrasztú, hiszen 0 a fekete pixel fényere, ez katalógusban jól mutat, de gyakorlatilag korántsem ilyen eget verő a különbség (a fekete színt leszámítva).
Egyébként szerintem sem ez alapján érdemes (telefont!) választani, bár egy fontos paraméter a megkülönböztethető színek száma.
-
#95
Cannabis7
senior tag
DeathAdder
#17
Cannabis7
senior tag
válasz
DeathAdder
#17
üzenetére
rossz betekntési szöget IPS-nél? akkor valamit benéztél...
-
ctvagyok
őstag
Nálam s4 minin teljes fényerőn, alap gyári szín beállításokkal minden kocka látszik, de kettő egymás melletti kockát nehéz lenne megkülönbözetni.Persze alsó felső sor a kb jó.Szóval átmenetek annyira nem látszódnak.
IPS táblámon jobban látszik a különbség, de csak ha csutkára feltekerem a fényerőt.Főleg az második és harmadik sor között látható nekem, hogy mennyivel jobb.Közepes fényerőn meg semmi sem látszik, midnen fekete a táblán.Samoleden egész jól láthatóan van valami kisebb fényerőn is.Mondjuk az asus táblám nem a legjobb képernyővel rendelkezik a világon.De az s4 mini sem a legjobb samoled.
Kár, hogy nincs valami kalibrált monitor a közelben, mert így nemtudom mit kéne látnom.
Szóval ipsen jobban megkülönböztethetők az átmenetek nálam, de nem sokkal.Még ezen sem tudnám a két középső sort magamtól kirakni ha csak a kockák lennének meg.
Hétköznapi használatban nem vettem észre ezt, sem a lilulást.De mostmár figyelem ezerrel mikor lilul.
Megnéztem a wave 1 esem is és ott szürkébb , míg az s4 mini kicsit barnább.Viszont kevésbé látszik az átmenet.Érdekes.
Nemis tudom miért nem erre a kockanézegetésre használtam eddig a telefonom
Ez lesz az új hobbim.Megyek a MM be nézegetni kockákat. Na tuti igy választok legközelebb telefont. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Samoled meg lehet fehérnél többet fogyaszt, de kontrasztarány miatt lehet, hogy kisebb fényerőn is kényelmes használni nem?Tehát akkor meg azon spórolsz.Perze lehet mostan hülyeséget mondtam.És főleg a régi samolednél volt hogy minél kisebb fényerő annál rondább volt a fehér.
-
M5Norbi
őstag
Ez aztán parttalan vita. Vajon a körte vagy az alma a finomabb?
Ki mit lát szépnek a szemével.Nekem kellenek az erős színek,az én szememnek szebbek.(egyébként a túlszaturáltságra már az S3-m ban is vannak profilok úgyhogy ez meg van oldva) Nekem a sima Sony-k voltak borzasztóak főleg minél nagyobb volt a méretük.
De pl a One M7 meg a G2 tetszett.M8-hoz még nem volt szerencsém.
Egyedül amit nem szeretek hogy az Amolednek kisebb a fényereje. -
exelsior1
senior tag
Ezt nem tagadom, visszatekintve, még a Note 2 is brutális volt
De az S5 film módja már inkább fakóbb színei vannak mint pl egy LG kijelzőnek (a G3 hírhedten túlszaturált), miközben a kontrasztnak köszönhetően nem kell az élénkségről lemondani. Am, minden rosszindulat nélkül, pont te vagy a jó bizonyíték. Mmint, neked túlszaturált az oled, de 3 éve nem láttál már kb ill azóta nem láttad az újakat amik rengeteget javultak, tehát több éves tapasztalatokra hagyatkozol egy olyan technológiánál ami vihar sebességgel fejlődik minden téren évről évre. -
Touch-ko
őstag
Sajat tapasztalataim alapjan szamomra tulszaturalt a SAMOLED.
Emlekszem 4-5 eve meg volt is egy kampanyuk ahova a sima LCd kijezo melle tettek az akkori tulszaturalt SAMOLED KIJELZOT. Osszehasonlitaskor egyertelmuen fakonak tunt az LCD. Viszont a masik kijelzon a katicabogar rikito narancs, a level UV zold volt.. Feher szinre mar nem tertek ki ...Nemtudom mostanaban mennyit fejlodott azota, de az akkori technologia egyszeruen gyenge volt. Foleg az S2-es gyonyoru neon kek feher szine volt katasztrofa..
Szamomra megfelel az IPS, megha nincs is olyan szep feketeje..
-
-
#86
wozzy
tag
Parallaxis
#85
wozzy
tag
válasz
Parallaxis
#85
üzenetére
Erdekes nalam nem folynak ossze. Tokeletesen latszanak az oszlopok.
Ez hogy lehet?
Ide jarsz hazudozni? -
#83
exelsior1
senior tag
Parallaxis
#81
exelsior1
senior tag
válasz
Parallaxis
#81
üzenetére
Na, ez semmivel sem rosszabb mint a monitoromon, semmi clipping
-
HSM
félisten
válasz
exelsior1
#80
üzenetére
Az IPS monitoroknak is a fénye azon múlik, mi világítja meg őket hátulról.
Vannak jobb, és kevésbé jó megoldások. A PWM-es fényerőszabályzásra nekem is háklis a szemem, ebben valóban jobb lehet az OLED. Lehet, próbaképp majd adok azért mégegy esélyt ennek a ronda inverz módnak, igaz, nem amoled-en.
(#81) Parallaxis: Ha ezt a kevés gradienst sem tudja, az eléggé sírógörcs kategória. Itt egy durvább teszt: [link]
-
exelsior1
senior tag
-
#79
Parallaxis
addikt
exelsior1
#73
Parallaxis
addikt
válasz
exelsior1
#73
üzenetére
A black clipping a Note 1-nek volt a nagy problémája
A Note 3-on is jelen van, bár való igaz, nem annyira látványosan.
a clipping szinte nem is észrevehető, ill nincs is, max ritkán de olyan szürke árnyalatoknál amit egy IPS sose tudna megjeleníteni mert nem tud annyira elsötétülni.
Ez jól hangzik, de nem igaz, vagy az asztalomon heverő iPad3 olyat tud, mint egyetlen másik IPS sem tudna?
A fekete lassú visszakapcsolása igaz, az S4 szenvedett tőle és a lilás szövegektől (mondjuk sosem vettem észre) de ezt is sokat javult a frissítésekkel.
Nem javult, sőt romlott.
Note 2-n ez alig látszott, Note 3-on és S5-ön nagyon zavaró tud lenni.a tesztek azt mondják jó a színhűsége mozi módban
Igen, egy mobilhoz képest, de ne próbáljuk összevetni egy milliós értékű grafikus monitorral, mert nem egy kategória a kettő és nem véletlen, hogy az utóbbit nem OLED panellel szerelik (azért az Eizo mérnökeinek jobban hiszek, mint a Samsung marketingeseinek).
-
-
#74
ctvagyok
őstag
Parallaxis
#72
ctvagyok
őstag
válasz
Parallaxis
#72
üzenetére
Ezt kipróbálnám.Tudsz linkelni egy olyan szürke skálát, amit érdemes lehet megpróbálni samoleddel és ipsel?
-
#73
exelsior1
senior tag
Parallaxis
#72
exelsior1
senior tag
válasz
Parallaxis
#72
üzenetére
Ez így erős túlzás szerintem. A black clipping a Note 1-nek volt a nagy problémája (tényleg rémes volt), majd az hogy minden sötétebb az S3 jellemzője volt, ezzel tűntették el a clippinget (a gammáva játszadoztak) de azóta sok idő eltelt, a clipping szinte nem is észrevehető, ill nincs is, max ritkán de olyan szürke árnyalatoknál amit egy IPS sose tudna megjeleníteni mert nem tud annyira elsötétülni. A fekete lassú visszakapcsolása igaz, az S4 szenvedett tőle és a lilás szövegektől (mondjuk sosem vettem észre) de ezt is sokat javult a frissítésekkel. A színhűség dolgot már nem értem, a tesztek azt mondják jó a színhűsége mozi módban, ha megnézem ugyanazt a videót, képet a telón és az IPS monitoromon, szinte ugyanazt látom még kevesebb szaturációal talán ráadásul.
Ja igen, nem az Amoledet szeretnék isteníteni, én már régóta rabja vagyok, hibái ellenére (amiket már szinte mind kijavítottak) de elfogadom hogy másnak az IPS tetszik, hisz a szemünk is másként működik, más a kellemes neki), de mindenképpen fontosnak tartom hogy ne itt olvasott sok-sok éves hiedelmek alakpán mondjanak véleményt az emberek, hanem tényleg fogajank egy csúcs IPS-es és Amoledes telót a kezükben és nézzék meg egymás mellett (nem nagy dolog, tele vagyunk boltokkal ahol szinte minden ki van rakva, általában wifire is csatlakoznak elő lehet ugyanazt a képet videót hozni) és utána mondják hogy a mozi módban az amoled túlszaturált eg mai LCD mellett. -
#72
Parallaxis
addikt
Parallaxis
addikt
Vicces az ilyen infografika, mert sok értelme nincs.
- A fekete jó poén, de kár, hogy a normál képmegjelenítésnél nincs jelentősége, mert fotók, videók és ergonomikusan megtervezett UI-k esetén a valós fekete tartalom (ahol az AMOLED teljes feketéjének volna jelentősége) gyakorlatilag 1-2%, elhanyagolható a jelentősége. Ezzel szemben ami számítana az a szürke skála, mivel a képi tartalmaknál nem fekete, hanem a szürke különböző árnyalatai dominálnak, itt viszont az AMOLED elvérzik, mivel lényegesen kevesebb szürke árnyalatot tud, mint az IPS kijelzők, ezért jön létre a black clipping jelenség, mivel az AMOLED kijelző nem képes megjeleníteni a finomabb átmeneteket, ott is feketét mutat, ahol nem az van a valóságban.
Az már csak hab a tortán, hogy ha a teljes fekete elérése miatt kikapcsolják a ledeket, akkor azok visszakapcsolása időbe kerül, így fekete felület scrollozása szép lilás után húzást eredményez még a legmodernebb SAMOLED kijelzők esetén is, ami ronda és nagyon zavaró.- Azt is elfelejtik említeni, hogy ergonomikus megjelenítésnél, ahol a háttér világos és a szöveg a sötét, mint minden normális weboldalnál, e-booknál, vagy UI-nál, a SAMOLED lényegesen többet fogyaszt, mint az IPS megjelenítők (akár 2-3x annyit).
- Színhűséget emlegetni AMOLED esetén nagyjából vicc kategória. Nem véletlen, hogy a professzionális megjelenítőknél, ahol valóban számít a színhűség, ott minden esetben IPS panelt használnak és nem OLED-et.
Az más kérdés, hogy egy mobil esetén nincs valós jelentősége ennek a dolognak. -
exelsior1
senior tag
Most, hogy az S5-ben végre kiirtották a zöldességet, és film módban már alul szaturáltabb mint a mai IPS-ek (amiket pont az amoled térnyerése miatt szaturálnak már túl) asszem tényleg elhúzott az amoled technológia, a feketéket nem fogja tudni az LCD utánozni, betekintési szögben elég jók de mégiscsak elvész a fényerő min fele megdöntve, az olednél meg gyakorlatilag semmi csak egy kis elszíneződés. Mostanában szemezek a G3-al, de pl a kijelző fehérje is messze van az S5 szinte hófehérjétől, de a HTC One-nak is inkább kékes a fehérje már . Fényerőben is már eljutott LCD szintre, miközben 20%-on is gyönyörű képet ad, míg egy jó LCD-nél is kell min 50% hogy ne tűnjön az egész valami fakó sötét megjelenítőnek. És ez még csak az S5, az új QHD variánsa videók alapján még szebb (még jobb színekkel), a N4 meg szintén várhatóan odacsap. Egyébként minden tesztnél ahol mérések vannak a színhelyességnél nagyon jó eredményeket kapott az S5 kijelzője film módban, kivéve a Phonearena-nál ami csak azért is a standard módot elemzi egyedül.
-
#68
HSM
félisten
DeathAdder
#61
HSM
félisten
válasz
DeathAdder
#61
üzenetére
Ezzel egyetértek. De ez a fekete az igen gagyi kijelzők sajátja. Egy jó, pláne automata háttérvilágítású modell (a P ilyen a kijelzőjével) esetén ilyen gond nincs. Nem az a tökéletes éjfekete, de bőven eléggé fekete, hogy ne olyan ocsmány legyen, amit leírsz, hanem fekete. Az enyémnél beltéri fényviszonyok mellett szép homogén a fekete, szögfüggetlenül.
-
Macccy
senior tag
válasz
baladam86
#15
üzenetére
Na de komolyra fordítva, mielőtt valaki "héétör" -t kiált, az tény, hogy nagyon sokat fejlődött színhűség és főleg hasznos betekintési szögek terén az új Super AMOLED, ezt minden mérés alátámasztja (Cinema módban). De galaxy blogos cikkben lévő marketing anyag túlzás - NYILVÁN hisz márketing!
- és kéretik nem komolyan venni!Mindenki szabadon azt használ, ami a szemének és szívének kedves, de a pontos sRGB kijelző ≠ a 130%-os színtartományú kijelzővel. Egyébként egy Erica Griffin nevű csajnak van a Youtube-on egy jó videója erről, azt ajánlom!
-
#66
macskea
őstag
Quasi_modo
#42
macskea
őstag
válasz
Quasi_modo
#42
üzenetére
Ennyi. Valószínűleg ha mindenen minden hiperszuper lenne, nem lehetne kifizetni az árát. Mindegyik gyártó választ valamit, és megpróbálja abban elverni a többieket. Mindenben nem lehet egy gyártó/termék a legjobb.
-
bteebi
veterán
Korábban volt egy SAMOLED-es Samum (Wave). Szép képe volt, a feketéje nagyon jó volt, a fehérrel se volt különösebb bajom, és eleinte még a túlszaturált színei se zavartak. 1-1,5 év alatt azonban beégett, ami persze leginkább homogén (elsősorban fehér) háttérnél látszott, de ott kifejezetten zavaró volt. Utána lett egy IPS-es telefonom. Eleinte nem szerettem, túl fakónak találtam, de aztán rájöttem, hogy rendben vannak a színei - azután már a SAMOLED zavart. Újabb AMOLED-es modellt mondjuk még nem tudtam alaposabban megvizsgálni, de örvendetes, ha végre elindultak a színhűség felé.
-
#68372224
törölt tag
A sima TFT panelek tényleg gusztustalanok (régebbi Sony készülékekben, mint pl. a Z ocsmány a megjelenítő), nem vagyok Samsung-párti, de ebben igazuk van, tényleg sokkal szebb egy Samoled.
Galaxy S4 és Xperia Z egymás mellett... hát..
De maradok az IPS-nél. -
#61
DeathAdder
veterán
HSM
#52
DeathAdder
veterán
Nincs annál ocsmányabb szvsz, mint amikor a fekete különböző színekben világít.
Ráadásul ha mozgatod a készüléket különböző nézőszögekből akkor tényleg ott már mindenféle árnyalatot látsz, csak éppen feketét nem.A fehérben valóban gyengébb a samoled, de amíg létezik színhőmérséklet, addig maximum csak szubjektív érveket lehet ellene felhozni. Viszont a fekete csak egyféle lehet, és az fényévekre van attól amit az IPS generál (mondom ezt úgy, hogy jó ideje már én is IPS-en vagyok)
-
#59
Luck Dragon
félisten
Én jómagam is az Amoledett preferálom azóta amióta a note3-mat egy jó darabig használhattam. De az Ips-t sem vetem meg.
-
HSM
félisten
Ha engem kérdezel, nekem eddig kijelzőkből a legjobban az Xperia P egysége nyűgözött le.
A betekintési szöge kitűnő, a színek kitűnőek, (a fekete fekte annyira, amennyire kell) beltéren nagyon keveset fogyaszt és jók a színei, nappal a színek rondák, de olyan fényereje van, simán használható marad a legdurvább napsütésben is. Ja, és tű éles a képe, gyönyörű.
[link]
Kár, hogy jelenleg egyedül ebben a modellben található meg.
-
pengwin
addikt
Szidjátok az (S)AMOLED-et, mert beég, ugyanakkor tele van a fórum sárguló-beégő IPS panelekről szóló tőrténetekkel. Megértem én, hogy mindenkinek megvannak az egyéni preferenciái, de ez tényleg hitvitává fajult, logikus érvek nélkül.
2-3 éves AMOLED-ek alapján szidjátok a technológiát, szerintem a tavalyi-idei modellek már sok hibát kinőttek, ráadásul az AMOLED kevesebbet fogyaszt más megoldásoknál.
De kinek pap kinek a paplan. -
No.01
addikt
A listabol csak 1 dolog maradt ki es hiaba a jo kontraszt a szebb/teltebb szine, ha az olvashatosag meg mindig nem az igazi az LCD-hez kepest... Ez persze lehet sokaknak nem gond vagy fel sem tunik, de egy SAMOLED es egy sima LCD-s kijelzot egymas mellett hasznalva azert feltunik...
Mindenesetre tobb szol az SAMOLED mellett mint ellene.
-
HSM
félisten
Valaki leírná nekem, miért annyira jó a tökéletes fekete? Tehát ez mitől egy annyira szuper, nélkülözhetetlen extra egy telefonon? Azt értem, hogy ebben nagy az AMOLED technológia, de miért olyan jó ez nekünk?
Csak kíváncsiságból. Engem pl. 1000X jobban zavar, ha a fehér nem tiszta fehér, mintha a fekete nem tökéletesen koromfekete.(#51) Jason19: Nem kell hetekig-hónapokig ugyanazt mutassa. Elég, ha fix helyen vannak ikonok, pl, androidban, amik sokszor sokat vannak egyhelyben. Sajnos akad ilyen, aztán ha valamit utána kiraksz teljes képernyőre, ottmaradhat a nyoma.
-
#51
#76144018
törölt tag
f(x)=exp(x)
#30
#76144018
törölt tag
válasz
f(x)=exp(x)
#30
üzenetére
Az, hogy hetekig-honapokig napi 24 oraban ugyanazt a kepet mutatja es beeg, az nem tul meglepo, de nem tukroz egy valos hasznalatot.
-
BenHans
addikt
Na akkor engem mindkét tábor kövezhet, mert nekem telefonban egy hajszállal mindig jobban tetszik pl a One(M8/M7) SLCD-je mint a Samu amoled kijelzője. De nagy kijelzőnél tabletnél pont hogy az amoled esik jobban a szememnek. Ki érti ezt
Galaxy S3-nál még bőven megmutatta magát a pentile, és a One X megjelenítője sokkal szebb volt. Aztán S4-S5(vs. One-ok) ez a különbség teljesen de minimum 98%-ig elhalványult, de nálam mégis a HTC kijelzője a befutó(egyéni megítélésből fakadóan csak saját szemmel nézve
). De én pont emiatt vagyok kíváncsi a QHD-re, hogy az mit változtat a szemem véleményén...Anno, amikor a Desire-t vettem akkor Pest megyében már csak 3 amoledes példány volt, tudom mert kilistáztam az összes boltot és felhívtam az összes szolgáltatót is és az egyikért már másnap szaladtam az XXL-be persze 2év gyártói garival...
Amúgy szvsz teljesen egyéni dolog hogy kinek melyik tetszik, vagy csak az egyiket előbb használta és megszokta..... De szerintem a két legjobb kijelző a jelenlegi készülékek közt az S5-é és a One M8-é, hiába a G3 a magas ppi-vel, az nem minden.
-
ctvagyok
őstag
Csak a Samsung héterek nem ismerik el,hogy a samoled legalább olyan jó, mint egy ips.Tény, hogy egy jó ips képe is szép.Azis tény, hogy beég a samoled, de már nincs túlszaturáltság ha akarod, és a fényerő is rendben van.Nekem az isp es táblagépem is tökéletes ha használom.Csak akkor figyelek igazán a különbségre, ha mellette van a telefonom.
Eddig minden samun láttam beégést amiben samoled volt, igaz csak akkor látszik igazán,ha kék képernyőn nézed.Egyszínű képernyőket, meg ritkán állítasz be, ezért normál használat mellet fel sem tűnik legtöbb embernek.Ezért irják sokan,hogy náluk nincs beégés.Hidd el, ha 1 éve használod már tuti ott van a menü beégve.
Persze mindenki vegye azt ami a szemének szebb.De ez olyan egyeseknél, mint anyám a csípős kajával.Akkor is érzi benne az erőspaprikát, ha nem is rakunk bele.Na így vagytok sokat samoleddel
Persze ha HTC akkor, nem számít az, hogy nem színhelyes a kijeltő, vagy javítsatok ki ha tévedek
Engem a pentile zavar csak, kb hd felbontásig.De ottis csak akkor, ha egyszínű felületeket nézek.Képeknél, filmnél szerintem nem zavaró.Sajna az élettartam az nem annyira erős, de ips is romlik ha használod. -
#44
eventus
veterán
Quasi_modo
#42
eventus
veterán
válasz
Quasi_modo
#42
üzenetére
De ott a kijelző is jó
-
eventus
veterán
Olvastam tobb tesztet is. Valoban a kijelzorol van szo, csak arra probaltam celozni, hogy micsoda megvezetes, azzal probalnak csak villogni. Amit peldanak hoztam tablet, lehetett volna egy moto xoom 2 is, az is jobban muzsikal. Ilyen erteku eszkozokon ne a 2 euroval darabb hangszoro jelentsen problemat.
-
Csapoati
nagyúr
Nem én kezdtem a hiba sorolását...
(és nem én keverem bele az összes hírbe a BB-t) Még egyszer: itt a kijelzőről volt szó, és bár sanszos, hogy nem olvastad el amit idéztem a phonearena tesztjérbl, a legújabb S-AMOLED már megfelelően színhű is. A hangzás biztosan nem olyan jó, meg a hátlap is lehetne minőségibb, igen. Ez viszont a teszt topikjába való szerintem.spawn21: A telefonon szoktam inkább zenét hallgatni (ott is sajátot, fülessel), a tablet nekem netezésre és tanulásra való (esetleg utóbbi közben saját zenék, fejhallgatóval). Ha youtube-ozni akarok, akkor ott a PC, megfelelő hangszórókkal, vagy utóbbiakat rádugom a tabletre. Nem azt mondom, hogy ez az alapértelmezés mindenkinél, de biztos nem vagyok egyedül ezzel. A múltkor én kérdeztem valamelyik hírnél, hogy ki használja ki a Boomsoundot, mert a rajhifizésen kívül nem nagyon tudtam gondolni másra, de megtudtam, hogy pl kertbe, grillezéshez, vízpartra stb. elég jó opció. Ahány ember, annyi szokás.
-
-
Szatyor95
senior tag
-
Csapoati
nagyúr
-
Csapoati
nagyúr
Hogy jön ez most ide? A kijelzőről van szó. Az meg valami brutálisan jó az új tabokon.
Phonearena szerint is: We have to say we are pleasantly surprised by the “basic” display mode, which enables the screen to produce almost spot-on accurate colors – something that no AMOLED screen has done to date, including those of the Note 3 and Galaxy S5, whose color reproduction remains far off from the accurate visuals found with the Basic mode of the Tab S series. -
#30
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
A t- pontba 3 S5 volt kirakva, nem kicsit voltak beégve.
-
-
eventus
veterán
Inkabb a tft valtozatai.. Inkabb a szinhuseg, mint 360 fokos betekintesi szog, most tuloztam kicsit
De az ips-nek is teljesen megfelelo. Ha mar ezek az uj tabletek, volt a kezemben: ennyire igenytelen "bormasolatot" meg nem lattam. "Varras" a leggagyibb! Hangja kritikan aluli. -
Szatyor95
senior tag
Engem valahogy nem vonz sem az AMOLED, sem a Super AMOLED. Inkább egy IPS, mivel a fehér nekem legyen fehér. A feketére úgysem vagyok addig érzékeny, míg nem zavaróan szürke. Meg nem igazán szeretem a beégést, sokkal rondábbnak tartom, mint pár hibás pixelt mondjuk. Egy dolog tetszik az AMOLED-ben, az pedig nem más, minthogy a fekete részeken egyszerűen nincs világítás.
Mondom ezt úgy, hogy a telefonomban Sony TFT-LCD van, és nekem tökéletesen megfelel.
-
#20
Kékes525
félisten
Giorgio1313
#1
Kékes525
félisten
válasz
Giorgio1313
#1
üzenetére
+1
-
baladam86
aktív tag
Ismét csak azt tudom mondani, hogy a saját szememnek hiszek, 2 hete pont ez előfordult, hogy napsütésben volt Note 3 és HTC ONE M7 egyszerre a kezemben, és a Note-ot, ha nem is sokkal-sokkal jobban, de jobban lehetett látni napsütésben, ebből én arra következtetek, hogy magasabb volt a fényereje, pedig az M7 full fényerőn volt.
-
#17
DeathAdder
veterán
DeathAdder
veterán
+1 az amolednek.
Lassan fél éve vagyok már IPS-en, és egyszerűen nem tudom megszokni a rossz betekintési szöget, és a semmilyen feketét. Ráadásul valóbban szebbek a színek egy modernebb samoled megjelenítőn.Samolednál persze ott a beégés (ami engem ugyan nem zavar, mert nem is látom), és hogy a fehér nem igazán fehér (ezt is jobba tolerálom, mint a nem feketét).
Bár amíg van egy olyan dolog, hogy színhőmérséklet, addig a fehér is több ezerféle fehér lehet, feketéből viszont csak egy van.. -
baladam86
aktív tag
A Note 3 automata fényerővel szabadban, napsütésben 660 nit, az S5 698 nit, ez elég impresszív. Displaymate oldalán a teszteknél lehet utánaolvasni.
spawn21: Ha a két készlüléket egymás mellé/alá/fölé téve elindítasz egy videót, megnézed rajta ugyanazt a képet, és a Te szemednek az M8 tetszik, nincs azzal semmi baj. Neked az, másnak ez. Az én személyes tapasztalatom ilyen összehasonlítás terén, hogy eddig mindig mindenki, akivel ilyet csináltam, vagy mutattam, mindenki a SAMOLED-et preferálta. Persze SAMOLED és SAMOLED között is hatalmas különbség lehet, de rengeteget fejlődött az utóbbi pár évben.
-
baladam86
aktív tag
"Samsung boasts that the Tab S’s 2560x1600 display has a 73% better color reproduction rate than conventional LCD displays and can match colors up to 94% of “nature’s true palette” with deeper blacks and a 100,000:1 contrast ratio."
Ez szerintem az én állításomat igazolja.
-
psziroot
csendes tag
Én is az amoledet preferálom, de azért attól függetlenül, hogy egy ilyen infógrafikán nem jelenik meg: a beégésről ne feledkezzünk meg. Persze gondolom a legtöbben már sűrűbben váltanak telefont, mint bekövetkezne, de a három és fél éves S2-n azért bizonyos tartalmaknál már erősen látom.
-
David75
őstag
Ki gondolná, hogy a Samsung nem az amoledet hozza ki győztesen
Részemről ha választhatok akkor ips-LCD, de ha esetleg a következő nexus telefonban amoled lesz attól még megveszem, illetve Wp-hez nekem az amoled jobban bejön a sötét téma miatt. Érdekes, hogy a propaganda anyagban fényerőről nem esett szó -
#8
Remus389
veterán
Quasi_modo
#5
Remus389
veterán
válasz
Quasi_modo
#5
üzenetére
A magam részéről az Amoledet preferálom, de el tudok fogadni LCD-s készüléket is ha úgy hozza a sors. +1, bár mobilba nekem inkább samoled
-
#5
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Ez ismét egy olyan topik lesz, ahol egymásnak eshetnek a hívők.
A magam részéről az Amoledet preferálom, de el tudok fogadni LCD-s készüléket is ha úgy hozza a sors.
-
baladam86
aktív tag
...de az slcd és ips mellett nagyon durván néz ki, megveri őket bőven. Sokkal jobb már a színhűsége a SAMOLED-nek, ha valakinek esetleg még mindig túlszaturált lenne, ugye választhat különböző kijelzőprofilok közül. De nem véletlenül írják a komoly kijelzőtesztek is, hogy a SAMOLED bezony elhúzott a versenytársaktól.
Bárki, akinek IPS, SLCD kijelzője van, és összehasonlítottam pl. Note 3-mal azt mondta, tény és való, hogy szebben néznek ki a tartalmak (képek, videók) a SAMOLED kijelzőn, én sem a neten leírt dolgoknak hiszek feltétlenül, hanem a saját szememnek. Persze a Note 3-hoz képest az S5, olusz a Galaxy Tab S-ek kijelzője fejlődött egy kicsit, gondolom a Note 4 kijelzője is áll-leejtős lesz. -
#1
Giorgio1313
aktív tag
Giorgio1313
aktív tag
Sok mindenert lehet szidni a Samsungot,de az tuti hogy az uj top keszulekeikben az egyik ha nem a legszebb kijelzok vannak (S5,meg ez a ket tab szerintem a G3 mellett a legszebb kijelzo)
Ízlés kérdése. 
Csak ugye ott nincsenek számozva az árnyékban az árnyalatok, hogy lásd, mit nem látsz. 
Ez lesz az új hobbim.Megyek a MM be nézegetni kockákat. Na tuti igy választok legközelebb telefont. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
(és nem én keverem bele az összes hírbe a BB-t) Még egyszer: itt a kijelzőről volt szó, és bár sanszos, hogy nem olvastad el amit idéztem a phonearena tesztjérbl, a legújabb S-AMOLED már megfelelően színhű is. A hangzás biztosan nem olyan jó, meg a hátlap is lehetne minőségibb, igen. Ez viszont a teszt topikjába való szerintem.
s5,z2,one volt egymás mellett.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Új Samsung készítésű infografika érkezett, mely a Super AMOLED és TFT-LCD technológiákat hasonlítja össze.
- Samsung Galaxy Tab S9 Wifi 128/8GB - Új, bontatlan, 2 év garancia
- Lenovo Tab M10 HD 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ Bontatlan iPad Air 6 - 7 gen 11 és 13 Minden szín 1 év Apple Garancia Azonnal Átvehető DEÁK Térné
- Aki kapja marja! HP Pavilion X2 tablet alkatrésznek 1.990ft/db töltővel!
- Apple Ipad Pro 2 gen2 10,5" 2K retina A1709 64GB
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Kimaxolt verzió! - 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070, 1TB SSD, 64GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest