Új hozzászólás Aktív témák

• #51 Stauffenberg nagyúr Kisbocs06 #34

  Új Válasz 2013-04-25 10:50:17 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Kisbocs06 #34 üzenetére

  Ha nem bánod, én most teszek ide a kérdőjelet, mely a hozzáértésednek szól:

  ?

  Vehetsz 30-40 ezerért egy kompaktot amivel megpróbálhatod azt amit Zack Arias.

  Abban viszont egyetértek, hogy Laca kicsit lusta volt a tesztképek készítésénél, mert tényleg illett volna egy-két lerekeszelt makrót is lőni, szerintem az ételfotósokat (a tiszteletreméltó fajtát, nem az Instagram huszárokat) igazán érdekelné, hogy mondjuk egy Olasz körutazás során le tudja-e élesen fotózni Giovanni mama szardellás spagettijét.

  Azért kár, hogy csak egy arrogáns "lerekeszelve bármi más is tud éles lenni" válaszra futotta.

  Szerk: Kár, hogy nem láttam előbb, hogy az előttem szóló is linkelte a fenti videót. Mondjuk a DSLR határozottan nem halott, csak szegmentálódik a digitális piac és visszatérnek azok a kategóriák, melyek jóformán a digitális forradalomban kihaltak egy időre. Amikor megjelent az első X100 az igen szép emlékeket idézett fel abból a korból, mikor még mindenki analóggal rohangált. Gyakorlatilag ez az első elérhető árú professzionális távmérős digitális gép. Ezt főleg az utca, szoci, utazgatós fotósok, illetve a profi fotóriporterek értékelik igazán. De ez nem is azoknak készült akiknek egy DSLR-re van szüksége. Szerintem összeveszés nem lesz, mindenki azt vásárol amit akar.

• #49 Sequoyah tag Kisbocs06 #34

  Új Válasz 2013-04-25 09:54:01 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sequoyah

  tag

  válasz Kisbocs06 #34 üzenetére

  DSLR-ből is ritkán szedek ki olyan jó képeket, mint az X100ból (nem az X100S-ből, szóval biztos ennyit ér
  Teljesen reális az ára, csak sajna csóróak vagyunk ahhoz, hogy egy másodgépre is sokat költsünk. Elsőnek viszont rugalmatlan, akármilyen jó is.

• #39 MLaca őstag Kisbocs06 #32

  Új Válasz 2013-04-24 22:17:21 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MLaca

  őstag

  válasz Kisbocs06 #32 üzenetére

  azért nem élesek a képek, mert nyitva ilyen az optika. f3,5 körül kezd borotválni rövid tárgytávoknál.

• #36 Parci HÁZIGAZDA Kisbocs06 #34

  Új Válasz 2013-04-24 21:53:35 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Kisbocs06 #34 üzenetére

  te valami ilyen megmondóember vagy, ugye? hány aps-c szenzoros kompakt gépet is láttál az elmúlt 10 évben 35-40e ft-ért?

• #35 Freddy76 addikt Kisbocs06 #34

  Új Válasz 2013-04-24 21:45:09 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  válasz Kisbocs06 #34 üzenetére

  Ne bele olvass, hanem olvasd el. Akkor érteni fogod az árát is.

• #33 lolchief70 aktív tag Kisbocs06 #32

  Új Válasz 2013-04-24 21:19:02 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lolchief70

  aktív tag

  válasz Kisbocs06 #32 üzenetére

  Igen, most hogy mondod tényleg nem éles egyik virágos makró sem.
  De tud éles makrót is a gép mert a kavicsos kép az szép éles.
  Ki érti ezt?

Új hozzászólás Aktív témák