Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA b. #6

  Új Válasz 2022-07-27 17:03:15 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #6 üzenetére

  Hangyafasznyi a különbség a terheltségben. És inkább annak a számlájára írható, hogy egy kisebb GPU-n nagyobb az állapotváltás terhe.

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA Moby #4

  Új Válasz 2022-07-27 16:56:10 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Moby #4 üzenetére

  Arra való, hogy a zavaró zajokat szedje ki. Az egérkattintás például az.

  Igen. Az NV megoldása sem igazán használ tensor magot. A normál ALU-kon fut. Valójában ennek a problémának nincs nagy számításigénye, ami gondot jelenthet azok az állapotváltások, és ezért okoz az RTX Voice 5-15%-os teljesítményvesztést. Az AMD-nél ez azért nem látszik, mert ők a funkció aktiválásával particionálják a GPU-t, így egy SIMD-et leszakítanak róla. Ezzel valamennyit veszítenek, tehát a 2-3%-os teljesítménycsökkenés lesz, de a particionálással teljesen megússzák az állapotváltások büntetését, ami a legnagyobb teher ennél a munkafolyamatnál.

• #3 Abu85 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2022-07-27 16:39:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  [link] - itt van egy Noise Suppression teszt, hogy miképpen működik.

Új hozzászólás Aktív témák