Hirdetés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz
#64791808
#88
üzenetére
Most hirtelen ennyi érv jutott eszembe, - szerk: mégegy dolog, mi szennyezi jobban a környezetet, egy HDD legyártása, vagy 230 DVD legyártása...?
Egy HDD több nehézfémet, speciális ötvözetet, egyéb "egzotikus" anyagot tartalmaz. Ezeket előállítani mind költségesebb és környezetkárosítóbb, mint a DVD gyártás.
Ráadásul hsz-ed alapján, be is van építve a gépbe, tehát áramot fogyaszt, akár kell róla adat, akár nem. Ez szintén nem környezetbarát. -
t72killer
titán
válasz
#64791808
#88
üzenetére
még egy dolog a DVD-n tárolásról: engem k**-ra idegesített, hogy a 4.5GB-ból csak kb 4 GB-ot használok ki átlagban. ergo 1TB inkább 250 lemezre fér ki, ami 2*100+50-es hengerben tárolva is kb 3 kiló és feltölt egy kisebb táskát. USB-rack fel+le helyett pedig alapból USB-s wincsit vennék, vagy egy quickportot (# 91-ugye ebbe nem olyan macera a csere, mégha 10*1TB-om is van
?) -
(Bundás)
addikt
Értem mit mondasz, de a 90-et nem értem meg, nem is fogom. Ezek @0.7 TB-os helyfoglalása funkcionálatlan, mint ahogy ezen területen 200000 MP3 szám arra várva, hogy mind meghallgassam; ami a "tömörítettség és tömörítetlenség" példájára nem is volt megfelelő, csak mint számokban kifejezett túláradat.
Nem szóltam én a DVD írás felsőbbségéről, megértek minden backup szintet és valóban van helye a több TB-os merevlemezeknek.
(#79) bteebi : néhány tíz, az nem kilencven, melyek átlagosan 1.5x annyit foglalnak mint ISO-ban... Valóban mindegy ki mivel tölti fel a merevlemez tartalmát, csak nem minden indok átlagos.
[agonoszcsakazértsehagyjaabba_ON]Szóval alig várjuk a 10 TB-os HDD-ket, mert azokra 900 játék fér fel installálva, 800 ISO-ba ....[/agonoszcsakazértsehagyjaabba_OFF]
-
erdoke
titán
válasz
#64791808
#88
üzenetére
Legálisan, ÁFA-s számlával, 25e Ft-tól ingyenes házhozszállítással ma pontosan 50 Ft a Memorex 16X +R lemez, 67 Ft a Verbatim. Valamit elszámoltál. Nem érvelni vagy cáfolni akarok, csak a tévedésre felhívni a figyelmet.
Viszont ha 1500-2000 DVD-n vannak a cuccaid, ahhoz hány 1 TB-os HDD kell? Még külső keretekben cserélgetni is igen kényelmetlen 8 vinyót... Nem is beszélve arról az életszerűbb felállásról, ha még megvan 3-4 régebbi, kisebb merevlemezed, és van mellé 7 db TB-os. -
waterman_
aktív tag
egyetemen volt egy haverom, aki mindent kiírt szigorúan vastagtokos CD-re. nem dvd-re! CD-re! szerintem az ágyában egy olyan jó 3 mázsa cd volt (lehet több, nem tudom). ha belegondolok, hogy ugyanez elférne ma legfeljebb 3 winyón, akkor mindig sírva röhögök mikor eszembe jut.
-
#64791808
törölt tag
Egytértek, és egy-két további érvem is van.
A DVD-n tárolás fajlagosan nem olcsóbb, nincs DVD 100 forint alatt (jogtisztáról beszélünk, ha nem, akkor a vinyót is lophatjuk). Egy 1TB-os HDD anyagát 230 DVD-re lehet kiírni, az 23 ezer forint. Az Iponban ennyi egy Samsung 1TB HDD...
A DVD-n tárolás lényegesen kényelmetlenebb. Ha kell valami, a HDD-n ott van. DVD-nél meg kell néznem a katalógust, előkeríteni a DVD-t, betenni, megvárni, míg felpörög, és akkor lesz használható. Ha más kell, akkor az egész indul újra. Ezen felül 230 DVD bajosan fér el egy 3,5"-os HDD helyén.
A sebesség: ha nem is számítjuk a DVD-k előkerítésére szánt időt, és nem foglalkozunk a spin-up idővel, akkor is oda jutunk, hogy egy DVD késleltetése 300ms, adatátviteli sebessége 20MB/s a legjobb esetben. A Samsung 1TB-os HDD késleltetése 6ms körül van, és tartósan 100MB/s felett képes olvasni és 90 felett írni. Nagyságrenddel gyorsabb
Az írás. A DVD-k megfelelő kiírása, a katalógus elkészítése és karban tartása irgalmatlanul időigényes ekkora lemezszámnál.
Az írás újfent: hacsak nem a brutálisan lassú RW lemezeket használjuk, akkor a DVD-k egyszer írhatóak, és ennyi. Semmi olyat nem lehet tehát kiírni rá, amit később esetleg módosítani kell.
Fájlméret limit: nálam elég sok olyan file van, ami túl van a 4,3 GB-on, annak vegyek DL lemezt méregdrágán...? Továbbá hogyan jön össze minden lemezre pontosan a 4,3GB? Általában sehogy.
Most hirtelen ennyi érv jutott eszembe, - szerk: mégegy dolog, mi szennyezi jobban a környezetet, egy HDD legyártása, vagy 230 DVD legyártása...? - de ez is bőven elég ahhoz, hogy ellentmondás nélkül ki lehessen jelenteni: nemhogy nem a DVD-re írogatás a jó megoldás, hanem ilyen kapacitás és vinyóárak mellett egyenesen kapitális baromság DVD-re irogatni. Pont.
-
horyk
senior tag
Nem tudom miért "fáj" itt az embereknek ha nem karcolgatjuk kifele a sok adatot dvd-re hanem HDD-n őrizzük.
Sajnos PC-s pályafutásom alatt én is k*rva sok cd-t és dvd-t irtam ki (kb 1500db lemez van itt mellettem különböző tárolókban).
Hiába vettem jó minűségű médiákat mikor azok 2-3 év után olvashatatlanok !
Ezért tértem át a HDD-n való tárolásra, mint zsiga667 kolega .
Kb 1 TB adatot kiírhatnék nyugodtan, de mi a f*szomnak, mikor tönkre megy az a szar dvd lemez és ha betelik a hely a vinyókon akkor veszek egy nagyobbat a régi meg megy a kukába ezt ennyi. Soha többet nem szarozok a dvd írással.
-
shteer
titán
nem baj, jó ez. mókás.
az nvidia temetése is, az amd-intel ellentét, a tn panelok fikázása, az asus-gigabyte tulajok harca, az ssd drágaságának és megbízhatatlanságának megállapítása, a nagy teljesítményű tápok elátkozása, a házak designjának ócsárolása, végül a világmegváltó 0 fogyasztású 982143912342Tflop számítási kapasítáú gpu/cpu eljövetelének várásanem vok benne biztos, h sikerült összefoglalni bár nem volt célom
-
#84
Speederer
senior tag
rootkiller
#69
Speederer
senior tag
válasz
rootkiller
#69
üzenetére
Talán pont az mp3-akra (és úgy általában a zenére) mondhatók el leginkább, hogy időtállóak. Vagy mondjuk csak a legújabb zenéket hagyod mindig a gépen?
Most nem az asztali gépemnél vagyok ezért nem tudom megnézni, de legalább 5-6 éve gyűjtögetett zenék is ugyanúgy megvannak, mint a maiak. Bár újabban kevesebbet foglalkozok zenével, na + a hely is kevés...
Pedig tuti nagyobb lenne a gyűjtemény.
Mondjuk így is inkább a filmek (HD rulez) és a játékok (nem csak PC-re) foglalják a legtöbb helyet, de hát nem elég. Sose elég. És milyen könnyen vagyok, amikor eszembe jut, hogy régebben még letöltöttem 1 filmet, milyen jó lenne +nézni... nem kell dvd-t keresgetni stb.
Dvd-ről jut eszembe... már nagyon untam, hogy amit kiírtam magamnak (gépről letöröltem), vki kölcsönkérte, és vagy sose kaptam vissza, vagy olyan állapotban, hogy már nem sokra mentem vele. Így inkább marad az, ha vkinek kell esetleg vmi, akkor adok szívesen, csak hozzon vmit amin elviszi. ;) -
audi100td
nagyúr
Nem értem miért okoznak itt egyeseknek ezek a dolgok ekkora problémát, főleg, hogy nem is az ő cuccaikról van szó.
Én is felhalmoztam pár száz giga filmet, nagy részét még nem láttam, amiket meg láttam és nem tetszik, letörlöm, ennyi. Viszont vannak olyan filmek amiket szívesen megnézek többször is, azoktat meg minek töröljem le?
DVD-ket meg nem írogatok, mert utálok ezzel vacakolni, meg a sok lemezt tárolni, rendezni, hogy utána meg is találjam amit keresek, aztán pár év után úgy is tönkre mennek a disc-ek.
Meg persze a zenéknek is kell a hely...
-
bteebi
veterán
Attól azért olcsóbbak valamivel, de mindenképp nagyon drágák fajlagosan (sajnos).
Na, hogy ne csak offoljak: én már nagyon várom a 2 terás vinyókat (mondjuk Samuban (is)
), elférne pár a gépemben . Mondjuk egy 2 terás 1 tányéros jóval jobb lenne, de az még nagyon messze van . -
zsiga667
addikt
Mi is szoktunk moziba járni, csak sajnos ott nem mi döntjük el (akár a helyszínen megszavazva) hogy mit fogunk nézni, a legnagyobb multiplex mozikban sincs egyszerre mondjuk 10 filmnél nagyobb választék, aminek ráadásul jelentős része nézhetetlen szemét szokott lenni. Arról nem is beszélve, hogy kicsit problémás menet közben sörözni, meg koktélt keverni, meg pizzát rendelni, meg akár hajnali négyig filmezni...
-
bteebi
veterán
válasz
waterman_
#63
üzenetére
Hát ez egészen hatalmas
Nem értem, hogy miért nem bírják az emberek megtanulni a jelöléseket. A kilo kis k (és nem kiló), a tera pedig egy r. Bár van terra is, de az földet jelent. A bit kis b, a byte meg nagy b (B). Tehát pl. a kilobyte Kb-ként leírása totális baromság
. (Persze a PH-sok nagy része hál' istennek tudja, legalábbis remélem .)#62: Az igazából édesmindegy - neked meg pláne (mint ahogy nekem is) -, hogy milyen állományból mennyit tart valaki a winchesterén. Pár év alatt - pláne, ha az ember nagy gamer -, fel tud halmozni néhány 10 játékot a gépén, amivel szerintem semmi probléma nincs (attól még, mert a gépén van, nem muszáj mindig játszania vele, viszont az jó, hogy ha éppenséggel játszani akar, akkor nem kell kapásból installal kezdenie - utána pedig uninstallálnia az adott játékot, hogy ne legyen LOL). És az is baromira mindegy, hogy mondjuk egy terát egy néhány perces tömörítetlen, duplikált UHD video foglal el, vagy 50000 szar minőségű mp3-as szám, vagy mondjuk néhány full HD családi video. Szerintem.
...ráadásul ha mondjuk a fent lévő ISO-k DVD9 méretűek, akkor már talán még olcsóbb is gépen tárolni*, mint DVD-n, és mindenképp egyszerűbb, praktikusabb.
*Nem talán, olcsóbb. Egy DVD9 lemez (kb. 7,8 GiB) kb. 350-400 Ft, az kb. 44-51 Ft/GiB. Egy 1 terás winchester (kb. 931 GiB) mondjuk 24-28000 Ft, az kb. 26-30 Ft/GiB. Akkor ki a hülyébb? Aki írkálja az adatainak a sok DVD-t (931 GiB = kb. 213 DVD5 vagy 119 DVD9), tokot és/vagy bőröndöt vesz hozzá, vagy aki egy helyen tartja (és egyben is veszíti el rosszabb esetben
)? -
jerry311
nagyúr
-
Crytek
nagyúr
Amik fentvannak a gépemen iso gamek azokat még fel sem tettem soha nem játszottam velük azért vannak fennt mer várnak hogy települjenek.
A többi feltelpitett gamemel meg játszogatok ebből sokból csak 8-10 van olyan amit már törölhetnék de nem teszem mert még játszok velük mert testszenek vagy mert magyarításra várok és magyarul végigtolom megint)Filmeket amik fennt vannak azok meg értelemszerűen nem megnézett filmek amit megnézek letörlöm.
-
jerry311
nagyúr
De minek egy vinyót (vagy akár DVD-t) filmekkel megtölteni?
A legtöbb ember, akit ismerek csak gyűjti ezt a sok "szart" és talán egyszer megnézi. Van egy (kettő, három, tíz) vinyója 10-20-50 filmmel, amiknek a könyvtárát meg sem nyitotta mióta felmásolta. Erre minek?
Letölt. Megnéz. Letöröl. Ugyanott van csak olcsóbban.
"A majd egyszer jó lesz az" demagógiától kíméljetek! -
#73
zsiga667
addikt
rootkiller
#69
zsiga667
addikt
válasz
rootkiller
#69
üzenetére
Na akkor számoljunk. (Filmes példát hoznék nem játékosat, mert én filmekkel töltöm meg főleg a vinyóimat, bár nálam is van ~60 játék iso-ban, meg talán 2-3 telepítve.)
Beszerzek egy filmet, megnézem, úgy döntök hogy jó, megéri megtartani. Ha ki akarom írni DVD-re, az 3-400Ft (tudtommal ilyesmi árban van egy +R DL lemez) és közel egy óra (kiírni, visszaellenőriztetni, katalogizálni hogy később is tudjam hol van). Ha ezt felszorzod 100-zal (durván ennyi fér egy 1TB-s vinyóra) kapsz 30-40ezer Ft-ot és 100 óra elpazarolt időt, míg egy 1TB-s vinyót megkapsz 25ezer Ft körül, és mindössze 1-2 óra besétálni érte egy közeli számtechboltba meg vissza, illetve bedobni a gépbe.
DVD5 esetén kicsit jobb a helyzet, ott úgy néznek ki a számok hogy 200 DVD fér a vinyóra, 12000Ft-ot költesz, és eltökölsz 85 órát. Ha neked ez megéri, hát csináld.total90 : Folyamatosan megy a HD Sentinel, a legkisebb probléma esetén megyek a boltba, veszek egy új vinyót, átmentem a problémás HDD tartalmát, majd eladom itt a PH-n kis hibával olcsón. 5 éve ezt csinálom, nem volt soha semmilyen HDD-s adatvesztésem. DVD-m viszont halt már meg nem is egy, pedig lassan írom jó íróval jó lemezre, visszaellenőrzöm utána, és sötét páramentes helyen tárolom. Egy DVD sokkal sunyibb módon döglik meg, épp azért mert nincs napi használatban, nem veszed észre időben, amikor még menthető lenne.
-
#70
audi100td
nagyúr
rootkiller
#69
audi100td
nagyúr
válasz
rootkiller
#69
üzenetére
Szerintem azért nem kéne emiatt személyesen sértegetni senkit, ez az ő dolga/baja...
-
#69
rootkiller
őstag
(Bundás)
#68
rootkiller
őstag
Jaja, ami nem kiválaszozott, hogy télleg kiírja, mér nem törli le a faszba. Idiotizmus. Egy filmet megnézett azt is mér nem törli le ha szar volt és írja ki ha jó? Meg sztem az mp3 nagy része se kell. Minek mindent megőrizni?
Röhej. Tiszta öregember feeling, mint nagypapáim. -
(Bundás)
addikt
Pontosan leírtad a választ, ha egyszer végigtolod minek van 90 + 85 játék a gépen? Manapság ezek játékok negyede se érdemli meg, hogy többször vidd végig, meg folyton jönnek újabbak minthogy a régivel szórakozz. Bár lehet valami kvantumtérben élsz, nem tudom.
zsiga667: szerintem a HDD sem a legbiztonságosabb módja az adat tárolásnak, nem a terrabájt értelmetlenségéről beszéltem, hanem 175 darab több gigás játék egyidejű tárolásának...
-
Jadro
veterán
Huh nem semmi amit tároltok a vinyókon. Egy komolyabb rendszerösszeomlás és megy a levesbe minden.
Nekem 250G van és eddig elég volt. Vettem egy 22"-es monitort és beléptek az életembe a HD filmek. Most kezd kevés lenni. Azért a 2T-s még nem szükséges, pláne úgy hogy gondolom elég jó ára lesz. -
#66
rootkiller
őstag
Crytek
#65
rootkiller
őstag
Ez így már elég beteg annyit gémekkel kockulni. Én nem játszom, nem nézek filmeket, nem vagyok letöltésfüggő, szal a 187gb-os adat particiómon 100 gb mindig van. Még egy 2-3 évig biztos nem veszek nagyobb lemezt (ha el nem száll). Amúgy én is szoktam menteni a 80as Maxtorra, de az már 4évet ledolgozott, de hátha egyszer még jóó lesz.
-
Crytek
nagyúr
Igen én vagyok grebber.
Bundás: Miért szemetek a játékok?
Vagy lehet arra gondolsz miért nem írom ki? Az elöttem szóló leirta. Kell a tökömnek annyi lemez meg amugy is egyszer végigtolom azt del akkor minek legyen halom lemezem?Csak a jobbakat viszem végig többször.És csak a kiválasztottakat irom ki ami nagyon ritka!
-
#60
Thulcandra
senior tag
Thulcandra
senior tag
Most ismért sírtam egy picit, hogy 2002-ben még 25 ezerért vettem a 40 GB -os Seagatet
-
Eagle16
addikt
Nekem összesen egy darab 320Gb-os lemezem van, de ez még sokáig elég lesz, mert van dvd-íróm is. Nem tudom hogy 1 terra hogy telhet be, ha csak nem HD filmeket tárolsz rajta, de legalább 100-at. Mondjuk anno még a 160Gb-ossal is úgy voltam, hogy "áh, ez örökre elég lesz", de aztán persze kiderült, hogy ez elhamarkodott kijelentés volt
-
-
#56
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Messze van még az SSD-k ideje, ha ennyi pénzt invesztálnak a HDDkbe. De szép ez a 2TB!
-
c41r0^
őstag
szép
liksoft-tól olvastam nem oly rég, hogy a WD új szériás vinyóinak szériahibája, hogy a villájának parkolópályára állása miatt előbb-utóbb elkopik/megolvad az a része, ahová leparkol a villa és emiatt a műanyagfoszlányok érdekes dolgokat tudnak csinálni a vinyó belső terében, elnézést, ha nem pontosan fogalmaztam, de a lényege ez volt. azóta nem merek WD-t venni...vajon ennél a szériánál már jobb anyagot választottak ehhez?
-
simonzé
addikt
válasz
audi100td
#37
üzenetére
Pontosan. Ezért van az, hogy a fontos dolgaimat a DVD mellett egy 320-as Samura is kimásolom, amit 11k-ért szereztem. Sosem volt rendszervinyó, csak archiválásra használom. Van rajta egy kis Linux (Slax6), ami miatt bármelyik gépen használhatom, nem cicózik a driverekkel.
-
adorjant
őstag
uhhh ezt mennyi idő lehet leformázni
én már vártam ezeket,bár az árképzésre kíváncsi leszek.
bár off,én kisméretű fájlokat szoktam csak menteni (könyvelés),de azt memóriakártyára,2 másik vinyóra,és mail címre is továbbítom.volt olyan,hogy csak 1 helyre mentettem,lustaságom miatt,és elszállt...
de a fenti módszer óta nyugodtan alszom (egyelőre) -
waterman_
aktív tag
a freewarefiles.com -on van syncback és ozSync nevű ingyenes progi is. én a syncback-et próbáltam ki, ha jól állítod be, hogy mit csináljon a létező fileokkal, akkor oda vissza szinkronizál, vagy csak ment egyik helyről a másikra. létrehozhatsz profilt is benne, ha esetleg több könyvtárad lenne, akkor csak két dupla klikk a profilon és rögtön szinkronizálja a profilban megadott könyvtárakat.
-
glutamin
őstag
ez komoly lelki taruma lehetett
Nálam továbbra ia a klasszikus felosztás van: 1 kis rész a rendszernek, a nagyobb meg a saját adatoknak.
gardener: a fontos személyes adatokat érdemes rendzsresen archiválni mondjuk DVD-re. Ha néhány sorozat vagy film elveszik, azt meg viszonylag könnyen pótolhatod.
jerry311: pontosan erről van szó
-
#41
audi100td
nagyúr
Peter Kiss
#38
audi100td
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#38
üzenetére
A Samsung és Seagate 1 tányéros 500-as vinyóit már lehet kapni, a samut már kb. 1 hónapja.
-
Konflikt
addikt
Egy "apróságot" kifelejtettél: raid-kártya. Már egy szoft-raid5 kártya is 30-50k, egy hw-raid kártya pedig még efölött kezdődik, és párszázezerig simán felkúszik...
most ezzel nemertem mit akartal mondani: ) en sem hasznalnek otthonra raidet, szval az en ellaspontomon vagy. amugy nemkell raid kartya, szinte minden lapon van mar egy silicon image raid vezerlo. legalabbis az asusokon. a tobbin is, vagy valami mas chip, de van.
Szval nemkell kartya, ezert sem. a raid alapbol nem home solution. a hwes raid meg mar messze szerver, v corporate kategoria. -
#38
Peter Kiss
őstag
Peter Kiss
őstag
Az egész hírből az 500 Gb-os tányér a lényeg! Majd jönnek az 1 tányéros 500-asok, és a 2 tényérős 1 Tb-osak!
-
.mf
veterán
"a raid 1 tul nagy hely es cash "pazarlas" nagyobb hdd eseteben. a raid 5 jobb, aranyosan tobb hely marad, csak oda meg nemeleg 2 drive."
Egy "apróságot" kifelejtettél: raid-kártya. Már egy szoft-raid5 kártya is 30-50k, egy hw-raid kártya pedig még efölött kezdődik, és párszázezerig simán felkúszik...
audi100td: a külső winyó is meghibásodhat...
DVD backup helyett most már sztem pendrive sem rossz ötlet: egyre olcsóbb, és elképzelhető, hogy tovább tartja az adatokat, mint a dvd...
misirulez: nem hinném, hogy 65-70k lenne (max. néhány kedves hazai nagyker és kisker feltornázza az árakat az első napokban), annyiért sem lenne túl kelendő. Depo szerint 1TB-osok már 23k alatt is vannak -- 50-60k reálisabbnak hangzik szvsz.
waterman_: kákán is csomót, bazze
kem: esik az ssd-k ára, rendszernek miért nem azt? Én a következő gépembe (mondjuk az csak ősszel/télen lesz) már biztosan ssd-t teszek rendszerlemeznek.
-
Konflikt
addikt
persze, rengeteg van.
pl.: allway sync, goodsync, cobain backup, penzes megoldasokra itt van egy jokis osszehasonlito tabla, etc.
meg kell nezni parat, majd a backup/sync szokasok es a leginkabb hozzaillo featurek szerint kivalasztani a progit.#28: ghost foleg full rendszer image, backupra en nem hasznalnam. inkabb egy jol kialakitott tiszta rendes friss rendszert lementeni vele, aztan ranyomni x gepre. bar sokaig ez sem jo, a megjeleno friss program, win update-k miatt. sztem
#34: jah tc a fapados backup: )
-
mephi666
nagyúr
ismerős... nekem kb 20-25körül volt a 4.3as fireball-om vagy 10éve... aztán 20körül volt a 40es maxtor-om... (3év garis és ahogy lejárt, utána 1-2hónappal megmakkant egyik napról a másikra... win indításkor nyomta a kékhalált és kész... progszigorlat előtt pár nappal), akkor vettem a 120-as samut 18ért... azt meg egy 250es satás samura cseréltem 14ért... szépen alakultak az árak... jah, de volt még nagyon régen 80megás wd-m pár napig... csak valaki mondta, hogy vigyem át hozzá tél közepén és fikáltam vele ónoseső után egy hatalmasat bringával és ott lett vége... pont ráestem... ez a vinyóm halt eddig meg a maxtor... de itt cégnél 2008ban 7gépből 4 maxtor halt ki :S a szememben az a cég nem létezik... (azt meg ne is nézzük, hogy ismerős körben is mennyi hullott el...)
-
t72killer
titán
válasz
misirulez
#23
üzenetére
az 1.5 terás seagate 35kHUF - úgyhogy max 50 a reális ára... ha kijön 2db másfélterás az árából (65-70k lenne az ára), akkor senki sem veszi meg.
#30: rendszerhez meg egy ilyet vennék
-
#25
audi100td
nagyúr
moha bácsi
#21
audi100td
nagyúr
válasz
moha bácsi
#21
üzenetére
Az jó móka lehetett...
-
misirulez
senior tag
65-70e. Ft lesz az ára.
Én erre saccolok majd meglátjuk.Sokkal-sokkal drágábban nem adhatják mint a mostani 1tb árának duplája(vki írta, h 100e felett lesz, ez hülyeség...szvsz), hiszen akkor senki sem venné...
Viszont azért valamivel adhatják drágábban, hiszen új termék lesz "szenzáció", illetve egyszerű júzernek kényelmesebb egyet venni mint kettőt.
Aztán megjelenéas után fél évvel, egy jó darabi, csak minimálisan lesz drágáb mint 2*1tb, később pedig olcsóbb lesz.Az elmúlt évek alapján a vinyók növekedésénél én ezt az ár-tendenciát figyeltem meg.
De tényleg kiváncsi vagyok, hogy igazam lessz-e, majd nemsokára visszatérhetünk rá...Üdv
Misi -
simonzé
addikt
Jó ez, jó ez, de én már a 320-as vinyóknál is be vagyok szarva hogy mit teszek ha elszállna.
Paranoia? Nem, csak voltak Maxtorjaim. Egy 2 Terásnál nem tudnék aludni. Sok az a 4 tányér. Most egytányéros vinyóm van, csak kisebb ennek a meghibásodási valószínűsége.egy érdekesség: a 3,2-es vinyómat anno 32000-ért vettem (31000-et kerestem akkoriban
)
A 20 gigásomat 30'000-ért
A 320 gigásomat 11000-ért. -
t72killer
titán
A jelenlegi (és mégkedvezőbb jövőbeli) HDD áraknál túlságosan már nem aggódik az ember, hogy csődbe zavarja magát a tükrözésnél... 1TB-ot annyiért adnak, mint amennyiért 4 éve a 200GB-osomat vettem. Ha kijönnek a 2terások, akkor a terások elég hamar 15kFt körülre lemennek. sztem ez a 2terás "csoda" (ami 3 napig tart) is hamarosan a 30-at fogja súrolni alulról.
-
-
mephi666
nagyúr
volt anno, hogy 500valahány megánál többet nem kezelt az alaplapom bios-a... akkor vettem a 4.3-as quantum "tűzgolyómat"... és az az 500mega körüli szabad hely is nagyon sok volt, mert előtte töredékén garázdálkodtam... azért a vinyóért hetekig szedtem 12órában a barackot
most meg lassan ha azt mondja valaki, hogy 4terás vinyója van, majd jól kiröhögik... -
Dassler
őstag
Anno, emkkora király voltam a suliban, amikor a P100-asomba beletoltam az 1GB-os Quantum Fireballt
Aztán szép lassan jöttek a 3,2, 6,4, 10, 20...GB-os háttértárolók. Most erről tök ez jutott eszembe. Az 1TB nagy dolog, de már/majd szép lassan jönnek a 2, 4...TB-os lemezek -
.mf
veterán
Pár pontosítás:
- A Seagate (7200.12) és Samsung (HD103U-valami Ecogreen széria) már szállít 500GB-s tányérral szerelt winyókat (Japánban pl. már kaphatóak is, ide nem tudom, hogy mikor érnek)
- A WD GP-nek csak egyfajta verzója van, ami 5400-on pörög -- a 7200-as nem GP, hanem Caviar
?)
Pedig tuti nagyobb lenne a gyűjtemény. 
. (Persze a PH-sok nagy része hál' istennek tudja, legalábbis remélem 
Sok sok film 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- WD My Passport 5TB ÚJ, BONTATLAN gyári dobozában
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Crucial P3 Plus 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - Eladó! 37.000.-
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Micron, WD - STEAM DECK
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest