Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- SSD kibeszélő
- Milyen egeret válasszak?
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen pendrive-ot vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
A leglényegesebb buktát még senki nem említette az X86 beágyazott rendszerekben való alkalmazása ellen: az Intelnél nem a csíkszélesség, vagy a félvezetőtechnológia hiánya okozza a problémát, hanem a szoftveres architektúra hiányosságai, illetve hogy magát az X86-ot nem olyan megfontolásokkal tervezték, hogy egy ultraalacsony fogyasztású környezetben megállja a helyét. Az Intel tudna olyan procit gyártani, ami befogja az ARM-eket, a probléma inkább az, hogy az X86 borzasztóan pazarol, mert nem mobil környezetbe találták ki. A rá írt alkalmazások is pazarolnak, nem az alacsony fogyaztást és az energiahatékony működést tartották szem előtt. Az intel hardware oldalról igyakszik minden lehetőséget kijátszani a foygasztáscsökkentés érdekében, de az X86 architektúra köti a kezét, és ez az amire tévesen építkeznek, az X86 kompatibilitásra. Az a baj, hogy ha megtartják, akkor mindig is az ARM mögött lesznek, mert egyforma csíkszélességen X86 kompatibilis rendszer soha nem fog olyan jó fogyasztási mutatókkal bírni, mint egy ARM platform. Ha viszont nem tartják meg, akkor oda az előnyük, amit mindig is hangoztattak.
A másik dolog az ez:
"továbbá a gyártópartnerek alapsávú (baseband) vezérlő meglétét is igénylik"
Nem tudom ki látott telefont belülről, de a baseband unit (a wifit és esetleg a BT-t kivéve) soha nincs a SoC-ra integrálva elsősorban azért, mert egyrészt borzasztóan megdrágítaná a dolgokat, másrészt a világ különböző részeire különböző baseband igények vannak, lásd: USA vs. Eu vs. Japán vs. stb. Azon kívül az még kevés, hogy licenszelik, a rádisó vezérlő szoftverének a tökéletességén múlik, hogy mennyire lesz megbízható a készülék, illetve mennyi beszélgetést vagy készenlétet fog bírni. Itt megint csak architektúrális hátrányban vannak, mivel a rádiónak folyamatosan kommunikálnia kell a hálózattal még akkor is, amikor nincs aktív forgalmazás, ebben pedig az ARM verhetetlen egyelőre, mivel ezeket a feladatokat képes úgy ellátni, hogy a chip nagy része alszik, vagy ki van kapcsolva, ezért sokkal alacsonyabb a készenléti fogyasztása a rendszernek.
Az intel akármit csinál csak bukhat: ha lecserélik az X86-ot egy hatékonyabb környezetre bukják a kompatibilitást, ha megtartják az X86-ot, mindig hátrányban lesznek a fogyasztással.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Sanyix
őstag
válasz
#32839680
#15
üzenetére
szoftverrendernél ugyanolyan számítások kellenek, amikre ugyanúgy a gpu szerű magok jóval hatékonyabbak lesznek. A szoftverrender ott különbözik a hardvertől, hogy az előbbi általánosabb célú egységeket igényel, utóbbinál fix IS lehet, de mint látható jó pár éve egyre kevesebb a fix egység gpu-nál is. Nagyrészt már csak driverből látszanak fixnek az egységek. És bizony szoftverrendernél is ugyan olyan számítások kellenek grafikára mint eddig, amikre a shaderek képesek, az intelnek pedig nincs hasonló cucca.
Nemtudom feltűnt-e már az ati és az nv erős opencl és directcompute támogatása... na pont ezek lesznek a szoftverrender alapjai, és az intel megint csak nem tud labdába rúgni. Az egyetlen full általános "mindenrejó" célú tényleg előremutató kezdeményezés, az amd fusionja.[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
-
Az okostelefonok piacán az integráció a legfontosabb,
Nem, hanem a fogyasztás. Ez nem fog neki soha menni az ARM ellen.#1: WTF? Miért venné át könnyen a stafétabotot, mert nem tudni ki áll mögötte félvezető gyártásban? A kettőnek eleve semmi köze egymáshoz. Ezen felül az egyik ARM, a másik X86 procikat gyárt. Ezen felül az Intel leginkább maga gyártja a procikat, nem kell mögé félvezető gyártó. A történet amúgy is azon áll, ki akar X86 procit rakni telefonba jó nagy fogyasztással. Senki. Tényleg nem értem, mit akartál mondani.
[ Szerkesztve ]
Declare var, not war. - Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A vállalat SoC-okra optimalizált, 32 nm-es gyártósorokat épít ki.
- Zalman ZM650-EBT (hibás) eladó
- Újszerű ASUS OLED Zenbook! Csak 1 kg! 13,3 coll/i5-1135g7/512SSD/16GB 4267Mhz RAM
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 9 5900X + RTX 3060 12GB GDDR6! GARANCIA/SZÁMLA!!!
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- TP-Link MX515V nagysebességű 4G / 4G+ LTE Cat12 Sim kártyás WiFi6 router hotspot modem - FÜGGETLEN
- Xiaomi Mi 10T Pro 8/256GB 144Hz Kijelző 108Mpx Full Doboz
- Elitedesk Ryzen 3200GE 35W 16GB 2666 Vega 8 iGPU
- Dell Precision 7530/15.6"4K/i7-8850H/32GB DDR4/1TB SSD/4GB Nvidia P1000/Magyar billentyűzet!
- Playstation 5 pro disc komplett csomag!
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest