- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Ilyen alapon az EIZO, NEC, stb. többszázezer forintos profi monitorai is csak hobby-graf. kategória. Csak valahogy a profi monitorok között is az IPS panelesek a magasabb kategóriásak (típusszámban és árban is), szemben az amúgy nagyobb kontrasztarányú, glowmentes(ebb) VA panelesekkel. Az általad említett DuraVision is IPS paneles.
-
dezz
nagyúr
Na azért az a DuraVision nem csak simán egy profi monitor, hanem egy meglehetősen szűk piaci szegmenst megcélzó termék. Az EIZO szerint: "Monitor for Air Traffic Control and Geophysical Services". Ott van rá pénz, meg a mozisoknál.
A cikkbeli monitor a maga wide-gamutjával és 10-bites képfogadási képességével sem éppen átlagfelhasználóknak szánt termék (sajnos). Majd egy ezeket nélkülöző, olcsóbb kivitelű változat, 1-2 év múlva.
-
dezz
nagyúr
válasz
Peddy789
#124
üzenetére
0. Szerintem itt nem El Kebir okoskodik.
1. A cikkbeli monitor nem átlagfelhasználóknak készült. Ha nem lett volna világos.
2. Akinek a munkája miatt szüksége van valamire, annál az ár egész máshogy esik latba, mint az átlagfelhasználónál. Pl. az első itthon kapható 32" 4K monitor ára 1 millió forint fölött volt. Vagy vegyük azt, hogy vannak olyan profi monitorok, amik 300k körüli árért 24" Full HD-sek, de más tekintetben jóval többet tudnak, mint egy átlagos monitor.
3. Akinek most van rá szüksége, az most fogja megvenni, nem érdekli, mi lesz évek múlva. -
dezz
nagyúr
[moderálva]
Jobb lenne, ha nem akarnád előírni másoknak, mi a hasznos nekik és mi nem. "Valószínűleg" jobban tudja egy fotós vagy egyéb FS használó, CAD-es, stb., hogy mire van szüksége. De még egy tudatos átlagfelhasználó is. És bizony sokan várták ennek a monitornak a megjelenését.
Lehet, hogy a vaksi Manci néninek már valóban nincs már rá szüksége, de másoknak miért kellene beérnie alacsonyabb felbontással, kisebb élességgel, mint amire a normál szem amúgy képes!? Ha amúgy a technika lehetővé teszi.
Beszélj csak a magad nevében! Neked nincs rá szükséged. Pont. Reméljük, ha valaha megtévednél és hi-ppi monitort akarnál venni, jól kipenderítenek a boltból. Csak hogy nehogy bűnbe ess. (Amikor pedig nem is lehet majd mást kapni, remélem, hű maradsz majd az elveidhez és szigorúan csak kisebb felbontásban fogod majd üzemeltetni.)
Egyébként meg ki mondta, hogy most mindenkinek rohannia kell a boltba 300k-ért monitort venni? Amíg ilyen drága, amúgy is csak azok fogják megvenni, akiknek a munkájuk miatt megéri az árát. (De, lesznek ilyenek, nem is kevés.) Aztán majd idővel lejjebb megy az ára. És szerintem előbb-utóbb általánossá válik.
(#115) sb: Erről már beszéltünk egy párszor, nem tudom, miért iterálod újra és újra. (Javaslom ennek és ennek bővebb tanulmányozását, megértését.) Nem kizárt, hogy az információtartalom valamivel több, mint 1/4. De az még mindig sokkal kevesebb, mint az 1/1.
Az AA-t nem a motion-blur és a 24p teszi indokolttá, 600 fps-nél is szükség lenne rá.
"Bár nekem az AA-szerű élsimított betűkkel sincs nagy bajom."
A 640x480-nal sem volt "különösebb" baj - amíg nem láttunk 1280x960-at... Mint korábban elhangzott: tegyél a monitor mellé egy hi-ppi okostelót, hasonló karaktermérettel, akkor majd meglátod, miről van szó. De tehetsz képet is (az okostelón term. csak natív bontásban kitett képrészletet), az is sokkal jobban néz ki.
[ Módosította: radi8tor ]
-
dezz
nagyúr
De nem is az a (távolabbi) cél, hogy lásd, hanem éppen, hogy már ne lásd. Mennyi az iPaded ppi-je? Gyanítom, több, mint ennek a monitornak a 163-ja.
Egyébként mi nálad a monitortávolság? Van, akinél 40cm, másnál 60, 80, de olyannal is találkoztam, akinél 100.
Én pl. netezésnél ~60cm-ről nézném, némileg nagyított képtartalommal, CAD-ezés közben pedig ~40-ről.
-
dezz
nagyúr
60cm-ről teljesen jól látható a különbség a ~92-94ppi-s (16:9/16:10) szokvány monitor és a ~200ppi-s okosteló között. (A 24" 4K monitor 184ppi-s.)
~200ppi-s okostelót felesleges 20cm-ről nézni. Ilyen távolságból a 326ppi-sen is látni még a pixeleket. (Nem a szubpixeleket, hanem a pixeles képek pixeleit. Az aliasing hatásokat meg még sokkal messzebbről is. Nem véletlen alapfícsőr az Andoidban az AA, de attól meg kevésbé tűnik élesnek a kép. Tehát, hiába van AA, kell a nagy felbontás. AA nélkül meg aztán főleg.)
(#101): Szükségük van rá, csak még nem tudnak róla... Ha eljön az az idő, hogy ez lesz a megszokott, senki sem akar majd kisebb felbontású monitor elé ülni.
Megjegyzem, te a #17-esben nem csak hogy hétköznapi felhasználásra nyilvánítottad feleslegesnek (ez sem lenne igaz), hanem általánosan, bármire. Nyilván elment az eszük, akik megtervezték, árulják és megveszik, aztán még képesek használni is (pl. CAD-ra, PS-re, stb.) és úgy érezni, hasznosan költötték el azt a közel 300k-t.
-
-
dezz
nagyúr
Wow! Ez a monitor méltó utódja lehet a 2410-esnek. Kicsit lejjebb megy az ára és ugyanolyan sláger lehet. Itthon persze elsősorban fotósok, tervezők között. (Közülük sem tud mindenki közel 2x ennyit kipengetni egy 32"-esre.)
(#17) Reggie0 (és a többi okoska): Már hogy ne lenne értelme? Ha magatoktól nem tudodjátok, mi, miért nem kérdezitek meg?
Ha van a közeletekben >200 ppi-s okosteló (már ha nem kerülitek az is "elvből"), tegyétek oda egy szokványos monitor mellé, hasonló karakterméretre állítva (fizikai méretben, nem pixelszámban)! A látvány magáért beszél majd... Normál távolságból is teljesen jól láthatóan sokkal élesebb, szebb.
(#34) bandras0226: Nem, nem az a lényege. Az is lehet egy irány valakinek, de nem az egyetlen üdvözlendő irány, ráadásul olcsóbban megoldható 4db 23" FHD monitorral.
(#41) Blindmouse: Az IPS glownak normális esetben nem szabad ennyire zavarónak lennie. Biztos, hogy jól van beállítva az a montior? Sötétben véletlenül nem a kontraszttal próbálod sötétíteni a képet (ami monitoron csak egy digitális effekt, ami nem befolyásolja a háttérfényt, így a feketeszintet sem), a fényerő (ami monitoron a háttérvilágítást állítja) helyett, felerősítve ezzel a glowt?
(#90) sys25: "A 32"-es full hd tv-m optimális nézési távolsága 1080p esetén 122cm"
Ez egy nagy tévedés. Ahhoz kellene ennyi, hogy minden pixelt jól láss rajta! Ki tudjál venni pl. egy pár pixeles karakterekből álló szöveget, stb. Csakhogy a filmes kép jóval életlenebb ennél, az effektív felbontása (az aliasing hatások [lépcsősödés, stb.] teljes, mozgás közben is érvényesülő elkerülése érdekében) ~1/4 az aktuális fizikális felbontásnak.
Más a helyzet, ha monitorról beszélünk. De ki akar 1,2m-ről nézni egy monitort? 60 centiről teljesen jól látni a pixeleket egy 24" monitoron. És éppen ez a baj vele.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó Samsung Odessey G6 S27DG600SU Monitor!
- NEC MultiSync EA275WMi 27" képátló/ AH-IPS panel/2560x1440 (WQHD)/ A- kategória nagyon apró hibával!
- FÓLIÁS! LG UltraGear 27GR93U-B IPS Monitor! 3840x2160 / 144Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
- 23"-os HP Elite Display E232, FHD/IPS, HDMI-s monitor, garancia!
- 12.000 ft tól elvihető ELITRO Bankmentes , kamatmentes vásárlás .Cooler Master GM2711S Monitor
- BESZÁMÍTÁS! Gamer számítógép Asus B150M i3 6100 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon 500W
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged