Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50
janeszgol
félisten
BusinessGuy
#34
janeszgol
félisten
válasz
BusinessGuy
#34
üzenetére
"Az apple aki az ég egy adta világon nem veszített eddig se semmit azzal hogy kirakta az epic-et…"
Csak évi párszáz millió dollárt. Valóban semmiség. Eljön majd az az időszak, amikor lemegy kutyába ezért.
-
#49
copass
veterán
BusinessGuy
#47
copass
veterán
válasz
BusinessGuy
#47
üzenetére
meg kell indokolnia, hogy miért. ha nem bizonyítható, akkor perre viszik.
most már nagyobb nyomás alatt van az apple, mert mindenki befogja vezetni.
márpedig egy per pénz és preszitzs vesztéssel jár.
a csúcsról pedig csak nagyot tudsz esni."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#48
Samott
addikt
BusinessGuy
#45
Samott
addikt
válasz
BusinessGuy
#45
üzenetére
"Az Apple számára az ítélet kedvezőtlen része, hogy nem kötelezhetik a fejlesztőket arra, hogy csak a saját fizetési szolgáltatásukat használják, azaz reális lehetőséggé vált az, hogy be kell engedni az alternatívákat. Pont ezt tette az Epic Games a Fortnite-tal, amikor az alkalmazásban bevezették a saját rendszerüket, amelyen keresztül olcsóbb volt beszerezni a játék virtuális fizetőeszközét."
Amugy meg kaptal linket, olvasgasd.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
copass
veterán
válasz
Busterftw
#44
üzenetére
"Nincs nyitott IOS, nincs saját store, nincs apple/ios monopólium."
wow!
apple soha nem lesz nyitott...
külsős fizetési lehetőségről beszélünk, amit az epic megnyert.
tehát ha valakit a jövőbe kibasznak a storeból amiért megjelent a külsős fizetési lehetőség, akkor az apple-t számonkérhetik.
az epicnek ez a fortnite és az unreal engine-jébe került..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#45
BusinessGuy
őstag
Samott
#43
BusinessGuy
őstag
A bíróság? Marhaság? Pont hogy nem mert azt is kimondta ugyan ez a bíróság hogy az apple döntheti el ki lehet és ki nem a rendszerén vagyis kizárhatnak ha úgy döntenek. Ez minden csak nem marhaság, az alma szépen fogja és nem engedi vissza a vergődő epic-et, mert ahogy a bíróság kimondta, megteheti.
"a döntést meghozó bírónő kimondta, hogy a cég nem sértett meg semmilyen trösztellenes szabályozást, továbbá jogában áll az Epic Games játékait törölni az App Store-ból, és ha jónak látja, akkor végleg távol tarthatja azokat az alkalmazásboltjától."
Nem nyert az Epic lószart sem, az apple pedig addig nem veszített amíg tömegesen be nem állnak a külsős fizetési lehetőségek mögé, ezzel változatlanul kockáztatva hogy az Apple döünt egyet és kivágja őket a rendszerből.
Ahogy mondtam a Epic harcot nyert - és ha marad minden így háborút vesztett.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
nagyúr
Sok játék Epic only lett (legtöbb 1 év exkluzív inkább), mert az Epic előre kifizetett egy csomó lóvét.
Az Epic a harc egy kis részletét nyerte.
Nincs nyitott IOS, nincs saját store, nincs apple/ios monopólium. Hosszútávon ez számított volna.Ha a játék ugyanannyi, az usernek aztán hótziher kinél marad meg a több lóvé.
Az üsse csak a végösszeget látja.[ Szerkesztve ]
-
#43
Samott
addikt
BusinessGuy
#42
Samott
addikt
válasz
BusinessGuy
#42
üzenetére
Azert a birosag csunyan megkukizna oket. Amcsiknal is precedensjog van., az epic per dontesere hivatkozva roviduton megb.sznak az almat.
Nem is ertem honnet jon ez a marhasag, eleg egyertelmu mi volt a dontes: Epic vs. Apple: US court rules Apple must allow third-party payment systems - december 9-ig kapott erre hataridot az alma, addigra kell felkeszulniuk erre a lehetosegre. Utana barmelyik app developer hasznalhatja ezt az opciot.
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
#41
SindaNarmo
tag
ElEvEn11
#40
SindaNarmo
tag
Ezért is írtam oda hogy részemről. Az EGS-ből hiányzik pár dolog, ami kényelmesebbé tehetné de igazából engem nem zavar. A Steam pedig az ellentettje hogy tele van fölösleges cuccokkal, amit én nem használok. De igazából ez sem zavar.
Tehát az én szemszögemből mindkettő boltra rámondhatnám hogy ugyanolyan mértékben "rossz" csak más megközelítésből.[ Szerkesztve ]
-
#40
ElEvEn11
senior tag
SindaNarmo
#38
ElEvEn11
senior tag
válasz
SindaNarmo
#38
üzenetére
Azért azt ugye nem gondolod komolyan, hogy a Steam funkciói csak neked lettek fejlesztve? Nyilván én sem használom mind, de ha valamit otthagynak a felhasználók és a funkció kiüresedik, akkor arról először a Valve fog tisztában lenne és rögtön ott fogja karcsúsítani az alkalmazást. Az Steam app update-ek sem csak a friss akciók reklámjait tolják az alkalmazásba. Szóval te egy user vagy a sok közül. Amit te nem, más még használhat. Personal bias?
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
#39
Samott
addikt
BusinessGuy
#34
Samott
addikt
válasz
BusinessGuy
#34
üzenetére
Ne rugozz az epicen. Kamikze akcio volt amit csinaltak. Ok megszivtak, de az alma meg nagyobbat szivott a vegen, mert nem csak az epicnek lehet kulso fizetesi rendszere hanem barkinek. Es ez a lenyeg.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
#38
SindaNarmo
tag
BusinessGuy
#34
SindaNarmo
tag
válasz
BusinessGuy
#34
üzenetére
Mivel fentebb írták hogy az egyik legkisebb piac volt, gondolom az Epic sem bukik túl sokat. Aki meg nincs meg nélküle átmegy másik platformra és játszik ott.
Ha jól rémlik korábban volt "veszekedés" már más szolgáltatókkal is ez ügyben, csak ugye ott engedett a 30%-ból az Apple és azzal megelégedtek.
Szerintem nagy baj nincs az EGS-sel vannak hiányosságai de eddig nem igazán éreztem vészesnek őket. Részemről a Steam-nek is a fele funkcióját is kivágnám a francba, mert fölösleges. A store és a mod rész maradhat többi kuka.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz
Busterftw
#33
üzenetére
annyira azért nem bullshit mert sok játék lett epic only. pl. snowrunner 1 év után jelent meg steamre.
fejleszőnek nem mindegy hogy 12 vagy 30%...
az epic nagy harcot nyert meg és ennek az apple nem örül, mert feketelistára tette őket a szerződés szegés miatt.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
ElEvEn11
senior tag
válasz
Busterftw
#33
üzenetére
Sok fejlesztő nagyon megérdemelte azt az extra bevételt. Én sosem azt vártam, hogy a termék lesz olcsóbb, hanem, hogy a tartalomgyártók és devek lesznek jobb helyzetben miatta, ergo az online piactereken jóval több és színesebb kínálat lesz, ami nagyobb versenyt eredményez, tehát hosszú távon a termékeknek, azok színvonalának is javulniuk kell.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
ElEvEn11
senior tag
Nyílik az az ajtó... Szépen lassan meg kell változnia ennek a 30%-os részesedésnek és kedvezőbb feltételeket kell adnia az online piactereknek. Nem "holnapra" alakul át a piac, de "holnapután" már esélyes, hogy egy egészségesebb modellel fognak dolgozni mind a fejlesztők, mind a vásárlók számára.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
#34
BusinessGuy
őstag
Samott
#25
BusinessGuy
őstag
Ez szép és jó, de szerinted ki fog elöbb engedni? Az apple aki az ég egy adta világon nem veszített eddig se semmit azzal hogy kirakta az epic-et, vagy az epic aki keveri a szart ritkaképmutató módon és jelenleg nemhogy a 30%-tól de a teljes bevételétől elesik aplle készülékeken?
Nem nagyon van látványos zúgolódás az epicen kívül más helyekről maximum megjegyzések a 30%-ra. Az Apple maximum akkor veszítene ha felsorakoznának az epic mögé olyanok mint netflix és egyéb jóval népszerűbb alkakmazások csapatok. De ez nem úgy fest hogy valaha is megtörténikszóval azzal hogy a bíróság kimondta az apple-nek tűrni kell a külső store megoldásokat abszolút nem veszített semmit hisz azt is kimondták hogy ők dönthetik el ki lehet és ki nem a rendszerükön. Íme az eredmény, az epic használhat külső store-t csakaz apple meg pofánröhögi őket és nem engedi vissza.
Ha te ezalapján úgy látod hogy az Epic nyert és ez a vonat elment akkor nem igazán tudod értelmezni a kialakult helyzetet. :)Ismételten szerinted ki bukik irgalmatlan bevételeket, az apple amiért nem kapja a 30%-ot az epic-től, vagy az epic aki nem kap kvázi semmit amíg nem engedik vissza a platformra?
Az appleusereket láthatóan nem hatotta meg hogy az epic ki lett zárva és nincs fortnite. Népszerű alkalmazások meg nem sorakoztak fel az epic mögé. Az epic nyert egy szaros csatát de a háborút nagyon úgy fest hogy elbukta mert az apple nem fogja visszaengedni őket így és ahogy kimondta a bíróság ezt megtehetik.Egyébként meg is érdemlik, megtámadtak mindenkit nem csak a 30% miatt hanem azzal a szöveggel is hogy egyes válalatok a saját store-jukba akarják kényszeríteni a vásárlókat exkluzivitással... Ők mit is csinálnak pc-n a hulladék EGS-al?
[ Szerkesztve ]
-
-
Samott
addikt
válasz
Busterftw
#30
üzenetére
Ez mar csak technikai kerdes, mert a linkre kattintva mar igen. Es link meg lehet. A link lehet akar gomb formaju is. Es mar ott is vagyunk hogy tudsz fizetni. (de ugye azt te is erzed hogy ez mar elhanyagolhato reszletkerdes).
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
-
Samott
addikt
válasz
Busterftw
#28
üzenetére
Nem, nem keverek semmit. Pont azt engedelyezte a birosag amit csinaltak. Nem lehet sajat store, de a sajat fizetesi rendszeruket hasznalhatjak. Es a netflix se hivhatta fel a IOS felhasznaloinak a figyelmet arra, hogy a sajat feluletukon fizessenek elo. Vagy ha igen, akkor az alma kivetelezett veluk.
Az volt a mocsoksag abban amit az alma csinalt hogy kategorikusan tiltotta a felhasznalo informalasat arrol, hogy mashol sarc nelkul is megkaphatja ugyanezt. Akra olcsobban is. Ezt torolte el a birosag, mostantol az epic, a netflix, barki helyezhet el linket a sajat arujara a sajat alkalmazasaban. Ez eddig tilos volt.
Nem lesz vege az apple appstorenak emiatt, biztos marad olyan fejleszto akinek nem eri meg kulso fizetessel bajlodni. De bizonyos forgalom felett mindenki at fogja terelni a vevoit a sajat fizetesi feluletukre (meg ha az csak egy link az alkalmazasbol a sajat weblapjukra akkor is). Erezhetoen fog csokkenni az appstore jovedelmezosege emiatt, mert pont a nagyok fognak valtani.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Busterftw
nagyúr
Kevered a kettőt.
Azért tették ki az Epicet mert a saját fizetési rendszerüket el helyezték az appban. Ezt nem lehetett megtenni és most sem lehet.
Viszont a Netflix weboldalan tudtál előfizetni 30% nélkül és iOS-on Netflix appot használni.
Most csak annyi engedett, hogy az appban kirakhatod a "külső" fizetési lehetőség linkjét, de maga a fizetési rendszer nem lehet iOS-on vagy az appon belül.janeszgol
Az Epicnek jobban fáj. Ők a 70%-ot bukták, plusz most az Applenak ki kell fizetniük a 30% visszamenőleg amíg ki nem rakták őket.[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
De bosszantóan egyoldalúan látod a dolgokat. Mint amikor az összes kínai telefongyártó ellen szólalsz meg. Az Apple nem bukott? De, évi 100-120 millió dollárt bukott. De három cikket adok:
Bődületes pénzt termelt a Fortnite három év alatt [link]
Az iOS csak a Fortnite Epic Games bevételeinek 7% -át tette ki [link]
Fortnite: az iPhone hozta a legkevesebb pénzt [link] -
janeszgol
félisten
Pontosan. Sajnos ezt kevesen értik meg még ezen a fórumon is. (Fúj eppöl, fúj fortnájt.)
Itt egy népszerű játék. Nagyon népszerű játék. És leveszik egy platformról? Mondjuk az Apple szerencséje, hogy nem ezen múlik a sorsuk, de ment már csődbe kisebb cég abban, amikor elvesztette nagyobb címét, címeit.
Az Apple sokszor hangoztatta azt, hogy nagyobbrészt hardvergyártásból nagyobbrészt szoftvergyártásba szeretne fordulni. És akkor levesz egy nagyon népszerű játékot? Nem luxus ez egy kicsit? -
Samott
addikt
válasz
Busterftw
#24
üzenetére
Nem, nem lehetett megtenni, pont azert zartak ki az Epicet. Azt amit ok akkor csinaltak (az appbol atiranyitjak a vevoket a sajat honlapjukra) az biza tilos volt. A birosag most viszon ennek elturesere kotelezte az almat.
Mostantol barmely app fejleszto ingyen adhatja az alkalmazasat es a sajat honlapjan akitvalhatja a premium funkciokat egy akar paypal fizetes utan. 1-2-5% koltseggel 30 helyett.
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
#24
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#21
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#21
üzenetére
Így szól a dolog:
"Rogers did rule against Apple on the final charge related to anti-steering provisions, and issued a permanent injunction that, in 90 days from the ruling, blocked Apple from preventing developers from linking app users to other storefronts from within apps to complete purchases or from collecting information within an app, such as an email, to notify users of these storefronts."Tehát saját fizetési rendszer nem engedett appon belül, viszont most már lehet appon belül linkelni vagy értesíteni a külső fizetési rendszert.
Ezt a Netflix vagy a Spotify már csinálta, csak eddig nem lehetett appban feltüntetni gondolom.Samott
Ezt eddig is meg lehetett tenni, lásd Netflix vagy Spotify.
Viszont App Storeban nem lehet saját fizetési rendszer. -
satee76
aktív tag
"Ja és kaptak egy szép nagy számlát az Apple-től, amit minden jel szerint ki is kell fizetni."
Ezen elmosolyodtam. Egyrészt 3,6 millió dollár nem egy nagy összeg még az Epic életében sem. Másrészt
valószínűleg az Epic beárazta ezt a veszteséget, és kétlem, hogy emiatt tönkre menne.
Harmadrészt ha ismered az almások történetét, bizony szabadalmi pereken buktak ők már több száz millió dollárt is(pl Nokia javára)
Na azok a szép nagy számlák. -
#21
Alogonomus
őstag
Busterftw
#20
Alogonomus
őstag
válasz
Busterftw
#20
üzenetére
Az hogy ne lenne győzelem a 30% és az alkalmazásbolt vonatkozásában, hogy mostantól szabadon árusíthatják a cégek a programjaikhoz szükséges eszközöket a saját boltjaikban?
Mostantól:
- vagy ugyanúgy 10 egységbe kerül valami az Apple boltjában és a fejlesztő boltjában, és akkor a fejlesztő 3 egységgel többet tarthat meg a saját boltján keresztül, vagyis a fejlesztő sokkal jobban jár
- vagy a fejlesztő 7 egységért árulja ugyanazt a saját boltjában, és úgy is ugyanannyi pénz jut el hozzá, mint amennyit az Apple továbbutalna neki, viszont a felhasználó 3 egységgel olcsóbban vásárolhat, vagyis senkinek sem éri meg az Apple boltján keresztül vásárolni.Nem ezt engedi meg a mostani ítélet?
[ Szerkesztve ]
-
#19
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Az egy dolog, hogy a Fortnite nem kerül még vissza az Apple ökoszisztémába. Veszít vele az Epic, veszít vele az Apple, meg persze veszítenek vele azok a játékosok, akik órák ezreit már beleölték a játékba, és egy új játékban újra nulláról kellene kezdeniük. Gond, de a játékosok és játékfejlesztők kis rétegét érinti.
Az viszont sokkal nagyobb gond, hogy az első hírek arról szóltak, hogy Epic fejlesztői fiókjait sem hajlandó visszaélesíteni az Apple. Vagyis akármelyik Unreal Engine alapú játékban gond lesz, azt az iOS-es platformon nem tudja majd javítani az Epic, mert nem lesz hol a hiba hátterét kódszinten elemeznie. Valószínűleg az Epic nem is fog kapkodni, hogy máshogy megoldja, hanem az Apple "szorongatására" fogja használni, miközben a játékfejlesztők felé azt fogja kommunikálni, hogy: Sajnos az Apple megakadályozza a hiba feltárását, javasoljuk koncentráljatok valamelyik másik platformra, ahol tudunk segíteni az esetleg felmerülő problémáitok kivizsgálásában. -
#17
strogov
senior tag
DiamondBack
#13
strogov
senior tag
válasz
DiamondBack
#13
üzenetére
Ilyen kimutatást csak az epic adhatna ki, mert csak ők látják volt e "tüske" az IOS-es kitiltás óta android-os bejelentkezésben.
Azt viszont pont a periratok miatt lehet tudni, hogy a fortnite bevételeinek 46,8%-a PS4-ről jött. IOS platform a fortnite bevételek 7%-át adta, és csökkent (a rész). Android után a 2. legkevesebbet hozó platform volt, pedig nintendo switch-re is megjelent.
-
Micsurin
nagyúr
Dehogy fogja... nem lesz minden módosításból és díjbeszedésből per. Mintha már már az Apple bukását látnád előre.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Micsurin
nagyúr
Szerinted a Storeba való bekerülés szabályait és anyagi vonzatait nem változtathatják? Egy témában kaptak jogi mutatást mit lehet mit nem.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
#13
DiamondBack
senior tag
DiamondBack
senior tag
Van kimutatás hogy mennyivel növekedett a játék felhasználótábora android platformon mióta kikerült storeból? Azok a "rosszuljárt" userek két részre bonthatóak, vannak akik leszarják a fortnite-ot és maradnak az almánál, és vannak akik nem tudnak mobil fortnite nélkül élni és régesrég androidon tolják. Ha a fizetőközönség java átköltözött androidra akkor az epic sincs szarban emiatt. Persze csak "ha"...
-
Micsurin
nagyúr
Be lesz az foltozva, amíg az ő platformja addig megfogja találni a monetizációra az eszközöket.
Ellenben az Epic bukott egy platformot és a mobil platformok közül pont azt ahol a userek fizetési hajlandósága digitális tartalmakért jóval magasabb.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Samott
addikt
Ezzel szamolt az epic is. Bealdozta ezt. De ez nem valtoztat azon, hogy a vegen tenyleg csak az a juzer veszit, aki ezzel jatszana.
Lehet a nagyobb kepet nezni, akkor az alma a tortenet nagy vesztese, mert a birosag ugy itelt hogy be kell engedniuk az alternativ fizetesi modokat is. Az sokkal nagyobb ervagas lesz mint amit az epic ezen bukott. Kamikaze kuldetes volt, de a léket bevittek a hajoba.
Ha az analogiadat veszed, akkor a birosag eltorolte a polcpenzt...
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
strogov
senior tag
Van gazdaságis példa: A nestlé anno berágott egy aruházláncra, és kevesebb polcpénzt akart fizetni, mert az ő cuccai a legnépszerűbbek. Az áruházlánc beintett, nestlé kivonult. Az aruházlánc bevétele semmit sem esett, a nestlé viszont sokat bukott.
Nem látom a tömeget akik más platformot kerestek volna az elmúlt évben mert nincs fortnite ios-en. Az apple bevétele nem csökkent, mert akik bemegy a "boltba" az vásárolni fog. Az, hogy nem fortnite-ra költötte a pénzét az a sánta kutyát sem érdekeli, legfeljebb az epic-et. Van millió alternatíva. A számok eddig azt mutatják, hogy pénzügyileg nem rengette meg az apple-t, hogy nincs fortnite. Pedig még az FB is beállt a fortnite mögé.
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
Dehogy, gondolom van alternativa. De alapvetoen a juzerekkel lett kicseszve. Az alma mar bukta az ugyet, az epic mar lemondott errol a dologrol. Csak azok szivtak meg, akik azon a platformon jatszananak vele.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
#92253184
törölt tag
Mert ez az egy játék van a piacon?
Az Apple nem nagyon veszít semmit, amikor minden fellebbezési lehetőséget kihasználtak. Öt év múlva. Esetleg változtatni kell valamilyen formában az eddig használt gyakorlaton, ami egyáltalán nem szükségszerűen jelenti, hogy nem találnak más jövedelmező módszert.
A felhasználó játszik mást, éppen van alternatíva ( vagy játsza más platformon). Tudom minő borzalom, hogy lehetek ilyen rideg és kegyetlen egy ilyen “fontos” kérdésben, mint a számítógépes játékok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az EPIC ezzel szemben lehúzott a WC-n egy csomó bevételt. Garancia nincs rá, hogy ez máshol vissza jön. Egyelőre kérdés, hogy nyerni tudják-e az ügyet. Ja és kaptak egy szép nagy számlát az Apple-től, amit minden jel szerint ki is kell fizetni.
Lehet szavazni, ki bukta itt a legtöbbet…
[ Szerkesztve ]
apple soha nem lesz nyitott...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az Apple levélben értesítette az Epic Games vezetőjét, hogy előbb megvárják, amíg kimerül minden bírósági fellebbezés.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest