Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#172 Busterftw nagyúr #54625216 #171

Új Válasz 2021-10-11 12:32:09 #172
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz #54625216 #171 üzenetére

Jo, de Rashid hobbi indie fejleszto hogy lesz igy milliomos a szazadik kokany zenelejatszo appjaval, nincs penze a 30%-ot (15% de mindegy) fizetni? Vele mi lesz? Ra ki gondol?
#165 Busterftw nagyúr Samott #164

Új Válasz 2021-10-09 20:06:48 #165
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Samott #164 üzenetére

A perben erről szó nem volt.
Pont ezért sem monopólium az Apple, mert nem Japán 70%-ot nézték, hanem a mobil piacot.
Az Epic próbálkozott hasonló saját értelmezésű piaci stunttal, miszerint az Applenak 100%-os piaci részesedése van a saját zárt szoftverén (no shit sherlock), az sem jött be.
Mobil piacot nézünk vagy semmit. Szerencsére nem hülyék ültek a bíróságon.
#163 Busterftw nagyúr Samott #162

Új Válasz 2021-10-09 18:04:30 #163
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Samott #162 üzenetére

Ez nem érdekeltség kérdése, hanem potenciális userek száma amiről szó van. És ez 75%, iOS nélkül.
Hoztam Japánt példának, mert azt írtad az USA-BAN van "nagy" ios piac. Csak cáfoltam, illetve arra irányult a link, hogy eleve az iOS piac nem nagy az Androidhoz képest, ebből az USA ios userbase megkisebb.

[ Szerkesztve ]
#161 Busterftw nagyúr Samott #160

Új Válasz 2021-10-09 17:43:14 #161
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Samott #160 üzenetére

Korlátolt épp te vagy, mert egy országgal példálozva próbálod beadni azt, hogy a fejlesztők elvesztik a potenciális userek felét, ha nincsenek iOS-on.
Ez szimplán nincs így és lehetetlen, mert az összes iOS user a világon negyedét teszi ki a potenciális usereknek.
És pont hogy Kínában és Indiában van erős mobil user növekedés.
Ez az evidencia.
#159 Busterftw nagyúr Samott #158

Új Válasz 2021-10-09 14:18:00 #159
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Samott #158 üzenetére

Értem mit mondasz, viszont arról volt szó miért KELL fejlesztőként iOS-ra appot kiadni, az hogy az USA-ban az userek fele iOS-s nem jelent semmit.
A potenciális userek 25%-át bukod és ennek a halmaznak kis része az US felhasználó. Érted a különbséget?
Nem kell iOS-ra kiadni, ha nem jönnek be a feltételek, mert a potenciális mobil userek 75%-a nem iOS-t használ.
Sarkítva:
Mobil userek a világon: 100
Android user: 75
iOS user: 25
iOS user US-ben: 5
iOS user Japánban: 7
Te meg azzal érvelsz, hogy jaj az 5 usert buktak az USA-ban, amikor a 25 az a mobil piac negyede csak.
#157 Busterftw nagyúr Samott #156

Új Válasz 2021-10-08 19:21:48 #157
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Samott #156 üzenetére

Irrelvans. A mobil piac eleve kisebbik resze az iOS userek szama, azon belul pedig US nem is az elso.
"Japan ranks as the country with the most number of iPhone users worldwide, earning 70% of the total market share"
Aztan US/Canada 56% es EU-ban meg Svedorszag 54%.
Tehat az US piac nem kis resze az iOS-nak, viszont a mobil userek szamahoz kepest elenyeszo.
De mondom, eleg a nagy szamokat nezni. A fejlesztok iOS-nelkul elerhetik a mobilos userek 75-80%-at.

[ Szerkesztve ]
#155 Busterftw nagyúr Samott #154

Új Válasz 2021-10-08 18:46:08 #155
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Samott #154 üzenetére

Nem kell ignoralni, csak ez egy kis resze a tortanak.
Mobil piacot nezunk, abba pedig minden mobil beletartozik.
Az Epic is ezt probalta beadni a birosagon, hogy a piac az nem piac, mi ezt es ezt ertjuk piacnak. Vagy mobilpiacot nezunk vagy semmit.

[ Szerkesztve ]
#153 Busterftw nagyúr Samott #152

Új Válasz 2021-10-08 18:25:55 #153
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Samott #152 üzenetére

A mobil userek 80%-a nem iOS user. A vilagon.
#142 Busterftw nagyúr ElEvEn11 #137

Új Válasz 2021-10-07 15:21:29 #142
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz ElEvEn11 #137 üzenetére

Ahogy az app fejlesztes es a marketing is olcsobb lett.
Tobbek kozott a social media es az iOS funkcioi miatt.
"Egyébként az indulásnál is soknak tartották sokan"
Ez is olyan statisztika, mint az Epic PR anyaga, miszerint mi az userekert vagyunk?
Ha indulasnak soknak tartottak volna, akkor nem lenne most 20 millio iOS fejleszto meg tobb millio app.
"Kb épp 10 éve én és még pár kollégám akartunk egy alkalmazást feltenni, de éppen emiatt nem működött az üzleti modellünk, mert magas volt a 30%"
Ott valami mas faktor is volt, mert tobb millioan viszont elindultak es belevagtak, nem volt sok. Csak most ugyanannyi penzert nem szaz millio potencialis usert celozhatsz meg, hanem masfel milliardot.
Ezt az user bazist pedig az Apple epitette fel a 10 ev alatt, nem ingyen.
A kis fejlesztoknek most is mar 15% ha jol tudom.
Azt meg ne varjuk mar el, hogy minden fejlesztonek bejojjon a buli es legyen sikeres az appja. A piac nem igy mukodik.
#124 Busterftw nagyúr ElEvEn11 #123

Új Válasz 2021-10-03 18:01:31 #124
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz ElEvEn11 #123 üzenetére

A piac hatarozza meg mi mennyibe kerul.
Ha a 30% 13 eve sok lett volna (App Store es Google Play eseteben), akkor nem notte volna ki magat ennyire. Azota minden csak konnyebb lett, az app iras, marketing, social media miatt.
Persze nem egyszeru kitunni a tomegbol, de ez igy van mindennel.
#85 Busterftw nagyúr forumpista #84

Új Válasz 2021-09-28 11:31:22 #85
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz forumpista #84 üzenetére

A subscription fee-s dolog nem, már 2016-tól van.
Eközben a fejlesztői eszközök és az app írás/marketing/management is sokkal könnyebb/olcsóbb lett.
Egy mobilos userre a kiadás nem növekedett, miért fájna jobban?
#81 Busterftw nagyúr ElEvEn11 #76

Új Válasz 2021-09-27 14:25:46 #81
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz ElEvEn11 #76 üzenetére

13 éve 30% a fee és azóta sok esetben csökkent(15%).
Appok, fejlesztők ezrei váltak sikeressé azóta.
Mi pontosan az, ami most hirtelen nem tartható, 13 év után?
Én csak azt látom, hogy mindenki több lóvét akar megtartani és legombolni az Apple-től. Akár bírósági perrel is.

[ Szerkesztve ]
#73 Busterftw nagyúr LionW #71

Új Válasz 2021-09-27 08:25:19 #73
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz LionW #71 üzenetére

Ez mindenkire vonatkozott egészen mostanáig.
Nem helyezhettél el külső fizetési módszerről linket stb.
Ezt a pontot nyerte meg az Epic.
Selbamacko
Engem nem kell meggyőzni, én is így látom.
#70 Busterftw nagyúr LionW #69

Új Válasz 2021-09-26 21:07:02 #70
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz LionW #69 üzenetére

A cikket el is olvastad? Mert másról nem szól a Netflixes, hogy a Netflix miket akart, meg a Netflix ilyen olyan tesztet akart és milyen tárgyalások voltak de nem lett belőle semmi.
Mellesleg a subscription fee mindenkinek elérhető, nem csak az Amazonnak. (15%)
#63 Busterftw nagyúr janeszgol #61

Új Válasz 2021-09-26 07:58:01 #63
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz janeszgol #61 üzenetére

Unity.
Meg ott a metal és a többi programnyelv.
De a bíróság amúgy az Applenak megtiltotta, hogy az Unreal accountokat törölje.
#56 Busterftw nagyúr janeszgol #50

Új Válasz 2021-09-25 18:32:18 #56
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz janeszgol #50 üzenetére

Két éve kidobták a Fortnite-ot mint macskát.
Azóta rekord bevétel volt rekord bevétel után.
De jah, majd alperesként majd letérdelnek az Epicnek.
#52 Busterftw nagyúr copass #46

Új Válasz 2021-09-25 15:19:28 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz copass #46 üzenetére

Külső fizetési lehetőség eddig is megvolt.
A különbség most az lesz, hogy az oda vezető link elhelyezhető az appban. A Netflixet es a Spotifyt sem dobták ki, ott már régóta volt lehetőség a honlapjukon előfizetni.
#44 Busterftw nagyúr copass #37

Új Válasz 2021-09-25 12:58:11 #44
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz copass #37 üzenetére

Sok játék Epic only lett (legtöbb 1 év exkluzív inkább), mert az Epic előre kifizetett egy csomó lóvét.
Az Epic a harc egy kis részletét nyerte.
Nincs nyitott IOS, nincs saját store, nincs apple/ios monopólium. Hosszútávon ez számított volna.
Ha a játék ugyanannyi, az usernek aztán hótziher kinél marad meg a több lóvé.
Az üsse csak a végösszeget látja.

[ Szerkesztve ]
#33 Busterftw nagyúr Solten #32

Új Válasz 2021-09-25 10:09:50 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Solten #32 üzenetére

Ezt mondjuk már a PC-s Epic Store is megmutatta.
Az Epic és a devek teszik el a lóvét, nekünk nem lett olcsóbb a játék. Persze ettől még az Epic tolta a PR bullshitet, hogy 12% és olcsóbb lesz minden, játékosokért vagyunk, bezzeg a csúnya Valve.
#30 Busterftw nagyúr Samott #29

Új Válasz 2021-09-25 09:05:23 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Samott #29 üzenetére

Nem helyezhetsz el saját fizetési rendszert az appban.
Ott van a bírósági pont, tisztán írja hogy linkelni/átirányítani lehet mostantól, mert eddig azt sem lehetett.
Ezt a tiltast kell most feloldaniuk, de az appban nem tudsz fizetni.
#28 Busterftw nagyúr Samott #25

Új Válasz 2021-09-25 07:31:18 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Samott #25 üzenetére

Kevered a kettőt.
Azért tették ki az Epicet mert a saját fizetési rendszerüket el helyezték az appban. Ezt nem lehetett megtenni és most sem lehet.
Viszont a Netflix weboldalan tudtál előfizetni 30% nélkül és iOS-on Netflix appot használni.
Most csak annyi engedett, hogy az appban kirakhatod a "külső" fizetési lehetőség linkjét, de maga a fizetési rendszer nem lehet iOS-on vagy az appon belül.
janeszgol
Az Epicnek jobban fáj. Ők a 70%-ot bukták, plusz most az Applenak ki kell fizetniük a 30% visszamenőleg amíg ki nem rakták őket.

[ Szerkesztve ]
#24 Busterftw nagyúr Alogonomus #21

Új Válasz 2021-09-25 06:28:31 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Alogonomus #21 üzenetére

Így szól a dolog:
"Rogers did rule against Apple on the final charge related to anti-steering provisions, and issued a permanent injunction that, in 90 days from the ruling, blocked Apple from preventing developers from linking app users to other storefronts from within apps to complete purchases or from collecting information within an app, such as an email, to notify users of these storefronts."
Tehát saját fizetési rendszer nem engedett appon belül, viszont most már lehet appon belül linkelni vagy értesíteni a külső fizetési rendszert.
Ezt a Netflix vagy a Spotify már csinálta, csak eddig nem lehetett appban feltüntetni gondolom.
Samott
Ezt eddig is meg lehetett tenni, lásd Netflix vagy Spotify.
Viszont App Storeban nem lehet saját fizetési rendszer.
#20 Busterftw nagyúr Samott #10

Új Válasz 2021-09-24 17:51:36 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Busterftw

nagyúr

válasz Samott #10 üzenetére

10 pontból 9-et az Apple nyert.
Aligha Epic győzelem.
Az Epic az App Store megnyitására és a 30% csökkentésére játszott elsősorban. Ezeket mind bukta.