Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Peter13 senior tag SchumiBácsi #10

  Új Válasz 2016-06-08 10:43:31 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz SchumiBácsi #10 üzenetére

  "egy 30-34" felett érkező kijelzőnél már elkélhet ettől nagyobb sebesség is"

  Kérdés: hogyan függ össze a képátló és a szükséges frissítési frekvencia? Nem kekeckedek, tényleg nem értem...

• #15 Peter13 senior tag #20655360 #3

  Új Válasz 2016-06-08 10:39:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter13

  senior tag

  válasz #20655360 #3 üzenetére

  Gondolom ez is emberfüggő...én 10 éve dobtam el egy 19-es IIyama-t (alig másfél évvel azelőtt vettem újonnan), amit szintén pont az általad is említett 85, majd 100-as frissítéssel használtam (120-at is kipróbáltam, de egyrészt úgy éreztem nyúzom szegényt, másrészt az égegyadta világon semmi látható vagy érezhető változást nem produkált számomra, szóval visszatettem a "kényelmes" 100-ra )

  A váltás után az tűnt fel hogy valahogy "minden a helyén van" (olyan hogy "natív felbontás" egy CRT monitornál ugye igazából nincs), és kevésbé fárad a szemem (éppen akkor zuhantam bele a a WoW-ba, volt tesztelve a hosszútávú használat rendesen ), szóval nekem pl a 60-as frissítésű, mai szemmel vállalhatatlanul vacak TN képe egy megváltás volt. Gondolom van aki erre érzékeny és annak egy istenáldása a brutál magas frissítési frekvencia, de az is biztos hogy nem mindenki ilyen, szóval lesz akinek "lesz visszaút"..

Új hozzászólás Aktív témák