- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen SSD-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- Megkapta a legújbb GRE Radeont kapott Kína
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Arkennys
addikt
Mikor megláttam az ajánlást a bejegyzéshez itt, őszintén nem is amiatt jöttem főleg, mert a termék ennyire érdekelne. Részemről a maszkozást nem divatozásnak tekintem, amit az RGB sugall, hanem olyasminek, amit most kötelező használni, arra pedig jó a teljesen átlagos is részemre. De megtalálják a megfelelő réteget maguknak vele, abban nincs kétségem.
Viszont kifejezetten szomorú látni a többség kommentet. Emiatt is néztem be, mert motoszkált a fejemben: "Ugye legalább itt nem kezdik el ölni egymást?"
Nos, úgy látom de, ide is begyűrűzött a métely.Mostanában teljesen felesleges ezzel kapcsolatban véleményezni. Mindkét fél fel lesz ajzva a saját meggyőződésével. Egymást meggyőzni nem fogjátok, de esetek 99% részében én normális beszélgetést sem láttam ezzel kapcsolatban, ahol nem lett néhány mondat után egymás hülyének nézése. Én is azt teszem, hogy munkahelyen pl ha feljön a kérdés, annyit mondok, hogy van véleményem, de szeretném megtartani magamnak.
Nincs is emiatti teljesen felesleges és öngenerált konfliktus belőle. Végére kezdtem magam valamelyik facebook pro vagy kontra oltásposzt alatt érezni. -
wattafaka
senior tag
"nagyon szeretnek emberek ezzel takarózni, de ez értelmetlen.
mondhatod, hogy a te véleményed az, hogy a fű lila, és lehetséges egész téglát lélegezni, csak ettől még ezek az állítások nem válnak valósággá"
A vélemény egy személynek, a saját nézőpontjából kiinduló elgondolása a dolgokról. A vélemény, mivel az az individuumtól, annak perspektívájától függő, ezért szükségszerűen szubjektív.Szóval lehet a véleményem az is akár, hogy a szar finom, nem kell bizonyítanom, de még csak igaznak sem kell lennie, elég az ha nekem ízlik. Amivel te kevered, azt úgy hívják, hogy tény.
Így továbbra is fenntartom magamnak azt a véleményemet, hogy igenis én tartok az oltás mellékhatásaitól. Akinek már ez is összeesküvés elmélet, annak javaslom, hogy húzza ki az internetet a falból, mert a túl sok információ nem neki való.
Az ismerettségi körömben csak olyan kovidosokat ismerek, akik max egy hétig nem érezték jól magukat. Mivel a fejfájáson kívül nagyjából 12 éve vettem be gyógyszert bármire is, ezért hamarabb választanám, hogy menjen át rajtam a vírus. Feltéve ha ez már nem történt meg.
Megkockáztatom. És igen, kurvára szomorú leszek, ha beszívom, de legalább azzal a tudattal halok meg, hogy én választottam.
Tény: a beoltott személy is ugyanúgy fertőz
Ebből az következik, hogy ha beoltatom magam, azzal semmilyen hatással nem vagyok mások egészségére. Innentől kezdve miért ne dönthetne bárki szabad akaratával úgy, hogy kockáztat? Mint pl. a dohányzás. Szabad választás, hogy bevállalom-e a tüdőrák veszélyét, senki sem kötelez rá, hogy szívjam.
Ne bélyegezzen senki "oltástagadónak" élből, mivel igenis volt oltás, amit önszántamból, szabad akaratomból adattam be. De ebben a szituációban mérlegelve a pozitív és negatív tényezőket úgy döntenék, hogy kihagynám.
"Beadatom magamnak, hogy ne legyek korlátozva."
"Beadatom magamnak, hogy végre vége legyen."
Ezek akár logikus következtetésnek is tűnhetnének, de valójában megalkuvás, beletörődés, a szabad akarat földbe tiprásának önkéntes elfogadása. Ne azért oltasd be magad, mert különben kurvára megszívatnak, hanem mert akarod.
Nem vagyok oltásellenes. Az oltás tök jó, mert megvéd. Csak legyen opcionális. Én az oltás marketingjét ítélem el határozottan:
"Oltasd be magad, mert különben ellehetetlenítjük az életedet."
Ezt én nem vagyok hajlandó lenyelni.
Nem fogok ezekből vélt következtetéseket megfogalmazni, mert még összeesküvés elmélet szövő leszek, így csak annyit kérek mindenki gondoljon bele a hosszútávú következményekbe. Valóban vége lesz? Mi lesz utána?
Ha mondjuk a kormány/állam/akármi felismeri, hogy "ezeket csak meg kell fenyegetni, és megtesznek bármit."
És nem, nincs jobb ötletem se. De ez határozottan nem tűnik emberséges megoldásnak.A korábban egy kollégának feltett kérdésedre, miszerint mivel tudnál meggyőzni:
Teljen el 5 év halálos mellékhatás nélkül.
Valahogy azzal sem sikerült meggyőzniük a gyártóknak, fejlesztőknek, hogy senki sem óhajt felelősséget vállalni a mellékhatásokért, meg úgy általában semmiért.
Fizikailag nem telt el annyi idő, hogy bárki atombiztos hosszútávú következtetéseket vonjon le akár 5 év távlatára. Az, hogy az a 40 ezer ember még él fél év után valahogy nem indítja be a fantáziám.De ami a legfontosabb. Ne bélyegezzük meg egymást az ellentétes álláspont miatt. Meg lehet próbálni meggyőzni a másikat logikus érvekkel, viszont élből lebutázni a másikat totál értelmetlen.
-
igen, látom.
persze nyilván ennyi erővel én is mondhatnám, hogy ne akarjanak korlátozni az akárhovamenési jogaimban, meg mit mászkálnak a katonák, meg hogy képzelik hogy bezárnak mindent, aztán majd meglátjuk. és ha ettől nem múlik el?
remélem látod magadat ebben a tükörben...Jelenleg semmivel, ha az oltásról van szó.
vagyis előre eldöntötted hogy mi az igaz, és tökmindegy mit írnánk neked, nem másítanád meg a véleményed. -
laychi
veterán
"a Pfizer-BioNTech vakcinát 40.000 emberen tesztelték, a második adag után 7 nappal az alanyok 90+%-a védetté vált a fertőzéssel szemben. veszélyes mellékhatást egyikük sem tapasztalt.
milyen igazolást szeretnél még?"
Rövid idő telt el , az orvosok, vezetők se jelentik ki, hogy "védetté váltak", nem vírushordozók és nem fertőzhetnek.
Valamint a föld lakossága ~7,6 MIlliárd ember. 40.000 elég elenyésző szám."egyik olyan csoportba sem tartozom, akik beadathatják maguknak, de ha lehetőségem lenne rá, akkor igen, beoltatnám magam."
Pont a 18-65 év közötti emberek a társadalom aktív tagjai, akik potenciálisan nagyobb fertőzésveszélynek vannak kitéve és nagyobb az esély arra is, hogy tünetmentesen fertőznek.
Nem a nyugdíjas 75 éves Rozi néni, aki heti egy alkalommal kimegy a piacra, egyébként meg a helyi kifőzdéből hordatja magának az ebédet, a gyerekek unokák pedig elvégzik helyette a bevásárlást, megveszik neki a kis tejet, kenyeret, egyéb dolgokat, amire szüksége van.
De ide vehetjük az iskolésokat is. Náluk is ugyanúgy fenn áll a rizikó a fertőződésre és továbbferőzésre. Nagy eséllyel tünet és szövödmény mentesen lefolyó megbetegedésnek.
Szóval itt is fordított a képlet.
Kisgyerekeknek meg ugye nem jötelező a maszk sem.
Vírus biztos úgy gondolja, hogy jajj te még kicsi vagy, téged nem bántalak.Na de mindegy, véleményem szerint ennek nem így kellene működnie.
Megyek a dolgomra, maradjon mindenki egészséges, és maradjon meg mindenkinek a döntési joga, ne kampányoljon senki a védőoltás mellett vagy ellene, én csak erre kérlek titeket.
Ne hagyjátok, hogy megosszon ez a kérdés benneteket.Szerk.:
kérdés: mivel volnál meggyőzhető? valami reális dolgot írj légyszi, ami valóban be tud következni
Jelenleg semmivel, ha az oltásról van szó. Várjunk és hagy döntse el mindenki maga.
Többször leírtam, ne akarjatok meggyőzni, rávenni embereket olyan dologra, ami nem igazolt jelenleg, mindezt azért, mert meggyőződésetek, hogy ez az egyetlen lehetséges mód.
Zárjanak be mindent 1 hónapra, rendeljék ki a hadsereget, hogy betarttassák az emberekkel a kijárási tilalmat, hogy ellássák az embereket az alapvető élelmiszerekkel, higiéniai szerekkel.
aztán nézzük meg mi és hogyan változik. -
A vezetőknek nem a népszerűségre kell alapozni, hanem arra, hogy megmutassák a népért cselekednek.
ez egy ideális világban így volna. mi attól sajnos nagyon messze vagyunk
És mint korábban leírtam senki se javasolja az oltás addig, amég nem igazolt a hatékonysága
a Pfizer-BioNTech vakcinát 40.000 emberen tesztelték, a második adag után 7 nappal az alanyok 90+%-a védetté vált a fertőzéssel szemben. veszélyes mellékhatást egyikük sem tapasztalt.
milyen igazolást szeretnél még?Te már beadattad magadnak a védőoltást, hogy ennyire meg akarsz győzni róla mindenkit, hogy be kell adatni?
egyik olyan csoportba sem tartozom, akik beadathatják maguknak, de ha lehetőségem lenne rá, akkor igen, beoltatnám magam.
kérdés: mivel volnál meggyőzhető? valami reális dolgot írj légyszi, ami valóban be tud következni
-
laychi
veterán
Jólvan.
Elfogadom, hogy van járvány, elfogadom,hogy van vírus.
A vezetőknek nem a népszerűségre kell alapozni, hanem arra, hogy megmutassák a népért cselekednek.
"Gazdaság" volt már gazdasági válság. Kilábalt belőle az emberiség.
Miért ér többet a pénz, mint az emberi életek?
Zárják le most az egész világot ténylegesen, vessék be a haderőt.
Lássanak el élelmiszerrel.
1 hónapot végig ülök itthon a valagamon, gondolom mások is így vannak ezzel.
1 hónap és szabadok vagyunk.
Csak lépjék meg.Aztán népszerűek lehetnek a politikusok, hogy az intézkedéseik hatására megmenekültünk és élhetünk tovább, mint előtte.
Biztos maradhatnánk hatalmi pozícióban, aminek elérése és megtartása a céljuk."az emberi társadalom felelős részeként mindenkinek kötelessége mindent megtenni, hogy mielőbb vége legyen az egésznek, aminek bizony a leghatásosabb módja, ha mindenki beoltatja magát, mert akkor rövid időn belül elfogynak a fertőzhető egyedek és a vírus visszahúzódik."
Ezt se te, sem orvosok, virológusok, biológusok, politikusok nem tudjátok jelenleg igazolni, garantálni, hogy hatásos a védőoltás és visszahúzódik vagy eltűnik a vírus
Oltásra ne kötelezzenek, ha a fenti módon meg lehetne szüntetni a pandémiát.
Hagyják meg a jogainkat!És mint korábban leírtam senki se javasolja az oltás addig, amég nem igazolt a hatékonysága illetve, hogy nincs negatív mellékhatása.
Az orvosok, a gyártó, a politikai vezetők nem vállalnak felelősséget érte és te sem.
Ne akarj meggyőzni senkit erről.
Tudsz azzal a tudattal együtt élni, ha itt 100 ember beadatja magának a vakcinát, mert te rábeszélted őket és később esetlegesen egészségkárosodást szenvednek vagy elhaláloznak?
Te már beadattad magadnak a védőoltást, hogy ennyire meg akarsz győzni róla mindenkit, hogy be kell adatni? -
Sok itt az értelmetlen intézkedés és szabályozás.
Ugye egyet értünk?
ebben abszolút egyetértünk.
viszont látni kell, hogy ez nagyon sok ismeretlenes egyenlet.
valahogy meg kell találni az egyensúlyt az egészségügyi biztonság és a gazdaság működőképessége közt. ezért sem lehet mindent 100%-ig lezárni.meg azért sem, mert közben ott van a választott vezetők azon kényszere hogy mindig legalább annyira népszerűek maradjanak, hogy legközelebb is őket válasszák meg. ezért bármennyire is hatékony lenne egy lezárás, még ha a gazdaság akármilyen módon túl is élné, nem merik megkockáztatni a népszerűségvesztést, pláne, ha az adott ország vezetésének egyetlen stratégiája a populizmus.
így aztán maradnak az egymásra hányt, sokszor ellentmondásos intézkedések.
azt viszont továbbra is fenntartom, hogy a járvány létezik, és ha elszabadul, akkor a túlterhelt egészségügyet megroppantja, ezért az emberi társadalom felelős részeként mindenkinek kötelessége mindent megtenni, hogy mielőbb vége legyen az egésznek, aminek bizony a leghatásosabb módja, ha mindenki beoltatja magát, mert akkor rövid időn belül elfogynak a fertőzhető egyedek és a vírus visszahúzódik. -
laychi
veterán
Én konkrétan azt nem tudom elfogadni, hogy úgy van ez az egész beállítva, mint egy mindmeghalunk szupergyilkos vírus.
Nem volt ellene eddig vakcina és milliók meggyógyultak, valószínűleg többmillió emberen végigment már az elején tünetmentesen vagy enyhe tünetekkel, amikor még nem voltak ilyen mértékű korlátozások
Ugyebár nagyon sokáig nem voltak tesztek, minimálisan teszteltek,azoknak a megbízhatósága is megkérdôjekezhető volt és még most is az.
Már lehet, hogy a korábban a kolléga megjegyzésében említett nyájimmunitás kialakult az emberek nagy százalékánál.
Hirtelen mindenki maszkokat és higiéniai szerek gyártásával foglalkozni kezd és nem az azt megelőző áron, hanem horrorisztikus áron forgalmazni kezdik, mindezt azért, mert ők segíteni akarnak a vírus megfékezésében.
Ez tény, nem konspiráció, mindenki megtapasztalta.
Müller Cecília és társai egyszer azt mondják nem kell a maszk, következő pillanatban pedig kötelező.
Volt már más járvány nem egyszer, ahogy írod.
Miért nem tudják ezek az emberek az első pillanattól kezdve azt, hogy hogyan kell cselekedni.
Miért változtatják folyamatosan a véleményüket, hogy tegnap ez volt jó, ma meg már az?Vicc, hogy egy étterem legyen zárva, ahol mondjuk naponta 100 ember megfordul.
Miután 1 asztaltársaság felkel letakarítják az asztalt úgymond betartva a higiéniai előírásokat.
2 szintes szupermarket meg tele lehet, nem fertőtlenítik a bevásárló kocsikat,kosarakat. Kontrollálhatatlan az egész, nem lehet az embereket regulázni, konkrétan neki pont onnan kell a termék, ahol én állok, csak az alsó polcról, átnyúlva a lábaim közt a golyóimat emelgetve a könyökével
A dolgozóknak a fején nyitott plexishield van, ami alatt ha beszél, tüsszent, köhög szabad az út a vírusnak,de ha nekem az orrom alá csúszik a maszk már jönnek, hogy húzzam fel azonnal.Miért van az, hogy a cégemnél, ami nem mellesleg kínai.
Az összes mellékhelyiségben egy mosdó ki van iktatva a 2-ből, nehogy egymás mellé álljunk, mert ugye sokkal jobb, ha párszáz ember 2 helyett 1-et fogdos össze.
Így védetteb az ember ugye, mert nem állnak mellette fél -1 méterre, csak épp több ember fogja meg ugyanazt.
De nem csak nálunk, más cégeknél, supermarketekben, kórházakban, rendelőkben, mindenhol.
Teljesen ellentmondásos és logikátlan.Ha tudták, hogy ekkora baj lehet itt, akkor miért nem csírájában fojtották el.
Lezárhatták volna a határokat, ténylegesen.
3-4 hétre be tudtak volna zárni mindent.Mindenki otthon maradt volna.
Vetették volna be a hadsereget, hogy az emberekkel betarttassák a kijárási tilalmat és elláttak volna élelmiszerrel az állampolgárokat
Van annyi élelmiszer legyártva, hogy 1 hónapra elegendő lett volna mindenkinek. Rengeteg a pazarlás,
Rengeteg lejárt és lejáratlan szavatosságú élelmiszer kidobásra kerül nap, mint nap.
Rég túl lettünk volna az egészen.14 nap a lappangási idő, ami lehet több is, mint azt nyilatkozták korábban.
Miért 10 napos kötelező karantén van?Miértnem 14 vagy több?
Miért feloldható 5 nap után negatív tessztel?
Nem lappanghat tovább bennünk, nem lehet 5 nap után tünetmentes, teszt által kimutathatatlan?
Jófejségből csökkentik le, kockáztatva emberek megfertőzédésének esélyét?Sok itt az értelmetlen intézkedés és szabályozás.
Ugye egyet értünk? -
a másik, amire szintén nagyon kíváncsi lennék, remélem tudsz rá válaszolni.
van két állítás.az egyik, hogy ez az egész koronavírusosdi kamu, valakik elhitették a világgal, hogy ez most van, mindenki féljen és oltassa be magát valamivel, amit sebtében fejlesztettek ki, zárkózzon be, menjen csődbe és ez a fent nevezett ismeretlen valakiknek jó.
a másik, hogy járvány van. lett egy betegség, ami fertőző és emberek halnak bele, ahogy korábban is rendszeresen végigsöpörtek a világon kisebb nagyobb járványok.miért van az, hogy az egyik állítást gond nélkül el tudod fogadni, míg a másikat nem?
-
-
laychi
veterán
Betartom az előírásokat, mert betartatják velem és mindenkivel.
A munkahelyen maszkot kell hordanom, a bevásárlásnál maszkot kell hordanom, bárhova megyek maszkot kell hordanom.
Nem magyarországon élek, nincs nagy baráti köröm itt, szinte senkivel nem találkozom, kb 95%-ban online kapcsolattartás van(leszámítva munkahely, de ott is van szabályozás, illetve a jelenlegi munkakörömből fakadóan egyébként is távolabb vagyunk egymástól). Családdal is ritkán találkozunk(az itt lévő részével,otthonival méginkább)
Ha úgy döntök, hogy be akarom oltatni magam, akkor be fogom, de ne akarjon rávenni senki, ne akarjon rákényszeríteni senki, ha a többi ember védett mert beoltatta magát, és én nem oltatom be magam, akkor ne állítsanak be, mint valami törvényenkívülit vagy veszettet, mert nincs okuk félni tőlem,hisz védettek.
Valamint nagy valószínűséggel vírusfertőzésem sincs most sem a minimális kontakt miatt és ha elkapnám is és átvészelem, mint a fertőzöttek nagy százaléka, valószínűleg nem lennék évtizedeken keresztül hordozó és mutálódna bennem, hogy rátok szabadulhasson.
Szóval továbbra is azon az állásponton vagyok, hogy diszkriminálni és jogokat tiporni semmi esetre sem szabadna.
Köszönöm a beszélgetést. -
laychi
veterán
Látod már megint összeesküvéselméletezel.
Azt állítod be, hogy én bármiféle "echo-chamberes postokat" olvasok.
Semmi ilyenről szó nincs, van egy véleményem és állásfoglalásom.
Oké elhiszem, hogy van vírus. Nem kamuvírus, létezik. Ezért vannak az intézkedések.
Én meg csak okoskodok. Ahogy te is, ti is.
Te sem tudsz semmi bizonyítékot felmutatni arról, hogy mi is ez a vírus valójában.
Lehet egy síma influenza vírus, csak átnevezték és nyilvánossá tették a statisztikáját.
Amég a múltban szétszórva voltak ezek a beteg emberek az országban és az influenza vírus szövődményeiben csendben elhunytak lélegeztetőgéppel vagy anélkül (már nem tudnak állást folgalni), ezzel szemben jelenleg egy egy kinevezett kórházba gyűjtik a Covid fertőzötteket, szóval nagy a különbség, nagyobb látványosságot lehet csinálni belőle.
Én nem tudom igazolni, te nem tudod cáfolni
Nem tudsz te sem ezek szerint semmit róla, nincs benne kompetenciád.
Csak azt lököd, amit a média és a politikusok mondanak, gondolom mind a többszázezer immonológussal, virológussal és egyéb kompetens szakemberekkel összeültél és megbeszélted a dolgokat és sokkal felvilágosultabb vagy mind a vírussal, mind a védőoltással kapcsolatban, mint én vagy bárki más, aki tőled eltérő véleményen van.
Nem vontam kérdőre senki kompetenciáját.
De te pl nem vagy kompetens benne, ahogy egy politikus sem vagy hírbemondó.
Azt mondanak amit akarnak. Nem ez lenne az első hazugságuk.
Na részemről ennyi.
Leszek összeesküvéselmélethívő
laposföldhívő,oltástagadó, vírustagadó, ami csak tetszik.
Lényeg, hogy én el tudom fogadni az álláspontotokat, elfogadom, ha te be szeretnééd olttatni magad, mert úgy érzed biztonságban magad.
Te, ti vagytok, akik nem fogadjátok el azt, hogy valaki másképp gondolkozik, jelzőkkel illetitek, alázzátok ezeket az embereket.és sárba tipornátok a jogait is , belekényszerítenétek olyan dologba, amit nem szeretnének.
A kérdésem alól kibújtál. De már nem is kell válaszolnod, mert Te és a veled hasonlóképpen gondolkodók kb.lesöpörnétek azokat az embereket a föld színéről is ,akik nem adatják be az oltást.
Mert unintelligensek .... Szerintetek
De ez is csak okoskodás és összeesküvés elméletet szültem,mert te nem lyenek vagytok, csak az általatok leírtak alapján mégis. -
Cathulhu
addikt
Tudod mi kulonbozteti meg az okos embert a butatol?
Az okos tisztaban van az ismerete korlataival a buta meg meg van rola gyozodve, hogy o mindenhez is ert.
En nem ertek annyira a biologiahoz, programozo vagyok. De ul mellettem 1.5 meterre egy biologus doktor. kb 15 meterre a folyoso vegen egy immunologus. En nekik hiszek, mint ahogy ok pedig neklem ha informatikai kerdesekrol van szo. Az egesz intezet tele van kulonfele biologus hallgatokkal es doktorokkal es tudod mi a fura? A virustol felnek, az oltastol nem. Fura, pedig az ember azt gondolna, hogy ha ez a szakmajuk, akkor csak felismerik a kamuvirust es a gyilkos oltast. Nem is ertem.Az influenzas kerdeseidhez pedig, mikor lattal te influenza szezonban katonai teherautokat amire a hullakat pakoljak, mert a helyi krematoriumok mar nem birnak veluk? Vagy korhazakat ahol elfogy az oxigen es az apoloknak kell eldonteniuk ki maradjon elve es ki halljon meg. Es mindezt a lezarasok es az ovintezkedesek mellett. Szerintem el sem tudod kepzelni mi lenne itt ha ezek nem lennenek.
Javaslom nezz utana mind az influenza, mind a COV2 fertozo kepessegenek es halalozasi ratajanak. Akkor talan megerted mi a kulonbseg. Nezd meg hanyan hallnak meg atlagosan a vilagon egy influenza szezon alatt illetve tavaly a lezarasok ellenere is?
Esetleg meg egy kicsit a nyajimmunitas fogalmanak is utana olvashatsz. Akkor talan megerted miert fontos, hogy a leheto legtobb ember beoltassa magat. Vagy ezt akarod csinalni evekig? Nem kijarni este 8 utan? Bezart ettermek es kocsmak kozott setalni meg 2025-ben is? -
Cathulhu
addikt
Milyen erdekes, hogy mindenki ezzel jon, ugye?
Tehat beismered, hogy olyan temaban okoskodsz, amiben valojaban nincs az eg egy adta vilagon semmilyen kompetenciad.
De cserebe kerdore vonod olyan szazezrek kompetenciajat (biologusok, virologusok, immunulogusok es orvosok) akik evekig tanultak a szakmat es esetleg egesz eletuket annak is aldoztak. De nyilvan te latod helyesen a vilagot es nem ok.
Nem azzal van baj, ha ketkedsz. Egy jo kutato ketkedik es nem fogadja el igaznak amit ele tesznek csak ugy. De egy jo kutato kutat is. Nem kivanom neked hogy kerulj covid osztalyra lelegezteto gepre a kamuvirus miatt, bar lehet akkor maskepp latnad a dolgokat. Inkabb csak beszelgess el olyan emberekkel, akik valoban megjartak azt vagy folyamatosan ott dolgoznak es kuzdenek mas emberek eleteert. De nem, inkabb okoskodsz itt a hulye osszeeskuves elmeleteiddel a kamuvirusrol. Ha nem vagy kepes az alapveto osszefuggeseket megerteni a virusok terjedeserol, az ellenintezkedesekrol akkor inkabb olvass mint irj. Marmint hiteles forrasokat es ne echo-chamberes postokat mas hasonlo hozzaertoktol. -
laychi
veterán
Milyen érdekes, hogy mindig iskolai végzettséggel takaróztok.
Ha valaki pl informatikus, akkor közelebb áll a víruskutatáshoz vagy mi?
Esetleg egy földrajztanár?
Nevetséges tényleg.
Meg az is, hogy lökitek ezt az összeesküvéselméletes dumát mindenkire.
Lehet nálatok van némi képzavar.
Tudtátok hogy sok intelligens ember esetlegesen a családi körülméyei miatt nem teheti/tehette meg, hogy főiskolára, egyetemre járjon, de ennek ellenére még intelligens?Ha valaki nem akarja egy összetákolt oltással azonnal beoltatni magát az meg a világ hülyéinek legnagyobbika.
Kérlekszépen nem végeztem egyetemet, mert nem vitt rá az ihlet.
Érettségin felül biztonságszervező technikusi végzettségem van, ami többek közt magában foglalja a rendvédelmet, tűzvédelmet, katasztrófavédelmet, pszichológiát..
Iskolai végzetségtől független a helyfoglalásom a témában.
Személyes döntésem, hogy akarom e beadatni az oltást vagy sem, ahogy neked is.Válaszoltam, válaszolj egy pár kérdésre TE is kérlek.
1. Az influenza ellen van védőultás igaz? (igen)
2. Az influenza elleni védőoltás ellenére mégis meghalnak az influenzavírus által okozott szövődményekbe, olyanok is, akik a védőoltást megkapták, igaz?(igen)
3. Influenza ellen van védőoltás, ezért nem köteleznek maszkhordásra, távolságtartásra, nem szabályozzák, hogy mikor mehetsz utcára, igaz?(Igen)
4.Az influenza elleni védőoltást nem kötelező beadatni, mégsem különböztetnek meg hátrányosan( nincs "oltásútlevél"), igaz? (Igen)
5.Én nem kérlek arra, hogy ne adasd be a védőoltást, igaz?(Igen)
6.Ezek után elfogadod azt, hogy amennyiben egy , igazoltan hatékony védőoltást kifejlesztettek a covid-19 ellen és döntésszabadságom van arra tekintettel, hogy beadatom vagy nem és én a nem mellett döntök(mint influenza elleni védőoltás esetén is), akkor ugyanolyan feltételekkel élhessek, mint korábban?Kérlek ne utasíts se engem és senki mást(és más se utasítson senkit), arra, hogy oltassa be magát, ha nem szeretné, azért, hogy "legyen vége".
Jelenleg nem tudják az orvosok sem, hogy lehetnek e mellékhatásai az oltásnak vagy sem.
Ők sem vállalnak érte felelősséget, mint ahogy a fejlesztő sem.
"Saját felelősségre adatható be"
Te felelősséget vállalsz értem és a családomért, ha az oltás következményében egészségkárosodást szenvedek vagy belehalok, mert egy allergiás reakciót vált ki? -
laychi
veterán
Ezt akarták elérni a kamuvírussal, hogy az emberek úgy tekintsenek a másikra, mint potenciális veszélyforrásra, sorozatgyilkosra, leprásra.
Ezalatt korlátoznak szociális kapcsolatainkban, ami az élet egyik alap eleme.
Az apám tavaly február végén húnyt el betegségben.
Meggyőződésem, ha 1 hónappal később történik, amikor a média kirobbantotta a pandémiát(félelemkertés és félelembe tartás vírus, amivel az emberek agyát azóta is folyamatosan fertőzik), akkor rányomták volna a bélyeget, hogy a covid közrejátszott.
Kaspóanyó elmondta, hogy a Mo-n elhalálozott ~10000 covidfertőzött lakos kb 3%-a volt az, akinek nem volt krónikus betegsége és / vagy nem volt idős
-Idősek szoktak meghalni.
-Fiatalok is.
Voltak barátaim, akiket rák vitt el, leukémia. 20 év körüliek.
18 évesen szívinfarktust kapott egy ismerősöm.
Emberek naponta halnak meg kortól és nemtől függetlenül anélkül is, hogy nincs krónikus megbetegedésük. És nem balesetről vagy gyilkosságról beszélek.Tüdőgyulladás volt eddig is.
Érdekes, hogy párhuzamosan az influenzáról nem futtatnak statisztikát, pedig az ellen van védőoltás.
Biztos több lenne az áldozata, csak a covidnak köszönhetően megszűnt létezni.Éjszakai vírust csináltak belőle.
Biztos nagyon aktív.
Napközben munkában és bevásárlás közben nem bánt, csak este ugrik rád az üres utcán, amikor senki se látja.
Lassan 18 órától lesz kijárási korlátozás, mert az új mutáns változat agresszívebb.
Korábban is kel.Érted ugye? Logika egy szál se.
Nyomták itt, hogy a maszk viselése nem véd meg, stb... nagyobb fertőzésveszélynek tesz ki azáltal, hamis védettségérzetet kelt, ill. hogy állandóan odanyúlkál az ember, igazgatja.
Most meg kötelezővé tették? És lassan az FFP2-t teszik azzá, amiben lélegezni is nehezebb?
Akkor most mit akarnak? Megölni minket?
Eddig nem az volt, hogy nyálkahártyán keresztül fertőz?
Búvárszemüveget akkor miért nem teszik kötelezővé.
Ezt a nagy büdös szinjátékot kellene már abbahagyniuk és nem hülyének nézni az embereket és tönkretenni az életüket.
A politikát nem akarom idekeverni, de ott is érdekes, hogy "legyőzzük a vírust és új munkahelyeket építünk"
Miért nem a régieket védik meg, hogy fennmaradjanak.
Gondolhatod hány vállalkozás dőlt be, tulajdonos és alkalmazott életét tönkretéve.
Nem lenne egyszerűbb a tulaj élete, ha megmaradna a vállalkozása és a dolgozóé, aki tudja, hogy oda vissza tud menni? Ahelyett, hogy az is keresgéljen?De mindenki gondoljon amit akar.
Mert ugye "nem hit kérdése", de gondolkozni lehet(ne).Én azt gondolom, hogy szépen beleültettek a sz*rhintába mindenkit és folyamatosan pörgetik.
Az rgb maszkról annyit, hogy ne legyen az egész off, hogy hordja,aki feltalálta.
#27DEJVID
Amég a tv-ből,rádióból szívod magadba a negatív dolgokat, félelemhíreket, az 1 órás tesco bevásárlásod alatt megállás nélkül sulkolják beléd, hogy vírus van, hordj maszkot és tartsd a távolságot, addig nem is leszel védett. -
edward2
addikt
válasz
<Adamsky>
#70
üzenetére
Szelepen kilélegzed a levegőd. Amúgy gőzöm sincs, de vicces látni az ilyen főbajnok szupermaszkban érkező embereket amikor mondják nekik, hogy 'maszkot le helyette mehet a sima mezei'
@Lenry: az remélem megvan, hogy ha beoltatod magadat akkor ugyanúgy fertőzöl tovább.
@pinky demon: az remélem meg van, hogy a prep act szerint 5 évig nem perelheted egyik vakcina gyártót sem? (euban nem tudom lett-e rá törvény UK-ban is van)
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
#16820480
#28
üzenetére
"A maszk (...) ha valaki felvette, akkor onnantól nem fertőz és/vagy nem fertőződik meg ... "
Utóbbi nem igaz. Legalábbis az egységsugarú "kék orvosi maszkokra". Az arra jó, hogy a viselője, ha fertőző, akkor ne adja tovább. Ami talán már véd az az FFP2 vagy még inkább az FFP3-as maszkok. -
Cathulhu
addikt
válasz
wattafaka
#65
üzenetére
Nem buzdulok fel semmin. Kertem toled erveket, mert mondjuk szeretem a latokoromet szelesiteni. Valo igaz nem vagyok virologus, meg csak fotel virologus sem, de tegyuk fel, hogy egy biologiai kutatointezetben dolgozom es tegyuk fel, hogy a csoportban futtatunk epp egy covidos projektet is es raadasul engem is igen erzekenyen erint az egesz jarvany es a korlatozasok is, mint ahogy az oltas tema is. Erdekelnenek az ervek es az ellenervek, de azokat nem kapok, csak legbol kapott osszeeskuves elmeleteket, ez szomoru. Es akkor az en altalanos intelligenciammal van a baj... Igen, kimerem jelenteni ha az orszag 85%-a oltasellenes, akkor bizony sajnos az a 85% hulye. De szerencsere nem ez az allapot, altalanossagban ki lehet jelenteni, hogy az embereknek kb csak fele hulye, mar ha feltetelezzuk, hogy 100 folotti IQ mar nem szamit annak. De ezen lepjunk tul, mert nem tartozik ide.
Ami viszont valos jelenseg, hogy bizonyos emberek fel vannak haborodva a korlatozasokon a maszkviselesen, nem akarjak magukat oltatni de meg a legalapvetobb ovintezkedeseket sem megtenni, hogy a jarvany ne legyen sulyos es erjen vegett mihamarabb. Es meglepo modon ez az a reteg aki a legjobban sir a szemelyisegi jogai miatt, mikozben pont az ilyen ignorancianak koszonheto hogy egyre komolyabb korlatozasokat kell bevezetni. A kedvencem a 8 altalanost, szakmunkast vagy eppen az elet iskolajat vegzett mindentudok, akik szerint mindenki vak es birka aki mast allit. A megtestesult Dunning-Kruger...
Es igen, szerintem jogosan haborodok fel az ilyen emberek magatartasan, mert miattuk nagyobb egyre inkabb a sz@r amiben en is kenytelen vagyok elni. Nem foglak privatban keresni. -
-
válasz
wattafaka
#65
üzenetére
Mégegyszer: vélemény
nagyon szeretnek emberek ezzel takarózni, de ez értelmetlen.
mondhatod, hogy a te véleményed az, hogy a fű lila, és lehetséges egész téglát lélegezni, csak ettől még ezek az állítások nem válnak valósággáde akkor nézzük a hülyeségeket, amiket idevéleményeztél, csak mondjuk ezt a kettőt:
Aki fél, oltsa be magát (a vírussal, amitől fél.. nonszensz), a többieket meg hagyják békén a picsába (meghalni?).
a, minden rohadt oltás tartalmazza a vírusnak legalábbis egy darabját. mert így működik az oltás.
b, én szívesen hagynálak meghalni, csak valahogy a hozzád hasonlók nagyon gyorsan megváltozatják a véleményüket, amikor a lélegeztetőgép tartja őket életben. -
wattafaka
senior tag
Nem akartam idáig elmenni, de akkor legyen.
Akkor pörgessük vissza kicsit az időt.
Leírtam a véleményement az oltással kapcsolatban. Semmit sem "terjesztek". Mégegyszer: vélemény. Erre te az első válaszodban már tudatlannak, és ignoránsnak bélyegeztél. Esélyem sem volt érvelni. De szerencsére te sem érveltél, csak személyeskedtél.
Másodszor nem vagyok köteles semmilyen érvvel/magyarázattal szolgálni, mivel én nem akarlak téged meggyőzni semmiről. Így ahhoz, hogy hogy jutottam erre az álláspontra, ahhoz pontosan nulla közöd van. Ahogy kb. ahhoz, hogy miért éppen a kék a kedvenc színem.
Jössz itt a szakmunkás szinttel, miközben látszólag már az általános iskolában tanított szövegértés sem megy. Erre több ponton is rábizonyítottál. Egyetlen kommentemben sem néztem hülyének senkit, aki nincs ugyanazen a véleményen. Ha ezt önkénytelenül magadra vetted, azon érdemes elgondolkodnod.
15%-a a lakosságnak az, aki osztja az álláspontodat jelenleg. Nyilvánvalóan akkor a 85% az hülye. De most tekintsünk el ettől is teljesen, hiszen a törött óra is kétszer pontos egy nap.
És végül tudományos érveket követelsz, miközben a te stílusod kimerült abban, hogy két másik kolléga azonos véleményén felbuzdúlva válogatott módon sértegetsz.
Ha véletlenül létezne is érv, amivel meg tudnálak (ha egyáltalán akarnálak) győzni, akkor arról már biztos tudnál, és nem lenne rá szükség. Nem igaz?
Én beismerem, hogy tájékozottabb vagy, de az alapvető intelligenciaszintedről alkotott képemen folyamatosan csak rontasz.
Szóval részemről befejeztem. Ezen a ponton nem kívánok több időt elpazarolni itt.
Ha még van mondanivalód, akkor keress nyugodtan privátban. Ha pedig nincs, akkor jó egészséget, és nincs harag :)#64 Lenry
"vidáman fertőzöd majd a körülötted állókat"
Ha te be vagy oltva, neked nem kurva mindegy? Ne legyünk már ennyire álszentek. Gondolom te sem a vadidegenek egészsége miatt oltatod be magad, hanem mert félted a sajátodat. Péntek van, szóval gondolom ha ennyire szamaritánius beállítottságú vagy, akkor már túl vagy két adományozáson is a héten. Nyilván a válaszod neked is privátban várom most már. -
válasz
wattafaka
#61
üzenetére
Én csak annyit közöltem, hogy nem akarom magam beoltatni
és vidáman fertőzöd majd a körülötted állókat, ha meg emiatt nem engednek be valahová, akkor sírsz a jogaid miatt.
ez a probléma. nem az hogy hülyének nézünk-e vagy sem.
szeretnéd visszakapni a régi, maszkmentes normális életed? oltasd be magad bazmeg, MERT EZ AZ EGYETLEN MÓDJA annak, hogy visszaálljon a világ a normális kerékvágásba -
#16820480
törölt tag
Ja amúgy főleg instán durva az algoritmus. Megnézel két kutyás képet és az egész search (discover) tab tele lesz onnantól cuki állatos képekkel, kiirthatatlanul. De a yt is fura nekem, mert olyan csatornákat, amikre fel is vagyok iratkozva, alig ajánl, de olyan videókat, amiket már láttam, simán visszatesz a recommended alá.
-
wattafaka
senior tag
Szerintem ne erőlködj!
"Nem győzködök senkit, nem hülyézek senkit. Szimplán csak ebből kimaradnék."
Ezek a saját szavaim. Mielőtt személyeskedsz, tanulj meg szöveget értelmezni. Én csak annyit közöltem, hogy nem akarom magam beoltatni. De már azóta megkaptam, hogy idióta, ignoráns, tudatlan vagyok, szorongásos téveszmém van, ja és már a gyíkemberek is megjelentek. És még nekem vannak problémáim
-
vicze
félisten
válasz
#16820480
#53
üzenetére
Igen az "érzett" valóság állapotába kerülünk, ahol csak a hit határozza meg az igazságot, olyan jó középköri módon.
Amúgy egyfajta információ túlterhelés történik, ahol egy ponton túl nagyon sokan képtelenek a manapság rájuk zúdított információt feldolgozni és szűrni, és nem feltétlen egyszerű.Eddigi kedvencem az volt, mikor egy ismerős kijelentette hogy nem eszik meg valamit mert umami van benne. Szerinted volt értelme elmagyarázni, hogy mi az?
Egyáltalán nem értelmi szint kérdése, hanem pl. lehet hogy szépen lassan kavarodsz bele és nem tudsz kitörni, mert pl. az "algoritmus"(ok) egyre jobban beszűkít egy adott körbe.Már csak pusztán a saját Youtube recomended listámon borzalmas látni, mennyire szűk és egysíkúvá vált nagyon gyorsan, csak azért mert egy véges lista és az érdeklődésem ennél drasztikusan szélesebb. Tök sok dolog van, ami egyszer csak eltűnik ha nem iratkozok fel rá.
-
wattafaka
senior tag
válasz
#16820480
#53
üzenetére
Lökhetitek a hülyeséget az 5G-ről, meg bármiről, de ha itt a többségnek az a konklúzió, hogy bárki aki nem akar magába nyomatni egy oltást (akármilyen okból), az értéktelen tudatlan senkiházi, akkor véget is vethetünk a beszélgetésnek
Én nem fogok megharagudni, hogy más a véleményünk. -
#16820480
törölt tag
Még ha érvek lennének.
Amúgy most az van már, hogy az információs érából átléptünk az információbiztosság érába, ahol nem az a baj, hogy valami nem érhető el, hanem hogy tudd megkülönböztetni a jót az ostobaságtól.
wattafaka: Ugye mész majd 5G tornyot égetni is, mielőtt a gyíkemberek leigázzák a Földet a chemtrail repülőikkel?
Ha már az oltásokban nem bízol (amik amúgy abban is segítenek, hogy megérd a felnőtt kort egyáltalán, ezért kaptál meg te is egy rakás oltást csecsemőként). -
wattafaka
senior tag
Ha ettől jobban alszol, akkor érezd úgy
Inkább csak nem erőltetem, hogy a nézőpontom/véleményem érthető és elfogadható legyen. Egyeseknek csak a saját véleményük létezik, mindenki más hülye, ignoráns, idióta és tudatlan. Ha pedig belefárad a másik, akkor ezt a személyes győzelmükként könyvelik el.
Szóval maradjunk ennyiben
-
vicze
félisten
válasz
#16820480
#45
üzenetére
Olyan érvek ellen harcolni, amik alapjaiban ellentmondanak minden értelmes emberi viselkedésnek, értelmetlen.
Hiába mutatod egy vakcina 6hónapos tesztelésen ment keresztül több 10ezer emberrel és ezután lettek hatósági engedélyezéseknek alávetve, a Facebook anyuka jobban tudja. A dezinformáció és a mennyisége félelmetesen hatásos.
-
wattafaka
senior tag
válasz
#16820480
#45
üzenetére
Nekem az is felelőtlen viselkedésnek tűnik, hogy beadatok magamnak valami teszteletlen dolgot, és a saját életemet kockáztatom. Miért értékesebb másé az enyémnél? Egyébként miért kockáztatnám mások életét? Aki akarja, beoltatja magát, és "fellélegezhet". Aki meg nem az ugyanúgy a sajátját kockáztatja.
Na mindegy, csak nekem ez egy kicsit abszurd, hogy kockáztassam az életem, hogy kb. kimehessek a házamból. Ezt én nem fogom lenyelni, szomorú, hogy mások ilyen könnyen megteszik.
Baljós Árnyak: "Így szállt hát sírba a szabadság, tapsvihar közepette."#46 Pinky Demon
Akkor se legyen sírás, ha 5 év múlva kiderül, hogy "Hupsz, úgy látszik hosszú távon rákot okoz a vakcina. Mindenkitől elnézést."
Erre nem igazán érv, hogy 2 hónap alatt eddig senkinek nem lett baja. Nem tudom mire föl ez a fene nagy bizalom az oltásokkal kapcsolatban. -
Cathulhu
addikt
válasz
wattafaka
#44
üzenetére
a szemelyisegi jogaid addig terjednek, amig masoknak nem artasz veluk. Es mivel ilyen teljesen tudatlan es ignorans magatartassal pontosan azt teszed, igy viseld is a kovetkezmenyeit. Csak aztan ne jojjon a siras, hogy miert mehet kocsmazni meg kulfoldre az aki oltatta magat neked meg kijarasi tilalom.
-
#16820480
törölt tag
válasz
wattafaka
#44
üzenetére
Hát igen, felháborító, hogy a te személyi jogaidat korlátozzák, ha te kockáztatni szeretnéd felelőtlen viselkedéssel másokét
Mint az ittas vezetés, korlátozzák a szabadságodat azzal, hogy börtönbe zárhatnak, ha ilyet csinálsz. Ezt hívják társadalomnak és társadalmi felelősségvállalásnak. -
wattafaka
senior tag
Nem kötelező, csak ellehetetlenítik az életedet.. Nem látok különbséget. Miért kell, hogy legyenek következményei?
#43 sheratan
Tudtam, hogy úgyis jönnek a nálam okosabbak, ezért nem fárasztottam magam Na de viccet félretéve, aki utánaolvasás, ígérgetések után hajlandó kísérleti nyúlként önként felajánlani magát, csak tessék. Nem győzködök senkit, nem hülyézek senkit. Szimplán csak ebből kimaradnék.
Csak vélhetőleg a fentiek alapján földbe döngölik érte a személyiségi jogaimat De mindeközben boldogan élem az életemet, hisz NEM kötelező. 
-
vicze
félisten
A gazdaság állapota introvertáltként is kihat rád nem kicsit.
@edward2: Egy köhögés jóval messzebb száll. Terjed mert az emberek nem tartják be a szabályokat még az egyszerű ésszerűeket se mint a kézmosás és maszk. Továbbra is a fertőzés esélyének csökkentéséről van szó, nem a 100%-os megakadályozásról, mert akkor orvosok és ápolók nem halnának meg kvázi hazmat-ban.
@wattafaka: Az oltás nyugaton sehol nem lesz kötelező, aki nem akarja beoltani magát, az viselheti a következményeit és nem utazhat sehova, vagy nem mehet be bizonyos helyekre.
-
wattafaka
senior tag
válasz
#16820480
#40
üzenetére
"Szóval ez az "én védve vagyok, mindenki más meg le van szarva" nem igazán működőképes szerintem."
Pedig pont így kellene. A minimálistól eltekintve valljuk be szarunk másokra. És nincs is annyi energia a világon, hogy mindenkire tekintettel legyünk.
Az oltásnál is így kellene. Aki fél, oltsa be magát (a vírussal, amitől fél.. nonszensz), a többieket meg hagyják békén a picsába (meghalni?).
De gondolom biztos lesz legalább 1 fotelvirológus, aki majd jól megmondja nekem, hogy dehát az X meg Y vakcina az nem is olyan. -
#16820480
törölt tag
válasz
#06658560
#38
üzenetére
Valóban, meg teljes testes szkafander is, de azért ez nem igazán reális, hogy ilyesmi hordjon valaki, aki nem az emlegetett helyeken dolgozik
Egy sima N95 maszk nem valószínű, hogy annyira védene, ha mondjuk felszállsz egy buszra, ahol 1-2 fertőzött tele köhögi percek alatt a légteret. Szóval ez az "én védve vagyok, mindenki más meg le van szarva" nem igazán működőképes szerintem. -
Úgy más.
De a te szemszögedből nem mindegy, hogy mennyi szart nyelsz be egy tünetmentes fertőzőtől. El kell mondani, mert az emberek ostobák, és így keletkeznek a hülyehírek.
Amúgy én lesz@rom a teljes népességet, nekem, meg a pár embernek akit ismerek azoknak ne legyen baja, a többire úgysincs ráhatásom. Jól elvagyok introvertként. -
edward2
addikt
-
vicze
félisten
A maszk (bármilyen) a terjesztés és a festőzés esélyét csökkenti(kisebb vagy nagyobb mértékben). Minél többen hordják annál alacsonyabb az esély, az egyéni N95 semmit nem ér ha más nem csinálja. A fertőzési láncot kell megszakítani. Nyilván lehet ezt tovább ragozni és részletezni.
A kötelező maszk viselés lényege, hogy anélkül hogy tudnád, hogy fertőző vagy ne fertőzz meg másokat akár köhögéssel akár kontaktussal. Jelen helyzetben úgy kell kezelni, hogy bárki fertőzött lehet, és saját magadra is így kell tekinteni.
Betartani és betartatni a alap kulturális beállítottság miatt nagyon nehéz nyugaton. Ez nagyon szépen látszik a számokból.
-
-
DEJVID
őstag
válasz
#16820480
#28
üzenetére
Ez ugyanúgy igaz a most hordott maszkokra is, nem?
Mondom, engem az zavar, hogy az nem élvez védelmet, aki valami pluszt tesz: Ha van rajtam maszk, ha nincs, ugyanúgy ki vagoyk téve azoknak, akik nem hordják.
Ha olyan maszkban járnának az emberek, ami őket védi, akkor mindenki a saját egészségéért felelne, emiatt talán a hajlandóság is magasabb lenne, meg a kiszolgáltatottság.
-
#16820480
törölt tag
A maszk nem egy bináris dolog, hogy ha valaki felvette, akkor onnantól nem fertőz és/vagy nem fertőződik meg
Százalékban nagyjából kifejezhető mértékben csökkenti a fertőzés esélyét. Szóval attól, hogy te felvettél egy maszkot, nem előzted meg a megfertőződést.
Illetve maga a fertőzés sem úgy néz ki, hogy egy darab vírus átjutott, akkor kész, fertőzött vagy, hanem itt is egy bizonyos mennyiség után már el tudnak szaporodni a szervezetben. -
-
Passape
tag
Csatlakozva hemaka féléves felvetéséhez:...
Szerintem ez a maszk eléggé gáz ebben a formában, használható LED maszkokat már csináltak mások is, a youtube-ról is lehet forrást, illetve akár DIY(saját készítésű) tervet is szedni, kb fél éve (szeptember, ha jól emlékszem) vannak már fent komolyabb eredmények.
Például:
Teljes led kijelzős maszk a Lumen Couture-től
Házi készítésű kreatív maszk Nerdforge asszonyságtól
Vagy akit tényleg érdekel egy egyedi megoldás, annak ERŐSEN ajánlom:
Ben Hack Hacks csatornájáról, egy valóban egyedi elgondolású automata maszk tervezését
ami igazán hagy maga után tervezni valót a második verzió után is.
Ezt érdemes lenne továbbgondolni, szerintem nem csak Cosplay elemként lenne jó.
Ezekhez képest a Razer-maszk egy ötlettelen de csini divatáru.
Nem baj, csak valahogy többet várok attól akinek van kerete és technológiája is.
Reméljük lesznek még érdekes megoldások a nagyoktól is.
A szék sajnos kevésbé érdekel.
A maszkhordás meg a jogok és kötelezettségek rendszerében a kellemetlenebb oldal szükséges követelménye. Ez van, majd reméljük változik a helyzet lassan.
-
vicze
félisten
"Aki nem hisz benne"
Ez nem hit kérdése...
"csak magát veszélyezteti, meg azokat, akik szintén önszántukból nem hordják."
Ez ugye most végképp nem komoly? Meg veszélyezteti a mentőst, az ápolót az orvost, megöl pár embert út közben, semmi gond. Úgy is csak 1-2% hal meg nem?RGB nélkül ok a maszk, de azért az árát elég kevesen tudják megfizetni.
-
Bazz, nekem egy ilyen maszk márpedig kéne...
Igaz, ideális esetben az RGB tónusvezérelt lenne, ha már úgyis van benne hangamplifikálásra mikrofon és hangszóró, t.i. mint az oldschool sci-fi művekben, ahola robotok 'szája' pulzált a szöveg ütemére...
Sőt, ha már bilibe a lóg...az amplifier-re akkor már illene rétenni egy custom-izálható hangmodulációs feature-t, aztán búghatnék a Lidl pénztárnál Darth Vader-t imitálva.
-
#8
#06658560
törölt tag
Sebaj Fóbiás
#5
#06658560
törölt tag
válasz
Sebaj Fóbiás
#5
üzenetére
Próbáltam négyféle madzagot:
sima gumi hurok szalag gumiból - kényelmes, de gyorsan nyúlik
hengeres gumi hurok - vág, a gumi erős, tartós
szövet madzag, amelyik egyik oldal alulról indul, felmegy a maszkon, felül átfordul a másik oldalra, ott le, s egy műanyag pöcökkel lehet fejre húzni. Kényelmes, de macerás belebújni, kihámozni magad belőle
szalag gumi hurok, kis műanyag pöcökkel, ami állítási lehetőséget biztosít - kicsit vághat, kicsit kényelmetlen lehet, de nem nagyon, valahol a két másik gumis között van minden szempontból
Egyik esetben sem a maszk súlya a probléma. De például az, hogy hogy ül az orrodra, az nagyon. -
#5
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Sebaj Fóbiás
aktív tag
A maszk tömege mennyi lehet? Nekem már 10-20 perc után a sima papír maszk madzagja is szexuálja a füleimet.
Sokkal inkább egy ilyen maszk!
Ez sokkal "smartabb", szerintem. -
strogov
senior tag
Merevítés nélkül mi húzza majd ívesre? Majd kismanókat is adnak hozzá akik tartják. De egyébként egyelőre a feltekerhetőség nem egy rolnit jelent. Böhöm nagy láda kell az LG tekerőjéhez is.
Ha nem ívelt akkor projectorral, és speciálisan kialakított vászonnal megoldható lenne, de az kevéssé esport kompatibilis.
Kinek ártasz vele?
Százalékban nagyjából kifejezhető mértékben csökkenti a fertőzés esélyét. Szóval attól, hogy te felvettél egy maszkot, nem előzted meg a megfertőződést.
Még 1évig elég aktuális lesz sajnos.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Na azért nem csak világítani tud a Project Hazel, légszűrő és hangszóró is helyet kapott benne, a high-tech szék elborultságára viszont nincs mentség.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Tesla topik
- Futás, futópályák
- XPEnology
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Politika
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Honor 200 Pro - Moonlight White - Használt, karcmentes
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R3 2200G 8GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T6 Zalman 500W
- Új ASROCK A520M PG Fèlkonfig - Ne hagyd ki! 0% THM-RE is!
- Bomba ár! HP ZBook 15 Studio G3 - Intel Xeon I 32GB I 512SSD I 15,6" FHD I Nvidia I Cam I W10 I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest