Új hozzászólás Aktív témák

• #93 dabadab titán kisfurko #76

  Új Válasz 2019-11-08 19:48:27 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz kisfurko #76 üzenetére

  Ugye az egész onnan indult, hogy maga az FPGA (nem pedig az FPGA-ban kialakított kapcsolás) programozható-e. Ahhoz, hogy az legyen, nyilvánvalóan szükséges lenne az, hogy tudjon programot futtatni. Ami az FPGA esetén a "programfuttatás" címén figyelembe jöhet, az az, amikor az ember feltölti az FPGA-ba a konfigurációt, más nem - az meg nyilvánvalóan nem felel meg a "computer program" elvárásainak, mert azzal csak annyit csinál, hogy szépen sorba bekonfigurálja tőle a kapuit, de pl. ciklust vagy elágazást nem lehet benne csinálni.
  
  (És a teljesség kedvéért az is előkerült, hogy az FPGA konfigurációját előállító nyelvek (VHDL, Verilogic) viszont már megfelelnek a Turing kritériumoknak, akkor is, ha a kimenetük már nem)

• #77 Reggie0 félisten kisfurko #76

  Új Válasz 2019-11-08 12:44:16 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz kisfurko #76 üzenetére

  Az FPGA ujraprogramozhatja magat... De ettol meg nem program van rajta, hanem konfiguracio. Amugy fpgara nem is forditjuk a dizajnt, hanem szintetizaljuk es implementaljuk, aminek a vegen eloall a konfiguracios fajl amit bitstreamnek hivunk.

Új hozzászólás Aktív témák